Vou-me embora deste feed 
Sobre isto tudo e sobre o Capel só na futebolada :twisted:
Esse teu ultimo paragrafo não faz qualquer sentido!
Que tem isso a ver com o facto ou a possibilidade do Sporting trocar de treinador!???
Eu intervi aqui para dizer isto…
Desculpem lá meter-me nesta discussão mas admitir que os nossos adversários são superiores ou que mereceram ganhar é sinonimo de se ser adepto desse clube? Não o fazer neste momento é uma total idiotice ou já se esqueceram que o Sporting no inicio desta época partiu com os objectivos bem por baixo? Agora porque se tem esse tipo de opinião já se é lampião ou adepto dos corruptos? Não percam tempo com porcarias dessas, isso só entope o debate! Adiante... Estou um pouco à nora com esta novela e com a dimensão que ela está a tomar, e reafirmo que se o nosso presidente não vem a publico falar sobre este assunto, seja para desmentir ou para confirmar é porque realmente existem fogo no meio deste fumo, depois aprovo a contratação de Marco Silva mas preocupa-me a sua falta de experiencia ao nivel da Champions e um outro facto é o se vamos assumir a candidatura ao titulo, não sei se Marco Silva que sempre trabalhou para objectivos "menores" terá unhas para tocar esta guitarra chamada Sporting candidato assumido ao titulo! Ou será que a saida ou a possivel saida de Leonardo Jardim estará associada ao facto de não termos orçamento para mais altos voos?Ler mais: http://www.forumscp.com/index.php?topic=59719.940#ixzz31anyLdKY
Mas essa tua afirmação é no minimo “desconfiável”… :wall: :wall:
O Couceiro também está de saída do Setúbal. :twisted:
Se isto fosse tudo mentira o presidente do SCP ia mesmo deixar criar instabilidade no clube para não prejudicar o eterno rival.
Claro… e o Gordinho Flopes ainda é presidente, queres ver?
Tinha de meter agua na fervura, toda a gente está em pulgas a conta do assunto, e se alguem falou que o LJ pode vir a levar um jogador, o mais obvio é ser o Magrão, já que ele o quis em Braga, no Sporting…
Edit
Qual foi a resposta do presidente, quando lhe perguntaram porque o Sporting não se atrasou na entrada do SCP em campo?
Foi peremptório; não comunga com esse tipo de situações, e o SCP que ser um exemplo no futebol nacional, tem sido esta a postura, bem como quando admitimos os lances que nos prejudicaram, mas também os que nos beneficiaram.
Qual foi a postura no funeral do Eusébio? Fomos representados ao mais alto nível, pelo presidente em pessoa.
Qual foi a postura, quando o ninho da águia começou a perder as penas do teto? Apenas exigimos uma auditoria imparcial sem levantar mais problemas com prejuízo do SCP que revelou a tácita 2 dias antes dando vantagem ao rival.
Não tenho visto o Bruno de Carvalho, entalar terceiros, só porque isso é pratica corrente no futebol nacional.
O que é que isso tem a ver com defender os interesses do clube?
Mas algum dia o BdC vai deixar que prejudiquem o clube para beneficio de outrem? Uma coisa é fazer o que é moralmente e eticamente correcto, outra coisa é ser anjinho.
Parece-me que o Leonardo vai mesmo para o Mónaco.
Quanto ao jogador, eu aposto no Rui
E isso tudo o que tem a ver com um comunicado não ser feito porque os Orcs vão jogar a final da Liga Europa?
Cheira a merda aqui! :wall: :wall: :wall: >:D >:D >:D
Apesar de não ser o cenário ideal e a atitude correcta ser realmente a de esperar pelo comunicado oficial, a verdade é que é evidente que há mesmo fogo algures.
Ora a falsidade e sujeira dos jornais desportivos portugueses já todos temos como dado adquirido. Agora se há coisa que esta CS sabe fazer é mentir. O que quero dizer é que quando há falsas noticias que têm como única intenção vender jornais ou desestabilizar, essas noticias nunca vêm sob a forma de afirmações seguras e sem segundas interpretações. Porque é muito diferente uma noticia como “Monaco tenta LJ” não dar em nada, quando comparado com uma noticia “LJ já é treinador do Mónaco e MS do Sporting”.
Ora neste caso em concreto, temos as 3 pocilgas jornalísticas a afirmar sem problema, a saída do LJ. Não é um “está á beira de assinar” ou um “em negociações”, mas sim um “já assinou!!”.
Por esta razão parece-me bastante claro que algo está para acontecer…se ainda não aconteceu…mas vamos ver.
E o Víctor Valdés?
Achas mesmo?
O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, disse hoje que “ficaria feliz” com uma vitória do Benfica frente à Juventus, na quinta-feira, porque “é importante para o futebol português que os seus clubes tenham boas prestações nas competições europeias”. “Se os nossos clubes tiverem más prestações nas competições europeias menos lugares terão e isso afeta quer os grandes clubes quer os pequenos”, disse Bruno de Carvalho, quando questionado sobre o jogo das meias-finais da Liga Europa em que participa o rival da Luz, após uma reunião que manteve no Sindicato dos Jogadores com o presidente deste organismo, Joaquim Evangelista. O presidente “leonino”, [b]que nunca referiu o nome do Benfica, acrescentou que “fica sempre feliz quando as equipas portuguesas obtêm bons resultados nas competições europeias”.[/b] Em relação ao conteúdo da reunião que manteve com Joaquim Evangelista sobre as propostas que o Sporting preconiza para a melhoria do futebol português, Bruno de Carvalho considerou que aquelas constituem uma reforma importante que “tem de ser feita” no futebol português. “Se não soubermos cuidar do nosso negócio ninguém cuidará, o que significa que temos de ter a inteligência e deixar para a opinião pública e os “media” as guerras entre os clubes”, disse o presidente leonino, quando questionado se o Sporting conseguiria fazer implementar as suas propostas sem o apoio do Benfica e do FC Porto. Bruno de Carvalho distinguiu entre “as rivalidades, a competição e luta pelo primeiro lugar” e o “negócio futebol que é comum a todos”, razão pela qual disse “acreditar que, na altura certa, todos os clubes saberão dar uma prova de inteligência e fazer essa destrinça”.
Segundo o DN o Marco Silva não é certo, ou seja não está confirmado que seja ele o substituto caso haja mudança… :shifty:
Mais um barrote a arder na fogueira! :lol: :lol: :lol:
Entretanto o Totenham ficou oficialmente sem treinador também, querem ver que o LJ vai para Inglaterra? :twisted:
Então? Pensava que já estava tudo acertado, com data de final de contrato e tudo!
Afinal em que é que ficamos?
:lol: :rotfl: :lol:
Se as notícias são verdade, é mau para o Sporting CP porque perde um treinador de qualidade, após uma época bem conseguida de reestruturação. O treinador que vier não começará do 0, mas, à partida, trará novas ideias que poderão conflituar com as que o L. Jardim tem vindo a implementar.
Se as notícias são mentira, é mau para o Sporting CP porque ao mínimo deslize serão trazidos cá para fora os “fantasmas do passado”: vontade de sair do LJ e má relação entre treinador e presidente. Irá criar maior pressão sobre o trabalho do treinador.
Posto isto, a saída do LJ não é a drama, a tragédia e o horror. Tem sido uma peça importante neste novo Sporting CP, mas não é insubstituível. Tanto não é insubstituível que, neste momento, não tem tanto protagonismo assim: esse está reservado para o Presidente (e ainda bem).
Face àquilo que tem sido desenvolvido e às provas que têm sido dadas desde que assumiu o mandato, confio na capacidade da estrutura diretiva dar o melhor seguimento a toda esta situação e conseguir salvaguardar da melhor forma os interesses do Sporting CP.
O problema a partir deste momento não é tanto ele sair, é mesmo ele ficar. Não acredito que, ficando, o que significa que foi o Sporting a inviabilizar a sua ida, por cá ande motivado e com vontade de atingir patamares mais vitoriosos que os desta época.
Aceitando que o seguinte cenário é especulativo, mas, a meu ver, o mais lógico, poderá acontecer o seguinte: o Mónaco quer o Jardim e oferece-lhe um contrato que, pelo menos, quintuplica-lhe o rendimento; o Sporting sabe que não pode sequer apresentar algo remotamente próximo dessa proposta e por isso está cônscio de que a ida do treinador assume um carácter de inevitabilidade, restando portanto espremer do Mónaco um valor interessante pela saída do Jardim; o Sporting sabe que o Jardim é um bom treinador e que foi vital na boa e surpreendente época que o Sporting acabou de realizar, e por isso a sua saída será complicada de resolver com sucesso; por isso o Sporting pede ao Mónaco uma quantia, presumo eu, nunca inferior a 5 milhões de euros. Agora imaginemos que o Mónaco oferece algo distante desse valor, uma quantia digamos irrisória, pensando esse clube francês que a pressão que ele exercerá sobre o Jardim forçará o Sporting a, para não ficar com um treinador contrariado, despachar o seu treinador pelo mínimo valor possível; o Sporting declina a proposta, e Jardim fica, cumprindo o seu último ano.
É mais do que evidente que o Jardim não permanecerá no Sporting com a cabeça no devido lugar, com a concentração em força máxima…
À partida, e é importante que os adeptos se mentalizem disto, o Sporting entra neste processo derrotado, mas isso não nos impede de conseguir uma quantia espectacular do Mónaco, mas as incógnitas a este respeito abundam.
[hr]
[b]O Fórum já percebeu que o que rodeia a ida do Jardim para o Mónaco já superou há muito a esfera do boato. Devemos ter em atenção, porque quase todos nos temos precipitado, as manifestações que temos dedicado, eu inclusive, à opção Marco Silva, não tanto por causa do Marco Silva, mas porque ele enquanto opção é, de facto, um boato como qualquer outro, ao contrário da situação do Jardim, e neste boato pode residir algum plano para, quando tudo se desenrolar, deixar o Sporting de “mão estendida”. Aqui, sim, devemos demonstrar alguma astúcia.
Façamos questão de refrear substancialmente os impulsos que visam comemorar ou pressagiar o futuro do Sporting com o Marco Silva como treinador principal do clube.[/b]
Ainda não foi nada anunciado. E tendo em conta que ele já afirmou publicamente que ia sair, não percebo a demora em anunciar por quem assina.
E não esquecer que a lesão pode ter sido uma forte contrariedade para um novo contrato.
Além disso, pode ser exigência do Leonardo… e ficam muito melhor servidos com o Ru1. 