Segundo a Antena 1, os Lamps queriam Insua por troca com Nolito e Kardec. O Sporting confirma em parte esta info, mas, a parte confirmada é que os Lamps queriam o Insua e o Sporting indicou como troca ou Cardoso ou Lima.
Se fosse o porto a fazer a proposta a resposta seria logo “Sim, claro sr Presidente (PdC), vamos a isso! Eu aceito troca pelos 2 piores jogadores que tiver no plantel, não é problema e nem precisa de pagar nada”.
Então foi a mesma conversa feita com o Corruptos…"…ou o Miguel Lopes e o Ventura…ou pagam os 30M da clausula"…nunca pensaram é que eles aceitavam… :wall:
Benfica e Sporting podem vir a trocar jogadores. O Benfica, contactado pela Antena 1 desmente. O Sporting contactado pela Antena 1 confirma, em parte. Na prática Insúa ia para a Luz. Nolito e Kardec para Alvalade.
O processo é este: a Alvalade chegou uma sondagem, para troca de jogadores.
O Benfica desmente. O Sporting confirma em parte… e a parte, prende-se com os jogadores envolvidos. Insúa sim mas não Nolito ou Kardec… fonte oficial dos “leões” garantiu à Antena 1, que a contraposta incluia os nomes de Cardozo ou Lima. E a conversa terá ficado por aí.
A mesma fonte revelou também que o Benfica perdoaria ao Sporting a verba de 300 mil euros resultante do processo do incêndio nas bancadas da Luz.
A Antena 1 apurou que Costa Aguiar, o empresário que fez chegar a Alvalade, a proposta oficial do Grémio, para a transferência do lateral esquerdo argentino Insúa terá estado neste processo de possível troca de jogadores.
Até ao momento não foi possível qualquer contacto com o referido agente."
É disto que eu falo. Com o Porto está tudo bem, fica-se com o caruncho deles.
Com o Benfica, depois de eles oferecerem Nolito e Kardec (qualquer um dos dois seria uma mais valia, acima de tudo Nolito), fomos senhor do nosso nariz e pedimos Cardozo ou Lima.
Eu acho bem que assim seja, mas para isso teríamos que ter pedido ao Porto o James em troca do Izmailov. Mas não, com o Pinto da Costa somos subservientes, com o Benfica, que até (pelo que foi noticiado) propôs um negócio aceitável, não toleramos nada.
Já escrevi isto aqui mil vezes, mas nunca é demais. O Benfica é o nosso maior rival, o Porto é o nosso maior inimigo.
Quem me dera ter relações institucionais com o Benfica e recusar diálogo com o Porco. Infelizmente é ao contrário. Ou melhor, cortávamos relações com os dois.
Se calhar até era bom que tivesse acontecido. Se oferecerer jogadores aos corruptos não faz revoluções de certa gente, podia ser que o anti-lampionismo servisse para expulsar os lambuças.
Isto são noticias plantadas para reforçar o Godinho junto dos socios mais velhos… Só espero é que o Orelhas venha a publico desmentir isto e, mais uma vez, humilhar o Godinho Lopes
Eu acho o Nolito melhor que o Capel e mais constante que o Carrillo. O Nolito tem um futebol objectivo que o Capel nunca terá. Dou mais valor aos golos do que às fintinhas que não levam a lado nenhum. O Kardec nunca seria titular (nem ele é nada demais) mas para suplente do Wolfs é melhor do que … nada. E nada é o que temos agora.
Nulito melhor que Capel? ok :
O Kardec é muito caro para estar no banco.
E quem jogaria pelo Insua? o Joãozinho (ou joão graça)?
Reforçaríamos a posição que os lampiões mais precisam?
Esta troca seria dar um passo para a frente para depois dar dois para trás!