O Tribunal de Justiça da União Europeia (TJEU) deu razão a Karen Murphy, no processo instaurado pela Premier League contra a proprietária do bar “Red, White & Blue”, numa decisão que pode revolucionar o futebol da mesma forma que a Lei Bosman. A instância europeia determinou a liberalização da transmissão pública dos jogos da liga inglesa de futebol, permitindo que os adeptos britânicos possam ver os jogos da Liga inglesa através de canais de qualquer outro país da União Europeia.
“Toda a legislação que impeça a importação, venda ou utilização de cartões descodificadores estrangeiros é contrária à livre prestação de serviços e não pode ser justificada pela protecção dos direitos de propriedade intelectual ou pelo objectivo de encorajar a ida do público aos estádios”, deliberou o Tribunal Europeu sobre o caso, explicando que a Football Association Premier League (FAPL) “não pode impedir que as pessoas procurem ofertas mais baratas no estrangeiro”.
Até aqui, os direitos de transmissão ao vivo dos jogos do campeonato inglês, pertenciam quase em exclusivo à rede Sky, que dividia algumas partidas com a ESPN. Karen Murphy, dona do “Red, White & Blue”, em Portsmouth, foi sucessivamente multada pela FAPL, que detém o exclusivo das transmissões dos jogos do campeonato para Inglaterra, por recorrer a um descodificador grego, mais barato. Em Inglaterra, os estabelecimentos comerciais pagam entre 750 e 1500 libras mensais (entre 870 e 1740 euros) pela assinatura da Sky. A Nova, o operador televisivo grego a que recorreu Murphy, tem uma assinatura muito mais barata - cerca de 800 libras por ano (925 euros).
Ao perder a exclusividade territorial dos direitos televisivos, a Sky pode ser obrigada a baixar os preços que cobra por cada jogo e, como é óbvio, os preços que paga aos clubes da Premier League. A Premier League negociou o triénio de 2010 a 2013 por cerca de 3900 milhões de euros, sendo que “apenas” 1500 foram pagos por operadores estrangeiros.
A Sky implementa, e pode vir a fazê-lo em maior quantidade, os seus próprios hinos, gráficos, vídeos de abertura de jogos e outros conteúdos protegidos. Estes continuam a necessitar de autorização por parte dos estabelecimentos comerciais, mesmo sendo fornecidos por um operador estrangeiro, por se tratar de uma “comunicação para o público”. No entanto, esta regra não se aplica em transmissões domésticas, pelo que quem comprar um descodificador estrangeiro pode utilizar o serviço em sua casa, sem nenhuma oposição.
O argumento de incentivar os adeptos a ir ao futebol é ridículo, num país onde até clubes da 3ª divisão têm os estádios cheios. Não diria que é o fim da galinha de ovos de ouro. Acredito que já exista muita gente fidelizada com a Sky e não se importe de pagar o dinheiro a mais para manter os conteúdos do canal (um pouco como se passa por cá onde apesar de a maior parte dos consumidores da Sporttv se queixarem do preço, mantêm o canal…). A Sky terá que reduzir os preços, arranjar novos conteúdos que justifiquem o preço, ou tentar arranjar um acordo com os operadores estrangeiros. A Sporttv que meta os olhos nesta situação porque dentro de uns 3 anos vai ter que reconsiderar a sua posição, com o novo canal de desporto.
Mas já andam a haver rumores de que dentro de um ou dois anos vai aparecer um novo canal de desporto para rivalizar com a Sporttv. Aliás, esse canal já teria tudo acordado para passar jogos da liga italiana e espanhola e também já se falava que os benfas também já teriam acordo com ele. Mas até ver não passam de rumores…
Olha que não. Pais do Amaral já comprou os direitos da transmissão da Liga espanhola da próxima época, Liga dos Campeões, e garantindo o benfica (cenário bastante provável), vai acabar com a Sportv, até porque esta vai ser obrigada a pagar ao porto 80% do que o benfica receberá no outro canal.
Bom, não acredito que acabe com a Sporttv, mas que a vai obrigar a baixar os preços ou a renegociar os contratos com os grandes isso vai… No meio disto tudo o SCP devia tentar renegociar as suas transmissões depois de a Sporttv ficar entre a espada e aparede.
A menos que se transforme numa guerra de fornecedores de “tv” tipo Zon vs meo, a sportv não vai cair.
Pais do Amaral apenas é detentor das transmissões da liga espanhola mais nada. Foi à F1, perdeu (para a Sportv); foi à Cl perdeu (para a Sportv); Não foi ao Sporting; Não foi ao porco; Na minha opinião, não tem como arrancar só com o fifias.
E digo mais, acho muito estranho, que mesmo estando nós moribundos, que Pais do Amaral, sabendo da proximidade do término do contrato do Sporting, não tenha apresentado nenhuma proposta a JEB. Está disposto a dar 40 M ao carnide e não apresentava uma proposta de 18M ao Sporting por exemplo, se o canal estivesse tão próximo? O mesmo ao porco? Ou tem as costas muito quentes, ou irá revender os direitos da liga espanhola, com algum lucro se vir o rabo a queimar :idea:
