Pelo Patrício! O number one!
goncaloA:
Portanto acabamos de perder com o Marítimo fora, com este gajo a fazer um jogo de m***a, quando já havia zunzums de que andavam a fazer a cama para poderem sair mais facilmente por não irmos à LC, e tu achas que isso não é o mais provável de ter acontecido? Lol. És muita bom. Continuo à espera da tua contra-argumentação dos outros 3, já que és tão superior acredito que a terás.
PS: Se as ouviste então não tentes enganar as pessoas, estás somente a demonstrar desonestidade intelectual.
O problema que esses “zunzums” por vezes são gerados por pessoas que estão mais interessadas em limpar a sua imagem colocando a batata quente no outro. É por isso que dou bolinha de valor a porta-vozes anónimos da direcção que vão soltando umas coisas nos forums para enganar os tolos.
O nosso melhor reforço desta época.
system
18 Junho , 2018 17:02
166
paulo_ruben:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e , menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas m
Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.
Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?
Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.
Quanto à “degradação” do clube:
Sporting TV
Pavilhão próprio
55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
Jornal Sporting e Websites modernizados
Jogas num relvado digno
Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.
E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.
Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.
Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.
São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!
Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.
Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue , de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).
Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.
Se não escolhes lados, nem pessoas para estar à frente, ou defendes uma anarquia ou não sabes o que queres. Se defendes BdC fora do clube então peço-te que indiques alternativas sff.
Não é a maioria, é a totalidade das coisas que são verdade. “Os últimos meses foram maus demais”. Certo. Então vou-te pedir que me elenques os argumentos desportivos e financeiros e outros que consideres necessários para corroborar a tua tese.
Certo, vamos esquecer a parte do “trauma”, e então as renovações assinadas por Gelson e Bruno F antes de irem para a Russia? O facto de Podence e Leão nem estarem na Academia no dia do ataque? Leão e Ruben Ribeiro a mandarem beijos e abraços a quem posteriormente acusam? Battaglia a precisar de 2 semanas para se lembrar que está afectado? Patrício e Gelson a rescindirem depois de ser recusadas ofertas? Ou a mais escandalosa de todas, porque é que TODAS as cartas de rescisão são iguais e o processo de rescisão não é colectivo?
Agradecia respostas e a apresentação de argumentos da tua parte
Não sou eu que tenho de indicar alternativas. As alternativas têm de aparecer e apresentar projetos e eu como sócio voto naquela em que me revejo mais. As coisas sempre funcionaram assim, mas para ti ou é o “BdC ou o caos”. Engraçado que há uns tempos era o Jesualdo ou o caos ou o Marco Silva ou o caos. O BdC aprendeu o que não devia nestes anos.
Em relação aos tópicos em que discordo: SportingTV - a ideia é excelente, a prática nem por isso, não estou propriamente orgulhoso do canal que temos; não fomos campeões em 2015/2016 portanto não entendo a referência, quanto muito lutámos para o ser até ao fim coisa que não acontecia há muito tempo. Nas restantes épocas nem por isso, destaco apenas a época do LJ que foi bastante boa para as condições que tínhamos.
Se a 18 de Junho de 2018 ainda é preciso explicar-te o que se está a passar no Sporting há coisa de 2 meses, desculpa, ficas a falar sozinho. Principalmente quando achas “falacioso” considerar que o clube se está a degradar. Por favor.
As renovações pelo Gelson e Bruno F. foram oficiais? Ou foi porque mais um porta-voz da direção aqui do fórum veio dizer isso? Aguardemos pela resposta do tribunal, se assim for cá estarei para dar a mão à palmatória em relação a estes 2 atletas.
Em relação ao Leão e Podence tenho ideia que estavam na Academia (não tenho a certeza), mas o ataque na academia é apenas o culminar de várias situações e não uma situação isolada. Contexto, amigo.
Se não apontas alternativas é porque ou não és sócio e não te interessa, ou és sócio mas nem tens opinião, ou não tens visão, ou simplesmente contentas-te com uma forma mais passiva de viver a Instituição, e estás no teu direito obviamente. E para clarificar, para mim não é BdC ou caos. Para mim é BdC ou BdC, não tenho problemas em assumir o meu lado da barricada.
Quanto à Sporting TV, realmente, é preferível não ter nenhum canal que difunde a vida do clube (ironia). É como o pavilhão, é preferível trepar os montes de Odivelas, ir até ao Entroncamento obrigar o pessoal a andar com a casa às costas.
Não fomos campeões em 2015/2016? Um médico do Marítimo da época 2015/2016 que ainda está à espera de ser ouvido confirma o contrário :lol:
Sim. Quero que me elenques os argumentos desportivos, financeiros e outros que consideres relevantes de há 2 meses para cá e que sugiram a degradação de uma Instituição de “106” anos de História. Tal como eu elenquei os meus argumentos como forma de respeito à tua pessoa, acho que seria de boa educação da tua parte fazeres o mesmo.
Se o Leão e o Podence não estavam na Academia não podem alegar numa carta de rescisão que se sentem fisicamente afectados pelo que aconteceu na Academia…
Como assim? Sou eu que tenho de dizer qual é a alternativa? As pessoas com o devido perfil e projectos é que se têm de chegar à frente. Até ao momento só sabemos do Varandas e é só, não sabemos qual a ideia dele e as pessoas com quem quer trabalhar. É manifestamente pouco.
Comparar a Sporting TV ao Pavilhão… Eu até era um apoiante de termos um canal próprio e até acho que noutros moldes ia ser uma coisa muito positiva, mas sinceramente o projecto desiludiu-me um bocado. Aí dou de barato que a culpa pode nem ser da direcção. Já o pavilhão sim, foi uma obra enorme e estou imensamente agradecido ao presidente por o ter tornado possível.
Não. Desculpa, mas não fomos campeões em 2015/2016, infelizmente.
Se não entendes por degradação: a divisão mais acentuada entre adeptos do clube; agressões a atletas do clube em parte motivadas pelo clima hostil que se instalou pelas intervenções do responsável máximo do clube; rescisão dos atletas desportiva e financeiramente mais valiosos do clube; total falta de projecto desportivo no clube de futebol atual - a culminar com a escolha de treinador racista que desportivamente é meh…; total falta de projecto desportivo na equipa B e na formação (não é de agora); clube em falência técnica; Tanta e tanta coisa que se podia incluir neste saco para justificar o porquê que o Futebol profissional do Sporting está em fase de degração. E tu sabes isso, qualquer pessoa sabe isso.
Mas onde é que viste que o Podence e o Leão não estavam lá? E no cenário hipotético de estarem ausentes por alguma razão, tudo o resto é ignorado?
No primeiro ponto, não és só tu que tens de dar uma alternativa, mas seria bom que o fizesses, a isso chama-se “militância”.
Estou com o BdC porque apresenta resultados, e neste caso apresenta resultados máximos desportivos em “106” anos de História e máximos financeiros nos últimos 25 anos. Na minha opinião só faz sentido mudar quando financeira e desportivamente estivermos num padrão baixo, sendo que actualmente a nível desportivo ganhamos mais que os 2 rivais juntos…
Mostrar que existe esta divisão é um ponto positivo, finalmente saiu para a praça pública o principal problema desta Instituição, toda a gente tem opinião em vez de privilegiarem a orientação para os resultados desportivos.
O clube não está em falência técnica, estás a mentir.
O Ministério Público ilibou o Sporting de qualquer responsabilidade face às agressões, logo estás a mentir.
Quanto às rescisões, dar-te-ei razão caso Juan Crespo não faça o que já fez em 100% dos casos que defendeu.
Falta de projecto na formação? O projecto é “ganhar”, como sempre foi!
Fechou-se a equipa B para se abrir os sub-23 para não teres “jovens promessas” acima dos 24 anos a encher plantel.
Quanto à escolha do treinador, cedo para avaliar isso, os resultados é que mandam.
Finalmente, primeiro falaste em “Degradação do Sporting”, agora já viraste o bico ao prego e só falas em “Degradação do Futebol Profissional do Sporting”.
Resumindo, de tudo o que defendes, podes vir a ter razão no ponto das rescisões, o resto é como se estivesse a ouvir a CM!!! Então a parte do “treinador racista” mostra bem ao que vens aqui.
Não enganas ninguém e felizmente que se apanha todos vocês quando se pede para argumentarem!
anjo666:
paulo_ruben:
halljax:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e , menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas m
Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.
Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?
Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.
Quanto à “degradação” do clube:
Sporting TV
Pavilhão próprio
55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
Jornal Sporting e Websites modernizados
Jogas num relvado digno
Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.
E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.
Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.
Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.
São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!
Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.
Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue, de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).
Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.
mas ainda vais nessa estória dos afectados?! não há aqui ninguém afectado, houve quem quisesse aproveitar-se da situação, houve quem não quisesse e houve quem nem sequer foi deixado como foi o caso do Acuña que porventura até foi o principal alvo! wtf, isso é inocencia ou estás a tentar evangelizar alguém?!
Já disse que pontualmente um ou outro jogador possa ter-se movimentado com outros propósitos embora, e digo mais uma vez, quem causou esta situação tem um nome.
De qualquer maneira vê a definição de empatia. E agora que já sabes o que é, imagina-te no teu emprego, no teu dia-a-dia e veres cerca de 50 pessoas com cara tapada dirigir-se ao teu grupo de trabalho - que era suposto ser um edifício seguro - e não sabes se estão armados, se vão com intenção de magoar ou apenas insultar e em pouco tempo vês alguns colegas de trabalho a serem insultados gratuitamente e alguns agredidos, num cenário bélico. Entretanto metade dessas pessoas conseguem fugir pelo elevador do serviço, onde só vai pessoal previamente autorizado.
As pessoas confundem aquilo que o BdC é com exigência. Exigência era ele chegando ao fim da época tomar decisões relativamente ao projecto que delineou com o JJ e alterar o rumo (por exemplo, despedir o treinador) e encontrar um novo projecto. Se alguns jogadores não estão a render, seja qual for a razão, é vendê-los e ir buscar outros atletas com o perfil indicado pelo novo projeto ou perceber por que não estão a render. O que ele fez não foi ser exigente, infelizmente.
Não distorças a verdade a teu belo prazer!chato teres as famílias, amigos, inclusive a tua própria família a telefonar.
Para terminar, exigência teria sido Bruno de Carvalho despedir o treinador e como é lógico pagar-lhe a respectiva indemnização, quanto milhões custaria esse processo…?
Surreal este tipo de “adepto/sócio”
Mas “este tipo de adepto”, como muito bem classificas, é o adepto da belenenzição do clube, do ser subserviente aos jogadores, adeptos rivais, jornaleiros, agentes e restante escória, é o adepto das alianças, ora com porkistas, ora com corruptos, para servir de arma de arremesso. Enfim, o típico adepto sportinguense, sem alma e com os tomates esquadrilhados e de cuzinho aberto para a enrabadela que se avizinha! Nada de espantar de pessoas que têm a coluna vertebral de um molusco.
anjo666:
paulo_ruben:
halljax:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e , menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas m
Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.
Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?
Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.
Quanto à “degradação” do clube:
Sporting TV
Pavilhão próprio
55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
Jornal Sporting e Websites modernizados
Jogas num relvado digno
Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.
E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.
Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.
Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.
São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!
Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.
Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue, de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).
Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.
mas ainda vais nessa estória dos afectados?! não há aqui ninguém afectado, houve quem quisesse aproveitar-se da situação, houve quem não quisesse e houve quem nem sequer foi deixado como foi o caso do Acuña que porventura até foi o principal alvo! wtf, isso é inocencia ou estás a tentar evangelizar alguém?!
Já disse que pontualmente um ou outro jogador possa ter-se movimentado com outros propósitos embora, e digo mais uma vez, quem causou esta situação tem um nome.
De qualquer maneira vê a definição de empatia. E agora que já sabes o que é, imagina-te no teu emprego, no teu dia-a-dia e veres cerca de 50 pessoas com cara tapada dirigir-se ao teu grupo de trabalho - que era suposto ser um edifício seguro - e não sabes se estão armados, se vão com intenção de magoar ou apenas insultar e em pouco tempo vês alguns colegas de trabalho a serem insultados gratuitamente e alguns agredidos, num cenário bélico. Entretanto metade dessas pessoas conseguem fugir pelo elevador do serviço, onde só vai pessoal previamente autorizado.
As pessoas confundem aquilo que o BdC é com exigência. Exigência era ele chegando ao fim da época tomar decisões relativamente ao projecto que delineou com o JJ e alterar o rumo (por exemplo, despedir o treinador) e encontrar um novo projecto. Se alguns jogadores não estão a render, seja qual for a razão, é vendê-los e ir buscar outros atletas com o perfil indicado pelo novo projeto ou perceber por que não estão a render. O que ele fez não foi ser exigente, infelizmente.
Não distorças a verdade a teu belo prazer!chato teres as famílias, amigos, inclusive a tua própria família a telefonar.
Para terminar, exigência teria sido Bruno de Carvalho despedir o treinador e como é lógico pagar-lhe a respectiva indemnização, quanto milhões custaria esse processo…?
Surreal este tipo de “adepto/sócio”
Um dos problemas também reside aí: o futebolista é também um trabalhador, como qualquer outro. Claro que no futebol também há emoção e amor, mas enganem-se, mais importante que isso é o dinheiro. No futebol e em todo o lado. Quando começarmos a ver isso com maior clareza, é tudo mais fácil. O amor à camisola é nosso, dos adeptos.
Quando disse despedir, podia também dizer rescindir por mútuo acordo. Whatever, o meu ponto não era esse. Já agora, nunca entendi bem qual a intenção destas cláusulas em que os treinadores estão impossibilitados de dizer qualquer coisa após saírem do clube. De que tem medo o BdC?
Espero sinceramente que a razão esteja do nosso lado, pelo menos na maioria dos casos.
Ah portanto os tolos são todos os que estão no Sporting MENOS os jogadores da secção de futebol masculino, que são uns coitados que nunca fizeram nada de mal, são umas jóias de pessoa que nunca tiveram int€r€$$€$ pessoais a sobreporem-se aos interesses do clube, e que, sempre demonstrando humildade e compromisso para com o projeto do clube, bem como respeito pelos seus adeptos, do nada se vêem atacados barbaramente por esses mesmos adeptos que eles tanto respeitavam. É de facto incompreensível. Continuo à espera que contra-argumentes em relação aos outros 3.
Juan, tens carta branca para fder este gajo da mesma maneira que ele nos está a f der a nós.
Andale, cabron!
system
18 Junho , 2018 17:06
172
paulo_ruben:
goncaloA:
paulo_ruben:
halljax:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e , menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas m
Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.
Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?
Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.
Quanto à “degradação” do clube:
Sporting TV
Pavilhão próprio
55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
Jornal Sporting e Websites modernizados
Jogas num relvado digno
Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.
E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.
Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.
Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.
São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!
Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.
Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue, de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).
Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.
mas ainda vais nessa estória dos afectados?! não há aqui ninguém afectado, houve quem quisesse aproveitar-se da situação, houve quem não quisesse e houve quem nem sequer foi deixado como foi o caso do Acuña que porventura até foi o principal alvo! wtf, isso é inocencia ou estás a tentar evangelizar alguém?!
Já disse que pontualmente um ou outro jogador possa ter-se movimentado com outros propósitos embora, e digo mais uma vez, quem causou esta situação tem um nome.
De qualquer maneira vê a definição de empatia. E agora que já sabes o que é, imagina-te no teu emprego, no teu dia-a-dia e veres cerca de 50 pessoas com cara tapada dirigir-se ao teu grupo de trabalho - que era suposto ser um edifício seguro - e não sabes se estão armados, se vão com intenção de magoar ou apenas insultar e em pouco tempo vês alguns colegas de trabalho a serem insultados gratuitamente e alguns agredidos, num cenário bélico. Entretanto metade dessas pessoas conseguem fugir pelo elevador do serviço, onde só vai pessoal previamente autorizado.
As pessoas confundem aquilo que o BdC é com exigência. Exigência era ele chegando ao fim da época tomar decisões relativamente ao projecto que delineou com o JJ e alterar o rumo (por exemplo, despedir o treinador) e encontrar um novo projecto. Se alguns jogadores não estão a render, seja qual for a razão, é vendê-los e ir buscar outros atletas com o perfil indicado pelo novo projeto ou perceber por que não estão a render. O que ele fez não foi ser exigente, infelizmente.
Quando dizem que o presidente classificou os acontecimentos como sendo “chatos” percebo logo ao que vêm. Vai lá ver as declarações e não sejas papagaio da comunicação social.
Quem é que utilizou algum meio desconhecido do público para se movimentar pela academia? Essa é por demais engraçada.
Voltamos ainda aos factos: Jogadores visados foram quem?
-Acuña (Não se virou aos adeptos nem nada. Até foi preciso o presidente dizer publicamente o que quer que fosse, para os adeptos irem ter com ele e tudo),-William Carvalho (Qualquer sportinguista que se preze tem nojo deste tipo. Ganhamos 6 jogos seguidos. Ele entra não ganhamos mais nenhum. Coincidências. Grande vice-capitão) - Bas Dost (é o único que não se percebe tão bem porque é que foi atacado)
Vais-me dizer que destes 5, que nem sequer foram diretamente criticados pelo presidente, foram atacados por culpa do… Presidente? Ele que criticou outros tantos jogadores diretamente, e curiosamente nenhum deles foi atacado! Faz todo o sentido, para pessoas que pensam nas coisas.
Bold: melhor argumento de sempre. Com isto, nem tenho mais nada a dizer. G-e-n-i-a-l.Só para deixar uma nota, antes que me chames de papagaio outra vez: Sim, ouvi a longa conferência do presidente. A mesma que fez cancelar um evento médico internacional que estava a decorrer no auditório, que contava com apoios financeiros sem respeito por nada nem ninguém. Nada de novo.
Mas 16H diárias de ataque ao Sporting em toda CS ignorando todos esses eventos, os bombardeamentos na faixa de Gaza, o tratado entre USA e Coreia do Norte, Manuel Pinho ilibado de suspeitas de corrupção, entre muitas outras notícias e eventos que foram relegadas para 2º plano já é à bacano não é?
Agarrado outra vez.
Meu amigo, se nos primeiros pontos ainda te dei o benefício da dúvida e até estava satisfeito, porque estavas com uma postura de oposição, mas isenta, agora deixaste cair a máscara de vez porque estás apenas a papaguear o que ouves no CM.
Lista com ele :lol:
paulo_ruben:
goncaloA:
paulo_ruben:
halljax:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e , menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas m
Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.
Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?
Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.
Quanto à “degradação” do clube:
Sporting TV
Pavilhão próprio
55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
Jornal Sporting e Websites modernizados
Jogas num relvado digno
Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.
E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.
Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.
Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.
São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!
Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.
Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue, de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).
Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.
mas ainda vais nessa estória dos afectados?! não há aqui ninguém afectado, houve quem quisesse aproveitar-se da situação, houve quem não quisesse e houve quem nem sequer foi deixado como foi o caso do Acuña que porventura até foi o principal alvo! wtf, isso é inocencia ou estás a tentar evangelizar alguém?!
Já disse que pontualmente um ou outro jogador possa ter-se movimentado com outros propósitos embora, e digo mais uma vez, quem causou esta situação tem um nome.
De qualquer maneira vê a definição de empatia. E agora que já sabes o que é, imagina-te no teu emprego, no teu dia-a-dia e veres cerca de 50 pessoas com cara tapada dirigir-se ao teu grupo de trabalho - que era suposto ser um edifício seguro - e não sabes se estão armados, se vão com intenção de magoar ou apenas insultar e em pouco tempo vês alguns colegas de trabalho a serem insultados gratuitamente e alguns agredidos, num cenário bélico. Entretanto metade dessas pessoas conseguem fugir pelo elevador do serviço, onde só vai pessoal previamente autorizado.
As pessoas confundem aquilo que o BdC é com exigência. Exigência era ele chegando ao fim da época tomar decisões relativamente ao projecto que delineou com o JJ e alterar o rumo (por exemplo, despedir o treinador) e encontrar um novo projecto. Se alguns jogadores não estão a render, seja qual for a razão, é vendê-los e ir buscar outros atletas com o perfil indicado pelo novo projeto ou perceber por que não estão a render. O que ele fez não foi ser exigente, infelizmente.
Quando dizem que o presidente classificou os acontecimentos como sendo “chatos” percebo logo ao que vêm. Vai lá ver as declarações e não sejas papagaio da comunicação social.
Quem é que utilizou algum meio desconhecido do público para se movimentar pela academia? Essa é por demais engraçada.
Voltamos ainda aos factos: Jogadores visados foram quem?
-Acuña (Não se virou aos adeptos nem nada. Até foi preciso o presidente dizer publicamente o que quer que fosse, para os adeptos irem ter com ele e tudo),-William Carvalho (Qualquer sportinguista que se preze tem nojo deste tipo. Ganhamos 6 jogos seguidos. Ele entra não ganhamos mais nenhum. Coincidências. Grande vice-capitão) - Bas Dost (é o único que não se percebe tão bem porque é que foi atacado)
Vais-me dizer que destes 5, que nem sequer foram diretamente criticados pelo presidente, foram atacados por culpa do… Presidente? Ele que criticou outros tantos jogadores diretamente, e curiosamente nenhum deles foi atacado! Faz todo o sentido, para pessoas que pensam nas coisas.
Bold: melhor argumento de sempre. Com isto, nem tenho mais nada a dizer. G-e-n-i-a-l.Só para deixar uma nota, antes que me chames de papagaio outra vez: Sim, ouvi a longa conferência do presidente. A mesma que fez cancelar um evento médico internacional que estava a decorrer no auditório, que contava com apoios financeiros sem respeito por nada nem ninguém. Nada de novo.
Mas 16H diárias de ataque ao Sporting em toda CS ignorando todos esses eventos, os bombardeamentos na faixa de Gaza, o tratado entre USA e Coreia do Norte, Manuel Pinho ilibado de suspeitas de corrupção, entre muitas outras notícias e eventos que foram relegadas para 2º plano já é à bacano não é?
Agarrado outra vez.
Meu amigo, se nos primeiros pontos ainda te dei o benefício da dúvida e até estava satisfeito, porque estavas com uma postura de oposição, mas isenta, agora deixaste cair a máscara de vez porque estás apenas a papaguear o que ouves no CM.
Lista com ele :lol:
O ponto de não retorno é quando elencam a frase do “é chato” como descrição dos acontecimentos, o que é somente mentira. Aí percebe-se logo ao que vêm.
paulo_ruben:
goncaloA:
paulo_ruben:
halljax:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e , menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas m
Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.
Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?
Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.
Quanto à “degradação” do clube:
Sporting TV
Pavilhão próprio
55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
Jornal Sporting e Websites modernizados
Jogas num relvado digno
Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.
E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.
Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.
Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.
São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!
Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.
Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue, de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).
Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.
mas ainda vais nessa estória dos afectados?! não há aqui ninguém afectado, houve quem quisesse aproveitar-se da situação, houve quem não quisesse e houve quem nem sequer foi deixado como foi o caso do Acuña que porventura até foi o principal alvo! wtf, isso é inocencia ou estás a tentar evangelizar alguém?!
Já disse que pontualmente um ou outro jogador possa ter-se movimentado com outros propósitos embora, e digo mais uma vez, quem causou esta situação tem um nome.
De qualquer maneira vê a definição de empatia. E agora que já sabes o que é, imagina-te no teu emprego, no teu dia-a-dia e veres cerca de 50 pessoas com cara tapada dirigir-se ao teu grupo de trabalho - que era suposto ser um edifício seguro - e não sabes se estão armados, se vão com intenção de magoar ou apenas insultar e em pouco tempo vês alguns colegas de trabalho a serem insultados gratuitamente e alguns agredidos, num cenário bélico. Entretanto metade dessas pessoas conseguem fugir pelo elevador do serviço, onde só vai pessoal previamente autorizado.
As pessoas confundem aquilo que o BdC é com exigência. Exigência era ele chegando ao fim da época tomar decisões relativamente ao projecto que delineou com o JJ e alterar o rumo (por exemplo, despedir o treinador) e encontrar um novo projecto. Se alguns jogadores não estão a render, seja qual for a razão, é vendê-los e ir buscar outros atletas com o perfil indicado pelo novo projeto ou perceber por que não estão a render. O que ele fez não foi ser exigente, infelizmente.
Quando dizem que o presidente classificou os acontecimentos como sendo “chatos” percebo logo ao que vêm. Vai lá ver as declarações e não sejas papagaio da comunicação social.
Quem é que utilizou algum meio desconhecido do público para se movimentar pela academia? Essa é por demais engraçada.
Voltamos ainda aos factos: Jogadores visados foram quem?
-Acuña (Não se virou aos adeptos nem nada. Até foi preciso o presidente dizer publicamente o que quer que fosse, para os adeptos irem ter com ele e tudo),-William Carvalho (Qualquer sportinguista que se preze tem nojo deste tipo. Ganhamos 6 jogos seguidos. Ele entra não ganhamos mais nenhum. Coincidências. Grande vice-capitão) - Bas Dost (é o único que não se percebe tão bem porque é que foi atacado)
Vais-me dizer que destes 5, que nem sequer foram diretamente criticados pelo presidente, foram atacados por culpa do… Presidente? Ele que criticou outros tantos jogadores diretamente, e curiosamente nenhum deles foi atacado! Faz todo o sentido, para pessoas que pensam nas coisas.
Bold: melhor argumento de sempre. Com isto, nem tenho mais nada a dizer. G-e-n-i-a-l.Só para deixar uma nota, antes que me chames de papagaio outra vez: Sim, ouvi a longa conferência do presidente. A mesma que fez cancelar um evento médico internacional que estava a decorrer no auditório, que contava com apoios financeiros sem respeito por nada nem ninguém. Nada de novo.
Mas 16H diárias de ataque ao Sporting em toda CS ignorando todos esses eventos, os bombardeamentos na faixa de Gaza, o tratado entre USA e Coreia do Norte, Manuel Pinho ilibado de suspeitas de corrupção, entre muitas outras notícias e eventos que foram relegadas para 2º plano já é à bacano não é?
Não percebi onde queres chegar. Acho que não sabes do que estava a falar: V Jornadas Internacionais de Medicina Desportiva do SCP
Filho de uma grande ■■■■. Havia de partir as duas pernas no próximo jogo da seleção.
Não vamos receber mendilhões, mas sim milhões de verdade!
Epa volto a bater na tecla da insinuação. Como podemos saber realmente que contratamos este senhor ou a sua empresa? Apenas porque o Presidente disse que estávamos a trabalhar com os melhores advogados do mundo? Também deu a entender que íamos ter um grande treinador e tudo aponta para o Sinisa que bom ou mau não é nem de perto nem de longe consensual.
Porque a diferença de tratamento de rumores de compras de jogadores mas depois este rumor tem direito a tópico aqui? Donde vem tanta certeza disto ser um facto consumado se o clube não tornou esta situação oficial em lado algum?
Peço desculpa mas custa-me cada vez mais ver tanto optimismo com a casa a arder
Kasshern:
Epa volto a bater na tecla da insinuação. Como podemos saber realmente que contratamos este senhor ou a sua empresa? Apenas porque o Presidente disse que estávamos a trabalhar com os melhores advogados do mundo? Também deu a entender que íamos ter um grande treinador e tudo aponta para o Sinisa que bom ou mau não é nem de perto nem de longe consensual.
Porque a diferença de tratamento de rumores de compras de jogadores mas depois este rumor tem direito a tópico aqui? Donde vem tanta certeza disto ser um facto consumado se o clube não tornou esta situação oficial em lado algum?
Peço desculpa mas custa-me cada vez mais ver tanto optimismo com a casa a arder
Partilho da tua preocupação e tb gostava de ter uma confirmação oficial que o Espanhol está contratado.
paulo_ruben:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
paulo_ruben:
Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e , menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas m
Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.
Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?
Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.
Quanto à “degradação” do clube:
Sporting TV
Pavilhão próprio
55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
Jornal Sporting e Websites modernizados
Jogas num relvado digno
Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.
E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.
Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.
Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.
São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!
Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.
Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue , de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).
Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.
Se não escolhes lados, nem pessoas para estar à frente, ou defendes uma anarquia ou não sabes o que queres. Se defendes BdC fora do clube então peço-te que indiques alternativas sff.
Não é a maioria, é a totalidade das coisas que são verdade. “Os últimos meses foram maus demais”. Certo. Então vou-te pedir que me elenques os argumentos desportivos e financeiros e outros que consideres necessários para corroborar a tua tese.
Certo, vamos esquecer a parte do “trauma”, e então as renovações assinadas por Gelson e Bruno F antes de irem para a Russia? O facto de Podence e Leão nem estarem na Academia no dia do ataque? Leão e Ruben Ribeiro a mandarem beijos e abraços a quem posteriormente acusam? Battaglia a precisar de 2 semanas para se lembrar que está afectado? Patrício e Gelson a rescindirem depois de ser recusadas ofertas? Ou a mais escandalosa de todas, porque é que TODAS as cartas de rescisão são iguais e o processo de rescisão não é colectivo?
Agradecia respostas e a apresentação de argumentos da tua parte
Não sou eu que tenho de indicar alternativas. As alternativas têm de aparecer e apresentar projetos e eu como sócio voto naquela em que me revejo mais. As coisas sempre funcionaram assim, mas para ti ou é o “BdC ou o caos”. Engraçado que há uns tempos era o Jesualdo ou o caos ou o Marco Silva ou o caos. O BdC aprendeu o que não devia nestes anos.
Em relação aos tópicos em que discordo: SportingTV - a ideia é excelente, a prática nem por isso, não estou propriamente orgulhoso do canal que temos; não fomos campeões em 2015/2016 portanto não entendo a referência, quanto muito lutámos para o ser até ao fim coisa que não acontecia há muito tempo. Nas restantes épocas nem por isso, destaco apenas a época do LJ que foi bastante boa para as condições que tínhamos.
Se a 18 de Junho de 2018 ainda é preciso explicar-te o que se está a passar no Sporting há coisa de 2 meses, desculpa, ficas a falar sozinho. Principalmente quando achas “falacioso” considerar que o clube se está a degradar. Por favor.
As renovações pelo Gelson e Bruno F. foram oficiais? Ou foi porque mais um porta-voz da direção aqui do fórum veio dizer isso? Aguardemos pela resposta do tribunal, se assim for cá estarei para dar a mão à palmatória em relação a estes 2 atletas.
Em relação ao Leão e Podence tenho ideia que estavam na Academia (não tenho a certeza), mas o ataque na academia é apenas o culminar de várias situações e não uma situação isolada. Contexto, amigo.
Se não apontas alternativas é porque ou não és sócio e não te interessa, ou és sócio mas nem tens opinião, ou não tens visão, ou simplesmente contentas-te com uma forma mais passiva de viver a Instituição, e estás no teu direito obviamente. E para clarificar, para mim não é BdC ou caos. Para mim é BdC ou BdC, não tenho problemas em assumir o meu lado da barricada.
Quanto à Sporting TV, realmente, é preferível não ter nenhum canal que difunde a vida do clube (ironia). É como o pavilhão, é preferível trepar os montes de Odivelas, ir até ao Entroncamento obrigar o pessoal a andar com a casa às costas.
Não fomos campeões em 2015/2016? Um médico do Marítimo da época 2015/2016 que ainda está à espera de ser ouvido confirma o contrário :lol:
Sim. Quero que me elenques os argumentos desportivos, financeiros e outros que consideres relevantes de há 2 meses para cá e que sugiram a degradação de uma Instituição de “106” anos de História. Tal como eu elenquei os meus argumentos como forma de respeito à tua pessoa, acho que seria de boa educação da tua parte fazeres o mesmo.
Se o Leão e o Podence não estavam na Academia não podem alegar numa carta de rescisão que se sentem fisicamente afectados pelo que aconteceu na Academia…
Como assim? Sou eu que tenho de dizer qual é a alternativa? As pessoas com o devido perfil e projectos é que se têm de chegar à frente. Até ao momento só sabemos do Varandas e é só, não sabemos qual a ideia dele e as pessoas com quem quer trabalhar. É manifestamente pouco.
Comparar a Sporting TV ao Pavilhão… Eu até era um apoiante de termos um canal próprio e até acho que noutros moldes ia ser uma coisa muito positiva, mas sinceramente o projecto desiludiu-me um bocado. Aí dou de barato que a culpa pode nem ser da direcção. Já o pavilhão sim, foi uma obra enorme e estou imensamente agradecido ao presidente por o ter tornado possível.
Não. Desculpa, mas não fomos campeões em 2015/2016, infelizmente.
Se não entendes por degradação: a divisão mais acentuada entre adeptos do clube; agressões a atletas do clube em parte motivadas pelo clima hostil que se instalou pelas intervenções do responsável máximo do clube; rescisão dos atletas desportiva e financeiramente mais valiosos do clube; total falta de projecto desportivo no clube de futebol atual - a culminar com a escolha de treinador racista que desportivamente é meh…; total falta de projecto desportivo na equipa B e na formação (não é de agora); clube em falência técnica; Tanta e tanta coisa que se podia incluir neste saco para justificar o porquê que o Futebol profissional do Sporting está em fase de degração. E tu sabes isso, qualquer pessoa sabe isso.
Mas onde é que viste que o Podence e o Leão não estavam lá? E no cenário hipotético de estarem ausentes por alguma razão, tudo o resto é ignorado?
No primeiro ponto, não és só tu que tens de dar uma alternativa, mas seria bom que o fizesses, a isso chama-se “militância”.
Estou com o BdC porque apresenta resultados, e neste caso apresenta resultados máximos desportivos em “106” anos de História e máximos financeiros nos últimos 25 anos. Na minha opinião só faz sentido mudar quando financeira e desportivamente estivermos num padrão baixo, sendo que actualmente a nível desportivo ganhamos mais que os 2 rivais juntos…
Mostrar que existe esta divisão é um ponto positivo, finalmente saiu para a praça pública o principal problema desta Instituição, toda a gente tem opinião em vez de privilegiarem a orientação para os resultados desportivos.
O clube não está em falência técnica, estás a mentir.
O Ministério Público ilibou o Sporting de qualquer responsabilidade face às agressões, logo estás a mentir.
Quanto às rescisões, dar-te-ei razão caso Juan Crespo não faça o que já fez em 100% dos casos que defendeu.
Falta de projecto na formação? O projecto é “ganhar”, como sempre foi!
Fechou-se a equipa B para se abrir os sub-23 para não teres “jovens promessas” acima dos 24 anos a encher plantel.
Quanto à escolha do treinador, cedo para avaliar isso, os resultados é que mandam.
Finalmente, primeiro falaste em “Degradação do Sporting”, agora já viraste o bico ao prego e só falas em “Degradação do Futebol Profissional do Sporting”.
Resumindo, de tudo o que defendes, podes vir a ter razão no ponto das rescisões, o resto é como se estivesse a ouvir a CM!!! Então a parte do “treinador racista” mostra bem ao que vens aqui.
Não enganas ninguém e felizmente que se apanha todos vocês quando se pede para argumentarem!
Desculpa, mas volto a bater na mesma tecla. Não sou eu que tenho de dar uma alternativa.
Atenção, estás com o BdC e isso para mim está óptimo, como espero que também esteja para ti eu estar contra. Se no dia 23 a maioria decidir que querem que ele fique, óptimo. A democracia é assim e só espero que a maioria tenha razão e não eu, prefiro engolir sapos.
A divisão nunca é um ponto positivo. Uma coisa é criar uma divisão entre o Sporting e algumas personalidades que provocaram dano ao Sporting; outra é entre adeptos anónimos que não têm culpa do que se está a passar e estão a ser obrigados a escolher um lado da barricada, como se o Mundo fosse só branco e preto;
Tens a certeza que sem o empréstimo não temos um passivo superior ao activo?
Em relação ao MP quero uma fonte, sff;
O Juan Crespo também já perdeu processos, tenho essa ideia;
Falta de projecto na formação sim. Quando apostas em treinadores que só o são por serem filhos de quem são. “O projecto é ganhar” como sempre foi - é um dos maiores erros na formação. O princípio nº 1 na formação é formar um jogador de forma a desenvolver todo o seu potencial, e se isso implica por exemplo um miúdo de 14 anos de grande qualidade jogar num escalão acima, que seja, mesmo que isso prejudique a equipa mais nova. Temos de olhar mais para os miúdos e menos para as equipas, de um ponto de vista global;
Equipa B - um flop autêntico, uma vergonha e pouco vai mudar com a equipa sub-23;
Pode ser cedo, mas os indicadores são péssimos. Desportivamente pouco fez digno de registo, extra-desportivamente é o desastre que se vai conhecendo.
system
18 Junho , 2018 17:46
180
Sócio 112 mil e qualquer coisa ao seu dispor. Se recuperar o numero antigo tenho 25 anos de associado. Boa tarde. Vá lá defender criminosos no visão de mercado que aqui defende-se liberdade desportiva. O LFV tambem era sócio.
Leão_da_Estrela:
Kasshern:
Epa volto a bater na tecla da insinuação. Como podemos saber realmente que contratamos este senhor ou a sua empresa? Apenas porque o Presidente disse que estávamos a trabalhar com os melhores advogados do mundo? Também deu a entender que íamos ter um grande treinador e tudo aponta para o Sinisa que bom ou mau não é nem de perto nem de longe consensual.
Porque a diferença de tratamento de rumores de compras de jogadores mas depois este rumor tem direito a tópico aqui? Donde vem tanta certeza disto ser um facto consumado se o clube não tornou esta situação oficial em lado algum?
Peço desculpa mas custa-me cada vez mais ver tanto optimismo com a casa a arder
Partilho da tua preocupação e tb gostava de ter uma confirmação oficial que o Espanhol está contratado.
Neste caso não têm razão para estarem preocupados.