Juan de Dios Dias Crespo Pérez - O Super advogado para tratar dos mimados

A sério que estás a defender os jogadores nesta questão?

ser diferentes não quer dizer ser parvos…

aliás essa ideia de ser diferente tem sido usada para amansar a malta e eu não quero ser de um clube de mansos…

O meu medo neste processo é que BcD caia e quem vier a seguir vá a correr chegar a um acordo com os meninos…

Aos olhos da Lei, o que uma pessoa vale é irrelevante.

Se foges à lei, e não tens como pagar o que és obrigado, vais de cana.

Agora é que eles começam a tremer 8)

Eu ao contrário da generalidade das pessoas daqui não defendo cegamente algum lado. Mas custa-me imenso ver que neste clube está toda a gente mal, é toda a gente um rato, oportunista e fdp, menos o presidente. Pode ruir tudo à volta, até pessoas que tínhamos num passado muito recente em elevada estima, menos o presidente. Esse pode mentir, atropelar os estatutos, fazer o que quiser. Está tudo bem, porque é tudo uma cabala contra ele que é a única pessoa em 3,5M que sabe o que é bom para o clube. Os restantes sócios que não concordem com esta postura são sportingados, um lampiões, ou outra coisa qualquer. São estas merdas que me deixam muito triste.
No dia em que perceberam que esta direcção pelos actos dos últimos meses é a principal responsável pela degradação do nosso clube, se calhar as coisas passavam a fazer mais sentido.

Tudo isto para terminar com: não invalida que um ou outro jogador (Rafael Leão à cabeça) se estão a aproveitar desta situação por outro tipo de motivações, mas quem criou e permitiu que essas condições tem um rosto.
Agora chamarem ao Dost, Bruno Fernandes, Rui Patrício e outros de ratos? Juízo. E a moderação do fórum tinha a obrigação de ter mais cabeça fria e impedir esse tipo de discurso aqui. Isto NÃO é o nosso Sporting. O nosso Sporting era o Sporting que o BdC idealizou há alguns anos. Queria esse BdC de volta, o BdC que me fez ser sócio, me fez acreditar. Este BdC só me tem afastado do clube e deixar de acreditar num futuro decente a curto prazo, por culpa própria.

Esse é o tal imbróglio a evitar. Já se falou do tribunal calcular o valor deles mas a ideia que tenho é que esses vários casos passados semelhantes, onde foi calculado o valor de mercado , foram casos onde os jogadores não possuíam clausula de rescisão. Eu quero pensar positivamente e que eventualmente é possível que a indemnização seja a cláusula e nesse contexto seria melhor algum clube pegar neles.

Se isso não acontecer ,o SCP e os interessados terão de chegar a um consenso de valores, mas o SCP ficará sempre em posição negocial fraca.

Veremos o que se segue.

Qual é o problema do nome? Os jogadores não foram uns fdp?

Pois, se não defendes nenhum lado, então és o que está mais errado, visto que o que defendes é a anarquia.

Quanto a atropelar os estatutos, o Presidente atropelou UM e foi em resposta aos INUMEROS que JMS atropelou e tudo sabes para quê? Para aprovar o orçamento e termos órgãos sociais para podermos trabalhar para ganharmos tudo para o ano e repetir a época que fizemos este ano onde LIQUIDÁMOS todos os adversários em 54 modalidades. Mas isso não interessa não é?

Quem defende o contrário está no seu direito, mas quando tiverem de votar manutenção de modalidades e o clube gradualmente a belenizar-se, depois não se chorem por salvadores.

Quanto à “degradação” do clube:

  • Sporting TV
  • Pavilhão próprio
  • 55 modalidades (mais que Benfica e Porto juntos), das quais 54 limpam TUDO
  • A equipa de futebol passou de lutar pelo 12º e manutenção a uma que luta pelo título(e que o ganhou em 2015/2016)
  • Centro de Estágio que não foi pago pelo contribuinte e que está moderno
  • Jornal Sporting e Websites modernizados
  • Jogas num relvado digno
  • Mais 90000 sócios do que tinhas há 5 anos
  • Capital próprio positivo, o que significa uma inversão de cerca de 100 milhões em 5 anos
  • Atingiste os volumes de negócios mais elevados da História da Instituição
  • 2017/2018 foi a época desportiva de maior sucesso da História da Instituição
  • Fins de semana INTEIROS a respirar Sporting.
    …

Portanto a questão da degradação é uma falácia que infelizmente continua a precisar de ser desmontada.

E sim, 8 dos 9 jogadores em questão são ratos.

Dou de barato Bas Dost porque realmente sofreu danos físicos.

Patrício, William, Gelson e Bruno Fernandes se estivessem afectados recusavam jogar o Mundial, sendo que Gelson e Bruno Fernandes assinaram renovações na semana anterior a ir. Podence e Leão nem estavam na Academia quando sucedeu o episódio!! Battaglia lembrou-se 2 semanas depois que estava a dormir mal e Ruben Ribeiro andava a mandar sms’s de corações e abraços a quem lhe causava violência psicológica.

São ratos sim. E dia 23 mais uma vez lá estarei em mais uma AG inventada à pressão, onde mais uma vez vou meter o Sporting à frente da minha vida e até da minha família para continuar a ter fins de semana desportivos durante todo o ano com o Sporting!!

Mas eu também acho que esta direcção é a principal responsável. mas degradação? eu volto a repetir que esta está a ser a época da minha vida em que já festejei mais titulos! até chorei no hoquei e no voleibol! aliás, não está a ser a melhor época de sempre do Sporting?!

ah, desculpa o off topic, vamos voltar ao tópico em questão… os atletas mais bem remunerados do Sporting, os que não ganharam quase nada, os que mostraram uma atitude de m**** no fim do campeonato. os que fizeram a vergonha que fizeram na final da taça.

esses excelentes intérpretes das nossa máximas! enfim

Pois, mas primeiro está o clube… não me interessa que os jogadores estraguem a vida dessa maneira sem que o clube recupere o que perdeu, isso sim é o importante.

Eu acho que boa opção é não ■■■■■ o presente e jogar à roleta com o futuro. Meia dúzia de milhões não serão, é fazer um acordo, integrar os jogadores e vender por metade da cláusula, 25/30M. O que se seguirá é um leilão e o preço até pode subir. Não vamos estar com essa certeza toda que não há justa causa ou só resumir a um ataque que pode ser simulado, passaram-se coisas graves que tudo junto pode dar razão aos jogadores, não só o ataque.

Eu defendo uma anarquia? Em anarquia está o nosso clube neste momento e o que vocês mais querem é guerra e braços de ferro. Vocês e o BdC, diga-se. Se ele tivesse no seu estado normal era a primeira pessoa a admitir que errou, que cometeu erros que prejudicaram o clube, e sair.

Quanto à lista das coisas boas do BdC, a maioria das coisas que dizes são verdade. E estou imensamente agradecido por isso, ninguém no seu perfeito juízo vai negar as boas coisas que foram feitas. Mas os últimos meses foram maus demais para permitir que esta direção continue, de momento, o seu trabalho (na minha opinião, porque como sócio só posso falar por mim).

Em relação ao fato de os jogadores estarem afetados ou não estarem afetados e irem ao Mundial, uma coisa não tem nada a ver com a outra. Esse argumento não cola, desculpa. O Bas Dost pode perfeitamente estar perturbado com o sucedido e noutro contexto diferente como é a selecção (se a Holanda tivesse ido ao Mundial, falo de um cenário hipotético), ainda para mais na Rússia, sentir-se em condições. Um trauma não é só o que vemos nos filmes de pessoas fechadas nos quartos sem sair de casa, sem dormir e sem comer.

mas ainda vais nessa estória dos afectados?! não há aqui ninguém afectado, houve quem quisesse aproveitar-se da situação, houve quem não quisesse e houve quem nem sequer foi deixado como foi o caso do Acuña que porventura até foi o principal alvo! wtf, isso é inocencia ou estás a tentar evangelizar alguém?!

Este acaba de ganhar mais um trunfo, o Rui assinou pelo Wolves, como todos nós sabemos o Wolves estava a negociar com o Sporting, ou seja, o rui rescindiu para forçar uma transferência, a FIFA vais gostar disto.

https://twitter.com/Wolves/status/1008741135097794561

Se não escolhes lados, nem pessoas para estar à frente, ou defendes uma anarquia ou não sabes o que queres. Se defendes BdC fora do clube então peço-te que indiques alternativas sff.

Não é a maioria, é a totalidade das coisas que são verdade. “Os últimos meses foram maus demais”. Certo. Então vou-te pedir que me elenques os argumentos desportivos e financeiros e outros que consideres necessários para corroborar a tua tese.

Certo, vamos esquecer a parte do “trauma”, e então as renovações assinadas por Gelson e Bruno F antes de irem para a Russia? O facto de Podence e Leão nem estarem na Academia no dia do ataque? Leão e Ruben Ribeiro a mandarem beijos e abraços a quem posteriormente acusam? Battaglia a precisar de 2 semanas para se lembrar que está afectado? Patrício e Gelson a rescindirem depois de ser recusadas ofertas? Ou a mais escandalosa de todas, porque é que TODAS as cartas de rescisão são iguais e o processo de rescisão não é colectivo?

Agradecia respostas e a apresentação de argumentos da tua parte :slight_smile:

O melhor que conseguiu foi o poderoso Wolves.

Mais uma prova de que quem está por trás de tudo isto é o mendes.

Rui no wolves… tomara que parta uma perna hoje a descer as escadas do hotel…

Já disse que pontualmente um ou outro jogador possa ter-se movimentado com outros propósitos embora, e digo mais uma vez, quem causou esta situação tem um nome.

De qualquer maneira vê a definição de empatia. E agora que já sabes o que é, imagina-te no teu emprego, no teu dia-a-dia e veres cerca de 50 pessoas com cara tapada dirigir-se ao teu grupo de trabalho - que era suposto ser um edifício seguro - e não sabes se estão armados, se vão com intenção de magoar ou apenas insultar e em pouco tempo vês alguns colegas de trabalho a serem insultados gratuitamente e alguns agredidos, num cenário bélico. Entretanto metade dessas pessoas conseguem fugir pelo elevador do serviço, onde só vai pessoal previamente autorizado.
Passado uns dias o teu patrão diz que foi chato, mas que alguns de vocês foram parcialmente responsáveis pelo episódio pela vossa falta de empenho e por terem mandado umas bocas a alguns desses bons rapazes na semana anterior quando saíram do trabalho, após algumas críticas. Atenção, estou a falar do mesmo patrão que nos meses anteriores foi criando um ambiente hostil que permitiu que pessoas acéfalas sem educação nenhuma extremassem as suas posições.
Depois vens-me dizer que é impossível alguns atletas não terem ficado afetados? Vais-me dizer que isto são condições? Por favor. Provavelmente há poucas pessoas mais sportinguistas do que eu (se é que isso se pode medir) mas nunca na vida continuaria a jogar ou trabalhar no meu clube com um patrão destes, a não ser que existisse um pedido de desculpas sincero e uma mudança comportamental condizente.

As pessoas confundem aquilo que o BdC é com exigência. Exigência era ele chegando ao fim da época tomar decisões relativamente ao projecto que delineou com o JJ e alterar o rumo (por exemplo, despedir o treinador) e encontrar um novo projecto. Se alguns jogadores não estão a render, seja qual for a razão, é vendê-los e ir buscar outros atletas com o perfil indicado pelo novo projeto ou perceber por que não estão a render. O que ele fez não foi ser exigente, infelizmente.