Já eu não posso dizer o mesmo.
Tu sabes bem do que estás a falar, oh se sabes…
Claro que sei. Como habitual.
Esta é uma das várias razões porque não acho que a contratação de JJ tenha sido uma perda de tempo. Houve várias coisas que melhoraram durante o seu consulado. Aumentou-se a exigência (já ninguém fica satisfeito com 2ºs lugares!) valorizaram-se financeiramente jogadores e encurtaram-se distâncias para os rivais tanto em termos de orçamento como de qualidade dos planteis. Hoje já não há diferenças significativas nem num nem noutro campo face a Benfica e Porto. Se isso pode ser atirado à cara de JJ para dizer que não há desculpa para mais uma época fracassada, também se deve reconhecer que ele teve um papel decisivo na criação dessas condições.
Ficou a faltar o título. Estagnámos e infelizmente, já não vejo JJ com a energia, a ambição e a capacidade para dar o salto que falta. Mas acho que deixa uma boa base para o treinador vier a seguir. É só preciso escolher quem a saiba aproveitar.
Venha o Sporting dos milhares de jogadores, 60 treinadores e 10 Presidentes em 40 anos :lol:
Olha. Até te vou responder e desafio a contrariares-me. Mas com factos, sff.
Um deles. Defendi n vezes JJ de ataques que considerei injustos e até desonestos. E isto mesmo após ter defendido a sua saída no final da época passada.
E defendi porque? Pelas mesmas razões que defenderia qualquer treinador do clube em pontos que na minha opinião fosse injusta e desonestamente atacado. E isto é válido para treinador, jogadores ou dirigentes.
Fui e sou frontalmente contra a sua composição do plantel. Jogadores que ficaram e deviam ter saído e vice versa. Nas últimas semanas de Agosto “malhei forte e feio”.
Acabou Agosto e deixei-me disso. Porque? O mal estava feito e havia objectivos a atingir e o benefício da dúvida a dar.
Repito, factos. Portanto repito outra vez, não fazes mínima ideia do que falas. Até perdi a conta às vezes que me apelidaram de “defensor de JJ” .
JJ está pela segunda época consecutiva a fazer um trabalho abaixo das exigências. A equipa joga uma trampa.
E tem que ser avaliado por tal. Ponto.
Mas ei, mas no Sporting só temos primas donas burras no plantel. Não é? Nada a ver com o treinador.
Essa é uma ideia com a qual concordo e que maior preocupação me suscita. Ver a diferença de empenho entre os jogos europeus (i.e., com o Barça e com a Juve) e os jogos do campeonato nacional, faz-me questionar se o JJ ainda mantém alguma capacidade para mobilizar as tropas. E se essa (in)capacidade não é resultado de menor motivação do próprio treinador.
A equipa consolidou em termos defensivos esta época, também ajudou os reforços que chegaram, o que é óptimo para lançar a próxima época, com ou sem Jorge Jesus. Em relação ao que fazemos ofensivamente é que me parece o grande desafio, o Sporting está parado, é uma equipa de pouco risco, tudo o que faz é bastante calculado e possivelmente em virtude da preocupação, excessiva, defensiva que o treinador é intransigente. Falta perceber como vamos acabar a época e dentro desse contexto, se o treinador fica ou sai, se fica o que muda. Temos que mudar, ficando o treinador ou vindo um novo, precisamos de inovação, de mudar de paradigma e reformar todo o futebol.
mandamos o gajo para Madrid e troca-se com o simeone hehehhe
Claro. Época abaixo do normal…o facto de Porco, Lampiões e Lampiões B terem mais 12/15 pontos por ajudas externas nada ajuda a isso.
Então o mais normal é uma equipa que tirando campeonato tem um record mais que negativo, chegar à nossa liga e ter 22 vitórias em 28 jogos. Só sabem jogar no campeonato é isso? Tudo o que não é abrangido pela Liga já os faz desaprender? :lol:
Esta época, e só relativamente ao campeonato só tenho coisas pontuais a apontar a JJ…nomeadamente o jogo com o Braga a partir dos 70 minutos onde não mexeu como o deveria ter feito, o jogo com os lampiões no galinheiro e o jogo com o Porco em nossa casa. A sua falta de inacção custou-nos provavelmente 4 pontos.
Moreira de Cónegos, em casa com o Braga, Setubal e Estoril há a culpa na excessiva falta de eficácia dos nossos jogadores em não concretizar lances fáceis de baliza aberta e que nos dariam mais 9 pontos.
E depois vem o factor-fruta. No Ladrão e na Pedreira, 2 lances de penalti evidente na 1a parte e que davam cartão vermelho aos adversários. 2 situações que com outros não seriam motivos de dúvidas (basta ver o que foi o penalti de João Aurélio este fim de semana…) mas que para nós, não dá em nada. 2 jogos em que somos espoliados de 6 pontos por erros de arbitragem.
Ou seja, de 19 pontos perdidos, 4 são responsabilidade directa do treinador, 9 são responsabilidade directa dos jogadores, 6 são responsabilidade directa do árbitro, mas a culpa é do treinador?
A equipa joga uma trampa e tem um volume de jogos histórico para uma equipa em Portugal? Um bocado contraditório não? Chegámos longe em todas as frentes jogando mal sempre e em todas elas?
Concluindo:
- As acções do treinador contribuíram para perder 4 pontos.
- Jogadores e arbitragem contribuíram para perder 15 pontos.
- 1º, 2º e 4º têm mais 12/15 pontos devido a arbitragens.
- A diferença para o 1º é de 6 pontos (até ver).
- Meias Finais de Taça e Liga Europa (até ver).
- 1 Competição já conquistada (até ver).
Então tua a lógica é, mudar o treinador e arriscar tudo o resto que vem com ele, para nesta fase, na melhor das hipóteses termos só e exclusivamente o campeonato e 69 pontos em vez de 65 pontos à 28ª jornada?
Entende que enquanto não mudares com sangue tudo o que rodeia esta Liga para a tornar minimamente justa, qualquer mudança será inócua. Se tiveres 69 pontos à 28ª jornada, os outros vão ter 70, se tiveres 75 os outros vão ter 76 pontos.
Podemos ir buscar o Simeone…o Ronaldo e o Messi que não adianta nada. Enquanto não limparem a escumalha que anda no futebol português nunca mais seremos campeões.
«ATLÉTICO MADRID? NÃO SEI QUAL SERÁ O MEU FUTURO» SPORTING 09:44 Por Redação Têm vindo a surgir notícias, na Imprensa espanhola, de que o ciclo de Diego Simeone no Atlético Madrid irá terminar no final da presente temporada e que Jorge Jesus estará na lista de possíveis substitutos.«Atlético Madrid? Não sei qual será o meu futuro. Estou num grande em Portugal e, como é óbvio, só parto para outro grande projeto. Nunca se sabe o que poderá acontecer amanhã. Todos os dias as coisas mudam e não gosto disso», afirmou Jorge Jesus.
A Imprensa espanhola revela que o nome de Jesus estará bem colocado para substituir Simeone.
«Não sei. Não posso dizer mais do que elogiar o trabalho que Simeone tem feito e não sei quais são os seus planos, pelo que não posso falar de coisas que não passam por mim.»
A Bola
BRUNO DE CARVALHO É "PRESIDENTE DE SANGUE QUENTE" MAS JESUS ESCLARECE: «NO BANCO MANDO EU» 'Marca' traça perfil do dirigente do Sporting nas vésperas do jogo com o At. Madrid“O presidente do Sporting, Bruno de Carvalho, não é apenas mais um. Tem por hábito, sempre que pode, ver os jogos do banco e vive ao máximo os 90 minutos, ao nível do relvado, respeitando, isso sim, a figura do treinador. ‘Aqui quem manda sou eu’, assegura Jorge Jesus quando lhe perguntamos sobre como encara isso de ter o chefe nas suas costas”. As palavras são do jornal ‘Marca’ que, esta terça-feira, à margem de uma entrevista a Jorge Jesus, traça o perfil do dirigente leonino.
Nas vésperas do Sporting viajar para Madrid, onde irá defrontar o Atlético na 1.ª mão dos quartos de final da Liga Europa, a publicação espanhola sublinha que Bruno de Carvalho é “conhecido por ser um presidente de sangue quente” e recorda o jogo da época passada frente ao Real Madrid no Bernabéu - no qual o dirigente “não teve nem problemas nem repreensões enquanto esteve no banco” - ou a imagem que deu volta ao mundo, já nesta temporada, a consolar Fábio Coentrão em Astana.
A ‘Marca’ recorda igualmente que o Estádio Wanda Metropolitano vai receber na quinta-feira, pela primeiva vez na sua história, um presidente no banco.
[center]
[/center]
Record
JESUS ACREDITA QUE AJUDOU SPORTING NAS FINANÇAS Técnico sabe que ganha bem em Alvalade mas entende que tem ajudado Bruno de CarvalhoUma das críticas mais ouvidas em relação a Jorge Jesus é o chorudo salário ganho, que ainda não se traduziu na conquista do título de campeão nacional. Fonte próxima do treinador garante que JJ é um homem sereno quando confrontado com este argumento.
O técnico sabe que ganha bem em Alvalade mas entende que tem ajudado Bruno de Carvalho a criar um novo Sporting também em termos financeiros, seja pelos jogadores valorizados neste trajeto realizado em conjunto, seja pelo facto de com a sua contratação os leões se terem tornado num emblema mais apetecível para patrocinadores.
Jesus é um treinador agradecido à aposta de BdC mas entende que a sua vinda para Alvalade tem dado retorno em várias vias, para além das já conquistadas Taça da Liga, Taça de Portugal e Supertaça.
Record
Pessoas como as que postaram nesta thread assustam-me.
O Sporting não joga nada. NADA! BOLA! e “Não tenho nada a apontar ao jesus”
“O Porto tem mais 10 ou 12 pontos”
A sério? O porto foi escandalosamente roubado contra o Benfica. Uma grande penalidade clara e um golo limpinho.
Contra o aves existe uma falta clara sobre o Danilo no último lance do jogo. Contra o Moreirense o guarda-redes dá um murro em cheio ao Filipe sem bola na grandr área.
Foram ajudados com o belenenses, é certo. Mas têm sido os mais prejudicados no âmbito global.
Graças a Deus que ainda tenho a minha sanidade mental e não sou como alguns que andam por aqui. Enterrar a cabeça na areia é estar a ser inimigo do Sporting.
Temos que melhorar! O plantel tinha (e tem) capacidade para muito mais do que isto.
Edit: ainda ontem com 1-0 fica um penaltie por marcar contra o belenenses
Sporting já perdeu mais pontos na 2.ª volta do que em toda a primeira Os números em que assenta o quase confirmado adeus ao título do leão.A derrota com o Sp. Braga este fim de semana deixou o Sporting praticamente arredado da luta pelo título.
A equipa de Jorge Jesus manteve a desvantagem de seis pontos para o FC Porto (derrota com o Belenenses no Restelo), mas viu o Benfica ficar a seis pontos de distância.
Depois de uma primeira volta em que chegou a liderar o campeonato - e fechada com um registo de 13 vitórias, quatro empates e nenhuma derrota (a dois pontos do FC Porto e com mais três do que o Benfica) - as últimas jornadas foram particularmente penosas para o Sporting.
Com o desaire no Minho, os leões já perderam mais pontos nas onze jornadas que leva a segunda volta do que em toda a primeira metade do campeonato: 11 (três derrotas e um empate) contra oito.
Além disso, apresentam um registo de 15 golos marcados (inferior a 1,5 remates certeiros por jogo, manifestamente curto para um «grande») e oito sofridos, curiosamente todos eles fora de portas.
À entrada para as últimas seis jornadas da Liga, o Sporting tem agora o Sp. Braga à distância de apenas um ponto e de um deslize. De referir que a equipa de Alvalade (exceptuando 2012/13) nunca terminou um campeonato fora do pódio desde que Bruno de Carvalho assumiu a presidência, já na reta final da referida temporada.
Numa análise comparativa às restantes duas épocas - as primeiras com Jesus - os leões estão acima do registo de 2016/17 à 28.ª jornada (ver tabela em baixo), mas aquém do que fizeram em 2015/16, temporada em que discutiram o título com o rival Benfica até à última jornada. Nessa época, em termos pontuais a melhor da história para uma equipa não campeã, o Sporting atingiu os 86 pontos, registo que deixou de ser matematicamente possível de alcançar precisamente após a derrota com o Sp. Braga no sábado.
Pontos à 28.ª jornada Pontuação final2015/16 68 86
2016/17 60 70
2017/18 65Uma campanha imaculada nas seis jornadas que faltam até ao término do campeonato permitirá ao conjunto de Jorge Jesus atingir os 83 pontos, uma marca assinalável (a segunda melhor da história do Sporting) mas que até pode nem chegar para garantir mais do que um terceiro lugar que dará acesso à Liga Europa.
Mas Futebol
Têm 10 pontos a mais sim, e já deviam estar fora da taça de Portugal.
Nunca na vida isso era penalti, se algo, era jogo perigoso do Danilo. O defesa do aves ia chutar a bola e o Danilo atira-se para cima dele…
Eu gostava de saber porque é que este adepto/sócio do nosso clube anda a fazer felácios a porcos… Se os porcos ou as galinhas foram alegadamente prejudicados na lua cheia, com o quarto minguante a apontar para Saturno numa sexta-feira treze, estou-me literalmente a cagar.
O pessoal da fruta, dos apitos dourados, dos apitos vermelhos, dos vouchers, do pó branco, da corrupção fiscal e branqueamento de capitais, têm carpideiras suficientes nos media nacionais para cuidar da sua imagem…
Em suma até quando têm razão, coisa que acontece em cada milénio eu quero que esses filhos da ■■■■ se fodam todos.
Eu quero saber é do meu clube, e do que vamos fazer para mandar esta merda abaixo, abanar o regime corrupto nas suas fundações e ganhar campeonatos.
Por cada mês que passa o salário do chiclas aumenta 1 milhão :lol:.
Ele ganha 8 milhões por ano, isto dá mais ou menos 750k brutos por mês.
Tendo em conta que quase metade vai para os impostos, entram-lhe 400k limpos na conta todos os meses. 400.000 euros.
O resto é para impostos, uma ajuda para o estado com as dívidas do Vieira . :lol: