Hoje foi enviado um comunicado à CMVM (link a baixo paginas 29 e 30) em que se pode ver as percentagens de passes que o Sporting detém, destacar ricky van wolfswinkel 35%, Rinaudo 35%, etc.
Para concluir a lista de jogadores ligados ao Sporting faltam ai 2 jogadores assinalados no post abaixo a bold. É pena no relatório não vir explícito a % de Passe Detida desse mesmos jogadores.
Já vendemos 65% do Zézinho? julgava que tinha sido só 15%.Olhando para os passes que temos Estamos tão enterrados :wall: :wall: Mas é assim o futebol moderno :think:
Numa óptica de tentar perceber o “percurso” de aquisições de passes dos jogadores do Sporting, fiz esta tabela com os jogadores cujos passes foram adquiridos pelo Fundo “SPORTING PORTUGAL FUND – Fundo Especial de Investimento Mobiliário Fechado” e assim podermos discutir o que aconteceu as restantes já adquiridas dos mesmos jogadores.
[table][tr][td][center]Nome do Jogador[/center]
[center]André Martins
André Santos
Diogo Salomão
José Lopes
Renato Neto
William Carvalho
William Owuso Wilson Eduardo[/center][/td]
[td][center]Fim contrato[/center]
[center]SPORTING C P
SPORTING C P
Deportivo Coruña
Atlético Portugal
Cercle Brugges
Fátima
Westerloo
Olhanense[/center][/td][/tr][/table]
Os jogadores a Bold indicam que existe um diferença entre a % complementar da adquirida pelo fundo e a % que o Sporting detêm desses mesmos jogadores.
Essa diferença para cada jogador é:
André Martins 20%
André Santos 20%
Diogo Salomão 55%
José Lopes 55%
Renato Neto 20%
Wilson Eduardo 25%
Estas são as % do passe que não conheço por que valor foram adquiridas, nem por quem.
Não consigo compreender a lógica por detrás da venda substancial dos passes de jogadores como Carrillo, Rinaudo, Rubio e vários juniores. É para fazer dinheiro? Para isso mais valia ter vendido 90% do passe do Wolf ou do Elias. E em relação à Academia, sou completamente contra a alienação dos passes. Basta vendermos um miúdo por 15/20 milhões de euros para compensar o dinheiro ganho na alienação de percentagens dos passes.
E o argumento de que o Sporting precisa disto para conseguir comprar jogadores também não pega. O Rinaudo custou, supostamente, cerca de 600.000€. Era necessário vender 65% do passe para encaixarmos uma verba de 400.000€? Não faz sentido nenhum.
Não faz sentido alienar passes de jogadores que custaram uma bacatela, porque não nos vão dar dinheiro nenhum a curta prazo, tal como fica demonstrado no caso do Rinaudo.
A única desculpa que vejo para alienação de passes de jogadores da Academia ou de Carrillos, ou Rinaudos é mesmo troca de favores. Ser obrigado a alienar esses para poder alienar os dos jogadores mais caros.
COMUNICADO
Nos termos e para efeitos do cumprimento da obrigação de informação que decorre do disposto no artigo 248º, nº1 al. a) do Código dos Valores Mobiliários, a Sporting Clube de Portugal - Futebol, SAD, no seguimento da comunicação efectuada ao mercado, no passado dia 10 de Agosto, sobre a constituição do Fundo “SPORTING PORTUGAL FUND – Fundo Especial de Investimento Mobiliário Fechado”, gerido pela ESAF – Espírito Santo Fundos de Investimento Mobiliário, vem informar da celebração dos respectivos contratos de investimento , nos seguintes termos:
Jeffren Suarez 25% € 1.375.000
Diego Capel 20% € 950.000
André Carrillo 20% € 600.000
Fabian Rinaudo 15% € 525.000
Lisboa, 22 de Setembro de 2011
O Conselho de Administração,
A bem da verdade, a alienação dos passes foi efectuada, em termos relativos, a um valor superior ao valor de compra. Este informação era relativa ao fundo gerido pela ESAF, como se sabe houve outros parceiros que entraram no bolo.
Qual a percentagem do passe de Luís Aguiar que o Sporting detém, depois de o ter contratado por 4 épocas, pago prémio de assinatura, salários, despesas médicas e outros encargos? Sei que o contrato foi suspenso (por uma época, salvo erro), e assim pode permanecer até ao fim, ou haver rescisão ou revogação, mas isso implica o vazio relativo a este jogador no relatório? Faz de conta que não existe nem nunca existiu?
Tens razão. Mas fará sentido um clube que deve aproximadamente 100 milhões e que já tem um passivo superior ao activo (não tenho a certeza) gastar 20 milhões em transferências? Não.
Estamos dependentes dos investidores (angolanos) e se eles exigem uma % do passe de um joagador promissor que nos custou pouco para investirem 4/5 milhões em jogadores como Elias e Van Wolfswinkel, acho que fazemos bem em aceitar, se não continuávamos nos negócios habituais do Freitas…
Entendo parcerias para contratar jogadores como Elias, Ricky Van Wolfswinkel e até Jeffren ou Capel. Agora precisamos de parcerias para comprar Rubio, Rinaudo ou Carrillo? E não precisamos de parcerias para comprar Bojinov?
Onde param partes de passes de Wolfswinkel, Diogo Salomão ou André Martins?
Alguns negocios são ridiculos e outros são muito mas mesmo muito duvidosos.
Era interessante saber-se a quem e por quanto foram alienados as partes dos passes de todos os nossos jogadores.
Eu queria era transparência e saber em qualquer altura quem comprou e por quanto. Assim não sei quem detêm 15% do passe do Wolf, ou 20% do André Santos e do André Martins entre outros.
Queria que alguem explicasse porque não detemos na totalidade passes de jogadores com Rubio, Carrillo ou Rinaudo. E porque é que detemos a totalidade de passes de jogadores como Pongolle e Bojinov.