Em que momento é que as múltiplas lesões são só azar e passam a ser incompetência de alguém, é.que os nossos rivais não têm os mesmos problemas que nós.
De repente, num mês, o azar veio todo morar para Alvalade.
Já antes do João Pereira havia um número ridículo de lesões, agora só tem piorado
Não é essa a questão. Tem sido muita coisa desculpada com o azar.
Aqui é mau planeamento. Quem acreditava que um ano com estas competições e exigência, 3 médios chegavam?
2 Curtiram
Para sermos sinceros aqui no fórum a grande maioria queria mais que três médios, o próprio Amorim se não fosse pela necessidade de fazer dinheiro, teria ficado com o Mateus. Foram escolhas, mas quando vendemos o Mateus por um valor tão baixo depois não há dinheiro para ir buscar outro jogador.
1 Curtiu
A última vez que tiveste 4 médios que contavam no plantel foi em 21/22. E mesmo nesse ano, se tivesses lesões em simultâneo de MN, Bragança e Pote terias o mesmo problema que tens hoje
Se o Amorim queria ficar com 3 médios e depois ter 5 extremos/avançados canhotos para 1 destro alguém tinha de lhe meter juízo na cabeça.
4 Curtiram
A equipa B serve para remediar este tipo de situações.
Logicamente, a equipa técnica quando planeia o plantel para a época, tem que ter ideia se a equipa B tem alternativas que deem um mínimo de garantias.
Pelos vistos pensavam que sim.
A venda do Mateus não foi muito bem explicada e ficamos todos na dúvida do porquê e se nâo estávamos a limitar o plantel em demasia em troca de pouco lucro.
Agora é lidar.
Claro que os responsáveis pelas escolhas no princípio da época são o Amorim, o Viana e Varandas.
Pois no Amorim ninguém metia juízo, ele fazia o que queria na gestão do plantel. Ele fazia os planteis com o dinheiro que tinha disponível. E é assim que tem de ser. O João Pereira talvez devesse fazer o mesmo.
O Amorim acreditava em planteis curtos, e projectou as contratações para se adaptarem a esse modelo de pensamento e está tudo certo.
O que eu não acredito é em azar e sorte, para justificar tudo. Alguém tem que fazer perguntas o porquê de haver tantas lesões musculares. Este é que é o busílis da questão.
É que mesmo em planteis mais longos, os jogadores que jogam ou vão para o banco são quase sempre os mesmos, e muitas vezes há diferenças pronunciadas de qualidade.
Não faz um único passe para a frente. Em 90min. nem um passe progressivo. Só joga para o lado ou atrás. Um autêntico pino.
Nos duelos, não vale uma perna do Palhinha/Ugarte/Hjulmad.
4 Curtiram
Um jogo muito fraco, não ocupou bem os espaços e também não foi capaz de dar linhas de passe dentro do bloco adversário.
Nem tudo o que vem da formação é ouro.
Este João Simões não é ouro de certeza.
1 Curtiu
Quando festeja um corte, como se tivesse marcado um golo, estando 75min empatado a 0 com o Gil Vicente, diz tudo da mentalidade destes miudos.
1 Curtiu
Parece há uns anos um nabo qualquer da formação lampionica a festejar cortes num amigável qualquer para a taça de Lisboa, na pré época.
Mentalidade típica de Alcochete
A “melhor formação do mundo”
Este é curto.
O problema é que nao há mais ninguém.
Conseguiram queimar um miudo de 17 anos e ■■■■■ a equipa.
1 Curtiu
Há melhores jogadores na b.
Este é interessante mas não sabe muito bem o que fazer no jogo.
Deixa o capitão sozinho no meio.
Joga maioritariamente para trás. Não recupera bolas e festeja cortes para canto com o resultado em 0-0.
É preciso mais. Não é ainda o tempo dele.
1 Curtiu
É um dos problemas desta equipa…
Eu avisei que este puto está muito verde.
Não sei o que vale qualitativamente, mas festejar aquilo mostra bem que é um perdedor.
O Sporting não pode ter jogadores que celebrem cantos do adversário aos 64’ com 0-0 e uma exibição sofrível.
Ok, é puto e tal. Não interessa, a mentalidade do Sporting perdedor clássico está bem lá entranhada.
Destes jogadores não quero, nem nos vão levar a lado nenhum.
3 Curtiram