Imagens míticas do desporto

andei à procura e não encontrei nenhum tópico de imagens míticas do desporto (se houver juntem…)

a ideia, à semelhança do que acontece no tópico de imagens míticas do futebol, é colocar imagens de episódios desportivos que vos tenham marcado por alguma razão (se puderem expliquem)…

no fundo é ir ao baú de memórias desportivas de cada um…

tive a ideia de abrir este tópico por causa desta imagem:

nao tenho a certeza se esta imagem pertence a esse episódio ou não mas estou convencido que sim…

então é assim: tour 1998…

no ano anterior tinha seguido o tour pela primeira vez… eram autenticas maratonas que começavam lá para as 11 da manhã na eurosport e acabavam por volta da 16h na rtp2… nesse ano ganhou o ulrich demonstrando uma grande qualidade e se não estou em erro foi o último tour do indurain…

ora em 1998 torcia pelo ulrich… o tour até lhe estava a correr bem mas na 15ª etapa, nos alpes, teve um mau dia e passou para quarto lugar… o pantani fez uma subida espectacular ganhando a etapa e a camisola amarela… á frente do ulrich ainda ficou o julich e o fernando escarti

dia seguinte, 16ª etapa, dia 28 de julho de 1998, novamente etapa de montanha, mas com um final plano depois de uma extensa descida… antes dessa descida havia a subida ao col de la madeleine… o ulrich atacou nessa subida deixando toda a gente para trás…
todos menos o pantani que foi sempre colado á sua roda…

e assim foi, durante cerca de 50 km, se não mais, lá foram os dois sozinhos até à meta… ganhou o ulrich ao sprint e com o mesmo tempo do pantani…

foi a etapa do tour que mais me marcou… nunca mais me hei-de esquecer do esforço do ulrich sempre a puxar e a tentar deixar o pantani para trás e o italiano sempre colado… tenho ideia que apanharam chuva (ou pelo menos nevoeiro) no alto do col de la madeleine e durante a descida mas não tenho a certeza…

quanto à imagem não sei se será dessa etapa ou não… de certeza que é desse ano e o pantani não esteve de amarelo muitas etapas de montanha… por isso, ulrich na frente, etapa de montanha, imagem apenas com pantani (de amarelo) e ulrich, com grande probabilidade, deve ser dessa etapa mítica…

Final dos Jogos Olimpicos de Munique, 9 de Setembro de 1972.

Os grandes favoritos, EUA, que até aí haviam ganho todas as edições dos Jogos desde que o basket foi introduzido em 1936, do outro lado os grandes rivais da Guerra Fria, a URSS.

Resultado - URSS 51 - 50 EUA

Os Eua recusaram-se a receber a receber as medalhas de prata.

Esta foi a primeira vez em que os norte-americanos não ganharam a medalha de ouro no basquete. A partida final, entre URSS e EUA foi controversa. Os EUA viraram a partida nos últimos segundos, ganhando de 50-49. Renato William Jones, figura proeminente da FIBA na época, ordenou que houvesse mais três segundos de partida, alegando um mau funcionamento dos relógios que cronometravam o tempo. Foi o suficiente para que os soviéticos virassem o jogo, vencendo de 51-50. Jones não tinha autoridade para fazer tal mudança no jogo, mas seu prestígio era tal que os árbitros acataram a ordem. Os jogadores norte-americanos jamais aceitaram a prata. Uma revisão da arbitragem e do resultado da partida não foi possível na época em virtude da bipolarização da Guerra Fria: os revisores eram, em sua maioria, pró-União Soviética.

Um “pequeno” resumo tirado da wikipedia

Gold Medal Match controversy
The 1972 Olympic men’s basketball gold medal game, marking the first ever loss for Team USA since the sport began Olympic play in 1936, is one of the most controversial in Olympic history. The United States team rode its seven consecutive gold medals and 63-0 Olympic record to Munich for the 1972 Summer Olympics. The team won its first eight games of the tournament in convincing fashion, setting up a final against the Soviet Union.

With the U.S. team trailing 49-48, American guard Doug Collins stole a Russian pass at halfcourt and was fouled hard, being knocked down into the basket stanchion. With three seconds remaining on the game clock, Collins was awarded two free throws and sank the first to tie the score at 49. Just as Collins lifted the ball to begin his shooting motion to shoot the second free throw, the horn from the scorer’s table sounded, marking the beginning of a chain of events that would leave the game’s final three seconds forever mired in controversy. Although the sound of the horn caused at least one official to look over to the scorer’s table, play was not stopped. Collins, apparently not distracted by the sound, then proceeded to make his second free throw, putting the U.S. up by a score of 50-49.

[edit] First inbounds play
Immediately following Collins’s second free throw, with the ball then being a “live” ball under the rules at that time, a Soviet assistant coach charged out of the team’s designated bench area, straight to the scorer’s table. He asserted that the Soviets had called for a timeout which should have been awarded prior to that second free throw, but that it had not been granted to them. Since a timeout could not legally be called after the second free throw, however, the Soviet players had to immediately inbound the live ball without a pre-planned play for the final three seconds. They inbounded the ball and began to dribble up the sideline, but the disturbance at the scorer’s table led one official to stop play just as the Soviet ballhandler was approaching mid-court. The game clock was stopped with one second remaining.

Upon the stoppage in play, the Soviets pressed their argument about the timeout, with the Soviet coach claiming that he had called it as soon as Collins was fouled. By the rules at the time, such a timeout would have been awarded between the two free throws. Whether he truly had signaled for such a timeout remains a matter of dispute. The unexplained horn that sounded as Collins was shooting may have happened because the scorer’s table had realized the error at the last moment and was attempting to stop the second free throw to award the timeout.[1] For their part, the Americans have expressed doubt that the timeout was really called,[2] and have argued that regardless of whether a timeout may have been missed, the ball became live upon Collins’s second free throw, and as such, a technical foul should have been assessed against the Soviets because their coach left the designated bench area during live play.[3]

[edit] Second inbounds play
Ultimately, the referees ruled in the Soviets’ favor, ordered the clock to be reset and the game’s final three seconds to be replayed, which allowed the Soviet coaches to set up a planned inbounds play. Contributing to the officials’ ruling was R. William Jones, secretary general of FIBA, who came down to the court from the stands to insist that final three seconds be replayed, though he later acknowledged that under the Olympic regulations, he had no authority to make rulings about a game in progress.[4] However, when the referees subsequently put the ball in play, the scorer’s table had not finished resetting the game clock to three seconds. The Soviets inbounded the ball and attempted a length-of-the-court pass, but the horn sounded immediately, with the pass barely out of the player’s hand. The pass missed its mark and was tipped harmlessly off of the backboard. The players and observers interpreted the failed Soviet pass and the sound of the horn as the end of the game, and the U.S. team began celebrating. But in fact, the quick horn had actually been the scorer’s table’s attempt to stop play, since they had not yet reset the clock.[5][6]

With Jones still involved in the process, the officials ruled once again that the clock be reset and the final three seconds be replayed. Furious over the decision to deny the U.S. victory and allow the Soviets yet a third inbounds play, the U.S. coaches briefly considered unilaterally declaring the game to be over by pulling their team off of the floor. However, head coach Hank Iba was concerned that such an action would leave the U.S. vulnerable to a Soviet appeal which might lead to a ruling that the U.S. had forfeited the game. Iba reportedly told his coaching staff, “I don’t want to lose this game later tonight, sitting on my butt.”[7]

[edit] Third inbounds play
On the third inbound try, American center Tom McMillen, with his 6 foot, 11 inch frame, was assigned to defend the Soviet inbounder, Ivan Edeshko, and make it difficult for Edeshko to pass the ball into play. However, as official Artenik Arabadjian prepared to put the ball into play, he gestured to McMillen. McMillen responded by backing several feet away from Edeshko, which gave Edeshko a clear view and unobstructed path to throw a long pass down the court. McMillen later said that Arabadjian had instructed him to back away from Edeshko, and despite the fact that there was no rule which would require him to do so, he decided to comply, fearing that if he did not, the officials might impart a punishment to the American team. For his part, Arabadjian has denied that his gesture was intended to instruct McMillen to back away from Edeshko.[8] In any event, now with no American defender challenging his pass, Edeshko was able to throw the ball the length of the court toward teammate Aleksandr Belov. Belov and the USA’s Kevin Joyce and Jim Forbes went up for the pass near the basket. Belov caught the ball, and both defenders landed out of position. Belov then made the uncontested layup, scoring the winning points as the horn sounded for the last time.

[edit] United States protest
The U.S. team immediately filed a protest, which was heard by a five-man jury of appeal. In a 3-2 decision divided along Cold War lines (Puerto Rico and Italy voted to uphold the appeal, while Hungary, Cuba and Poland voted to reject it), the jury voted down the protest and awarded the gold medals to the Soviet team.[9] The U.S. players voted unanimously to refuse their silver medals. The team and coaching staff refused to participate in the medals ceremony, and the public address announcer said over the loudspeaker that “The United States team refuses to accept the silver medal. They believe they deserve the gold.”

[edit] Aftermath
In the ensuing years, USA Basketball has periodically contacted the 1972 U.S. team members on behalf of the International Olympic Committee to offer them the opportunity to change their stance and accept the silver medals, possibly being granted an official ceremony awarding them. In 1992, two of the team members, Tommy Burleson and Ed Ratleff told Sports Illustrated magazine that they would indeed vote to accept their medals. Burleson said about the players’ initial vote in 1972 that since he didn’t play in the final game, he felt obliged to vote according to the wishes of the players who did. He said, however, that he viewed having played in the Olympics as his greatest accomplishment, felt no bitterness about the outcome, and wanted his children to be able to have his medal. Ratleff said that although he didn’t personally want the medal, his wife felt very strongly about his accepting it and being able to show it to their children. He said that his vote would be to accept the medal, but that he was casting his vote that way only in deference to her wishes. The ten remaining team members each told the magazine that they would vote to refuse the acceptance of silver medals.

With regard to awarding the medals, the IOC has insisted that for such an action, the entire team would need to consent unanimously. With that in mind, a few of the ten team members who voted against accepting the silver medals offered that if most of the rest of the team preferred to accept the silver medals, they would grudgingly consent to accept theirs, so that their individual stance would not block the wishes of the majority. Others remained more adamantly opposed, making clear that they would never accept the silver medal under any circumstances. Tom Henderson said that he felt some of the members of the team were “punking out” in changing their stance against accepting the silver medals. Kenny Davis reported that he had gone so far as to have a clause put into his will forbidding his wife, children or descendants from ever accepting the silver medal after his death.[10]

When the International Olympic Committee (IOC) chose to resolve the figure skating scandal at the 2002 Winter Olympics by awarding duplicate gold medals to the original silver medalists, Tom McMillen, who had gone on to be come a United States congressman, appealed to the IOC, requesting that the committee revisit its 1972 decision to declare the U.S. team to be the silver medalists of the men’s basketball event. The 2002 decision arose because one of the figure skating judges claimed that she had been unduly pressured by the head of one of the sport’s governing bodies. The American appeal argued that Jones’s unauthorized intervention in 1972 brought similar undue pressure upon the officiating crew of that game.[11]

In recent years, FIBA has instituted more stringent rules for international competitions to attempt prevention of similar incidents again:

Only the coach may call the time-out.
Must be called to the scorer and not the referee.
Scorer will stop the clock and signal the time-out upon the dead ball or concession of field goal.
A time-out can only be awarded upon:
A dead ball
When the calling team concedes a field goal.
It will not be awarded if the team calling the time-out scores.
The game clock must register tenths of seconds in the final minute of a period.
Starting in 1992, a duplicate game clock must be on top of the shot clock.
As of 2004, the game shot clock must be seen by players and coaches on three sides.
A whistle-stop unit must be installed where the officials can stop the clock on the sound of their whistle, as of 2004.
As of 2006, the use of instant replay is permitted on last-second shots.

Só uma correcção, o último Tour de Indurain foi em 1996, Volta ganha por Bjaarne Riis, e que Orlando Rodrigues esteve quase a vencer uma etapa, sendo ultrrapassado nos últimos metros por Riis.


na Wiki:

[b]Owens x Hitler[/b] A notória propaganda pan-alemanista não ficou de fora dos Jogos Olímpicos de Berlim, tanto que o incentivo aos atletas germânicos (não judeus) foi tão grande que estes conseguiram colocar a Alemanha no topo do ranking com 33 medalhas de ouro seguidos do segundo colocado, os EUA com 24 medalhas de ouro.

Uma imensa movimentação foi feita, em que os anfitriões cantavam o hino alemão “Deutschland, Deutschland über Alles” (Alemanha acima de todos, em português), saudavam com um “Sieg Heil”.

Antes de começar a saga de Owens, Cornelius Johnson, um outro atleta negro, ganhou a medalha de ouro no salto em altura. Hitler que até então tinha apenas apertado a mão de um atleta finlandês e outro alemão ambos vencedores de atletismo, retirou-se do estádio logo no primeiro dia, após ser alertado pelo Comitê Olímpico Internacional de que teria de cumprimentar todos os vencedores ou nenhum destes. A versão conhecida de que Hitler tenha abandonado o estádio quando Owens venceu foi trocada pela de quando Johnson o fez. Isso porque a falsa propaganda aliada preferia consagrar Owens, que ganhou não uma, mas quatro medalhas.

Daí em diante entrava em cena Jesse Owens, que venceu os 100 m e 200 m rasos, revezamento de 400 m e salto em distância. Quando Owens venceu a prova dos 200 m ele mirou seus olhos para o COI e não para a tribuna de Hitler, pois Hitler estava ausente no dia. Jesse Owens foi aclamado por milhares de torcedores de diversas nações naquele dia, juntamente com o alemão Lutz Long, que terminou a prova em segundo lugar. Os EUA conseguiram vencer dez provas de atletismo. Destas, seis medalhas de ouro foram conseguidas com a participação de quatro negros.

A maior conquista de Owens foi não se contrapor ao regime hitlerista, mas sim abalar a noção preconceituosa da nação americana no século XX, como ele mesmo deixou bem claro em sua biografia. Ele declarou que o que mais o magoou não foram as atitudes de Hitler, mas o fato do presidente americano Franklin Delano Roosevelt não ter lhe mandado siquer um telegrama felicitando-o por suas conquistas na olimpíada.


O dia em que Portugal não dormiu…

tens razao… entao já tinha assistido ao tour desse ano porque eu lembro-me de um tour com o indurain…

então acompanhei para aí uns 4 ou 5 tours o de 96, 97, 98, 99 e 00, mas depois perdeu a piada porque ganhava sempre o mesmo (lance armstrong) à vontadinha…

É verdade. O último Tour do Indurain foi em 96 e se não estou em erro acabou em terceiro atrás do Bjarne Riis e do próprio Ullrich (que fazia então a sua estreia). Bjarne Riis entretanto já admitiu que venceu esse Tour dopado. E também daquilo que me lembro beneficiou e muito do facto de ser chefe de equipa do ciclista alemão pois caso este fosse de outra equipa possivelmente o vencedor seria outro.

Quanto ao Tour de 98 que retratas (célebre pelo caso Festina) deve-se dizer que em circunstâncias normais seria o alemão a ganhar a competição. Acontece que essa etapa que lhe correu mal foi resultado de uma má gestão de alimentação durante a etapa que lhe proporcionou o estoiro na subida decisiva. Pantani nem fez uma subida do outro mundo comparado com outras que o vi fazer. Limitou-se simplesmente a seguir o seu ritmo e a ganhar tempo. Como o estoiro foi tremendo, o alemão no dia seguinte viu-se obrigado a ser ele a atacar em montanha e colocando o Pantani a gerir, invertendo aqueles que eram os papéis habituais.

Daquilo que me lembro, eles foram para o contra relógio decisivo com uma diferença de 5/6 minutos entre os dois, o que obviamente não deu para recuperar. Não porque o alemão não fosse um contra-relogista fenomenal, mas sim porque a amarela dá asas…

[hr]
Pessoalmente há uma imagem que me marcou mas nem foi dessa edição. Foi um poster que arranjei na altura onde vê o Arsmtrong após desferir o seu primeiro ataque ao meio da montanha (em 99), sendo seguido lá ao fundo pelo Fernando Escartin e pelo Jimenez (ou Zulle??).

Acontecimento: Morte de Ayrton Senna da Silva no Grande Prémio de Ímola, 1994

Desde que me lembro, que sempre gostei bastante de duas modalidades, uma, obviamente o futebol (a de eleição) e também o Formula 1. Cresci a ver as vitórias do Ayrton Senna, e desde que me lembro ele sempre foi um campeão. Como sempre tive fortes laços com Brasil, visto que vivi em São Paulo durante 3 anos da minha infância, quando regressei a Portugal, tudo o que tivesse a ver com o Brasil, suscitava-me interesse…talvez por saudade…mas também por saber o que é viver com o povo brasileiro.
Segui a carreira de Senna com atenção. Sendo sincero, não me recordo na Lotus, mas recordo-me muito bem de o ver na McClaren Honda, onde o patrocínio predominante era a Marlboro.
Com a mudança de Senna para a Williams Renault, previa que Senna iria dominar o Formula 1 como ninguém, visto que os motores da Williams, na altura eram bem melhores que os da McClaren.
Mas naquela tarde de 1 de Maio de 1994 (lembro-me como se fosse hoje), o meu prazer e vontade de assistir Formula 1, morreu por completo.

Lembro-me muito bem, de tanto eu, como o meu irmão mais velho e os meus pais, entre lágrimas e desespero, como se tratasse de algum amigo nosso, ansiosos por saber que afinal tudo aquilo era só um susto e que Senna estava bem.
Porém, foi mentira…Senna morreu na fatidíca curva de Tamburello e ninguém queria acreditar. O grande campeão, deixou a vida, os familiares, colegas da modalidade e os fãs com uma tristeza incomparável.
Desde aí, nunca mais segui com o mínimo de interesse a Formula 1, assim como os meus familiares. Incrível, como ás vezes uma tragédia pode deitar por água a nossa paixão por uma modalidade.

[youtube=425,350]FnGk19zVVRY[/youtube]

Senna, 15 minutos antes de começar a sua última corrida

[youtube=425,350]OwsFzsGHbKQ[/youtube]

O acidente na curva de Taburello, Ímola

Ocorreu uma situação idêntica com 2 atletas dos EUA. Aquando do hino nacional, ergueram o braço, em honra e fidelidade aos Black Panther Party, partido que defende a supremacia da raça negra. Ainda hoje esse assunto é tabu.

Primeira, e provavelmente a ultima, equipa amadora num mundial de Rugby

O primeiro e único dia em que chorei a ver futebol!

Msilva, aqui são imagens míticas de desporto em geral, futebol tem um tópico próprio. :wink:

Futebol é um desporto

e não ha nenhum dia mais triste para o futebol português que este, acho merecido!

Pois é. Mas como há um tópico apenas para futebol tá no sítio errado. Olha vê:

http://www.forumscp.com/index.php?topic=15632.0

:great:

Momento triste foi o dia 18 de Maio de 2005. Esse que referem foi-me indiferente.

Essa sim foi a primeira vez que chorei a ver um jogo de futebol…

eu quase que chorei nesse dia, o mais infeliz da história do sporting, mas retirando os clubismos, aquela final da seleção tocou a toda a gente!

O dia em que mais chorei pelo Sporting…foi no dia 28 de ABril de 2005 da Vitória em Alkmaar. No momento do golo do Miguel Garcia eu chorei…mas foi de felicidade, de sofrimento, de tudo!foi uma mistura de vários sentimentos. Nunca mais me esqueço. Momentos únicos, que jamais me irei esquecer.

O jogo em Alkmaar foi a 5 de Maio. Dia de aniversário da minha mãe, impossível esquecer. :wink:

´

Usain Bolt