Hugo

Hugo já provou ser um mau central. Dá muitas fifias. Mas na época que veio para o Sporting 2000/2001 ele sempre (ou quase) que jogou, teve o papel de médio defensivo. Estreou-se frente ao Real Madrid. Nesse jogo empatamos 2-2 depois de estarmos a vencer por 2-0. Até marcou uns dois golos fora da área (remate forte) no campeonato.
O que é que acham dele nessa posição face à ausencia de Custódio e a falta de médios defensivos/construtivos.
Uma boa solução?

[-X

Tinga no lugar de Custódio…

Recordo com “eterna saudade” a mega-exibição de hugo a trinco contra o leiria no primeiro jogo de Jardel, em Leiria, onde nos safamos com o penalty do empate… foi um “senhor”, deixou passar todas as bolas que por lá passaram e ainda as que não passaram.

Hugo encontra-se lesionado, eplo que está fora dos planos de Peseiro…

Mas não escondo que aprecio bastante Hugo …

Paa este jogo a solução é Beto, pois também Tinga está castigado …

Hugo encontra-se lesionado, eplo que está fora dos planos de Peseiro...

Mas não escondo que aprecio bastante Hugo …

Paa este jogo a solução é Tinga ou Beto …

Beto ???

No jogo contra os franceses ficou bem demonstrado que não é uma opção credível para aquela posição.

1ª solução
Rogério no lugar de Custódio, Enakarhire ou Beto a defesa direito

2ª solução
Beto / Polga no lugar de Custódio

O Tinga está lesionado (acho eu) e não vale a pena forçar muito :wink:

cumps,
VCoelho

Rogério também podia ser que resultasse, só não concordo com centrais na direita. Para isso metam lá o Miguel Garcia.

Rogério já provou que é como Tinga na posição de médio. Uns jogos corre outros não. Jogadores irregulares é que não.

Rogério já provou que é como Tinga na posição de médio. Uns jogos corre outros não. Jogadores irregulares é que não.

Na posição de médio, não de médio defensivo, que é onde me parece que o Tinga pode render um bocadinho mais e poucas ou nenhumas vezes foi utilizado nessa posição.

Rogério já provou que é como Tinga na posição de médio. Uns jogos corre outros não. Jogadores irregulares é que não.

Na posição de médio, não de médio defensivo, que é onde me parece que o Tinga pode render um bocadinho mais e poucas ou nenhumas vezes foi utilizado nessa posição.

Rendeu (+/-) na primeira parte frente ao Académica mas na 2º parte é para esquecer. O homem não fez nada.

Rogério também podia ser que resultasse, só não concordo com centrais na direita. Para isso metam lá o Miguel Garcia.

Concordo, mas …

o Miguel Garcia é um central adaptado á direita (será por isso que ele é tão fraquinho a defesa direito ? :-k ), para isso mete-se lá o Mário Sérgio.

cumps,
VCoelho

Rogério também podia ser que resultasse, só não concordo com centrais na direita. Para isso metam lá o Miguel Garcia.

Concordo, mas …

o Miguel Garcia é um central adaptado á direita (será por isso que ele é tão fraquinho a defesa direito ? :-k ), para isso mete-se lá o Mário Sérgio.

cumps,
VCoelho

Tenho medo desse Mário Sérgio. No tempo do Engenheiro só meteu água. Lembro-me do celebre jogo frente ao Braga.

o Miguel Garcia é um central adaptado á direita (será por isso que ele é tão fraquinho a defesa direito ?

Certo… mas já tem algum calo no lugar e sempre faz melhor figura que o Enak na mesma posição.

De qualquer forma, tem que se substituir é quem falta e não rodar a defesa toda por causa da falta de um jogador e sendo assim, o Rogério é a melhor opção. A dificuldade estará em substituir o Custódio.

E o Santamaria? Não daria para um bom central já que Polga está com problemas de concentração.

De qualquer forma, tem que se substituir é quem falta e não rodar a defesa toda por causa da falta de um jogador e sendo assim, o Rogério é a melhor opção.

É … completamente de acordo, o pior vai ser quando faltar o Rogério.

A dificuldade estará em substituir o Custódio.

Esse é que é um dos grandes problemas desta equipa. Vamos ver se nos safamos desta !!! :?

cumps,
VCoelho

Hugo a trinco nunca! Sem ser a central Hugo não é opção. Lembro-me de algumas experiências bolonianas a colocar Hugo a jogar no meio-campo e a defesa-direito e os resultados foram desastrosos. Acho mesmo que a pouca popularidade de Hugo tem muito a ver com essas experiências mal conseguidas.

Amanhã temos mesmo um problema com a ausência de Custódio e Tinga. Daí que defenda que a hipotética saída de Tinga do Sporting tenha mesmo de ser colmatada com a entrada de alguém para aquela posição. Rochemback rebola mais do que corre, Rogério não apresenta características de trinco e centrais naquela posição resultam normalmente em exibições como a de Beto frente ao Sochaux.

Mesmo assim, para amanhã - partindo do princípio que Carlos Martins não estará apto - apostaria num meio-campo com Rochemback, Viana, Sá Pinto e Barbosa. Liedson e Douala seriam os homens mais avançados.

Não teríamos propriamente um jogador para a posição normalmente ocupada por Custódio, mas a presença de Sá Pinto em campo traria alguma dinâmica a um meio-campo composto por jogadores algo lentos.

Pinilla em campo junto de Liedson e Douala acho ser um risco demasiado alto para um jogo onde não teremos verdadeiros médios-defensivos.

Hugo a trinco nunca! Sem ser a central Hugo não é opção. Lembro-me de algumas experiências bolonianas a colocar Hugo a jogar no meio-campo e a defesa-direito e os resultados foram desastrosos. Acho mesmo que a pouca popularidade de Hugo tem muito a ver com essas experiências mal conseguidas.

Ele a central é bastante mau.

Hugo a trinco nunca! Sem ser a central Hugo não é opção. Lembro-me de algumas experiências bolonianas a colocar Hugo a jogar no meio-campo e a defesa-direito e os resultados foram desastrosos. Acho mesmo que a pouca popularidade de Hugo tem muito a ver com essas experiências mal conseguidas.

Amanhã temos mesmo um problema com a ausência de Custódio e Tinga. Daí que defenda que a hipotética saída de Tinga do Sporting tenha mesmo de ser colmatada com a entrada de alguém para aquela posição. Rochemback rebola mais do que corre, Rogério não apresenta características de trinco e centrais naquela posição resultam normalmente em exibições como a de Beto frente ao Sochaux.

Mesmo assim, para amanhã - partindo do princípio que Carlos Martins não estará apto - apostaria num meio-campo com Rochemback, Viana, Sá Pinto e Barbosa. Liedson e Douala seriam os homens mais avançados.

Não teríamos propriamente um jogador para a posição normalmente ocupada por Custódio, mas a presença de Sá Pinto em campo traria alguma dinâmica a um meio-campo composto por jogadores algo lentos.

Pinilla em campo junto de Liedson e Douala acho ser um risco demasiado alto para um jogo onde não teremos verdadeiros médios-defensivos.

Em relação ao Hugo plenamente de acordo.

Quanto ai meio campo parece-me que um Sá vindo de não sei quantos meses de paragem, não terá possibilidades dar dar à equipa a tal dinâmica a que te referes.

Este também não é jogo para apostar em 3 avançados, talvez em Newcastle :?:

O Hugo é um grande defesa e um dos melhores do SPORTING! 8)