Custaram mais por 100% do passe ou perto disso. Compraste meio Vietto por 7.5M€! Isto significa que o jogador foi avaliado em 15M€! Significa ainda que se eu hoje vender o Vietto por 7.5M€, tenho de entregar 3.75M€ ao Atlético!
Na verdade, penso que temos 100% do passe do Vietto. O Atlético é que tem direito a 50% de uma futura venda.
Na prática vai dar ao mesmo, mas essa teoria de que o Vietto custou ou foi avaliado em 15M deixa de fazer sentido. Também ninguém diz que o Nakajima custou 24M ao Porto.
Não consigo ter opinião sobre o trabalho do Viana, nem entendo como é que há tantos “especialistas” que falam sobre o trabalho dele.
Mas alguém sabe quais são os jogadores que são por ele propostos e aceites pela administração?
Alguém sabe se ele tem uma visão e é forçado a aceitar outra?
Alguém sabe se o Vietto, por exemplo, é sugestão dele ou se é imposição da entrada do Mendes no circuito de influências do clube?
Alguém sabe realmente o que ele lá faz???
Eu não…
De facto é mais rigoroso dizer que meio Vietto custou 7.5M€. O que até corresponde à verdade uma vez que ele só aparece em metade dos jogos (e estou a ser simpático)!
Se o gajo manda, manda mal e tem que sair. Se o gajo não manda nada, é só um inútil a mamar e tem que sair.
De facto, não é.
O Vietto custou 7.5M…e teremos de dar metade de uma venda futura.
Se for vendido por 3M…tens de dar 1,5M.
Se for vendido por 0…tens de dar 0.
Se ficar cá até ao fim da carreira, tens de dar 0.
Se venderes por 60M, tens de dar 30M.
Mas custou 7.5M…
Não é mais rigoroso, é mesmo factual.
Directores amadores para jogadores amadores. Enquanto o Sporting se fizer de amizades, companheirismos, o amadorismo e a incompetência reinará. Nunca este tipo podia assumir funções no clube, muito menos como director. Enganaram bem com a treta das relações internacionais. Foi mais que avisado e rebatido que era e é um tipo sem estofo, sem conhecimento, para liderar o departamento. Se jogar futebol fosse sinónimo de conhecimento sobre a gestão futebolística, eram todos gestores.
Eu neste momento confio mais em profissionais que nunca foram jogadores. São esses que estão a mudar e a inovar. Basta ver equipas directivas e treinadores assistentes. Olhem para a Alemanha e aprendam algo.
Quando foi jogar a Alvalade pelo braga…ao bater o canto junto à superior sul, meteu nojo…é um erro crasso este senhor em diretor desportivo.
é incompetente fanfarrão e alarve…
Ora aqui está uma ideia surreal.
Chegamos então à conclusão que um dos homens fortes para o futebol, neste caso o 1o logo a seguir ao presidente, afinal pode não ter culpa de nada porque nem sabemos se ele tem voto na matéria…
E há gente a achar isto normal…
Isto é quase como eu dizer que o treinador não tem culpa de perder 20 jogos porque não é ele que faz a equipa…
Então está lá a fazer o quê?
A mamar 10k por mês por caridade?
Que experiência tem este Hugo Viana para ser Director Desportivo de um clube como o Sporting.
Os sócios exigem uma explicação sobre este negócio do Fernando.
É o mínimo…
RUAAAAAAAAAAAAAAA
Desaparece alarve incompetente!
Pior do que o bananas. O maior incompetente da HISTÓRIA do Sporting. O único tipo à face da terra que se ESQUECEU de INSCREVER UM ATLETA na Liga.
Até no clube da minha terrinha que joga na regional quando isso aconteceu demitiram o director responsável.
Demitir rapido.nao passa de um amador.
Muito bem a mexer se no mercado de inverno em termos de compras e colocações. Parabéns!
Rua fdp chulo
1 Curtiu
O borra-botas mais bem pago de Portugal. Parabéns!
ESte homem, consegue dormir de consciência tranquila?
este homem causou um prejuizo monstro no Sporting!
2 Curtiram
Este gajo é um verdadeiro desastre. Só não sei se é só incompetência ou se é propositado
1 Curtiu