O maior problema é grande parte dos investimentos para compensar as perdas são uma nulidade e um dispêndio de dinheiro
Muito bem mano, continua a mandar tofu para a veia
Um golo muito importante para desbloquear o jogo, mas ainda precisa melhorar a nível físico.
Carrega!
Mereciam era levar com esgaios todos os jogos. fds
Não há dúvida que é bom jogador mas a falta de explosão e 1 contra 1 nota-se, principalmente da maneira com que jogamos. Se há planos para continuar com ele a titular, que se arranje dinâmicas para que não seja ele o principal desequilibrador daquele lado, como acontecia com o Porro.
De qualquer forma, bom golo e bom jogo.
A nivel fisico tem debilidades.
Mas é um jogador inteligente, e nota-se a léguas que é jogador de qualidade e, acima de tudo, experiente.
Isto!
Preferem o Esgalho? Preferem?
Até o Grimi era um upgrade em relação ao Esgalho, jogava era do lado oposto.
E eu que defendi o Esgalho no seu regresso.
Devia estar bêbado.
Epa não gosto, espero que mude a minha opinião.
Este rapaz até bolas de cabeça receciona
Não tem é culpa que lhas passem tão mal
Pouco a pouco vai chegar ao nível dele
Tem vindo sempre em crescendo
Apesar do golo ainda não convenceu.
Precisa de ritmo e forma física.
Logicamente que tem de ser titularissimo e é um bom jogador para o Sporting.
Ele era capaz de dar um bom médio centro.
Continua a não ser suficiente. Tudo aquilo que achava dele, mantém-se.
Até dói a alma ao ver o que este gajo era no Arsenal e no que se tornou (fruto, principalmente, da lesão grave que teve).
Está a anos-luz do Esgaio mas continua a não me convencer . Talvez porque a bitola de comparação se chame Porro…
O principal desequilibrador daquele lado é o Edwards.

Fisicamente ainda não está no ponto, é ir melhorando de semana para semana.
Não tem o 1x1 e a capacidade de desequilíbrio do Porro, mas se estiver mais soltinho fisicamente pode ser que consiga tabelar, desmarcar-se e ir buscar mais à frente. Tem velocidade para isso.
Vamos ver se vai ganhando ritmo de jogo, frescura física e confiança. Características do Porro não tem nem terá.
Não tem nada a ver com o Porro, como já se sabia, mas tem cumprido. Tenho é muitas dúvidas sobre a sua condição física…
Ele tecnicamente não é inferior ao Porro, não tem é a pujança que o porro tinha.
Mas estamos aqui a falar de um velho caquético? Epá, calma. Fodasse, quanto muito lembrem-se do gajo que está no banco.
Acho lamentável ninguém ter reparado que ele cortou o bigode.
Bom, depende.
No gesto técnico da receção e passe? Talvez não seja. No drible e na ginga (finta de corpo, etc)? É e isso tira-lhe capacidade para o 1x1.
E tira-lhe capacidade para o passe e cruzamento, que é preciso procurar o espaço para … E o Bellerin não mostra capacidade para isso jogando na linha.
No nosso sistema precisamos de alas, gajos que ataquem a profundidade no momento ofensivo, rasguem, cruzem, basicamente que sejam extremos.
Tínhamos Nuno Mendes e Porro, curiosamente ou não fomos campeões, dois jogadores perfeitos para o modelo.
Agora temos Nuno Santos (que se adaptou muito bem diga-se, um dos melhores, mas claro que não é nenhum Nuno Mendes) e Esgaio/Bellerin. Na direita nem se compara a diferença.
O Amorim bem tenta adaptar o Arthur que é mais um extremo e o Fatawu, que é um 10/ponta direito, mas não tem resultado…