Grande jogo de Sá Pinto. O melhor jogador em campo.
Corria por todo o lado. Marcou 2 golos e deu um a marcar.
Moutinho! Temos homem!
Este topico e que tem o resultado certo…e como marcamos tres e nao dois falo neste 
Grande jogo do Sa pinto…Moutinho tambem jogou bem, uma palavra para o Ricardo que esteve sempre bem
Quanto as lesoes…tamos bonitos estamos
MVP: Sa Pinto
Ainda não acabou o jogo, os 3 pontos estão ganhos.Gostei muito do Sá Pinto, o reforço de Janeiro!
MVP: o nosso 10.
Ao longo do calvário do Sá Pinto nos ultimos 2 anos, vi ser feito o funeral ao homem neste fórum incontáveis vezes, vi-o acusado de chulo, parasita, tripeiro e mais que me esqueça…
Aí está o “Só” de volta, já sei que durante esta semana vou aqui ler muitas vezes algo como "Eu sempre acreditei nele… :roll: "
Para o meu amigo Coração de Leão, eu tinha-te dito
Nada a dizer de especial em relação ao jogo, perante as condicionantes foi das melhores exibições da época, Enak e Beto provaram que são a dupla a manter, mas sobretudo há um ilação importante a tirar, pq raio anda Moutinho no banco e Hugo Viana a titular? O puto produz o triplo desse estropicio.
Vamos ver agora se nao iremos com juniores para o galinheiro, pq aquilo parece um hospital de guerra :?
P.S- Ricardo hoje portou-se bem, mais uma vez fico com a ideia que no 1x1 deve ser dos melhores do Mundo
P.S- Ricardo hoje portou-se bem, mais uma vez fico com a ideia que no 1x1 deve ser dos melhores do Mundo
Tinha-me esquecido de referenciar a boa exibiçao do Ricardo…sempre muito seguro nos cruzamentos
Fraco jogo, vencedor justo, embora por números ligeiramente exagerados.
MVP Sá Pinto, não apenas pelos golos, mas pela dinâmica que transmitiu na frente de ataque.
Gostei de Enak (geralmente fraco a meter a bola na frente, mas uma torre a marcar e a destruir jogo) e especialmente Beto, sempre bem nas antecipações. Espero que seja recuperável para 4ª, e se for, que o Peseiro não ponha o campeão do mundo no lugar do Enak, pois o lugar dele é mesmo no banco. Também não desgostei do Barbosa, que até durou os 90 minutos (o que é que andarão a misturar na massa dos croissants?! ), apesar do penalty estúpido que cometeu logo no início e que nos podia ter colocado em grandes dificuldades.
Ricardo alternou o bom com o mau, e Custódio tem que começar a poupar na fruta, com um árbitro (ou dois ) um pouco mais rígido tinha ido tomar banho mais cedo e não jogava contra o Glórias. Os restantes titulares estiveram entre o sofrível e o fraco, e aqui entra a avaliação do Moutinho, em que vou discordar das opiniões já expressas.
Quando olhei para ele, pensei que me fazia lembrar o Michael J. Fox. Se fosse só a fisionomia, até tinha piada. Mas o facto de a morfologia ser também muito semelhante é muito preocupante. Será que o orçamento da SAD não comporta a aquisição de algum equipamento de musculação para a Academia? Em jogo jogado (pareço o Gabriel Alves :? ) deu uns toques, mas também perdeu inúmeras bolas de maneira infantil a meio-campo que resultaram em contra-ataques do Gil. Seria difícil exigir muito mais para uma estreia, mas terá de mostrar (progressivamente) muito mais para disputar um lugar na equipa principal.
De 2ª a 8 (cortesia da Sport TV - e viva as boxes pirateadas, de facto!) temos mais uma paragem no comboio do título. Entretanto, vamos à Taça!
Ao longo do calvário do Sá Pinto nos ultimos 2 anos, vi ser feito o funeral ao homem neste fórum incontáveis vezes, vi-o acusado de chulo, parasita, tripeiro e mais que me esqueça...Aí está o “Só” de volta, já sei que durante esta semana vou aqui ler muitas vezes algo como "Eu sempre acreditei nele… :roll: "
Ninguém, aqui neste Fórum ou fora deste, pode acusar Sá Pinto de tripeiro. Para além de o sentido parecer ser o de constituir uma ofensa grave - que não é, de todo -, que ele é tripeiro é um facto comprovado, e o mesmo já o disse e repetiu em entrevistas publicadas na nossa imprensa desportiva.
Posso dizer que não acreditei na recuperação desportiva de Sá Pinto, e fico muito contente de ele estar recuperado e a jogar desta maneira. Não gostando dele enquanto pessoa, reconheço que tem características importantes - querer, garra, abnegação - que gritantemente faltam no nosso balneário, e agora estou convencido que vai continuar a ser um jogador importante.
Fraco jogo, vencedor justo, embora por números ligeiramente exagerados.Exagerados man? Fraco jogo? Não vimos o mm jogo definitivamente, comparativamente com o nivel de jogos que vemos na Liga Galp pareceu-me do melhorzito
Também não desgostei do Barbosa, que até durou os 90 minutos (o que é que andarão a misturar na massa dos croissants?!
Essa então deixa-me mesmo abismado, aliás tu tens mesmo essa “arte” para descortinar lances que ng vê, talvez tenhas razão, mas sinceramente não vi mm nada
Ricardo alternou o bom com o mau
Aponta-me uma unica falha a n ser ao principio qdo tem ke jogar com os pes devido a um atraso suicida do Rogerio, não percebo essa opinião man.
Em jogo jogado (pareço o Gabriel Alves :? ) deu uns toques, mas também perdeu inúmeras bolas de maneira infantil a meio-campo que resultaram em contra-ataques do Gil. Seria difícil exigir muito mais para uma estreia, mas terá de mostrar (progressivamente) muito mais para disputar um lugar na equipa principal.
É lógico, mas terás que concordar que perde menos bolas que Viana e é bem mais produtivo. O numero de bolas perdidas baixou muito na segunda parte, é uma questão de confiança, não será um fora de série, mas é útil…
Ninguém, aqui neste Fórum ou fora deste, pode [i]acusar[/i] Sá Pinto de tripeiro. Para além de o sentido parecer ser o de constituir uma ofensa grave - que não é, de todo -, que ele é tripeiro é um facto comprovado, e o mesmo já o disse e repetiu em entrevistas publicadas na nossa imprensa desportiva.
Nunca, mas nunca li isso, se me pudesses disponibilizar as mesmas agradecia, não ponho em causa que o jogador possa ter preferencias azuis, mas nunca o vi ventilar isso publicamente, não é que seja importante, apenas não é o tipo de coisa que me costume passar a frente sem eu dar por isso.
Nunca, mas nunca li isso, se me pudesses disponibilizar as mesmas agradecia
Não posso, porque não tenho acesso aos arquivos dos jornais. Elas surgiram um ano antes de Sá Pinto ter efectivamente regressado, quando o Sporting negociou com a Real Sociedad mas não chegou a concretizar o negócio, e Sá Pinto, obviamente ressabiado, veio para os jornais dizer que o que gostava era de ter feito carreira no seu clube do coração, o Fêquêpê. Não as posso disponibilizar, mas existiram.
Foi um bom jogo do Sporting, principalmente depois de ter sido feito o “funeral” devido às lesões e aos jogadores que teriam de ser usados.
Sá Pinto teve brilhante, e aqueles festejos foram de raiva e alegria. Só queria mais jogadores destes a sentirem a camisola desta forma. Depois do calvario ele mostra que vai dar tudo enquanto puder.
Pedro Barbosa também deu um toque de classe, e mostrou que vai dar o que for preciso.
Moutinho, não fez um jogo do outro mundo, mas também não desagradou. Vamos dar tempo ao miudo.
MVP: foi eu que disse no jogo da taça que votava Sá Pinto porque deveria ser a ultima oportunidade de o fazer? Grande erro meu mas é com agrado que vejo que estou errado.
Confesso que não estava muito optimista para este jogo, mas felizmente as coisas correram bem, isto é, tivemos a sorte do jogo do nosso lado.
Daquilo que vi, destaco:
-O regresso do Sá Pinto, que fez um jogão em todos os sentidos;
- A boa prestação da defesa, principalmente do Beto, apesar de continuarem a falhar nas bolas que são lançadas nas costas;
-As boas prestações dos reservas tradicionais, o que me parece demonstrar, ao contrário que alguns dizem, uma boa gestão do plantel. O melhor exemplo foi a forma profissional e abnegada com que o Tello entrou em jogo.
-Gostei do J.Moutinho, principalmente pela sua personalidade. Se conseguir ganhar peso (no bom sentido) poderá ter uma carreira promiusora;
MVP: Sá Pinto
Não faço “quote” da mensagem anterior, que já é um pouco difícil de ler.
O jogo foi mesmo fraco, muita bola perdida, muito contacto físico, muita bola pelo ar, muito pouca arte. Não é o facto de haver semana a semana jogos ainda piores na Super Liga que me faz mudar de opinião.
Barbosa agarra Nandinho na nossa pequena área no início do jogo, “penalty” claríssimo. Quanto a essa da minha “arte”, devias ter pensado duas vezes antes de escrever, mas paciência, já está já está.
Ricardo jogou de facto mal com os pés em geral, foi melhorando com o decorrer do jogo, e até acho que fez mais coisas boas que más.
Essa de comparar o Moutinho com o Viana… Já agora porque não com o Tello?
Tendo em conta que não tínhamos todo o plantel disponível, considero que lográmos uma boa exibição atingindo os objectivos pretendidos.
Como já referi noutro tópico, este regresso do Sá nas melhores condições é de saudar, é óptimo para ele e para o clube e, assim sendo, julgo que ainda vai ser uma peça importante para o resto da época.
Espero que o Beto não tenha saído devido a nada de muito grave, porque aquela dupla com Enak é para manter. Como fica diferente a nossa defesa com o Enak lá no eixo, se bem me lembro não teve nenhuma falha grave e, curiosamente, esta noite a equipa nem sofreu golos nem nada.
Também gostei do Moutinho, discreto mas sempre lá recuperando mais bolas do que as que perdeu. A apostar.
O próximo desafio é no galinheiro… e apesar das contrariedades, que são cada vez mais :roll: , eu acredito! :arrow:
Barbosa agarra Nandinho na nossa pequena área no início do jogo, "penalty" claríssimo. Quanto a essa da minha "arte", devias ter pensado duas vezes antes de escrever, mas paciência, já está já está.
Estava a ser ironico man, não pretendia melindrar-te de forma alguma, até podes reparar que está entre parentesis, apenas o escrevi, pq ja n é a primeira vez que descortinas lances que eu ou outros não reparámos… :oops:
Continuo a achar que esse lance não é passivel de grande penalidade, estão os dois em contacto, Nandinho qdo ve que ja nao chega a bola faz a palhaçada habitual…
MVP:Sá Pinto! Já tinha saudades!
FORÇA SPORTING!
Votei no Sá Pinto, logicamente. 
A minha segunda opção seria o Enak.
Estava a ser ironico man, não pretendia melindrar-te de forma alguma, até podes reparar que está entre parentesis, apenas o escrevi, pq ja n é a primeira vez que descortinas lances que eu ou outros não reparámos... :oops:
Está esclarecido, é que são precisamente as aspas que dão a idéia que poderia haver uma avaliação valorativa das intenções de quem produziu originalmente as afirmações, quando a minha preocupação quando analiso os casos de arbitragem é sempre ser o mais objectivo possível - julgo ser precisamente daí que resultam as referidas discrepâncias nas observações.
Não Angel, de forma alguma, é o tal problema de não estarmos a ver a cara uns dos outros :idea: