Excelente comunicado, agora que venha o Pinheiro para o jogo de Braga
1 Curtiu
Bom comunicado. Só é pena é que em relação aos “amiguinhos” rabolhos permaneça um silêncio ensurdecedor. Bastava comparar os lances de penalty - Edwards contra Casa Pia vs joão merdário contra o Gil e não deixar passar pelos pingos da chuva as ofensas do Rafa mesmo nas ventas do joão merdinheiro. É que parece que por “suposto” comportamento incorreto para com o público, salvo erro, o ano passado em Vizela, o Nuno Santos foi castigado, a posteriori, “via imagens televisivas”. Aqui temos um jogador a insultar o padre na cara e a besta faz de conta que não ouve nada. Veremos se aqui a TV irá servir para castigar o rafeiro (vou aguardar sentado).
10 Curtiram
O comunicado não tem sentido se fosse feito com base no lance do Benfica.
Tem muito mais sentido neste.
Acho que o timming e assunto é o ideal
1 Curtiu
o comunicado é assertivo e é um bom começo mas é curto para ilustrar a situação em que o Sporting está inserido.
que seja o início de uma efetiva estratégia de comunicação de defesa do Sporting e que não haja medo de o repetir, semanalmente se necessário
A Direção pode já ter feito muita m@erda mas… aplaudo este comunicado. Muito bem metido
1 Curtiu
Enfim.
O que se vai dizer na frutaria é que o árbitro errou ontem, tal como errou no nosso jogo com o Casa Pia, porque a mensagem que passou nas televisões é que foi esse o único erro do árbitro nesse jogo como se não tivesse havido erros grave contra nós (amarelos por mostrar aos gansos, penalty sobre Edwards, falta mal assinalada a Gyokeres que o deixava isolado para a baliza).
Se um comunicado destes tivesse saído logo após o jogo com o Casa Pia, talvez não tivessem havido os erros de ontem.
Mas antes tarde que nunca. Só é lamentável que ao fim de 5 anos de presidência desde boneco continuemos limitados a correr atrás do prejuízo com “notas de repúdio” do mais fino recorte e elegância de que azuis e vermelhos se devem rir a bandeiras despregadas enquanto continuam a puxar os cordelinhos em jogadas de bastidores sobre as quais não temos controlo - e nem se vê esforço para controlar.
7 Curtiram
Comunicados destes é o que “eles” querem, passam despercebidos e caem facilmente em saco roto.
É preciso fazer barulho e expor o que aconteceu ontem de uma forma que seja lembrada por semanas, tanto o que aconteceu ontem dentro de campo, como a dualidade de critérios em termos de intervenção do próprio Conselho de Arbitragem…
3 Curtiram
Comunicado de merda.
1 Curtiu
Certo. Concordo, no sentido de nos focarmos num assunto/“nádega”/dualidade de postura do CA, de cada vez e de não misturar tudo . Aqui a questão é mesmo o “timming”: se estivemos muito bem desta vez, no timming e na assertividade do comunicado, quanto a mim, pecámos logo após o jogo com o Casa Pia, por termos permanecido em silêncio, o que deu azo a que se cavalgasse apenas o erro dos “9 cms”, quando nesse jogo há vários lances em que somos prejudicados (com o penalty sobre o Edwards “à cabeça”), que já não mereceram qualquer menção célere do CP (conselho de padres). A imagem/narrativa que se criou é que fomos altamente beneficiados e que por isso os os padres iam para “a jarra”. Aí tínhamos que ter intervido e estancado logo a situação.
O jogo da lampionagem foi sábado. Tivemos tempo mais do que suficiente para comparar, pelo menos, o castigo do Nuno Santos em Vizela, com os insultos do Rafa na cara do Pinheiro, questionando se as imagens televisivas também iriam servir, desta vez, para castigar o jogador dos lampiões. Perdemos o timming…
Tal como perdemos o timming em inúmeras e inúmeras situações em que permanecemos calados. Não podemos ser anjinhos. Sem entrarmos pelos caminhos das “duas nádegas”, mas temos que nos defender (tal como fizemos, e muito bem agora), mas não pode ser só esporadicamente. É como diz o @PsychoJohnny: neste lodaçal, sempre que necessário, temos que intervir!
6 Curtiram
O pinheiro não digo, mas conta com soares dias.
Outro filho duma prostituta.
Bom comunicado, mas é preciso meter pressão todos os dias, usando os meios disponíveis. Esta semana não se pode falar noutra coisa.
3 Curtiram
É assim mesmo. Este é o caminho. Não podemos estar calados, é falar nos momentos corretos, fazer pressão.
Vamos ver em Braga…
1 Curtiu
E não duvido que se o Braga passa hoje, o Salvador vai fzr barulho para o jogo de domingo.
1 Curtiu
É os nossos comentadores carregarem bem no assunto durante a semana.
Nisso os porcos afetos ao porco são mestres.
2 Curtiram
É curto, sim, em termos dos assuntos que aborda, mas é a forma de ser mais eficaz. Um comunicado com 10 parágrafos (por exemplo) não era lido na íntegra pelo público em geral, e a mensagem (principal) que este comunicado passa iria perder-se. Julgo que aqui o ponto é a incoerência do CA, muito lesto a dizer que o Sporting foi beneficiado, mas que se calou cobardemente quando foi o porco o beneficiado.
Eu também acho que há muito mais a dizer. Por exemplo, lembrar que neste CA têm assento o João Ferreira, que validou um golo marcado com a mão que todo o estádio, menos ele, viu, o Lucílio Batista que assinalou um penalty a 50 metros do lance por um corte com o peito fora da área, e o Paulo Costa que fez greve ao jogo do Sporting (Farense-Sporting, 1998). Infelizmente, coisas como esta precisam de muitas palavras para serem explicadas, e a mensagem acaba por se perder. Neste caso seria: O CA tem elementos cuja idoneidade é muito questionável para membros de um CA, e que no passado prejudicaram gravemente o Sporting.
Em itália, árbitro e VAR foram ontem mesmo suspensos por 2 meses por ignorarem um penalty contra a Juventus, o clube mais poderoso de Itália. Cá está-se mesmo a ver o que aconteceria se em vez da Juventus fossem o panelas e o porco.
O futebol português, como a política portuguesa afinal, é um esgoto a céu aberto.
4 Curtiram
Assim é que é! Vão-nos tentar derrubar mas, pelo menos, vamos à guerra! Bastou ganharmos as primeiras 3 jornadas para ficarem com medo. Querem um Sporting forte? Nunca diria pela reação que têm sempre que começamos bem.
Cada vez melhor a direção na refinada execução de uma estratégia planeada praí desde Fevereiro.
Dou 5 estrelas à ironia presente e só perceptível pelos melhores na ligeira demora em fazer sair o comunicado, claramente numa alusão a uns certos 17 minutos de descontos.
Brilhante!
Barangas! Barangas!
O Rascord sabe que o C.A tem a opinião que existiram dois amarelos por mostrar ao Eustáquio e o penalty é uma decisão correta do Fábio Veríssimo.
É isto, o Rascord sabe. É isto a comunicação do C.A quando são erros no que toca aos criadores e patrões do “sistema”. É o Rascord sabe. Incrível, ainda gozam mais com a nossa cara
O boi porquista do Bruno Andrade ficou com a peida dorida com o comunicado do Sporting. Para disfarçar, foi buscar os intoleráveis insultos racistas a um jogador do Famerdicão proferidos por um energúmeno que infelizmente é adepto do mesmo clube que eu. Como ele diria, mais uma dia normal nos minions da porcolândia.
Alguém sabe como se comenta no maistabaco? Gostava de deixar um comentário ao Andrade de nome e de clube.
Eu apareço quando me apetece, mesmo assim ainda faltou falar do cornudos dos vermelhos.
1 Curtiu