O West Ham vendeu uma pérola, inferior ao Matheus, ao Wba por 20M.
Só aqui se vê o negócio ridículo deste Vatangas
O West Ham vendeu uma pérola, inferior ao Matheus, ao Wba por 20M.
Só aqui se vê o negócio ridículo deste Vatangas
Resumindo, a narrativa será que a culpa é do Braga porque não exigiu garantias bancárias na altura da contratação do Amorim. ![]()
Isto de cumprir contratos e agir de boa fé já não se usa. Está demodé.
Eis o grande Varandas. O verdadeiro Vale e Azevedo que tantos procuravam.
Quem cumprir contratos é um ovo podre.
Será que o objectivo destes merdas, é mandar o Sporting para o campeonato de Portugal? Para conseguirem vender a SAD?
Parece a tua obsessão por BdC…
Aliás, até num post em que acusas outra pessoa de ter uma obsessão não resistes em, mais uma vez e invariavelmente, mostrar a tua.
Se o Vatangas um dia calha de atropelar alguém vamos ver aqui gente a dizer que o atropelado é que foi a correr contra o carro. Que doença.
Faz mesmo lembrar aqueles gajos que se mandam contra os carros, em alguns países, para sacar a indemnização.
Como se pode ver as verdades doém!
O Vanalgas nalguns países era menino para ainda hoje em dia ter a mãe levá-lo ao autocarro todos os dias de manhã para passar o dia na AFID com outras pessoas com as mesmas limitações cognitivas.
Aqui é eleito presidente do Sporting com os resultados à vista.
A malta que atacou BDC pela sua posição contra os agiotas da Doyen que agora venha aqui falar dos calotes verginhosos do Fivelas e seus muchachos!

VARANDAS E A TAXA DE BAZÓFIA
Varandas deixa sempre o seu ego guiar as suas intervenções, não perdendo oportunidade de tentar lançar a confusão entre os Sportinguistas, misturando factos com meias verdades.
05 Set 2020, 09:00
Há um celebre sketch dos Gato Fedorento em que um Agente da Autoridade para um automobilista numa operação STOP. Nessa operação submete o condutor a um teste de alcoolemia, teste que passa nada acusando, mas durante a conversação o Agente deteta que a “taxa de bazófia” do automobilista está lá em cima, a passar dos limites.
O diálogo desenrola-se da seguinte maneira:
Agente – “Gabarolice é uma das principais causas de acidente, e o senhor parece muito convencido! Não andou por aí a dizer que fazia e acontecia?”.
Automobilista – “Eu convencido? Eu, em humildade, sou um campeão!”.
A cada “aparição”, Frederico Varandas parece-se cada vez mais com o automobilista do sketch , quer fazer-se passar por humilde, mas tem uma tendência juvenil a proclamar-se campeão dos recordes. Ou, como se diz no sketch , tem uma grande taxa de bazófia.
Varandas deixa sempre o seu ego guiar as suas intervenções, não perdendo oportunidade de tentar lançar a confusão entre os Sportinguistas, misturando factos com meias verdades, aproveitando-as em benefício pessoal ao mesmo tempo que aproveita as “aparições” sempre para deixar uma bicada aos seus ódios de estimação pessoal.
Foi o que fez com a convocatória dos sub-21, pegou no facto de termos 8 convocados e misturou com as suas meias verdades esse facto, acrescentou uma coisinha aqui e serviu ali, no Instagram, conta pessoal, tudo para puxar para si o mérito de tal realização.
O engraçado é que essa convocatória inclui Daniel Bragança e Miguel Luís que embora tenham feito parte de uma equipa campeã de juniores com recorde de vitórias, onde estava Tiago Djaló, também convocado, e que Varandas deixou sair por 500 mil euros, são jogadores que nas palavras de Varandas faziam parte de “uma geração que tem um gap de qualidade”.
Faziam, mas pelos vistos já não fazem, pois, a fazer fé no seu post do Instagram, desde que “foi implementado o novo modelo centrado no jogador” vai ser só craques. Curioso é que o modelo foi implementado por Miguel Quaresma em 2020, antes de se confinar em parte incerta, sendo que, entretanto, Daniel Bragança esteve a fazer o seu Erasmus no Estoril só voltando a treinar já na equipa principal após o confinamento, e Miguel Luís esteve sempre a treinar na equipa A. Já Tiago Djaló abalou em 2019 para outras paragens. Algo não bate certo.
Se acrescentarmos Pedro Mendes, contratado já em idade de Júnior, no mandato anterior, ou Pedro Gonçalves que foi agora mesmo contratado e é da formação do SC Braga, então é que não bate certo mesmo.
Já em relação a Max, Nuno Mendes, Joelson e Quaresma, que estão há anos no Clube, só pessoas mal-intencionadas é que podem reescrever a história, riscar anos de trabalho, e valorizar apenas os últimos meses.
Teria sido tão simples se, ao fazer notar o facto de estarem 8 convocados do Sporting na convocatória de sub-21 tivesse endereçado os parabéns a todos os jogadores, e a todos os técnicos e dirigentes que fizeram parte do passado e do presente da Academia e da estrutura do Clube.
Teria sido simples e fácil, mas Varandas não o fez, não o faz, nem sei se alguma vez o fará. Frederico Varandas é o nosso automobilista, conduzindo este carro que se chama Sporting com uma enorme “taxa de bazófia”, e só espero que tal como dito pelo “Agente” a gabarolice não resulte em acidente.
Para terminar o texto coloco o fim do sketch , pois, aplica-se que nem uma luva a este caso, e termina com o Agente da Autoridade a dizer ao automobilista: “Nesse estado de bazófia não posso deixá-lo ir a lado nenhum e já vi que está a tentar transmitir-me a sua bazófia para mim”.

SPORTING 12:08
Por
Redação
Dezoito núcleos associados ao movimento #Acorda Sporting - Barcelos, Figueira de Castelo Rodrigo, Vila Nova de Famalicão, Batalha, Cacém, Quinta do Conde, Matosinhos, Vila das Aves, Peso da Régua, Póvoa de Lanhoso, Vila Real, Castro Verde, Ilha do Faial, Espinho, Vilar Formoso, Freamunde, Marco de Canaveses e Vila do Conde e Póvoa do Varzim - assinam uma carta enviada aos órgãos sociais, que ontem foi tornada pública após ausência de reação dos responsáveis leoninos no prazo definido pelos signatários (15 dias).
Na missiva questiona-se a gestão do plantel, a (in)capacidade financeira para ir ao mercado e levantam-se questões - «Têm fundamento as notícias que apontam o clube como devedor da verba contratualizada para a transferência do treinador principal e que ainda tem dívidas ligadas às aquisições de Eduardo e Sporar, bem como as que decorrem da rescisão com Sinisa Mihajlovic?» - e pede-se ainda «esclarecimento da gestão económica e financeira».
Os núcleos questionam a disponibilidade da Direção para fazer proposta visando «reintegrar como sócios do clube todos os dirigentes, nomeadamente ex-presidentes e ex-dirigentes que comprovadamente não foram incriminados por ato de gestão lesivo do clube», assim como «propiciar a reintegração tranquila e empenhada das históricas claques do SCP no quotidiano da vida clubística», através de «negociação numa comissão paritária» composta por Direção, sócios, GOA e núcleos.
«Basta de não sermos ouvidos, basta de humilhação», lê-se, antes do desafio: «Tenham a humildade de reconhecer que algo está muito mal e peçam a convocação de uma AG, solicitando voto de confiança aos sócios. Para aí serem por vós retiradas ilações.»
A Bola
Este país dá-me vontade de rir, só para não chorar.
OS papoilas saltitantes corruptas estão a ir ao mercado como nunca, numa época que a maioria dos clubes está em contenção, eles já passaram os 100 milhões, e podem chegar aos 140-150 milhões, e ninguém questiona como é possível.
Diz o Orelhinhas. que é na crise que se fazem os melhores investimentos, tem razão desde …que haja dinheiro!!! A questão é de onde vem o pilim? Como é que um clube que vive empréstimos obrigacionistas arranjou tanto dinheiro?
Em Portugal, um país em que foi preciso as autoridades Angolanas dizer que o dinheiro de Isabel dos Santos era roubado, ninguém sabe ou quer saber. Hacker precisa-se.
O mais giro é que os que se preocupavam quando o Sporting fez investimentos, agora nem um pio, isto inclui claro comentadores e impressa desportiva.
Confesso que deixei de ver programas com comentadores desportivos, espero que estas dúvidas sejam lá colocadas.
O “doutor” fanhoso provou ao trolha que é, não o terceiro nem o segundo grande, mas sim o primeiro grande em calotes e incumprimento de pagamentos.
E agora pode vir o shôr @JB, armado em polícia dos bons costumes, denunciar esta publicação.
É fascinante perceber que sempre que podes falas do Bruno de Carvalho no tópico do Varandas…parece que tens um certo fetiche doentio pelo homem…
Quanto á Doyen está a demonstrar que veio para deixar o futebol mais negro…
Negro, mas negro! Não é cinzento escuro…
Esperamos para ver quanto vai custar o treinador… Eu tambem espero que não custe mais do acordado e que o nome do clube deixe de estar na lama e ser alvo de chacota como esta a ser agora!
Pessoal, não percebendo muito de finanças de clubes e principalmente das leis que regem as SAD’s e como elas funcionam, queria se saber se num cenário muito rocambolesco de aparecer um bilionário Sportinguista, sócio do clube nas eleições do clube e de propor que ele ficasse com a parte da Holdimo no Sporting e mais umas participações de outras entidades/individuos, ficando o Sporting com uma maioria de 55% da SAD, esse bilionário com 40% da SAD e os restantes 5% em entidades e acionistas menores. Portanto essa pessoa seria presidente do clube e da SAD, sociedade esta na qual controlaria 40% das suas ações.
Isto seria possível ou é sequer legal?
Uma pessoa/entidade com participação menor mas considerável (como 35-40%) na SAD de um clube pode injetar o dinheiro que lhe apetecer, ou será preciso deter 51% da SAD para poder alterar o seu capital social e o que entra nos “cofres” da SAD? Se é esse o caso, qual é o montante limite que um hipotético individuo dono de 40% da Sociedade pode injetar?
1- imagina o Ronaldo socio do Sporting Concorre às eleições ganha as eleições e compra as 40% em ações.
O Sporting continuava a não ter dono eram os sócios o dono do clube.
Acionistas eram todos escolhidos pelo Ronaldo como presidente do clube e como acionista com 40% da sad.
2- Sim pode
Fala do Bruno de Carvalho em tudo o que é tópico, não é só aqui…
Não tarda está a falar mal do Inácio em todo o lado também, são linhas
Já pagamos o Amorim? Chegamos a acordo com o braga? Incrível como não se diz nada…