O problema do Thaddeus não é a sua produção. É obviamente um bom jogador. O problema é a forte possibilidade de ficar sem minutos que lhe permitam fazer qualquer produção, mal acabe a razia de lesões do frontcourt de Chicago. Pode ser que não seja o caso, mas é impossível não comparar produção com um jogador que sabemos que vai ter sempre mais de 30 minutos (Oladipo) e um que pode facilmente daqui a duas semanas não chegar aos 20. Portanto, não estamos a comparar um Boucher com um DeMarcus Cousins. Estamos a comparar um Andrew Wiggins com um Kyle Anderson: o último pode estar com números estratosféricos, mas qual é o seu potencial futuro quando o JJJ voltar e o Brandon Clarke ficar 100% saudável? Pode o Winslow roubar minutos também? No presente, obviamente preferia ter o Kyle; mas trocá-lo pelo Wiggins que vai ter e vai minutos, seria desiquilibrado em favor de quem recebesse o Wiggins. E o Thaddeus é tudo menos um jogador sem nome. Simplesmente, nenhum jogador opera no vazio, todos o fazem dentro de um determinado plantel que limita ou exponencia as suas possibilidades de rendimento.
Ser ainda este o veto que estamos a discutir é absurdo, quando se vetou Doncic por Davis pré-lesão.
