Não misturemos política com futebol , se não isto ainda fica mais confuso do que o que já está. ![]()
Globalistas warmongers: A Rússia anda a levar na peida na Ucrânia, tem armamento obsoleto e os soldados já nem têm botas.
Também os globalistas warmongers: Temos que nos preparar para enviar os nossos filhos para Leste caso a Rússia invada os bálticos, a Polónia e venha por aí abaixo ate Lisboa.

Os EUA só são o que são porque são 50 Estados federados. Alguém acha que Califórnia, Nova Iorque, Texas, etc teriam o mesmo tipo de desenvolvimento e de poder se fossem Estados soberanos?
Exacto, porque nunca houve Chechénia, Transnístria, Geórgia, Ucrânia, etc
Quantos desses eram países NATO?
Precisamente. Também tenho para mim que uma Europa federalista seria uma URSS versão século XXI, que numas dezenas de anos teria o mesmo destino. Independentemente do modelo económico-social também iria apodrecer por dentro.
É necessário manter as identidades nacionais para que as parcerias funcionem em equilibrio.
O dinheiro que a UE despeja em Portugal, em 2024, traz mais desvantagens que vantagens. O problema é que as vantagens são facilmente verificáveis, enquanto que as desvantagens exigem outro tipo de atenção. É deprimente, por exemplo, que não haja em Portugal, nem mesmo nos espaços próprios, qualquer discussão sobre a razão pela qual Portugal está sempre a ser visado pela União Europeia com notificações sobre x quantidade de guito estar à espera de destinatário: porque não há economia para captar subsídios à indúsria A, ao projecto baseado em B, etc.
Como é que vamos canalizar dinheiro para indústrias ou projectos inexistentes? Não vamos. Daí os avisos, etc.
Ele foi benéfico, bastante, entre os anos 80 e meados de 2000. (ajudando o país a menorizar as consequências do Estado Novo e do neo-marxismo da Revolução).
Desde esses anos para cá, ele cimentou o subdesenvolvimento português.
Estamos numa versão de subsídios da natural resource trap.
A tuga precisa dum desmame. Para abrir a pestana, desalojar os agentes da estagnação, entregar o leme do barco a quem sabe gerar riqueza.
O principal derrotado destas eleições foi o PSD/AD, o Chega apesar dum resultado aquem do que se esperava elegeu 2 deputados onde não tinha nenhum tal como a IL
O candidato do Chega fez uma campanha muito fraca e vê-se que não tem capacidade de presença publica, mais uma vez fica a ideia que o Chega é o Ventura e quando ele não é o candidato principal o partido perde votos, o IL por exemplo fez uma campanha mais competente e o Cotrim Figueiredo parece ser alguem melhor preparado
A culpa disso é muito mais de Portugal do que da UE, porque em países como a Rep. Irlanda houve opções politico-económicas diferentes e os resultados não são iguais aos nossos.
Não sei se essa luta seria equilibrada, a Alexandra Leitão é uma candidata de grande peso.
Em teoria, na prática existem países com economias dispares e por exemplo Portugal limita-se a ser um país dependente do turismo e da importação de economias maiores
Também houve alturas em que a Lituânia, Letónia e Estónia não eram países NATO. Já viste a sorte deles terem sido aceites?
O partido que perdeu 700 mil votos é sempre o grande derrotado da noite.
Só para se ter uma ideia da comparação da eleição de hoje e de há 5 anos, com valores de abstenção proxima:
- PS: 2019 - 1 106 144 votos, 2024 - 1 266 337 votos, pouco mais de 160 mil votos a mais;
- PSD + CDS + PPM: 2019 - 981 594 votos, 2024 - 1 227 826 votos, acima de 240 mil votos a mais;
- Chega não esteve presente em 2019, mas existia o Basta o tal outro partido bazarouco que o AV criou;
- IL: 2019 - 29 083 votos, 2024 - 357 825, sem comentarios porque foi exponencial;
- BE: 2019 - 325 427 votos, 2024 - 167 705, Eles a festejar e a perder quase metade dos votos;
- CDU: 2019 - 228 103 votos, 2024 - 162 639 votos, em morte lenta;
- PAN: 2019 - 168 418, 2024 - 47 969 votos, ficou só com 1/3 dos votos e claro um dos maiores derrotados;
- Livre: 2019 - 60 521, 2024 - 148 117, quase que triplicou;
- Menção para a ADN que teve 54 063 e ficou acima do PAN!!!
Temos que mudar o nosso modelo económico, É essencial.
Certo, ninguém diz o contrário.
Mas volto a perguntar, os mesmos russos que segundo V.Exas. andam a combater sem botas são os mesmos que vêm invadir a NATO? É isto?
Todos os partidos tiveram menos votos do que nas legislativas, onde é que queres chegar?
A Rússia tem quase 200 milhões de pessoas, tem muita carne para canhão. Até porque não é uma democracia
Queres comparar a uniformidade dos EU com a UE???
Temos etnias, línguas, culturas, rivalidades históricas, etc, que os EU não têm.
A UE pode alcançar um grande nível de desenvolvimento e qualidade de vida (que já tem até mais que os EU) com o modelo actual. Isso depende muito mais do nível dos políticos.
Já vi que comes toda a propaganda. Hoje acreditas piamente que a Rússia vai invadir a NATO, aposto que em 2003 acreditaste piamente e convictamente que o Iraque tinha armas de destruição maciça, e assim vamos andando, de propaganda em propaganda, a assustar a populaça e a justificar milhares de milhoes na indústria do armamento.