…assembleia geral para…
…aumentar quotas…
No fim disto tudo, não sei se será mesmo para isso …
E quem vai??
Pelo que prevejo é capaz de ser interessante 
Podem nem acreditar, mas entrei agora no Forum para “ressusticar” o tópico da Assembleia Geral.
As conversas com amigos sportinguistas, muitos dizem que vão estar presentes na Assembleia.
É um “toca a reunir”, aqui do Forum quantos pessoas têm a intenção de ir?
...assembleia geral para...…aumentar quotas…
E tu não podes entrar :mrgreen:
A que horas é ?
Mas hoje gostava de lá ir dizer umas coisas…
Exige-se mais profissionalismo no sporting.
No fim disto tudo, não sei se será mesmo para isso ...
Provavelment noutros tempos ia descanbar. Hoje em dia nao, vai ser mesmo para isso, talvez proponham a venda do nome do estadio ja agora. :twisted:
...assembleia geral para...…aumentar quotas…
E tu não podes entrar :mrgreen:
EHEHEH!!!
A esta hora o Maurex já se arrependeu! 
:mrgreen:
É uma falta de sensibilidade e de oportunidade do tamanho do universo.
Esta SAD não sabe realmente o que é um clube de futebol e pior que isso, nem sequer tem competência para gerir uma empresa de cariz concorrencial. Aliás, eles nem sequer sabem o que é a concorrência. É que o Sporting, tal como os outros clubes, não tem concorrência. Nenhum adepto do Porto ou dos merdosos vai comprar bilhetes para ver o Sporting, nem bonés, nem equipamentos, nem nada e mesmo assim, nem lidar com os sócios e adeptos esses grunhos sabem.
Se o Sporting fosse obrigado a concorrência, com estes punhos de renda, já estava na falência há que tempos… 
É uma falta de sensibilidade e de oportunidade do tamanho do universo.Esta SAD não sabe realmente o que é um clube de futebol e pior que isso, nem sequer tem competência para gerir uma empresa de cariz concorrencial. Aliás, eles nem sequer sabem o que é a concorrência. É que o Sporting, tal como os outros clubes, não tem concorrência. Nenhum adepto do Porto ou dos merdosos vai comprar bilhetes para ver o Sporting, nem bonés, nem equipamentos, nem nada e mesmo assim, nem lidar com os sócios e adeptos esses grunhos sabem.
Se o Sporting fosse obrigado a concorrência, com estes punhos de renda, já estava na falência há que tempos…
Não é por aí, a Assembleia Geral e o que nela vai ser discutido e votado está definido há algum tempo, não foi definido ontem! :idea: :arrow:
A que horas é ?Mas hoje gostava de lá ir dizer umas coisas…
Exige-se mais profissionalismo no sporting.
20.30
Meus Caros,
Penso que esta Assembleia Geral corre o risco de ser uma cópia dos do tempo do Bigodes…
Se a AG se realizar vai dar molho …
É uma falta de sensibilidade e de oportunidade do tamanho do universo.Esta SAD não sabe realmente o que é um clube de futebol e pior que isso, nem sequer tem competência para gerir uma empresa de cariz concorrencial. Aliás, eles nem sequer sabem o que é a concorrência. É que o Sporting, tal como os outros clubes, não tem concorrência. Nenhum adepto do Porto ou dos merdosos vai comprar bilhetes para ver o Sporting, nem bonés, nem equipamentos, nem nada e mesmo assim, nem lidar com os sócios e adeptos esses grunhos sabem.
Se o Sporting fosse obrigado a concorrência, com estes punhos de renda, já estava na falência há que tempos…
Não é por aí, a Assembleia Geral e o que nela vai ser discutido e votado está definido há algum tempo, não foi definido ontem! :idea: :arrow:
O que é que isso interessa? Qual é a diferença entre a assembleia estar já aprazada há algum tempo ou ter sido marcada recentemente? Isso não altera em nada o que referi. Perante o desastre de ontem, só tinham mais era que adiar uma assembleia que visa onerar o preço das quotas de sócio.
Há que ter um pouco de sensibilidade e respeito pelas pessoas, que é isso que estes ignóbeis da Quinta da Marinha não têm… :!:
É uma boa oportunidade para quem anda a dizer que se estivesse “cara a cara” “dizia não sei quê a não sei quem” … meus sr. é a altura.
cumps,
VCoelho
É uma falta de sensibilidade e de oportunidade do tamanho do universo.Esta SAD não sabe realmente o que é um clube de futebol e pior que isso, nem sequer tem competência para gerir uma empresa de cariz concorrencial. Aliás, eles nem sequer sabem o que é a concorrência. É que o Sporting, tal como os outros clubes, não tem concorrência. Nenhum adepto do Porto ou dos merdosos vai comprar bilhetes para ver o Sporting, nem bonés, nem equipamentos, nem nada e mesmo assim, nem lidar com os sócios e adeptos esses grunhos sabem.
Se o Sporting fosse obrigado a concorrência, com estes punhos de renda, já estava na falência há que tempos…
Não é por aí, a Assembleia Geral e o que nela vai ser discutido e votado está definido há algum tempo, não foi definido ontem! :idea: :arrow:
O que é que isso interessa? Qual é a diferença entre a assembleia estar já aprazada há algum tempo ou ter sido marcada recentemente? Isso não altera em nada o que referi. Perante o desastre de ontem, só tinham mais era que adiar uma assembleia que visa onerar o preço das quotas de sócio.
Há que ter um pouco de sensibilidade e respeito pelas pessoas, que é isso que estes ignóbeis da Quinta da Marinha não têm… :!:
Vê as coisas pelo lado positivo, é um oportunidade de ouro para os sócios dizerem “BASTA”, a medida tem que ser votada! :roll:
É uma falta de sensibilidade e de oportunidade do tamanho do universo.Esta SAD não sabe realmente o que é um clube de futebol e pior que isso, nem sequer tem competência para gerir uma empresa de cariz concorrencial. Aliás, eles nem sequer sabem o que é a concorrência. É que o Sporting, tal como os outros clubes, não tem concorrência. Nenhum adepto do Porto ou dos merdosos vai comprar bilhetes para ver o Sporting, nem bonés, nem equipamentos, nem nada e mesmo assim, nem lidar com os sócios e adeptos esses grunhos sabem.
Se o Sporting fosse obrigado a concorrência, com estes punhos de renda, já estava na falência há que tempos…
Não é por aí, a Assembleia Geral e o que nela vai ser discutido e votado está definido há algum tempo, não foi definido ontem! :idea: :arrow:
O que é que isso interessa? Qual é a diferença entre a assembleia estar já aprazada há algum tempo ou ter sido marcada recentemente? Isso não altera em nada o que referi. Perante o desastre de ontem, só tinham mais era que adiar uma assembleia que visa onerar o preço das quotas de sócio.
Há que ter um pouco de sensibilidade e respeito pelas pessoas, que é isso que estes ignóbeis da Quinta da Marinha não têm… :!:
A assembleia geral não é só para aumentar quotas, é para discutir o relatório de contas e orçamento, é para aprovar ou reprovar o aumento de quotas e é para aprovar ou reprovar a proposta da direcção para atribuir alguns “galardões” a “notáveis” do clube. Tudo isto foi anunciado com tempo e horas de acordo com os estatutos. Um resultado num jogo de futebol nunca deve ser motivo para adiar uma ssembleia, bem pelo contrário é uma óptima oportunidade para se discutir o momento do clube. Claro que se estiver em causa a “integridade fisica” das pessoas, aí já haverá motivos para cancelar a assembleia … mas acredito que a esmagadora maioria dos sócios do Sporting não sejam arruaceiros.
É uma falta de sensibilidade e de oportunidade do tamanho do universo.Esta SAD não sabe realmente o que é um clube de futebol e pior que isso, nem sequer tem competência para gerir uma empresa de cariz concorrencial. Aliás, eles nem sequer sabem o que é a concorrência. É que o Sporting, tal como os outros clubes, não tem concorrência. Nenhum adepto do Porto ou dos merdosos vai comprar bilhetes para ver o Sporting, nem bonés, nem equipamentos, nem nada e mesmo assim, nem lidar com os sócios e adeptos esses grunhos sabem.
Se o Sporting fosse obrigado a concorrência, com estes punhos de renda, já estava na falência há que tempos…
Não é por aí, a Assembleia Geral e o que nela vai ser discutido e votado está definido há algum tempo, não foi definido ontem! :idea: :arrow:
O que é que isso interessa? Qual é a diferença entre a assembleia estar já aprazada há algum tempo ou ter sido marcada recentemente? Isso não altera em nada o que referi. Perante o desastre de ontem, só tinham mais era que adiar uma assembleia que visa onerar o preço das quotas de sócio.
Há que ter um pouco de sensibilidade e respeito pelas pessoas, que é isso que estes ignóbeis da Quinta da Marinha não têm… :!:
A assembleia geral não é só para aumentar quotas, é para discutir o relatório de contas e orçamento, é para aprovar ou reprovar o aumento de quotas e é para aprovar ou reprovar a proposta da direcção para atribuir alguns “galardões” a “notáveis” do clube. Tudo isto foi anunciado com tempo e horas de acordo com os estatutos. Um resultado num jogo de futebol nunca deve ser motivo para adiar uma ssembleia, bem pelo contrário é uma óptima oportunidade para se discutir o momento do clube. Claro que se estiver em causa a “integridade fisica” das pessoas, aí já haverá motivos para cancelar a assembleia … mas acredito que a esmagadora maioria dos sócios do Sporting não sejam arruaceiros.
Continuo a insistir: a assembleia pode não ter o único objectivo de discutir o aumento de quotas, mas se esse é um dos pontos da ordem de trabalhos, deveria de haver bom senso em deixar esse ponto para uma outra assembleia. Afinal, o que é que se pretende? Que o aumento de quotas seja aprovado ou reprovado? E se for reprovado?
Até aqui estão a ser burros que nem uma porta. Enfim, é a SAD que temos… :arrow:
PS: Esse comentário sobre a integridade física, diz tudo. Só há problema se houver violência física que ponha em causa a integridade dos «meninos de lacinho da Quinta da Marinha», mas a violência psíquica da votação do aumento de quotas num momento «oportuníssimo» como este, não interessa, porque os visados aí já vão ser os sócios.
Sem comentários…
É uma falta de sensibilidade e de oportunidade do tamanho do universo.Esta SAD não sabe realmente o que é um clube de futebol e pior que isso, nem sequer tem competência para gerir uma empresa de cariz concorrencial. Aliás, eles nem sequer sabem o que é a concorrência. É que o Sporting, tal como os outros clubes, não tem concorrência. Nenhum adepto do Porto ou dos merdosos vai comprar bilhetes para ver o Sporting, nem bonés, nem equipamentos, nem nada e mesmo assim, nem lidar com os sócios e adeptos esses grunhos sabem.
Se o Sporting fosse obrigado a concorrência, com estes punhos de renda, já estava na falência há que tempos…
Não é por aí, a Assembleia Geral e o que nela vai ser discutido e votado está definido há algum tempo, não foi definido ontem! :idea: :arrow:
O que é que isso interessa? Qual é a diferença entre a assembleia estar já aprazada há algum tempo ou ter sido marcada recentemente? Isso não altera em nada o que referi. Perante o desastre de ontem, só tinham mais era que adiar uma assembleia que visa onerar o preço das quotas de sócio.
Há que ter um pouco de sensibilidade e respeito pelas pessoas, que é isso que estes ignóbeis da Quinta da Marinha não têm… :!:
A assembleia geral não é só para aumentar quotas, é para discutir o relatório de contas e orçamento, é para aprovar ou reprovar o aumento de quotas e é para aprovar ou reprovar a proposta da direcção para atribuir alguns “galardões” a “notáveis” do clube. Tudo isto foi anunciado com tempo e horas de acordo com os estatutos. Um resultado num jogo de futebol nunca deve ser motivo para adiar uma ssembleia, bem pelo contrário é uma óptima oportunidade para se discutir o momento do clube. Claro que se estiver em causa a “integridade fisica” das pessoas, aí já haverá motivos para cancelar a assembleia … mas acredito que a esmagadora maioria dos sócios do Sporting não sejam arruaceiros.
Eu espero que haja contestação, acho até que é o lugar e o momento ideal para os sócios dizerem de sua justiça, obviamente que para insultar os outros já chega o pessoal mais irado no estádio, numa Assembleia Geral espera-se sobretudo uma exposição concreta das ideias de cada e argumentos não faltam! :roll:
Em relação ao adiamento da Assembleia, seria ridículo e seria prejudicial para o Sporting, é altura de discutir e decidir, é o momento e lugar idela, vamos ver qual é a resposta dos sócios responsáveis, a resposta dos irresponsáveis já todos conhecemos! :arrow:
PS: Esse comentário sobre a integridade física, diz tudo. Só há problema se houver violência física que ponha em causa a integridade dos «meninos de lacinho da Quinta da Marinha», mas a violência psíquica da votação do aumento de quotas num momento «oportuníssimo» como este, não interessa, porque os visados aí já vão ser os sócios.Sem comentários…
Always, esse teu PS é perfeitamente ridículo, a arma principal dos sócios é o voto em Assembleia Geral, votem contra, é pá, votem contra tudo, veremos como está a consciência dos sócios, eu se fosse lá votava contra, pelo menos o aumento de cotas não aconteceria com o meu voto! :arrow:
Tradicionalmente uma AG é marcada por uma agenda, onde estão expressos os pontos em discussão.
Qto mto existirá, como existe normalmente, um periodo reltivamente curto (para a importancia do que se deveria discutir) antes da ordem de trabalhos, onde se podera discutir qq outro assunto fora da dita agenda.
Sabendo nós o que costuma acontecer nas AG´s organizadas pelos actuais dirigentes (alguem já se esqueceu da célebre AG onde DC e restante equipa não infirmaram os sócios que no dia seguinte o mesmo DC assumiria a presidencia da SAD, depois de afirmar que seria JEB a tomar o lugar?) duvido mto que o assunto do momento venha a ser discutido.
No máximo e acho que seria o caminho a seguir, a AG deveria ser suspensa hoje e remarcada para a próxima semana, já com uma ordem de trabalho corrigida perante o que se passa no Clube.