Devo de dizer que se pudesse votar, para ja seria neste JBS!!
Estou a gostar do pouco que ja ouvi dele, esta a demonstrar que e uma pessoa inteligente e que gosta do Sporting!!
Quantos aos outros aspectos , do seu projecto ainda e cedo para se poder tirar uma conclusao final, mas para ja esta-me a fazer sonhar, afinal nao e isso que todos nos queremos para o Sporting?
SERA QUE AFINAL NOS OS SPORTINGUISTAS TEMOS DIREITO A SONHAR OU NAO?
OU SERA QUE IREMOS CONTINUAR A SER UM CLUBE ADIADO ATE AO SEU DESAPARECIMENTO !!
NAO OBRIGADO ,PREFIRO SER DE UM CLUBE ADIADO ATE A VITORIA, E COMO E OBVIO ESTE CAMINHO QUE ESTAMOS A TRILHAR NAO E CERTAMENTE O DA VITORIA !!
E verdade que a partida pode parecer mais um candidato da continuidade, eu digo podera parecer, e como e obvio so realmente as pessoas que nao gostam do sporting e que apoiam a continuidade, mas por agora acho que ninguem o podera confirmar!!
Por isso tenham calma!!
Acho que Com estas afirmacoes acho que estamos perante um candidato muito forte!!
Toda a gente sabe do seu sportinguismo, ainda me esta na memoria a vitoria da final da taca com o Maritimo 13 anos depois de nada vencer , ver o Dias Ferriera a chorar!!
Eu acho que estamos aqui perante um serio candidato, muito mais forte que o Godinho Lopes, digo eu!!
Que projectos tem ele para o Sporting , que nos faca acreditar que nao sera mais do mesmo ?
Gostaria de saber em que se baseiam os seus apoiantes que por aqui vejo ?
Sinceramente , ainda nao vi nem ouvi nada neste candidato que me possa fazer acreditar que nada vem ser como dantes ?
Por mais palvaras bonitas que ele tenha , ha uma coisa que todos nos devemos entender como uma das primeiras necessidades "dinheiro ", porque sem ele nao se fazem milagres, de resto para mim tudo sera pura demagogia, e como e obvio ate agora este candidato ainda nada me convenceu!!
Apesar de achar que o problema do Sporting nao ser so falta de dinheiro ,eu acho que o candidato Braz da silva poderia ser muito mais solucao , ele ou outro que entenda que dinheiro e uma das propridades para a salvacao do Clube!!
Eu acho que os apoiantes Deste candidato baseiam o seu apoio no romantismo, ou no desespero para se verem livres do estado actual das coisas, mas que no fundo iremos acabar em mais do mesmo!!
Devo de dizer que nao gostei do debate, nao houve paixao, foi tudo muito morno!!
Quanto aos candidatos para mim o DIas Ferreira ganhou pontos.
Nota negativa para o Pedro baltazar!!
Quanto ao Bruno Carvalho, adorado aqui neste forum por centenas de pessoas, mais uma vez a mostrar muito pouca determinacao , projectos nada, a unica nota positiva neste candidato e ser a total ruptura com o passado, de resto nao oferece mais nada ao sporting, isto a meu ver!!
Mas o facto de ser ruptura com o passado quer dizer alguma coisa mas nao diz tudo,e o facto de alguns candidatos terem passado pelo Sporting durante estes 15 anos tambem nao quer dizer que se lhe possa incutir toda a responsabilidade do estado ao que o Sporting chegou, nos os adeptos tambem temos muita culpa por termos deixado chegar aonde se chegou !!
Por outro lado eu entendo que so os burros e que nao mudam de ideias, dai que eu ache que o Dias ferreira tenha ganho alguns votos por ser uma pessoa com muita paixao pelo Sporting, e o seu projecto agrada-me.
Futre como director desportivo, Fkank Rikkard como treinador, e outros , e ja uma prova de ambicao!!
Mais uma vez e depois de ouvir a entrevista na antena1 , acho que esta encontrado o unico candidato que pode vir a fazer a diferenca no novo Sporting que todos nos queremos !!
Penso que esta a demonstrar ambicao , e ao mesmo tempo esta com os pes assentes na terra, e nao anda a prometer milhoes aos sportinguistas!!
Perguntarao voces afinal o homem mudou de um momento para o outro?
O homem e um grande sportinguista , e nunca gostou de destabilizar, e de certa forma reconheceu que esta forma de tentar pagar o passivo sem fazer grandes aquizicoes no sentido de reforcar a equipa so conduziu o Sporting a esta estado de situacao, e que nenhum clube podera ser dirigido como se de uma empreza se tratasse!!
Sem investimento na equipa de futebol nunca havera retorno, sem uma equipa vencedora nunca havera mais valias!!
Eu estive a ver toda a noite e acho que se deve culpar a sic por fazer criar a ideia que o Bruno estava a frente , e pelo que ouvi em directo o Bruno nunca em algum momento esteve a frente nas mesas de voto!
Quem mandou esta informacao ca para fora e que foi irresponsavel!!
Assim como tambem se deve culpar o Jornal record ao fazer a sondagem ainda com 2 horas para se votar e anunciar o Bruno como vencedor!!
O que isto fez foi criar espectativas muito altas aos seus apoiantes, e depois foi uma decepcao , so nao compreendo e a forma baixa os perdedores nao aceitaram a derrota , afinal onde e que anda a democracia?
Eu Nao sou apoiante de nenhum, sou apenas do Sporting, mas sinceramente nao gostei do que vi em directo na televisao , e direi que ate tive vergonha !!
Ainda ha que diga que ops sportinguistas sao diferentes, viu-se ontem!!
Sinceramente eu tambem nao queria que este fosse o desfecho destas eleicoes, mas eu acho que temos de ter calma, somos todos sportinguistas e acho que todos querem o melhor para o clube!!
Temos de lhe dar este oportunidade, o homem disse que nao era da continuidade!!
O Pedro Cunha ferreira e o Paulo Cristovao eram contra este estado de situacao e juntaram-se a eles, ja alguem imaginou que lhe foram prometidas coisas diferentes da de hoje , ou so poem a hipotese de estes serem uns vendidos?
Porque razao estarao a por o seu Sportinguismo em causa?
Sera que eles nao gostam tanto do Sporting como nos?
Resumindo o pensamento do “ingénuo”:
Brás da Silva era inteligente, gostava do Sporting e fazia sonhar com os 50 milhões de Angola. Era preferível sonhar com a vitória, do que ter um Clube adiado até ao desaparecimento.
Godinho Lopes podia parecer da continuidade, só podia parecer, mas ninguém o poderia confirmar.
Dias Ferreira era um candidato muito forte, muito mais do que Godinho Lopes, e de um Sportinguismo garantido.
Bruno de Carvalho, esse desconhecido, não tinha projectos que pudessem não ser mais do mesmo.
E era de desconfiar das palavras bonitas, porque o que era preciso era dinheiro, e ele não era como o Brás da Silva que tinha dinheiro de Angola. Cuidado com o romantismo e idealismo.
O Dias Ferreira ganha pontos em todos os debates e o Bruno de Carvalho além de mostrar pouca determinação, de projectos não tem nada e não oferece mais nada ao Sporting.
O Dias Ferreira embora tenha colaborado com os 15 anos do Projecto R. já mudou de ideias e tem muita paixão e um bom projecto.
Depois o Dias Ferreira passou a ser o único que pode trazer o novo Sporting. Porque tem ambição mas não tem milhões. No entanto sem investimento não haveria retorno. (?)
Para agravar o perigo do Bruno de Carvalho, ele aliciou os seus apoiantes a terem uma forma baixa de não aceitar a derrota. Foi uma vergonha o que se viu na televisão, e só os brunistas podiam ser os responsáveis. Na televisão não se viu bem a superior postura do candidato “derrotado” quando apelou à compostura dos Sportinguistas que o apoiavam.
Finalmente embora Dias Ferreira não tivesse sido o eleito era preciso dar uma oportunidade ao Godinho Lopes, em quem tantos “bons” anti-continuidade confiavam. Não podiam ser uns vendidos mas sim fervorosos Sportinguistas.
…
E perante nova ameaça, que possa levar o SCP a ser dirigido por um Sportinguista apaixonado, estudioso por amor ao Clube, e disposto a retomar as antigas Glórias que leu em criança no livro do Avô, prefere-se a continuidade da desvalorização do Património material e humano, para caber facilmente nos bolsos dos abutres de cartola.