Demissao !!!!

Rita Figueira, do departamento jurídico da SAD do Sporting, apresentou a demissão. Aparentemente, em rota de colisão com o administrador Paulo de Andrade, a advogada decidiu bater com a porta, em Alvalade

Bem ja o carlos freitas diz se ke foi por causa de paulo andrade…agora e mais uma…o TENISTA esta em grande…mais um match point…na luta pelo poder esta visto !!!

Advogados é que de certeza não deve ser díficil de arranjar … :stuck_out_tongue:

advogados, não.
Já Advogados, olha que não é fácil.

Não conheço a Sra., logo não sei se é advogada ou Advogada.

O que é que a Sra. Doutora poderia ter a ver com o departamento juridico e a luta pelo poder?

Sem mais elementos não podemos tirar nenhuma conclusão. Agora se é para especular à toa, eu tb posso fazê-lo.

Quem sabe se o Paulo Andrade não mandou umas bocas ou terá mesmo responsabuilizado o Dep. Juridico por algumas falhas contratuais ao nivel dos jovens da academia? Todos nos lembramos da grande barraca que foi.

Foi embora…e depois?
Nao me digam que a gaja influenciava a opção técnica do peseiro ou a compra de jogadores?

Felicidades e boa viagem. Venha o próximo.

Só não vai quem deve ir!! :twisted:

cumps,
VCoelho

Espero que a próxima noticia na comunicação social não seja a demissão da gertrudes devido aos balneários estarem sempre higiénicos e com pouco trabalho para ela. :roll:

Espero que a próxima noticia na comunicação social não seja a demissão da gertrudes devido aos balneários estarem sempre higiénicos e com pouco trabalho para ela. :roll:

:slight_smile:

Isto de termos lixado a época no final dá nestas coisas. Parece que somos os únicos a vender jornais. Como há alguma desilusão e as pessoas querem ver coisas a mudar, os jornais aproveitam-se para ir mandando… tudo o que apanharem dá para mandar imagem que a casa está a ir abaixo.

Têm de facto acontecido percalços contratuais no Sporting, mas não me parece que devam ser endossados ao departamento jurídico.

No caso dos putos que vão para o Chelsea, o problema é de vazio legal.

Por outro lado, os direitos de preferência falhados que permitem regressos para os rivais (Suinão, Quaresma e pelos vistos Viana) devem ser assacados à falta de sensibilidade dos gestores, não é o advogado que deve lembrar-se disso.

E ainda há a deficiente gestão dos timings das renovações com alguns jogadores, cuja responsabilidade segue direitinha para o Cácá.

Sem conhecer em pormenor os motivos para esta saída, sempre se dirá que é demasiada coincidência tanta convulsão ao mesmo tempo, e que tudo isto não pode ser bom sinal quanto ao clima que se respira na SAD.

Como alguém já escreveu, saem todos menos os que deviam e que são verdadeiramente a fonte do problema. Siga mais uma reestruturação, talvez com o Eduardinho a ganhar poderes reforçados no departamento jurídico.

Cantando e rindo…

Parece que tudo se deve ao facto de o Paulo Andrade ter efectuado um contrato sem o passar pelo departamento legal.

o contracto com…

Ivan Lendl, 5 anos mais 1 de opção.

Mas esse gajo já é veterano. O passing shot dele já não é como era dantes, embora seja mortífero nos match-points. Devíamos apontar baterias para o Tiger Woods ou o Nick Faldo!

Parece que tudo se deve ao facto de o Paulo Andrade ter efectuado um contrato sem o passar pelo departamento legal.

o contracto com…

Ivan Lendl, 5 anos mais 1 de opção.

EHHEHEHEHHEHEHEHHEHEHE

Mas esse gajo já é veterano. O passing shot dele já não é como era dantes, embora seja mortífero nos match-points. Devíamos apontar baterias para o Tiger Woods ou o Nick Faldo!

Esse está o Soares Franco a tratar, mas parece que já deu bronca tb. Não aprendendo a lição do ano passado com o nacional, parece que o Franco chegou a Portugal dizendo que “acertou tudo verbalmente, regado com uns copos de wiske”, mas entretanto o faldo já está a ser apresentado nas antas que o Pinto da costa não perdoa.

Deviamos era ter ido buscar o Nadal à 2 anos. Agora vendiamos por um balurdio!