não concordo nada com a primeira parte da frase. para o tipo de jogador que é, até me parece bem agressivo nos duelos. nada macio mesmo. paga é por ser o estereótipo do chaval com classe nos pés. normalmente quem tem aqueles pés, é macio a defender. neste caso, não acho. nada.
quanto à segunda parte da frase, sim. tem de aparecer mais no último terço. mas aí a questão, no Sporting, depende do mister e não dele. se jogar com mais liberdade ofensiva, fará a diferença. se estiver agarrado a uma dupla de meio-campo, como a que tivemos este ano, esquece… lá fará a diferença num ou noutro jogo, mas não é jogador para explodir assim.
Super macio, e nada tem a ver com questões físicas ou técnicas. Simplesmente é permissivo nesses lances.
Não se trata de estereótipos. Aliás não é preciso ser um monstro físico para ter qualidades defensivas, ainda agora na final da champions tivemos mais uma vez um exemplo disso.
E depois existe a questão de ser um atleta que decide pouco ou nada no último terço do campo. Seja por uma questão de arriscar pouco ou outra razão qualquer (acho que é mais a primeira, pois qualidade para decidir aí não lhe falta).
Se na primeira parte o treinador pode o ajudar nesse processo( tanto quanto possível ), na segunda tem de ser algo que vai ter de partir mais do atleta. Tem de assumir mais e arriscar.
Para já só o vejo como um jogador com grandes valências técnicas, falta-lhe quase tudo o resto.
E nesse sentido ainda está a uma grande distância de ter capacidade de se assumir como titular indiscutível no Sporting.
Talento e potencial tem a rodos, mas o caminho ainda é longo.
Continuo a achar que o Bragança tem problemas maiores que isso. Aliás, nem acho que seja um problema( de todo mesmo! Nada!).
O perfil físico é o que é (olhem para o portento físico que é o Bruno Fernandes! ), não creio que a solução para alguns problemas de jogo do Bragança passe por ai.
Confesso contudo que esperava que já tivesse evoluído mais um pouco em certos aspectos.
Mas continuo a acreditar no atleta ( é ver o que escrevi sobre o mesmo na pré época), vamos esperar que evolua e cimente a sua posição no clube e plantel. Tem tudo para se tornar um grande jogador.
Concordo, a verdade é que ainda não foi aposta regular, a ideia que os jogadores crescem no banco é limitada, só acontece até certo ponto. Apesar dos 22 anos do Daniel esta foi a única temporada em que esteve de forma mais constante a um nível competitivo alto (não contando com a temporada no estoril na segunda liga). Por isso é que disse também que apesar da idade ainda é muito miúdo.
Gostava de ver quanto km’s terá corrido da esquerda para a direita e da direita para a esquerda devido à tacticazinha pirilau do Rui Jorge…
Eu não percebo nada disto, mas teria feito exactamente o mesmo que o seleccionador alemão - saída pelo corredor, concentrar nº considerável de jogadores nesse flanco e ao entrar no último terço mudar rápido de flanco.
E creio que se o 6 da Alemanha tivesse a qualidade do nosso Brangança tínhamos sofrido bem mais…
este crack tem veludo nos pes , mistura de deco e rui costa , não acreditro que tenha futuro a 6 e uma mistura de oito dez se ganhar caparro velocidade e potencia de remate tinhamos aqui um dos cinco melhores talentos formados na nossa academia , mas não ha jogadores perfeitos , ele e jovem vai evoluir , e um verdadeiro leão e se continuar futuro capitão
Falta intensidade, capacidade de sofrimento e ambição. Intensidade pois sem bola parece-me ainda um pouco lento, reage pouco à perda da bola e pouca capacidade para ocupar zonas maiores do terreno. Capacidade de sofrimento pois precisa de subir a agressividade, a disputa de bolas e ser um jogador chato sem bola. Ambição, arriscar na visão de jogo, chegar melhor às zonas de decisão e remate.
e um jogador light , nao mete o pe , não e de choque , falta intensidade …são criticas normais e verdadeiras de quem acredita se melhorar estas lacunas vai singrar ao alto nivel
O Adrien também era assim molezinho no inico ( não tanto como o Bragança) mas depois transformou se num animal de trabalho. É uma questão mais de esforço e hábito a jogar no limite tem que melhorar muito nesse aspeto. Que é excelente tecnicamente nem é preciso dizer, mas também é lento tanto em velocidade e arranque. Nunca na vida será um 6 de top, mas como um 8 ou 10 pode dar mais ao jogo desde que aumente os índices de competitividade e esforço.
De todo, ele é agressivo na disputa, mete o pé, desarma, faz faltas necessárias, simplesmente não tem capacidade física que permita ganhar lances, o que é diferente, muito diferente de não meter o pé, atirude não lhe falta, falta lhe músculo só isso.
Claro isso sim, mas não tira o pé nas disputas, nem vira a cara à disputa, era só essa a correção, falta lhe velocidade e músculo para os ganhar é diferente.
O Adrien também era tenrinho, passou imenso tempo emprestado, os médios “baixos” do Sporting fazem-se mais tarde. A “excepção” que já falaram (Bruno Fernandes) não era da nossa formação.
Com a vantagem que o Bragança tem um carácter e uma capacidade técnica muito maior que o Adrien alguma vez teve, por isso se for bem acompanhado e tiver muito juízo, será 10x mais jogador.
Acho que as expectativas quanto ao jogador é que estavam demasiado elevadas. É, hoje, um belo jogador que é muito útil ao plantel do Sporting. E pode evoluir para outros patamares.
Mas quando tanto se clama pela sua titularidade, em detrimento do João Mário, convém ver estes jogos. Pode ser titular de vez em quando mas ainda lhe falta alguma maturidade e alguma evolução nos parâmetros onde tem começado a evoluir ao longo do último ano: rapidez a percorrer metros, capacidade de pressão, confiança e agressividade para as bolas divididas.
Até o Rui Jorge percebeu que o Bragança, tinha muita dificuldade de jogar a seis, quando a equipa esta em processo defensivo, e alem do mais joga em Losango, que é bem mais fácil do que no sistema do Mister Rúben Amorim.
Se for a olhar, pelo aspecto de querer lhe dar capacidade fisica e tactica ao Daniel Bragança, ainda posso perceber o Mister coloca lo nestes 2 jogos finais a seis.
A Posição do Miudo é 8…com uma equipa que jogue em bloco baixo, o miudo tem qualidade técnica, para fazer jogões.
Sempre se soube que a dificuldade do miudo, e a mota ter pouca cilindrada, mas é grande jogador, com uma visão de jogo muito acima da média mesmo.
Tem que ser aposta a 8. Agora não tem carateristicas para ser neste momento um titular indiscutivel, bem como não tem ninguém do meio campo do Sporting á exceção do Palhinha.