Alerto para um erro no título do tópico. Manha não se escreve dessa forma.
Estes biltres têm é que ser afastados de toda e qualquer instalação do SCP, sem apelo nem agravo. Paguem-se as multas que se tiverem que pagar.
Acolher inimigos em nossa casa não!
O que eu não daria por um “Macaco” para apertar os calos a este filhos da mãe
SL
Estas notícias hoje do correio da manha não são apenas treta. São treta e ressabiamento por terem sido ontem HUMILHADOS PUBLICAMENTE pelo Presidente Bruno de Carvalho.
O que o Bruno fez ontem foi calar os jornalistas anti-sportinguistas primários todos com a simples frase “Ninguém está suspenso.”
Quem acusou mais a humilhação, claro, foi o pasquim com menor índice de jornalismo de todos, de integridade ZERO.
O que aparece hoje no correio manhoso é um monte de mentiras INVENTADAS À PRESSA como reacção infantil ao episódio de ontem.
Naturalmente, aproveitaram para dar continuidade à cartilha do “Todos são corruptos, todos fazem o mesmo.”, planeada pelo gabinete de crise do Goebbels Gordo, aka Pedro Guerra.
Já estava programado. O césar já tinha anunciado há semanas. Mas de facto pode ter havido antecipação num dia ou dois, mas teria de sair sempre bem antes da final da taça de futebol, que vamos ganhar.
Estamos perante um caso flagrante de denúncia caluniosa.
Ou seja, existe um “presumivel” corruptor, ou pessoa que diz em nome do Sporting ter cometido actos de suborno ou de aliciamento algo que seja, mas aquilo que se esta a passar é basicamente um acto em que um sujeito que se idêntifica com um nome que nem se sabe se é verdadeiro, porque a denuncia foi feita numa chamada relefonica e denuncia anónima na pgr (que convêniente)…
A juntar também a isto a facilidade com que a comunicação social explora o caso para tentar danificar a imagem do clube e nos passar o rotulo que andamos a comprar resultados…
Quando na pratica estamos a ser vitimas de uma vil cabala montada por inimigos do clube mais do que identificados.
trata-se de mais um caso que apenas serve para levantar poeira e fazer ruído assim como criar um mito, porque depois de nos tentar tirar o mérito dizendo que o orçamento do Andebol e modalidades em geral era muito mais alto que os rivais, etc etc, que o Sporting andava a gastar muito dinheiro com modalidades que não dão retorno, agora lembraram-se de criar um esquema para para colar o Sporting a uma suposta “rede de corrupção” no Andebol, juntamente com o show mediático a imprensa esta a tratar de colorir…
Quem não tem vergonha faz isto, são as mesmas pessoas que estragaram o futebol Português, que intoxicam a opiniãio publica e que não tem qualquer respeito nem pelos outros clubes, nem por nada…
Pessoal devíamos abrir um tópico para falar desta possibilidade.
Ja há algum tempo atras propus que nós como sócios nos juntasse mos para agir judicialmente contra estes vermes.
EXCELENTE IDEIA. abram 1 topico para isto para se debater melhor em concreto
Siga!!!
Lixo!
É uma tristeza que esse lixo seja o diário mais vendido neste país…
Um pais de merda, com pessoas (???) com integridade moral de lobos o que estão à espera. Só ratos de esgoto com jornaleiros de merda, a pior escória que a humanidade já pariu!
Desejo ardentemente que se f**** o mais rápido possível!
São uma vergonha.
Só sabem inventar e dever milhões ao fisco. Carrega cmlixo
Paulo Silva, o arrependido do caso Sporting, disse ao MP ter recebido dinheiro do “Correio da Manhã”. CM desmente
Documento judicial revela que empresário Paulo Silva aceitou uma “quantia monetária de valor elevado” para dar entrevista ao “CM” e “CMTV”. Diretor do jornal desmente
HUGO FRANCO, PEDRO CANDEIAS E RUI GUSTAVO 18.05.2018 ÀS 12H25
A entrevista do empresário Paulo Silva publicada no “Correio da Manhã” e difundida na “CMTV” na última esta terça-feira espoletou o caso que ficou conhecido como Operação Cashball, que investiga suspeitas de favorecimento no futebol e no andebol a favor do Sporting.
De acordo com um documento do Tribunal Judicial da Comarca do Porto, a que o Expresso teve acesso, o arrependido disse às autoridades que deu a entrevista ao diário “porque já andava a ser abordado e pressionado pelos jornalistas para esse efeito” e porque “precisava de dinheiro para sustentar os filhos e se encontrar desempregado desde o início do ano de 2018 até ao fim de abril”.
Paulo Silva, que é um dos quatro arguidos neste caso, afirmou ainda que “aceitou dar essa entrevista, por lhe ter sido oferecido, em contrapartida, quantia monetária de valor elevado”.
Contactado pelo Expresso, o diretor do “CM”, Otávio Ribeiro, garante que a informação é falsa. “Paulo Silva não recebeu dinheiro nenhum do “CM” nem da “CMTV”. Tenho a certeza.”
A CMTV “noticiou” em primeira mão:
- Cashball;
- O “BMW Azul”;
- O vídeo dos agressores na Academia;
- A foto do Bas Dost agredido;
- O vídeo da discussão entre Acuña e Fernando Mendes na Madeira (convenientemente, muitos dias depois da invasão na Academia).