Encontrei esta lista por acaso e não é que tem de facto as minhas preferências para praticamente tudo! Eu que nem sou expert para grande parte daquele software, só de ver a parte do browser, antivírus e firewall levam-me a confiar em elevado grau nas escolhas para as restantes categorias ;D:
Produtos em que o consumidor não tem que pagar? E esta hein? :
Por acaso esta lista veio mesmo a calhar, ando há que tempos a ver se encontro um antivírus gratuito, porque não me apetece pagar os quase 50 euros anuais de subscrição do Norton. Já me tinham falado dum tal de Kaspersky, que por acaso é mencionado na lista.
Obrigado caro alquimista.
Eu uso o AVG 7.5 e é totalmente gratuito.
Excelente 
Não sejas ingénuo.
Há de facto um “Movimento para o software livre”, ou coisa que o valha, mas, dos que conheço desta lista, poucos ou nenhum foram desenvolvidos segundo essa filosofia. Por detrás de softwares freeware ou versões freeware de software estão normalmente uma de três motivações:
- ganhar notoriedade ou fazer passar publicidade aquando do uso do software
- dificultar a penetração de concorrentes no mercado (como tentou fazer a Microsoft antes com o IE ou o WMP)
- fazer os consumidores experimentar o produto grátis na esperança de que alguns deles venham a comprar a versão Pro, paga
Mas onde está a ingenuidade?
Como tu próprio dizes, estás a consumir o produto sem custos, porque és um potencial cliente, neste caso da própria marca que te está a oferecer o produto, e no caso do futebol, das marcas que pagam para ser publicitadas nas televisões, as quais pagam aos clubes para ter o direito de transmitir os respectivos jogos. A única diferença entre as 2 situações está no número de intermediários entre a fonte e o bebedor do capital.
P.S. - reactivaram o quote encadeado :dance:
Não tendo acompanhado a discussão acerca do serviço da Sport TV, esta está muito longe de ser a única diferença entre as situações. Quem tiver acompanhado a discussão e tiver algum tempo disponível fará melhor que eu em apontar as diferenças.
Excelente post! n1 
sendo um leigo na materia de antivirus posso vos ja adiantar que o melhor antivirus free é o Avira antivir personaledition classic
e perguntam voces, mas se nao percebes nada pk afirmas isso…
porque quando precisava de um antiv, fiz uma pesquisa no google e fui parar a um forum e la um user faz testes de antivirus
e comparou preço/qualidade e o antivir ganhava ate a antivirus pagos como o panda por exemplo…e é bem leve
pesquisei novamente e nao foi aqui, mas o sistema é muito parecido:
http://www.guiadohardware.net/comunidade/antivirus-security/663475/
Mcafee sem duvida, sao os 30€ por ano mais bem gastos …
Acho piada a esse conceito de «gratuito». Verdadeiramente gratuito, é o software que é «freeware», ou seja, que pode ser descarregado, instalado e utilizado para sempre sem que se tenha de pagar um cêntimo que seja. Tudo o resto (Trial, Shareware, Adware, etc.), é pago ou então tem contrapartidas.
Para mim, os melhores produtos essenciais ao dia-a-dia e que são freeware, são:
Web Brwoser: Firefox
Anti-vírus: AVG 7.5
Anti-Spyware: Spyware Terminator
Limpeza do HDD e Registo do Windows: Easy Cleaner
Leitor e criador de documentos PDF: Primo PDF
:exclaim:
O Eddie, está numa cruzada a favor da “gratuitidade” de uma serie de “serviços e produtos”, TV, software, musica, jornais e não sei se tambem livros e outros produtos “culturais”.
Para ter esses produtos nem de graça, só há duas maneiras atraves da escravatura :)(e mesmo ai era dificil porque tinha que se manter as pessoas vivas e isso tem um preço, alem de que um escravo normalmente não é muito criativo) ou atraves da publicidade como acho que o Eddie defende.
Aparentemente pela publicidade poderia-se aguentar alguns “serviços” gratis. Mas, não há jantares gratis.
E qual o preço a pagar por ter jornais todos gratis ou televisões ou cinema(em casa e no cinema) ou peças de teatro ou musica ou livros. Aparentemente nenhum era quase um admiravel mundo novo.
Mas, um jornal gratuito em Portugal está dependente da publicidade de 4/5 empresas (grupos económicos), as vezes menos, que asseguram cerca de 90% da facturação. Ou seja na prática, o jornal em caso algum se pode dar ao luxo prescindir de qualquer dessas empresas. Portanto o jornal nunca irá publicar uma notícia que ponha em causa esse grupo económico. Como os grandes anunciantes são grosso modo os mesmos se só existiram jornais grátis isso significava… pois.
Isso já aconteceu varias vezes com jornais pagos, houve um caso muito falado, mas a facturação dos jornais via publicidade é algo residual o jornal ainda se deu ao luxo de publicar, num jornal gratuito isso nunca era publicado porque era a morte do artista, embora depois o assunto ficou sanado.
Com a TV, o cinema, a musica, a literatura passa-se exactamente a mesma coisa a critica, a denuncia ficaria restringida a quem não tem o poder económico, o que hoje já se passa em muitas situações.
A liberdade tem um preço, a musica têm um preço, os livros têm um preço. O autor só tem liberdade se poder vender o fruto do seu trabalho, livre só prestando contas ao seu leitor ou ouvinte. O jornalista só pode ser crítico se não tiver uma espada sobre a cabeça (e já a tem em muitos casos). As limitações e as dificuldades de trabalhar em liberdade já são mais que muitas, não a tornem impossível mesmo com a melhor das intenções.
NÃO HÁ JANTARES GRÁTIS
Isto não é uma critica ao uso de software grátis (que eu uso, no pouco que sei), mas apenas uma reflexão.
O Kaspersky está citado nessa lista? Então essa lista tem falhas, porque o Kaspersky não é gratuito. É dos melhores, sim, mas não é gratuito.
Além disso, um reparo ao que disseste: o preço de 50 euros do Norton deve ser a última das preocupações, porque o Norton em si é um produto a fugir a sete pés. Isso sim, importante. 
Diz-me uma coisa:
Tens o AVG a trabalhar juntamente com o anti-vírus do Terminator?
2 Best Free Anti-Virus Software Updated 5th August 2007.If you are looking for the best possible protection my top recommendation is Avira AntiVir Personal Edition Classic [1]. Although its detection rate is outstanding there are some reservations. First it lacks email scanning; this is only available in the paid version. That means that AntiVir won’t warn you about any infected emails before you open them. However should you open an infected email then AntiVir will still spring into action, so not having an email scanner doesn’t mean you are not protected from email based infections. My second reservation is that AntiVir is quite an intrusive product - you will certainly be well aware of its presence. Finally AntiVir Personal Edition Classic has a time limited license. It is renewable but be aware you will have to periodically go through the hoops.
If you not prepared to accept the drawbacks to AntiVir I would suggest either AVG Antivirus 7 Free Edition [2] or the Avast! scanner [3]. Neither is quite as effective in detection as AntiVir however they are both more complete products and less intrusive in use.
AVG Free has been continuously refined since it was first released in 1991 and the recently released V7.5 makes further improvements to an already solid product. Additionally, it’s relatively small, light on resources, has regular automatic updates and handles email scanning. There is a free and a pro version, the only difference being that the free version has a few non-critical features disabled and has no technical support other than a free user forum .
Equally effective is the free Avast! scanner [3] though its funky media player style interface is not to everyone’s taste. Avast! also required periodic re-registration while AVG does not. However Avast! does not seem to suffer the signature file update problems that plague some AVG users.
AVG and Avast! are excellent free products that will meet the needs of most users. However none of these offer the best malware detection available. That title belongs to commercial products like NOD32, F-Secure, the full versions of AntiVir, Kaspersky AV and others. They are however capable packages and offers the financially challenged a real alternative to the major anti-virus suites.
However if you use AVG and Avast! in conjunction with a sandbox for surfing (see section 4) and an anti-spyware product (see section 3) you can achieve a level of protection offered by the best commercial products.
Further improvement is possible running regular on-demand scans with a different anti-virus product.
On-demand scans should be run regularly, at least weekly, to check for viruses and other malware that may have been missed by your main scanner.
A good option for on-demand scanning is the free version of the commercial AV product BitDefender [4]. It’s a first class product with excellent detection rates but as the free version lacks an email scanner and a resident virus guard, it’s only really suited for use as an on-demand scanner rather than your main AV product. There are some other limitations as well. First it has an annoying habit of detecting malware products that have been quarantined by other security products and you can’t exclude these areas from subsequent scans. Secondly, it is only available on a one year non-renewable license.
Eles são claros no que dizem… o melhor é o Antivir, seguido do AVG e Avast… se querem melhor que isto, escolher um pago - eu tenho o NOD32 e só comparável para mim é o Kaspersky.
Deixo também aqui o texto da Firewall… já experimentei imensas e estou desde há muito tempo com a COMODO que é excelente (mas requer um nível de conhecimentos um pouco acima da média para lidar com aquilo, tal e qual como o texto refere)… só para vos dizer que a Jetico, embora seja boa, é de fugir tal é a quantidade de popups que aparecem a toda a hora - 5x mais que na COMODO.
5 Best Free FirewallNo other single product class seems to cause as much angst to average users in their installation and day-to-day use as Firewalls. For such users, Kerio Personal Firewall is my top recommendation as it seems to cause the fewest problems yet manages reasonable protection as well.
Kerio dropped the product in late 2005 but thankfully Sunbelt Software, the makers of the excellent CounterSpy anti-spyware scanner, picked it up and will continue making it available under the name of Sunbelt Kerio Personal Firewall [1] . Note that the free and paid versions of Sunbelt Kerio are the same. If you don’t buy the product some advanced features are automatically turned off after 30 days. The product will also nag you every time you start it. For some this is a small price to pay for a great free firewall. For others it’s a real turn-off.
If performance rather than ease-of-use is your criterion then the Comodo firewall [2] is the top contender. The firewall itself is very robust and it comes with a well designed intrusion detection system as well. Comodo also supports internet connection sharing, while the free versions of Kerio and ZoneAlarm do not. On the minus side the IDS is initially rather talkative and this can unnecessarily alarm inexperienced users. Additionally Comodo has been known to conflict with some other security products though more recent versions seem to be better in this respect. For the technically initiated this is an outstanding free product and an easy first choice. Note that Comodo requires Windows 2000 or XP SP2.
Also technically impressive is the Jetico Firewall [3]. It rates highest on the leak tests of all firewalls but personally I find it awkward to use. It may however, be just your cup of tea.
Another tricky product is NetVeda Safety.Net firewall [4] however its performance is quite outstanding and it offers application control and content filtering as well. This highly capable product deserves to be better known and experienced users should definitely put it on their short list.
I no longer recommend the free version of the ZoneAlarm firewall [5]. First it is a very basic product compared to the commercial ZoneAlarm Pro version. The leak-test performance of the latest free version is extremely poor while the Pro version is excellent. Second, it can be a troublesome program on some PCs.
eu tambem uso o NOD32 e nao o troco por nada destre mundo, leve, eficaz e potente.
Não. Tenho os 2 a trabalhar em simultâneo, mas cada macaco no seu galho: o AVG como anti-vírus e o Spyware Terminator apenas como anti-spyware e anti-adware. E combinam lindamente… 
Pois porque a pior coisa que se pode fazer é pôr DOIS antivírus a funcionar ao mesmo tempo. É contraditório e começam a caminhar um em cima do outro!
Acho que não interpretaste correctamente aquilo que tu próprio sublinhaste. O termo «malware» significa «maleitas. Os produtos pagos detectam anti-vírus e algumas (não acredito que todas) outras maleitas como spywares, adwares, phishing, etc., mas esse nível de protecção também existe na versão paga do AVG.
A concretização do que acabei de referir, vem no parágrafo logo a seguir e que tu não sublinhaste:
«However if you use AVG and Avast! in conjunction with a sandbox for surfing (see section 4) and an anti-spyware product (see section 3) you can achieve a level of protection offered by the best commercial products.»
É por isso que eu utilizo o AVG como anti-vírus e o Spyware Terminator para tratar do resto e até agora não estou nada arrependido.
Quanto ao facto do AVG ser ou não ser o melhor antivírus freeware, enfim, não comento. Noutros sites, se calhar, classificam o AVG à frente do AntiVir e se fores a fóruns, que são os locais onde os utilizadores emitem as suas opiniões baseadas na experiência própria, encontras gostos para tudo. Há no entanto, uma coisa que te posso assegurar: o AVG é o único anti-vírus que eu tive instalado no meu PC que me está sempre a chatear com um alerta, sempre que eu abro a pasta onde tenho guardado o crack do WinZip 10. E olha que não estamos a falar de um «falso positivo», pois o keygen do WinZip 10, embora inofensivo, não deixa de ser uma espécie de vírus.
Por outro lado, é bom não esquecer que as «reviews» poderão não ser totalmente isentas. Há muitas manobras subterrâneas e conluios entre jornalistas, críticos e criadores de software, com o intuito de promover este último. O exemplo mais descarado é o dos produtos da Norton (não estou a falar apenas do anti-vírus) que eu não utilizaria nem que me pagassem e no entanto continua a receber os mais rasgados elogios de muitos sites de crítica e testes de software.