Traga-se um treinador com gosto pela invenção nas horas decisivas.
Junte-se-lhe flops defensivos de grande renome mas zero qualidade com aptidão pela discussão e falta de respeito.
Adicione-se-lhe um reforço do calibre de um loureiro.
Bater com força ao mesmo tempo que se junta um Tello a defesa esquerdo pelo terceiro jogo consecutivo.
Deixar fermentari ao mesmo tempo que mistura com um defesa direito, jeitoso com a bola ofensiva, mas com cú de preta e zero aptidão defensiva.
Lá na frente polvilha-se com um fdp com a cabeça no brazil, em subrendimento que o primeiro condimento desta receita não tem coragem de encostar.
No final é só decorar com um perú monumental, com total falta de profissionalismo e vontade de vestir a camisola do Sporting, que mostra jogo após jogo que a sua cabeça está algures no “podia ter ido para aqui ou para acolá” e não em alvalade e…
voilá… eis um magnífico soufle de “aguenta que não doi, cada um tem o que merece”.
Parabéns Projecto, cantando e rindo até à vitória final.
PS - A partir do momento em que estão fora da CL Peseiro só pode ser campeão. Tudo o resto é derrota, tendo em conta que os outros vão ter compromissos bem duros neste arranque. Até trapatoni conseguiu com a sua equipa de ridículos, logo Peseiro e alguns dos jogadores do Sporting têm curriculum para fazer o mesmo.
Lá na frente polvilha-se com um fdp com a cabeça no brazil, em subrendimento que o primeiro condimento desta receita não tem coragem de encostar.
No final é só decorar com um perú monumental, com total falta de profissionalismo e vontade de vestir a camisola do Sporting, que mostra jogo após jogo que a sua cabeça está algures no “podia ter ido para aqui ou para acolá” e não em alvalade e…
Parabéns Projecto, cantando e rindo até à vitória final.
Esses são os protagonistas da próxima curta metragem do SPORTING C. P.: Os Intocáveis.
Traga-se um treinador com gosto pela invenção nas horas decisivas.
Nem mais. Nada como tentar novos sistemas nos jogos decisivos. E para baralhar o adversario.
Este Jose Pesadelo nao sabe fazer leitura de jogo. Nao tem conhecimentos nem corajem. Tarda nas substituicoes continuamente. Nem na II Divisao B tem lugar.
Penso que lhe pediram para GANHAR QUASE TUDO e ele percebeu que era para QUASE GANHAR TUDO.
Mais : tende-se aqui a desvalorizar a Udinese. A Udinese tem uma boa equipa que merece estar lá. Parabéns a eles.
Completamente de acordo. Olhando para os jogadores de Udinese que jogaram ontem, mais de metade entravam de caras na equipa principal do Sporting, começando no Guarda-Redes De Santis e terminando no avançado Iaquinta, mas sem esqueçer o nº10 Di Natale ou a dupla de tições do meio campo.
Mais : tende-se aqui a desvalorizar a Udinese. A Udinese tem uma boa equipa que merece estar lá. Parabéns a eles.
Completamente de acordo. Olhando para os jogadores de Udinese que jogaram ontem, mais de metade entravam de caras na equipa principal do Sporting, começando no Guarda-Redes De Santis e terminando no avançado Iaquinta, mas sem esqueçer o nº10 Di Natale ou a dupla de tições do meio campo.
A Udinese é uma equipa jeitosa, não passa disso. É sólida mas não é nenhum portento. Vocês, quando tudo tentam justificar têm de optar:
a) ou o Sporting é uma boa equipa, finalista da UEFA, com responsabilidades europeias e com uma equipa practicamente igual à anterior
b)ou o Sporting é fraco, terá chegado à final da UEFA por sorte ou pobreza da competição e teve aqui a medida do seu real valor.
O que não dá é para compatibilizar argumentos do tipo “grande Sporting e grande Peseiro, chegaram á final são excelentes” e agora vir dizer que esta Udinese é um gigante europeu que nos impediu de chegar onde chegaram clubes do nível de um Thun ou de um Artmedia.
Mais : tende-se aqui a desvalorizar a Udinese. A Udinese tem uma boa equipa que merece estar lá. Parabéns a eles.
Completamente de acordo. Olhando para os jogadores de Udinese que jogaram ontem, mais de metade entravam de caras na equipa principal do Sporting, começando no Guarda-Redes De Santis e terminando no avançado Iaquinta, mas sem esqueçer o nº10 Di Natale ou a dupla de tições do meio campo.
A Udinese é uma equipa jeitosa, não passa disso. É sólida mas não é nenhum portento. Vocês, quando tudo tentam justificar têm de optar:
a) ou o Sporting é uma boa equipa, finalista da UEFA, com responsabilidades europeias e com uma equipa practicamente igual à anterior
b)ou o Sporting é fraco, terá chegado à final da UEFA por sorte ou pobreza da competição e teve aqui a medida do seu real valor.
O que não dá é para compatibilizar argumentos do tipo “grande Sporting e grande Peseiro, chegaram á final são excelentes” e agora vir dizer que esta Udinese é um gigante europeu que nos impediu de chegar onde chegaram clubes do nível de um Thun ou de um Artmedia.
As vezes perdes um bocado a noção do ridiculo nos comentários que fazes.
um must Zed é dizer-se há dois meses que eram excelentes, que chegámos à final da UEFA com brilhantismo… depois defender que a manutenção da equipa ainda nos fortalece mais e… terminar dizendo que este colosso chamado Udinese é bom demais para nós.
A Udinese é uma equipa jeitosa, não passa disso. É sólida mas não é nenhum portento. Vocês, quando tudo tentam justificar têm de optar:
a) ou o Sporting é uma boa equipa, finalista da UEFA, com responsabilidades europeias e com uma equipa practicamente igual à anterior
b)ou o Sporting é fraco, terá chegado à final da UEFA por sorte ou pobreza da competição e teve aqui a medida do seu real valor.
O que não dá é para compatibilizar argumentos do tipo “grande Sporting e grande Peseiro, chegaram á final são excelentes” e agora vir dizer que esta Udinese é um gigante europeu que nos impediu de chegar onde chegaram clubes do nível de um Thun ou de um Artmedia.
Estás a transformar o que dissemos. Eu nunca disse que a Udinese é um “gigante europeu”. Com exageros desses é que se transformam os argumentos dos adversários e se chega a conclusões erradas.
A opção A e a opção B que mencionaste são perfeitamente compatíveis, com algumas mudanças : a) o Sporting chegou à final da UEFA, logo o trabalho do Peseiro e adjuntos e equipa e demais não foi tão mau como muitos pensam e dizem ; b) o Sporting foi eliminado por uma equipa que, tendo estado muito boa na época passada (mesmo com alguns 10 ou 11 pontos de atraso, nem todos conseguem um 4° lugar no Calcio), começou uma excelente época e vai dar nas vistas. Mesmo tendo chegado à final da UEFA, nunca considerei que o Sporting fosse um dos gigantes europeus. Chegámos lá porque fizemos o trabalho que nos competia.
As comparações com o Thun ou o Artmedia são desajustadas, não jogaram com Udineses.
A minha intenção não é defender os jogadores eternamente. Mas temos que considerar que a Udinese jogou bem, ganhou bem, tanto no primeiro jogo como no segundo.
Terminei o meu post sem ter visto ainda o último do Mauras. Mais uma transformação do que dissemos. Quem falou em “brilhantismo” ? "quem falou em “colosso” ?
um must Zed é dizer-se há dois meses que eram excelentes, que chegámos à final da UEFA com brilhantismo.... depois defender que a manutenção da equipa ainda nos fortalece mais e... terminar dizendo que este colosso chamado Udinese é bom demais para nós.
Isso é que é um must do camandro.
E foram realmente excelentes quando conseguiram o que conseguiram até chegar aquela semana fatidica em que foi tudo por agua abaixo. A diferença é que há quem tenha feito ai um “reset” e esquecido tudo o que ficou para trás. Eu não me esqueço.
Também não me parece correcto dizer que esta é a mesma equipa que a da época passada. Não é! E sobretudo a realidade é bem diferente…
A Udinese não é nenhum colosso ,nem vi ninguem aqui a afirma-lo, mas no jogo de ontem deixaram uma impressão bastante melhor do que no primeiro jogo.
Mesmo sabendo que o peseiro montou mal a equipa, jogando para o fora-de-jogo, apercebendo-se ao intervalo que tinha de ter metido logo de inicio o edson e o deivid/pinilla, para mim o que deitou tudo a perder, foi mesmo o pato do ricardo, se ele nao tem dado aquele pato…que desmoraliza qq equipa do mundo.
A Udinese não é nenhum colosso ,nem vi ninguem aqui a afirma-lo, mas no jogo de ontem deixaram uma impressão bastante melhor do que no primeiro jogo.
Para mim deixaram-me uma impressão simples: uma equipa realista, sem grandes estrelas mas que TRABALHA, que defende bem e aproveita com objectividade as suas poucas vedetas e nos escavacou nos pontos fracos que temos e que eles obviamente estudaram, enquanto nós jogámos os dois jogos dando o flanco ao adversário mostrando falta de estudo ou menosprezo pelos seus pontos fortes, ao ponto do nosso treinador elogiar a chamada “pressão alta” com a defesa muito subida que já na primeira mão nos poderia ter custado caro não tivesse também nesse jogo o fiscal sido amigo.
Portanto Zé do Boné de italia QUINZE - talhante de coruche zero.
A conversa de que perdemos sempre com equipas Italianas, apenas atesta a incompetencia dos treinadores / jogadores das equipas Portuguesas!
Não existe nenhuma razão objectiva, e ainda reforço mais essa idea depois de ver a Udinese, para que isso aconteça… apenas uma concepção e materialização do futebol que é manifestamente menos eficaz e profissional em equipas recheadas de estrelas brazileiras de segunda categoria e ainda por cima comandadas por treinadores de cariz perdedor!
