Muito abaixo do suficiente, pois provoca uma perda de qualidade no onze titular. O plantel ficou manifestamente mais fraco qualitativamente em todos os setores — na defesa com a permanência do Rui e a saída de Diomande, no meio-campo por via de adaptações incertas e no ataque com a perda de Pote e Trincão sem substitutos equivalentes ou, o que devia ter sido, superiores.
2 Curtiram
Na mouche. Este filme já revisionado por muitos da minha geração…eu, infelizmente, vivi amargamente os dois interregnos de títulos
3 Curtiram
Uma merda completa. Parece que tiveram todos um avc hemorrágico depois das 3 contratações do meio campo.
Foram a única coisa que se safa mas sinceramente, com o nosso treinador não tenho esperança nem perspectiva de grande aproveitamento/ evolução.
Plantel mais fraco que o ano transacto.
Continuamos com um gap gigantesco entre os laterais titulares e os suplentes.
Lacunas em posições chave como GR e EE.
Falta de profundidade no meio campo - e de soluções para gerir o jogo e posse de bola quando estamos em vantagem.
Falta de liderança!!!
Junto um treinador que é fraco - incluo aqui pois também devia ter sido uma “posição “ a reforçar.
5 Curtiram
De zero a 10, dou um 7.
Na minha opinião, para ser 10, teriam de ter vindo um GR titular de tipo, um DC esquerdino e o EE que nos foge há 2/3 verões.
Ao dia de hoje, não trocava Trincao por Zalazar nem Ba por Diomande.
O Morten já sabíamos que era inevitável, tal como o Morita.
Dani e Pote, fala-se no tal ciclo, mas para saírem como saíram, mais valia terem ficado. Mas segundo consta, a vontade dos jogadores foi respeitada e como tal, temos de aceitar que dói menos.
Jogar pior que nas 3 primeiras jornadas, acho que não vamos jogar. A tendência, em teoria, é este coletivo melhorar e aprenderem processos e estarem cada vez mais entrosados.
Manter Suarez vai provar-se decisivo nas nossas ambições reais desta temporada. Digo reais porque com este treinador e com esta renovação, com o mercado dos rivais e o campeonato português como o conhecemos, não prevejo ficarmos acima do terceiro lugar. Mas vamos ver.
SL
2 Curtiram
7.5 como está, 8.5 se o talento dos que vieram for devidamente explorado, 9 porque virámos a página, algo que não é o mesmo que reforçar/afinar, mas de transformar e iniciar um ciclo diferente, tendo o ciclo anterior perecido humilhantemente no jamor.
10 se ganharmos o campeonato, 1 se fizermos merda e vacilarmos por incompetência própria.
a nota final, todavia, dependerá de factores não relacionados com os jogadores em si, mas com a gestão da capacidade física do plantel e a abordagem táctica quando o jogo pedir algo distinto do plano inicial.
tem a palavra o treinador, especialmente. não gostei dos destinos de pote e bragança. pote (um dos jogadores mais produtivos da história do futebol português moderno) sair do Sporting para um clube italiano medíocre toca no incompreensível.
A perda de experiência e liderança é o principal ponto negativo.
4 Curtiram
1 Curtiu
Agora que ja fechou acho que foi um mercado com uma tremenda falta de ambição perderam-se perdas basilares e com experiencia muitos por valorores risiveis os atletas que entraram teem potencial mas ainda vão ter que comer muita sopa para chegar ao nivel dos que sairam,para ajudar á festa ficaram lacunas para preencher algumas ja vindas da epoca passada!
3 Curtiram
Visto que as inscrições da UEFA encerraram, podemos dar como fechado o mercado.
Pontos positivos:
- A prontidão na reestruturação do meio campo com todos os jogadores contratados em maio/junho e devidamente integrados desde cedo nos trabalhos da equipa. Todos bons nomes, alguns que já são certezas (Altimira) e outros com muita margem para crescer (Doumbia, Andersen) sendo que existe profundidade para encarar as várias competições.
- O ataque tem muita variedade: na direita, temos um Geny em ponto de rebuçado e LG já adaptado à equipa; na esquerda, o aparecimento do Flávio acabou por mitigar um pouco esta questão sendo que existem alternativas para todos os gostos. Irankunda tem potencial para ser um joker ao passo que Zalazar, pese os 30M, é uma contratação que faz todo o sentido. Na frente, com Suarez e Ioannidis (se, e um grande se, as lesões o respeitarem) + Nel, estamos bem servidos.
Pontos negativos:
- A baliza não teve a atenção que merecia. Atacar uma época com Rui Silva a titular é perigoso e era necessário um nome com maior pedigree que beliscasse o seu lugar. Kaique pode ter as suas qualidades mas é uma incógnita a este nível.
- A defesa também levanta dúvidas. As laterais estão coxas de alternativas fiáveis. Vagiannidis só continua porque é preciso insistir nele para se justificar o preço absurdo e, do outro lado, Zekri tem 17 anos e veio de um patamar muito inferior. Quanto ao eixo defensivo, fica a faltar um verdadeiro patrão. Todos muitos novos e, à exceção do Ba, demasiado soft nos duelos e na imponência física.
- Estou à vontade para falar sobre o fim de ciclo porque fui dos que mais defendi esta política depois da vergonha da Taça. Não choro nada por ver Bragança e Pote a saírem (embora os dossiês não tenham sido geridos da melhor forma). Não gostei foi do facilitismo com algumas das vendas destes jogadores, os encaixes por Trincão ou Diomandé ficaram muito aquém pelos destinos e pelas situações contratuais.
- Privação de referências. Perdemos muitos nomes carismáticos no balneário e faltou equilíbrio. Não acredito que Inácio tenha o que é preciso para ser capitão por muitos anos de casa que ele tenha. Existe Maxi, talvez Fresneda e Nuno Santos (que, hoje em dia, é mais cheerleader do que jogador profissional) mas é pouco nos momentos de maior aperto.
Veredito: 7.5
Parece-me que foi um mercado mais projetado para o médio/longo prazo. É um planeamento legítimo se não fosse por dois aspetos: 1⁰) viemos de um ano sem conquistar nada e seria inconcebível mais um ano assim; 2⁰) dar vida aos rivais, em especial aos fruteiros (claros favoritos ao título). Trabalho difícil para Rui Borges que se vê obrigado a limpar a última imagem ao mesmo tempo que tem de criar uma nova equipa (diga-se, oficialmente sem desculpas dos fantasmas de Amorim).
1 Curtiu
Acho que foi um excelente mercado.
Não fizemos all-in, podíamos ter gasto mais e houve vendas que não vão ser consensuais, mas que foram as vendas possíveis por jogadores que se queriam ir embora.
Reforçámos a equipa mantendo peças chave como Maxi, Suárez, os centrais e o Geny.
Estamos completamente future-proof em termos de valorização de plantel e de qualidade do mesmo.
O tempo só nos vai ajudar, os nossos jogadores só vão evoluir com a idade. Seremos uma equipa consideravelmente melhor já no final deste ano, e já até Janeiro teremos ENORME evolução.
Fico chocado por ver que o Striker só deu 11 valores a isto.
O futuro financeiro e desportivo do Sporting ficou assegurado com este mercado.
E, para quem acha que estamos a abdicar do título esta época… vamos ver.
Como já referi noutros tópicos, o nosso segundo onze chegava para lutar pelo 3º lugar, pelo que me recuso a acreditar que o nosso onze titular não pode e deve disputar o título e todos os jogos com os rivais.
Dou 17 em 20 a este mercado.
Melhor, só se comprássemos mais titulares. Vendemos como NUNCA, despachámos imensos casos e demos ao treinador a equipa que ele queria.
Em Janeiro poderemos fazer uma melhor reavaliação, mas, para mim, está um mercado espectacular onde apenas discordo com a permanência do Rui Silva e da aposta do Jesse Derry em vez de num titular.
Isto foi um mercado a roçar a perfeição. Em Janeiro saberemos melhor!
9 Curtiram
Falhou:
Guarda-redes
Extremo esquerdo
Defesa direito
6.5/10
1 Curtiu
Venderam os melhores (em saldo) e limitaram se a substituir peca por peca ( substitutos que ainda temos que ver se chegarao ao nivel de quem saiu)
Nao suprimiram nehuma lacuna que nao nos primitiu ser campeoes o ano passado.
Plantel continua curto. Estamos novamente a 1 lesao de um ou 2 elementos chave de ■■■■■ a epoca pois o substituto é fraco e/ou inesperiente. As alternativas a EE e MC sao, vou ser simpatico, inexperientes. Tal como o miudo que arranjaram para DE…
Vagianidis é fraco e continua (podera, ninguem lhe pega)
O rui silva continua o GR titular incontestavel.
Nao sei se consigo dar nota positiva
4 Curtiram
Para este mercado merecer 17 valores, tínhamos que ter conseguido terminar com o melhor e mais consistente plantel dos 3 grandes. Ora, isso não foi cumprido.
Ficaram problemas sérios por resolver:
- Lote de centrais inadequado para uma defesa a 4.
- Falta de 6 especialista defensivo para melhor gerir as fases de jogos em que temos mesmo que gerir resultados.
- Falta de 8 credível com mais capacidade para respeitar a posse de bola e gerir os tempos de jogo.
- Falha na substituição do Vagiannidis que é um problema no plantel.
Ao mercado que fizemos, eu tinha feito as seguintes alterações:
- Teria feito tudo para vender o Inácio e contratar um central de lado esquerdo de alto potencial, jovem e mais físico. Teria optado pelo Karim Coulibaly que foi para o Estrasbourg por 20ME. Assumindo venda em perda do Inácio por 35ME, teria ganho aqui 15ME.
- Não tinha contratado o Silas por 7ME e tinha ido buscar antes o Eric Martel a custo zero.
O Eric tem épocas de titularidade na bundesliga, dezenas de internacionalizações pela Alemanha Sub-21 e é um autêntico portento físico, uma espécie de Palhinha alemão jovem. Ficava muito mais bem servido logo no curto prazo e tinha poupado 7ME. - Não teria contratado o Pedro Lima (pouparia 3ME) mas sim o Gustavo Sá (gastaria 20ME).
Esta mudança implicaria um custo adicional de 17ME. - Teria vendido o Vagianidis, nem que fosse em forte perda por 6ME.
Teria contratado o Arnau Martinez (já apontado à seleção A de Espanha) ao Girona por 5ME (foi por esse valor para o Valencia naquilo que foi uma coisa surreal). Pouparia aqui 1 ME:
Ou seja, em resumo:
Em vez de:
Inácio
Silas
Pedro Lima
Vagianidis
Teria nos quadros:
Karim Coulibaly - Central prodigio alemão de 19 anos apontando por muitos à seleção alemã.
Eric Martel - Palhinha alemão de 24 anos e 30 internacionalizações pela sub-21 alemã.
Gustavo Sá - Jogador com as caracteristicas em falta no nosso meio-campo.
Arnau Martinez - Defesa direito de 23 anos em tempos apontado à seleção A espanhola.
Perdíamos um jogador valioso (Inácio).
Ganharíamos 4 jogadores altamente valorizáves e que seriam certezas desportivas para o imediato.
Resolveríamos vários problemas no plantel.
E no processo ainda ganharíamos/pouparíamos 6ME!
Nota importante:
O valores das compras foram mesmo confirmados!
Isto não é suposição.
As únicas incertezas são a viabilidade de conseguir 41ME pelo pacote Inácio/Vagi.
Isto para dizer que isto era mesmo realista.
3 Curtiram
Uma questão, qual é a diferença deste tópico para o tópico de avaliação da preparação da época 26/27? Pergunta legítima.
Deixo like porque consigo perceber perfeitamente o teu raciocínio.
Não questiono as possíveis contratações que referiste, parecem-me todos interessantes.
Ainda assim, acho que estás a ser demasiado pessimista para com o valor dos nossos, e oxalá te consiga vir melgar novamente, por boas razões!
O próprio Vagia pode evoluir como o Fresneda evoluiu, e ainda não podemos dizer qualquer coisa de negativo do Silas ou do Pedro Lima.
Dos centrais, percebo que não gostes do perfil mais macio, mas pessoalmente gosto muito da qualidade com bola no pé que temos, e aí não há “pai” para os nossos centrais: de LONGE os melhores com bola em Portugal, centrais de equipa grande, mesmo não sendo tão fortes no choque.
Repito que, para mim, só a manutenção do Rui Silva e a aposta no Jesse Derry, não por ser mau jogador, mas por não ser o titularíssimo que podíamos ter tido, pese embora a explosão do Flávio, fosse para mim o ideal.
E repito: estimem bem as vossas palavras, porque em Janeiro a este tópico, já com uma noção bem mais real do valor dos nossos miúdos de quem tantos de nós desconfiam!
Tenho MUITA fé na potência física e futebol destes miúdos!
E é consensual que financeiramente estamos nas nuvens, malta.
Boas vibes!
Aqui é mesmo só mercado e contas, o da preparação engloba mais calendário e discussão dos jogos de pré-época e evolução da equipa.
Em resumo: estamos cheios de papel, jogamos o melhor futebol nacional e no sábado, menos de 3 é derrota!
2 Curtiram
Mas e mercado e contas são vectores absolutamente decisivos da “preparação da temporada 26/27”. Para comentar jogos da pré-época há outro tópico. Eu englobaria este tópico noutro qualquer que tivesse que ver com expectativas e resultados da época que está em curso.
GR estás mais fraco porque o Rui Silva de hoje é pior que o do ano passado, mas se não quiserem esse argumento, porque também há jogadores que hoje são melhores do que eram em 2025, então vamos dizer que ficamos igual
Defesa ficas mais fraco, perdes o Diomande e substituis por um jogador que esperas que se venha a tornar no Diomande. Na troca lucras menos de 20M portanto nem sequer estamos a falar de um grande negocio. Ninguém pode dizer que ao dia de hoje o Zekri é melhor que o Mangas portanto ai também perdes
Meio-campo sai Hjulmand, Morita e Bragança entram Altimira, Doumbia, Pedro Lima e Silas. Ao dia de hoje parece-me claro que ficas pior. Apesar do Altimira parecer bom jogador o Hjulmand era superior, Doumbia tem potencial, e tem qualidade, mas ainda nem se sabe muito bem se sequer está a jogar na posição certa, Pedro Lima é desperdício de dinheiro e um jogador de recurso e o Silas ninguém sabe muito bem o que está ali. Ganhas profundidade (que é sempre relativa porque se tiveres de jogar com o Pedro Lima um jogo importante estás tramado) e perdes qualidade
Extremos e MO perdes o Trincão e o Pote e vais buscar o Irankunda e o Zalazar. Para mim o Trincão era o melhor jogador do plantel, vendes o melhor jogador por 40M e vais buscar um tipo de 27 ou 28 anos por 30 que não joga metade do que ele joga e depois ainda gastas cerca de 15 no Irankunda que é um jogador para jogar em campo aberto e não necessariamente de espaços curtos ou drible ou fantasista. é um sector completamente carregado pelo aparecimento do Flávio. Pelo meio ainda rejeitas 30 ou 40M pelo Geny Catano que eu acho surrealista
PDLs estás igual sendo que se o Nel for aposta estás melhor, mas duvido que seja.
Eu percebo a necessidade de mudar a página e limpar a casa mas duas coisas: isso faz-se gradualmente e não num Verão, é um processo para fazer em dois mercados de Verão imo e a outra é que tu começas pelos “piores” não começas pelos melhores. Eu não vendo o Diomande antes de vender o Inácio, não vendo o Trincão antes de vender o Geny isso não faz sentido ainda para mais quando nenhum dos dois foi grande negocio. Nem falo no Hjulmand que esse já se sabia que se ia embora
Depois, limpar a casa não se pode sobrepor àquilo que é melhor para o clube. Eu posso querer vender o Pote mas se a melhor proposta que aparece é aquela então ele que cresça e apareça e aceite que tem que ficar e o clube, e o treinador, que lhe passe essa mensagem de que é para ficar. Os jogadores não podem sair de qualquer maneira so porque se acabou o projecto ou porque toda a gente acha que tem que sair, a partir do momento em que é assim ficas sempre numa posição de fragilidade para negociar e depois é o que se vê
Enorme dificuldade em colocar jogadores, especialmente excedentários.
Esta semana vinha na capa de um jornal que o Sporting é top 10 equipas mais jovens na Europa. O Benfica é em média 1 ano mais velho que nos e o Porto também. Eu vou arriscar dizer que tirando talvez o Barcelona não ha nenhuma equipa na Europa, que lute por títulos, mais jovem que o Sporting e o Barcelona tem acesso aos melhores jogadores do mundo dentro dessa faixa etária. Yamal, Pedri, Cubarsi são 3 jovens que são top mundial nas suas posições, o Sporting não tem esse luxo. O Ajax, que é o Ajax e que aposta tanto ou mais em jovens que o Sporting, tem média de idade de ano e meio mais velha que nos (dados do ultimo jogo de ambas as equipas). Isto não é normal, obviamente que não está tudo errado menos o Sporting do Varandas e do Palmeiro, exagero brutal nas apostas de mercado tudo garotada inexperiente e para crescer.
E vamos comparar com outros Sportings para terem noção do que estão a fazer ao plantel e da filosofia aplicada Sporting x Portimonense 2024, ultimo jogo antes de sermos campeões, 26.1 média de idades. Sporting x Boavista em 2021, jogo do titulo, 25.5 médias de idades. Rio Ave x Sporting na semana passada 24.7.
Tem de haver um misto. Quem é a voz da experiência nesta equipa? Quem é o Homem desta equipa? Maxi? Talvez, mas ele está a prazo no clube. Quem vai gritar no balneário quando for preciso? Nem é apenas a questão da idade, falta maturidade a este plantel, faltam personalidades fortes.
Portanto:
- Prioridades todas trocadas (exemplo: vendes Trincão e rejeitas propostas similares pelo Geny)
- Filosofia errada (demasiada juventude)
- Debilidades do 11 ficaram por preencher (GR é o mesmo, faltou o extremo e por sorte apareceu o Flávio)
- Dificuldades enormes em colocar jogadores
- Não contrataste ninguém que fosse melhor dos que os que sairam
- Na minha opinião pagas demasiado dinheiro pelos jogadores que estás a contratar e vendes demasiado barato no geral
No global é evidentemente um mercado negativo a juntar ao de Inverno e a juntar ao do Verão passado. Vão 3 seguidos e a ideia de que o Sporting estava à frente dos outros claramente que já não existe. Preocupado com o rumo do clube, o próximo treinador precisa de parar está hemorragia criada pelo Palmeiro e o Varandas
4 Curtiram
Começamos muito bem, a definir alvos e a contratar logo, caso do Doumbia e do Zalazar, depois o Altimira e qualquer um dos três parece-me excelentes aquisições. Também considero o BA uma excelente aquisição.
O Silas parece-me um óptimo prospect, o Irakunda ainda não tenho opinião formada.
Acho que Pedro Lima não conta ou vai contar muito pouco, o Derry sinceramente ainda não vi nada dele que ache que vá ser importante ao longo da época.
O Kaíque rezo a todos os santinhos que ganhe o lugar ao Rui Silva, era sinal que passávamos a ter um guarda redes com braços.
Nota paras as aquisições: 7
Vamos as saídas e aqui não me vou alongar muito até porque não minha opinião é fácil falar.
Das vendas todas foram abaixo do valor de mercado, Trincão, Diomande e Hulmand, qualquer um destes jogadores era vendido acima do valor de mercado pelos nossos rivais, o Trincão então para onde foi, nem chegar aos 40 M é qualquer coisa… pouco acima do Dedic.
Quenda acho que foi o único a data que foi vendido acima do valor e aqui acho uma boa venda.
Pote e Bragança, todo o processo foi lastimável, com jogadores que deram tanto ao clube, sendo que um deles tem 20 anos, repito 20 anos de SCP, e o outro em 6 anos apresenta os números que apresenta.
Saíram ambos por um pires de tremoços e tenho para mim que para o ano estarão cá.
Continuam cá Rui Silva, Vagianidis que deviam ter sido vendidos e ainda estão cá, e junto-lhe o Borges.
Espero estar redondamente enganado, acho que vamos ter uma época difícil.
Notas para as saídas: obviamente negativa 3
1 Curtiu
Acho que estamos numa fase muito precoce para avaliar justamente
Em teoria, fizemos o mercado que queríamos, fomos buscar todos os alvos exceto o Yeremay, também acho que não insistimos mais no EE devido à ascensão do Flávio, e vendemos quem queríamos concorde se ou não
Podemos julgar melhor quando o Ba, Irakunda, Silas, Derry, Zekhri e o Pedro Lima tiverem continuidade nos minutos, para já a amostra é muito curta
Mas à primeira vista o plantel parece mais completo que o ano passado e com muitos jogadores polivalentes, se chega ? Só o tempo dirá
PS: pra mim o único ponto negativo é ver cada vez menos portugueses no plantel, enchia me de orgulho ver o nosso plantel cheio de qualidade e muitos portugueses
Relativamente aos mercados dos nossos rivais:
SLB:
Entradas:
Palhinha (14ME)
Kaminsky (17ME)
Circati (18ME)
Lenglet (0ME)
Dhuran (emp)
Echeverri (emp)
El Karouani (emp)
Saídas:
Dedic
António Silva
Otamendi
Rios (emp)
Ivanovic (emp)
Para uma equipa que, com este mercado, se habilita a ter um prejuízo superior a 80ME no final da época, caso não venda mais ninguém, acho que é muito pequena a melhoria desportiva no plantel.
Nas entradas, na verdade, só Palhinha e Lenglet são adições acima de qualquer suspeita.
Nas saídas, tenho que destacar Otamendi, Dedic e Rios.
Para mim, são excelentes jogadores e grandes perdas.
Realce também para o facto do SLB ter 3 emprestados na sua equipa, sendo que, 2 deles têm salarios tais que não vejo viável a sua aquisição no final da época. Ou seja, não é real o propagado controlo do SLB sobre o seu plantel. Isto é má prática.
Relativamente aos jogadores efetivamente comprados por 49ME, o retorno financeiro será baixo.
O Kaminsky é um jogador para perder dinheiro, já todos o percebemos.
O Palhinha é um autentico buraco negro de 40ME de prejuizo.
Só o Circati poderá ser um ativo a dar lucro.
Ou seja, isto foi um mercado a pensar apenas no curtíssimo-prazo desportivo.
Do ponto de vista financeiro, é um mercado calamitoso a apontar a um prejuízo tremendo no final desta época e a deixar uma fatura para as próximas.
Dou 8 valores a isto!
E só não dou ainda menos porque, ao menos, desportivamente, parece-me que ficarão ligeiramente mais fortes esta época.
FCP:
Entradas:
Gabiel Mec (11ME)
Hwang (4.5ME)
Souza (emp)
Gimenez (emp)
André Silva (0ME)
Saídas:
Mora
Gul
De Jong
Do ponto de vista financeiro, em principio, conseguiram o equilíbrio.
No entanto, como ponto negativo, o facto de só terem adquirido um ativo valorizável.
É pouco para o que se espera de um grande em Portugal.
Do ponto de vista desportivo, mantiveram o nível.
Talvez tenham mesmo subido muito ligeiramente.
Dou 12 valores a este mercado por terem equilibrado a parte desportiva com a financeira e terminarem com o plantel mais consistente e maior candidato ao título.
Balanço comparativo dos 3 mercados:
SLB e FCP salvaguardaram que, desportivamente, estarão ligeiramente mais fortes esta época e fizeram uma aposta claramente para serem campeões.
O SLB não olhou a meios, desprezou TOTALMENTE a vertente financeira tanto a curto como a médio e longo prazo.
O SCP fez um mercado para, acima de tudo, dar um golpe financeiro e salvaguardar a sua situação financeira. Fez vários encaixes antes que certos jogadores se desvalorizassem e contratou um grande número de jogadores com alto potencial de valorização.
Do ponto de vista desportivo, acredito porém que, teoricamente, estará ligeiramente mais fraco.
Nota final:
Esta aparente maior fraqueza do SCP pode ser enganadora pois, no papel, o SCP tinha jogadores craques que sairam mas que, na realidade, passavam muito tempo indisponíveis por lesão.
Se os que entrarem não tiverem o mesmo problema, isto pode ter como resultado uma força acrescida na prática.
Sinceramente, não invejo a situação dos nossos rivais.
E acho que o tempo vai ser nosso aliado.
Temos que aguentar os próximos meses que vão ser perigosos para nós…
Reafirmo que, como Sportinguista, não fizemos o mercado que eu queria (que disse acima o que era) mas, não me posso dar por muito descontente quando vejo que estamos a seguir uma estratégia de grande sustentabilidade futura enquanto que outros só estão a pensar em navegação à vista e resultados desportivos no curto-prazo.
Confio no nosso futuro!
E atenção que, ainda assim, temos uma palavra a dizer nesta liga se aguentarmos o embate de tanta mudança nos próximos meses…
5 Curtiram