Admito o meu erro, então, duvido que o escriba da “Bola Quadrada” venha a fazer o mesmo, dando assim mais uma oportunidade dos jornalistas cobrirem de ridículo o Sporting.
Neste momento tão o sporting, benfica e porto empatados.Ou seja é como se fosse uma mini-liga entre os 3.
Fcp- 6 pontos 4 golos marcados 1 sofrido
Slb 0 pontos 0 golos marcados 1 sofrido
SCP 0 pontos 0 golos marcados 3 golos sofridos.Se o porto ganhar ou empatar com o maritimo o sporting passa para 3º se o porto perder o sporting continua em 4º
Não acho que seja bem assim. Haverá realmente o tal critério de desempate que será os jogos disputados entre si. Ora, como tanto o Sporting como o Benfica perderam os jogos com o FCP, terão de estar ambos atrás deste. Passa agora a haver um desempate entre os dois, e como não houveram ainda jogos entre si, recorre-se, penso eu, à diferença de golos global, e aí está o Sporting em vantagm.
Esta é a interpretação correcta… O desempate é apenas entre SCP e orcs o porco ao ter vencido os dois fica a frente e não entra nestas contas, se estivessem todos com o mesmo goal average e que seria necessario recorrer a isso.
Neste momento tão o sporting, benfica e porto empatados.Ou seja é como se fosse uma mini-liga entre os 3.
Fcp- 6 pontos 4 golos marcados 1 sofrido
Slb 0 pontos 0 golos marcados 1 sofrido
SCP 0 pontos 0 golos marcados 3 golos sofridos.Se o porto ganhar ou empatar com o maritimo o sporting passa para 3º se o porto perder o sporting continua em 4º
Não acho que seja bem assim. Haverá realmente o tal critério de desempate que será os jogos disputados entre si. Ora, como tanto o Sporting como o Benfica perderam os jogos com o FCP, terão de estar ambos atrás deste. Passa agora a haver um desempate entre os dois, e como não houveram ainda jogos entre si, recorre-se, penso eu, à diferença de golos global, e aí está o Sporting em vantagm.
Penso que a interpretação correcta da norma do regulamento é esta que o Ao Leo faz.
A este propósito, os antigos membros do fórum oficial lembrar-se-ão de que aconteceu este problema, sem tirar nem pôr, na época 99/00. Na altura foi o pasquim-mor que nos colocou atrás dos lamps, e inclusivamente, como agora se anuncia na Bola Quadrada, montou uma argumentação arrevesada para se justificar.
A verificar-se tal justificação, será já a segunda vez este ano que um jornal embarca em argumentações estapafúrdias para falsear as classificações oficiais, e sempre contra nós. Talvez tal perseguição seja bom presságio, como aconteceu em 99/00.
In Record:
O adiamento do Marítimo-FC Porto, a derrota do Benfica no Restelo e o empate caseiro do Sporting conjugados deixaram os três grandes empatados a 25 pontos na classificação geral da SuperLiga.
O desempate, que deveria ser linear, está a provocar uma grande polémica - como atestámos pelas inúmeras interpelações de leitores que recebemos através de telefonemas, faxes e e-mails - sobretudo depois de o site oficial da Liga ter emendado a sua própria versão da classificação, passando a colocar o Sporting à frente do Benfica.
Na primeira versão, a Liga colocou primeiro o FC Porto, depois o Benfica e só então o Sporting, como publicaram ontem os três jornais desportivos diários. O critério parece ser o mais lógico. Seguindo as alíneas de desempate, a a) situa logo o FC Porto em primeiro dos três, com 6 pontos (vitórias sobre o Benfica e o Sporting), mas deixa os lisboetas em igualdade, com 0 pontos (ambos com uma derrota, frente ao FC Porto).
Ou seja, existe necessidade de passar à alínea seguinte para desempatar Benfica e Sporting. Aí, neste “minicampeonato” a três, o Benfica surge primeiro por ter perdido com o FC Porto apenas por 1-0, enquanto o Sporting foi batido por 3-0. Ambos têm um jogo, zero pontos, mas o saldo de golos dos leões é pior.
Confusão
A Liga, através do seu site - pois a posição oficial do organismo só existe no final da prova, como refere explicitamente o primeiro parágrafo do ponto 4 - mudou de opinião com base no seguinte raciocínio: como, no “minicampeonato”, o FC Porto deixa logo de estar empatado com os outros clubes, vai de estabelecer o desempate entre Benfica e Sporting reiniciando o processo, já só com duas equipas em confronto. Como leões e águias ainda não se defrontaram, chega-se rapidamente à alínea d), que dá primazia ao Sporting.
Ou seja, a Liga acolheu a tese muitíssimo mais complicada (na medida em que pode obrigar a fazer “minicampeonatos” dentro de “minicampeonatos”) e menos lógica (põe a desempate directo clubes que ainda não se defrontaram).
Qualquer das interpretações enferma de um “vício”: não considera a premissa de todos terem jogado contra todos, o que só acontecerá no final da primeira volta e no final da competição.
Mas, como sempre tem defendido, Record (tal como a Liga) aplica o princípio de que, em cada momento, a classificação é estabelecida com base nos jogos já disputados, independentemente de haver ou não jogos em atraso, como acontece no “minicampeonato” a três, em que ambos os lisboetas têm menos um jogo do que o FC Porto. Aliás, se os dragões não tivessem um jogo a menos (com o Marítimo), esta polémica podia nem existir?
Assunto vai à AG
Os desempates da classificação da SuperLiga têm uma redacção que, parecendo clara, suscita mais do que uma interpretação. Para (tentar) acabar com estas múltiplas leituras, o assunto vai ser levado à próxima reunião da Assembleia Geral da Liga. Uma eventual nova redacção do regulamento poderá torná-lo ainda mais discrepante do que vigora na FPF, que não considera a alínea c).
Marítimo bate Rio Ave
Por lapso do programa informático que utilizamos para ordenar as classificações, com alterações quase diárias, devido ao desfasamento das jornadas, o Marítimo surgiu ontem atrás do Rio Ave, ambos empatados a 20 pontos. O programa não considerou a alínea e). Nos outros empates da classificação (Beira-Mar e Gil Vicente, com 13 pontos; Moreirense e Nacional, com 12) o confronto directo resolve a questão.
Afinal o lapso e do programa informatico… 
Parece ser portanto um assunto mais confuso do que imaginámos…
deixo uma questão ao marreta rui… que tanto aprecia o bola quadrada…
será que o próximo artigo pasquineiro é a BATER no site do Sporting, que apresenta a classificação TAMBÉM com o Sporting atrás do enfique, acusando o site de NORTENHO?!
O que interessa é o 1º lugar e que o Liedson não leve nenhum amarelo em Guimarães, se bem que chega Pinilla pra meter golos ao clube do pássaro.
Palpites de nomes de árbitros pra guimarães:
-Paraty
-Xistra
-Paulo Costa
Mas já tou como diz o Dias Ferreira, depois basta só “mexerem” nos bandeirinhas e pimba fica o clado entornado outra vez.
Bater no site não digo, mas o assalariado que é responsável pela actualização do site, comigo, ia actualizar o curriculum vitae enquanto procurava por emprego, indesculpável!
No entanto os propósitos da “Bola Quadrada” estão correctos, a interpretação da Liga é que conta e lá estamos nós em 3º e o glórias em 4º, que aliás é a interpretação correcta da situação, essa do minicampeonato é anedótica, o desempate para se aplicar tem que incidir sobre TODOS os clubes com os mesmos pontos, ora como o critério de desempate baseado nos jogos entre os 3 não se aplica, o Sporting ainda não jogou com o glórias, o que se aplica é o critério da “diferença de golos”, dado que o porco está em vantagem no 1º critério, pelo 2º é o Sporting que leva vantagem, não tinha lógica nenhuma as classificações de Sporting e glórias serem determinadas, em caso de igualdade, pelos resultados com terceiros, mesmo tendo esses terceiros os mesmos pontos, não tem lógica! :idea:
Essa do minicampeonato entre os clubes empatados é nova para mim. :shock:
O regulamento diz o que sempre disse, em caso de empate pontual, conta os jogos entre as duas equipas… se forem três, contam os jogos entre cada duas para desempatar apenas essas duas.
É dito claramente que contam os golos marcados e sofridos (e não pontos por jogos ganhos ou perdidos) nos jogos realizados entre si.
Como é óbvio, este critério é para ser usado no final da época, com todos os jogos realizados e não a meio.
Se o Sporting e o Benfica ainda não jogaram entre si, fica à partida eliminado este critério de desempate.
Vamos imaginar a seguinte situação, sendo que ficavam as três equipas todos com os mesmos pontos no fim destes dois jogos:
Porto 3 - Sporting 0
Sporting 1 - Benfica 0
Benfica 1 - Porto 1
‘Minicampeonato de golos entre os três’
Porto 4 marcados - 1 sofrido = saldo de 3
Sporting 1 marcado - 3 sofridos = saldo de -2
Benfica 1 marcados - 2 sofrido = saldo de -1
Segundo a teoria do ‘minicampeonato’, mesmo com a vitória do Sporting sobre o Benfica por 1-0, ficávamos atrás deles porque a diferença de golos marcados e sofridos é favorável ao Benfica. :?
Portanto, se Sporting e Benfica ainda não tem jogos entre si, o que conta é o goal average total…
Bater no site não digo, mas o assalariado que é responsável pela actualização do site, comigo, ia actualizar o curriculum vitae enquanto procurava por emprego, indesculpável!
Queres que eu te explique caro amigo… eu explico, explico tudo…
O site do Sporting não é bem do Sporting, assim como a Sporting Multimédia não é bem do Sporting… vai investigar a estrutura acionista. Se por um lado artigos do site são escritos por sportinguistas, já outra informação como a info estatística advém de “fontes” “associadas” a esses accionistas que no fundo mandam na Sporting Multimédia. Vai ver a quem o projecto vendeu as acções, e assim percebes pq acontecem ridículos destes no site, com alguém a atacar a imprensa por perseguir o Sporting e depois encontras no pp site do Sporting a materialização dessa suposta “perseguição”.
Se o que dizes é verdade (a tua interpretação da classificação, com a qual concordo), isso só torna este episódio do site do Sporting ainda mais anedótico… pior só me lembro daquela história do mantorras que aparecia no flash de apresentação do Alvalade XXI… falta de profissionalismo TOTAL de quem gere os destinos do site do Sporting.
Não precisas de explicar nada, eu já sabia isso há já algum tempo, basta ligar para a Sporting multimédia para perceber logo o que dizes´e óbvio que concordo contigo, por isso é que caía em cima da Sportinveste, responsável pelos sites dos 3 grandes! :arrow:
Pois eu expliquei isto pq me parecia que estavas a individualizar num funcionário… qd a questão aqui é mais macro. Se é para individualizar então devemos individualizar quem, no Sporting, é ainda assim responsável pela relação com a Sportinveste e pelo Site.
É quem gere a Sporting multimédia! :!:
O que interessa é o 1º lugar e que o Liedson não leve nenhum amarelo em Guimarães, se bem que chega Pinilla pra meter golos ao clube do pássaro.Palpites de nomes de árbitros pra guimarães:
-Paraty
-Xistra
-Paulo CostaMas já tou como diz o Dias Ferreira, depois basta só “mexerem” nos bandeirinhas e pimba fica o clado entornado outra vez.
E que tal…Lucilio Baptista?..eheheheh…
O que interessa é o 1º lugar e que o Liedson não leve nenhum amarelo em Guimarães, se bem que chega Pinilla pra meter golos ao clube do pássaro.Palpites de nomes de árbitros pra guimarães:
-Paraty
-Xistra
-Paulo CostaMas já tou como diz o Dias Ferreira, depois basta só “mexerem” nos bandeirinhas e pimba fica o clado entornado outra vez.
E que tal…Lucilio Baptista?..eheheheh…
Esse está guardado para a recepção aos lamps. :evil:
O que interessa é o 1º lugar e que o Liedson não leve nenhum amarelo em Guimarães, se bem que chega Pinilla pra meter golos ao clube do pássaro.
Uma pergunta. Se o Liedson levar o amarelo contra o Guimarães o jogo de castigo não será cumprido no jogo da taça?
Uma coisa e a superliga e a outra e a taca. Se levar um cartao com o guimaraes, vai ver o jogo com os lamps na tribuna.
[i]Uma coisa e a superliga e a outra e a taca. Se levar um cartao com o guimaraes, vai ver o jogo com os lamps na tribuna.[/i]
Se levarem cartões para a taça conta para o campeonato! :roll:
[i]Uma coisa e a superliga e a outra e a taca. Se levar um cartao com o guimaraes, vai ver o jogo com os lamps na tribuna.[/i]Se levarem cartões para a taça conta para o campeonato! :roll:
Nao sabia, mas fico a saber! E tamben ficava a saber sem o menino que da meia volta aos olhos… 
Ojalá o jogo fique resolvido cedo, assim o treinador tira o Liedson antes de que haja uma manobra qualquer.
O que interessa é o 1º lugar e que o Liedson não leve nenhum amarelo em Guimarães, se bem que chega Pinilla pra meter golos ao clube do pássaro.Palpites de nomes de árbitros pra guimarães:
-Paraty
-Xistra
-Paulo CostaMas já tou como diz o Dias Ferreira, depois basta só “mexerem” nos bandeirinhas e pimba fica o clado entornado outra vez.
E que tal…Lucilio Baptista?..eheheheh…
Vai ser o Pedro Henriques.