... até já chegaram a dizer que o Pinto da Costa era um gajo ultrapassado, mesmo a tempo de o verem ganhar tudo o que havia a ganhar a nível de clubes com excepção da supertaça europeia :).
Mas quem ganhou foi o PdC ou foi o Merdinho 
?
É que esse mesmo PdC mandou esta época o Del Neri embora sem ter feito um jogo oficial.
Acabado não está, mas a idade começa a fazer efeito… e ainda bem.
Mas quem ganhou foi o PdC ou foi o Merdinho :wink: ?
E quem é que apostou no Mourinho? O PdC foi o único dirigente dos 3 grandes que acreditou no Mourinho (para além do presidiário Azevedo).
Ele cometerá algumas loucuras e cometerá os seus inevitáveis erros, mas continua a ser quem erra menos.
Mas quem ganhou foi o PdC ou foi o Merdinho :wink: ?E quem é que apostou no Mourinho? O PdC foi o único dirigente dos 3 grandes que acreditou no Mourinho (para além do presidiário Azevedo).
Ele cometerá algumas loucuras e cometerá os seus inevitáveis erros, mas continua a ser quem erra menos.
O Luis Duque também queria apostar no Merdinho.
O Merdinho também esteve no glorigozo.
PdC é o que erra menos? É!
Mas já errou menos
[quote=“Mauras”]
O post do João pode ser tudo e mais alguma coisa mas tem o seu “quê” de verdadeiro e realístico, nomeadamente o “VIVA O PORTO”, muito praticado neste fórum! :arrow:
Eu acrescentaria ponderado e sobretudo totalmente isento de “agenda” 
Para dizer o que ele disse há a Caixa de mensagens privadas eheh
Pensei que o forum servia para qualquer utilizador poder mandar o seu bitaite, sempre que quiser…sem ter que ser regular e assíduo!
Eu sei para que servem as mensagens privadas, ou os mails e já os usei quando achei mais conveniente.
A única coisa que pretendi foi chamar a atenção a um acontecimento que me pareceu relevante, sobre estas coisas dos castigos, e que ninguém ainda tinha referido.
Foi só isso, nada de polémicas…. 8)
Quanto à piada do Mauras, é mesmo na boa. Não escrevo mais porque não quero!
A única coisa que me desagradou foi o comentário do Coração….acho que era escusado :arrow:
O post do João pode ser tudo e mais alguma coisa mas tem o seu "quê" de verdadeiro e realístico, nomeadamente o "VIVA O PORTO", muito praticado neste fórum! :arrow:Eu acrescentaria ponderado e sobretudo totalmente isento de “agenda”
Para dizer o que ele disse há a Caixa de mensagens privadas ehehSó por fanatismo e palas nos olhos se poderá restingir o direito e até o dever de um adepto ver o que os outros fazem bem, identificar esses méritos e preconizar a sua utilização. Não é não serem Sporting que os outros clubes fazem tudo mal e nós tudo bem, a não ser em algumas cabeças fanáticas.
Quer dizer, tu podes achar que o que ele diz tem agenda, mas ele já não pode achar que o que tu dizes tem agenda azul, é caricato mas é a tua realidade! :?
Só ainda não percebi quem é que restrigiu o que quer que seja a quem, ou agora o João já não pode escrever o que acha que deve escrever??? :?:
É que tu não te coibes de escrever o que queres!
Mas já errou menos :wink:
Segundo a RTP, Derlei foi vendido ao Lokomotiv de Moscovo.
Carlos Alberto OUT, Derlei OUT.
O Diego ja foi convocado…serao eles assim tao disciplinadores?
O Diego ja foi convocado...serao eles assim tao disciplinadores?
E o Pepe.
Ao contrário do que parecia, este caso pode-se virar contra o próprio Porto.
Como é possível que jogadores que tiveram a treinar na equipa B por castigo sejam convocados?
Pode criar junto de outros jogadores algum desconforto e sabor a injustiça, que poderão agar numa factura mais tarde.
Mas com os males do Porto posso eu bem… 8)
O Diego ja foi convocado...serao eles assim tao disciplinadores?E o Pepe.
Ao contrário do que parecia, este caso pode-se virar contra o próprio Porto.Como é possível que jogadores que tiveram a treinar na equipa B por castigo sejam convocados?
Pode criar junto de outros jogadores algum desconforto e sabor a injustiça, que poderão agar numa factura mais tarde.Mas com os males do Porto posso eu bem… 8)
Só fica espantando com isto quem papa as patranhices costumeiras do Porto nestes casos.
A jogada é sempre a mesma: castigam à segunda-feira e até ao dia anterior ao jogo em que os castigados são necessários.
Por isso é que só me apetece dar umas boas gargalhadas quando oiço dizer ‘No Porto é que é, eles é que têm mão de ferro!!’. :lol:
Bem, acabou por confirmar-se o que eu esperava, Diego e Pepe convocados e os outros dois não foram porque entretanto foram vendidos, é esta a disciplina férrea do porco, só cai na esparrela quem quer! :arrow:
Volta Octávio, estás perdoado!!! 
Volta Octávio, estás perdoado!!! :D
Este fim de semana atacou forte e feio o PdC, mas mais uma vez ficou-se pelo “vocês sabem do que estou a falar”.
Raio do homem devia ir à PJ, levar com o “soro da verdade”, e cantar o que sempre soube e “todos nós também sabemos” :roll:
Pois é, se calhar o Porto não ganhou hoje porque não colocou o Diego de inicio e o Sporting ontem sem o Liedson duvido que ganhasse …
Veremos o que se vai passar a seguir …
Independentemente do Sporting poder ou não ter resolvido a situação liedson de forma positiva (só o tempo o dirá) não condendo o que o Porto fez nem condenaria. A disciplina é uma coisa mto bonita, diego começou do banco e entrou.
Não me parece que tenha sido pela ausência de Diego que o Porto não tenha jogado nestum. As ratadas que come na defesa nada têm “de Diego”.
Fernandez esse sim, se eu critico Peseiro então o que direi de Fernandez, ao pé do espanhol o pesito é um mourito.
não condendo o que o Porto fez nem condenaria. A disciplina é uma coisa mto bonita, diego começou do banco e entrou.
Foi uma disciplina muito frouxa e como tinha dito num post em que "tinha dito “e que acontecerá se o FCP não vencer?”, acabaram por sair bastante chamuscados. A reacção deles ao atraso de 1 dia (!!!) foi exagerada, e depois viu-se que afinal foi fogo de vista ao convocarem os jogadores (que interessavam) na mesma. Foi um meio termo. Ao terem um resultado negativo, serão criticado por terem gerido mal o affair.
Quanto ao Sporting, ainda está para se ver se ganhamos uma equipa ou se a perdemos. Ontem pelo menos viu-se a equipa a jogar MESMO como EQUIPA, e os jogadores a abraçarem entusiasticamente o Liedson nos golos. Tenho medo é de jogadores como Pedro Barbosa, que estão de fora, insatisfeitos, e têm grande peso no balneário.
A disciplina é uma coisa mto bonita, diego começou do banco e entrou.
Eu não chamo o que o porto FAZ SEMPRE de disciplina, chamaria de chico-espertice para mandar areia para os olhos de quem quer levar com ela.
Ao menos a nossa direcção e treinador tiveram tomates para assumir a decisão, ao contrário dos mafiosos tripeiros.
Afinal apesar dos louvores à discplina do FCP, repara-se que fizeram exactamente o mesmo que o Sporting. Houve um jornalista na Sic Notícias, penso tratar-se de um paulo qq coisa que também fala na antena 1 que disse algo que pode ter um ponto de verdade. Como reagiriam alguns dos accionistas do Sporting ao não ver o maior activo em campo por opção? A opção liedson actualmente foi bem gerida, no futuro verá-se. Em relação ao Pedro Barbosa é de tão mau gosto insistir-se que ele mina o balneário e acusações do género, se assim fosse a SAD nunca teria renovado o contrato com ele. Barbosa é o nosso capitão, merece respeito.
Meus Caros,
Podem me apontar o que é que o FCP fez diferente do SCP? O Diego entrou em campo, e o Pepe estava no banco de suplentes para qualquer eventualidade… Sendo assim não percebo a legitimidade de algumas opiniões…
O caso Liedson foi resolvido de uma forma positiva do ponto de vista desportivo, e do ponto de vista humano também, ou alguém é insensivel a 1/3 do ordenado, por muito que ganhe ?
Ainda sobre os castigos:
10-01-2004 Bola Quadrada - O Futebol nos tempos da pedra lascada Ai dos castigadores…Crónica de duas histórias exemplares. A de um grupo de trabalho que, zurzido sem piedade até com ameaças de despromoção, recuperou de oito pontos de atraso para um de avanço; e a de castigadores exemplares que passaram do rigor à conveniente tolerância em hora de aperto.
De oito se fez…
Na fase inicial da SuperLiga o Sporting chegou a estar a oito pontos da frente, acontecimento que alimentou o revanchismo ansioso mal contido daqueles que mediam os acontecimentos até pela “linha de água” da despromoção, enquanto outros já eram campeões. Eram tempos em que um jovem treinador português e um director desportivo low profile, ambos sem ressonâncias mágicas de nomes de altos empresários, embora falidos, e de vetustos técnicos desinformados deveriam ser sacrificados no altar das exigências campeoníssimas. O Sporting, todo o Sporting, soube esperar sabendo que 11 meses não se decidem em dois ou três. Hoje o Sporting está na frente, embora sem ter ganho ainda nada, enquanto outros continuem na azáfama das contratações mirabolantes. Mas vale ou não vale a pena reflectir sobre a estabilidade, a coerência e a serenidade do trabalho?
Os castigos exemplares
O romance alimentou as festas. Muitos, em diferentes quadrantes, faltaram aos seus deveres profissionais mas quase apenas se falou de Liedson, recuperado para o derby porque foi possível antecipar um jogo de Taça, o que a muitos doeu – tanto mais que o Sporting não deixou de marcar quatro golos e cumprir objectivos. Moralistas de meia tigela tudo fizeram para que Liedson não jogasse na 16ª jornada da SuperLiga, mas o Sporting pensa por si próprio, decide por si próprio, e encontrou a solução que defende os seus interesses. Houve quem invocasse castigos “exemplares” de atletas que noutras nortenhas latitudes foram supostamente penalizados mas logos chamados em hora de aflição quando o marcador se virou ao contrário – embora sem nada resolverem. Há princípios, os do Sporting, e oportunismos. Quem estiver de boa fé que reflicta.
Ainda sobre os castigos:10-01-2004 Bola Quadrada - O Futebol nos tempos da pedra lascada Ai dos castigadores…Crónica de duas histórias exemplares. A de um grupo de trabalho que, zurzido sem piedade até com ameaças de despromoção, recuperou de oito pontos de atraso para um de avanço; e a de castigadores exemplares que passaram do rigor à conveniente tolerância em hora de aperto.
De oito se fez…
Na fase inicial da SuperLiga o Sporting chegou a estar a oito pontos da frente, acontecimento que alimentou o revanchismo ansioso mal contido daqueles que mediam os acontecimentos até pela “linha de água” da despromoção, enquanto outros já eram campeões. Eram tempos em que um jovem treinador português e um director desportivo low profile, ambos sem ressonâncias mágicas de nomes de altos empresários, embora falidos, e de vetustos técnicos desinformados deveriam ser sacrificados no altar das exigências campeoníssimas. O Sporting, todo o Sporting, soube esperar sabendo que 11 meses não se decidem em dois ou três. Hoje o Sporting está na frente, embora sem ter ganho ainda nada, enquanto outros continuem na azáfama das contratações mirabolantes. Mas vale ou não vale a pena reflectir sobre a estabilidade, a coerência e a serenidade do trabalho?
Os castigos exemplares
O romance alimentou as festas. Muitos, em diferentes quadrantes, faltaram aos seus deveres profissionais mas quase apenas se falou de Liedson, recuperado para o derby porque foi possível antecipar um jogo de Taça, o que a muitos doeu – tanto mais que o Sporting não deixou de marcar quatro golos e cumprir objectivos. Moralistas de meia tigela tudo fizeram para que Liedson não jogasse na 16ª jornada da SuperLiga, mas o Sporting pensa por si próprio, decide por si próprio, e encontrou a solução que defende os seus interesses. Houve quem invocasse castigos “exemplares” de atletas que noutras nortenhas latitudes foram supostamente penalizados mas logos chamados em hora de aflição quando o marcador se virou ao contrário – embora sem nada resolverem. Há princípios, os do Sporting, e oportunismos. Quem estiver de boa fé que reflicta.
Ja tinha visto e gostei
Meus Caros,Podem me apontar o que é que o FCP fez diferente do SCP?
O Sporting resolveu dentro do balneario com a aprovação (aparente pelo menos) dos restantes jogadores, enquanto o Porto mete a treinar na B para convoca-los o que poderá levar os outros jogadores a pensar que houve alguma injustiça na convocação.
