com certeza foram avaliadas essas questões antes de se estourar quase 4M no jogador. Esperemos todos e não fazia sentido que assim não fosse.
Outra vez lesionado? :inde:
Se o jogador não tinha um histórico de lesões musculares é uma não questão. Ou melhor, é uma questão de adaptação às exigências físicas a este nível.
Voltamos ao mesmo ponto. Quero acreditar que tenha sido azar. Não acredito que, nas condicionantes financeiras que apresentamos, se aposte 4M num jogador de uma liga/clube/exigência inferior, sem ter uma perspectiva assegurada de poder dar o seu contributo. Se assim não for, lamento mas o alvo e investimento foram errados, logo pelo risco intrinseco de não se saber se um jogador vindo desta liga conseguirá corresponder as necessidades de uma equipa competitiva como o Sporting.
Há um histórico de lesões musculares no jogador?
Lembro que é internacional nas camadas jovens do Brasil.
Fds, outra vez ? Mais um lesionado crónico… Este gajo com 20 anos e já tá cheio de ratos ? Parece que é feito de barro, para não dizer outra coisa >:(
Eu acho que não, confesso que não acompanhava o jogador. Dai considerar que tem sido apenas azar e uma adaptação a uma nova exigência, e não uma falta de estofo muscular para poder sequer a vir ser uma opção constante, como referiu o Filipe.
:inde:
O que quero dizer é que é cedo para dizer. Está cá há 6 meses e a iniciar a carreira.
mas para um gajo de 20 anos, é estranho não ter mais de meia duzia de minutos por esse problema certo?
Não sei, não sou médico. :mrgreen:
Não sei as causas destas ausências, não sei o histórico do jogador, não sei o que lhe está diagnosticado. Parece-me é cedo ( demasiado ) para se dizer se que é um jogador sem condições de cumprir com as exigências a este nível.
Histórico, não. Desde que chegou ao clube, sim.
Eh…
Bruno Paulista cai, chora, mas volta a campo e faz gol. Dias depois, sente dores e perde a titularidade. Quando volta ao time, tem de atuar em outra posição - mas, mesmo assim, faz um gol decisivo.Tem sido assim, nesse turbilhão de altos e baixos, que o volante de 19 anos tem encarado 2015. Foram muitos contratempos desde o início desta temporada. Problemas pequenos, mas que o atrapalharam no objetivo de se firmar na equipe principal.
Agora, prestes a enfrentar o Ceará, no sábado, às 16h30, Bruno se vê novamente neste ponto. Voltando de lesão que o tirou de três jogos, terá a chance de jogar na vaga de Souza, suspenso: “Não me foi passado nada ainda, tem vários outros concorrendo. Claro que Souza vai fazer falta, mas, se Sérgio me escolher, vou ficar muito feliz”, comenta.
A última lesão foi há cerca de 20 dias. Bruno sentiu dores no joelho direito durante um treinamento. Foi diagnosticado com um estiramento em um dos ligamentos. Como consequência, perdeu os duelos contra Luverdense, CRB e Paraná. Diante de Macaé e Bragantino, ele começou no banco.Bruno conta que agora está tranquilo. Mas, durante o período de recuperação, chegou a temer pelo pior. Ele diz que a lesão foi o maior susto da sua carreira: “Senti uma dor que nunca havia sentido. Fiquei com muito medo. Logo no começo, não dava para saber o que era, só com ressonância. Poderia ser algo muito grave, como infelizmente aconteceu com Railan. Graças a Deus, foi algo mais leve e pude me recuperar logo”, desabafa.
Contratempos
As lesões começaram ainda na pré-temporada. O volante caiu sobre o pulso esquerdo durante um treino e ficou fora dos gramados por quase uma semana.
Ao retornar, teve boa sequência como titular e marcou seu primeiro gol como profissional, contra o Jacobina. No mesmo jogo, pouco depois, saiu chorando com uma torção no tornozelo. Perdeu um jogo. Depois, vieram dores na panturrilha que o tiraram de uma partida e dores no joelho que o afastaram de três, todas na reta final do estadual.
Lá está. Ainda mais razão me dá. Não conhecia o seu historial, mas fazia fé no que se ia escrevendo de que não tinha histórico de lesões… mas pelo que parece…
Razão terás se isto persistir, não é? E falo da ideia lançada de um jogador sem condições para competir a este nível.
Alto que não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que o jogador parece ter uma estrutura muscular muito dada a lesões, o que aconteceu com “n” jogadores ao longo de toda a história do futebol. Saber gerir a sua condição, por parte do jogador e treinador é outra questão.
um jogador brasileiro, vindo de um clube inferior, de 20 anos, a trinco, tem é de jogar. Se não tem condiçoes fisicas para fazer 2 jogos seguidos, nunca vai singrar.
Contrata-se um jogador de 4m sem conhecer o seu historial? Dep. de Scouting para que serve?
O relato aqui descrito da passagem fugaz dele pelo seu anterior clube é no mínimo assustador.
E nem me refiro apenas ao seu registo de lesões…
4 milhões aqui gastos e depois daquilo que já se viu, ou melhor, ainda não se viu… faz dar que pensar!
Existem jogadores debaixo dos nossos olhos que prometem futuro risonho e não custam sequer estes valores, já para não falar da própria prata da casa…!
Por isso, são estes fenômenos recorrentes na bola cá do burgo que me deixa perplexo.
E isto não muda, seja em clubes diferentes, treinadores diferentes, dirigentes diferentes…
A receita é sempre a mesma!
Vem todo podre. Que volte ao Recreativo de Calaa
Espanta-me é ter sido uma coisa habitual no jogador, a ver pelo relato ai descrito. Como é possivel não se ter precavido isto?Foi só o jogador mais caro desta epoca e não faz 2 jogos seguidos sem se lesionar, qual aimar desta vida.