Bruno Fernandes

jorgesoeiro · 26 Julho , 2019 20:57

Quem me dera que não saísse. Melhor jogador do campeonato.

UnderDgun · 26 Julho , 2019 21:01

O que é que o Savic tem a ver com o B.fernandes?

Savic é box to box Bruno Fernandes é um criador de jogo…

btw rumor acabado de sair.

UnderDgun · 26 Julho , 2019 21:11

https://twitter.com/adriandelmonte/status/1154855949707960320?s=19

Supporter · 26 Julho , 2019 21:13

Dizem que nao dao os valores que o sporting pede. nao chegam aos 70M que pedimos

greenhart · 26 Julho , 2019 21:28

Hahahaha

Supporter · 26 Julho , 2019 21:36

Negociações continuam a decorrer. Man United continua a fazer forcinha pelo jogador

LOLsangulo · 26 Julho , 2019 21:36

Anunciado por quem mesmo? Pelo clube não foi de certeza.

De qualquer forma o United só deve avançar para o Bruno Fernandes se o Pogba sair, precisam mais de um 8 que de um 10.

SuperMontero · 26 Julho , 2019 21:37

https://www.abola.pt/Nnh/Noticias/Ver/799126

ITALIANOS AVANÇAM ACORDO DO MANCHESTER UNITED POR BRUNO FERNANDES

Em Itália, Bruno Fernandes é dado como muito próximo do Manchester United. Avança o Corriere Dello Sport que o internacional português irá viajar em breve para Inglaterra, onde irá realizar exames médicos para assinar pelos red devils.

O acordo com o Sporting está praticamente fechado: 70 milhões de euros será o valor que entrará em Alvaldade. A operação por parte do Man. United não fica, no entanto, por aí.

A chega de Bruno Fernandes não significa, obrigatoriamente, a partida de Paul Pogba para o Real Madrid. Mas segundo o mesmo diário, a saída do francês levará os ingleses a investirem novamente num médio: Sergej Milinkovic-Savic.

Com a Lázio, o negócio será por valores ligeiramente superiores. O sérvio irá para Manchester por 75 milhões de euros a pronto, mais 15 milhões de euros por objetivos.

digo ja 70 milhoess e um mau negocio …

Helio_Lion · 26 Julho , 2019 21:38

:offtopic:

Meu, pára, a sério.

DuarteS · 26 Julho , 2019 21:39

:rotfl:

Parece o Braz sobre o Perin!! “esperem que estou aqui a receber uma mensagem e afinal…”

:rotfl:

Ricardo_Faria · 26 Julho , 2019 21:39

Saem notícias de que há acordo e já mudas rapidamente a versão? Eh pá, nada contra ti, até gosto de saber mais, mas começa a parecer ridículo.

Samuel_Son · 26 Julho , 2019 21:40

Semanas a vir aqui dizer que está feito vai sair e tal e nada.

No dia em que diz que fica, aparece um jornalista italiano a avançar com possível acordo.

Dá o dito por não dito.

:venia:

LOLsangulo · 26 Julho , 2019 21:42

Se a próxima info não disser o que o Bruno comeu ao jantar não acredito. :mrgreen:

KingJames · 26 Julho , 2019 22:31

Pior é quem alimenta o insider.

Tal como uma piada nunca é má se alguém se rir, nem que seja uma pessoa, um insider também nunca é mau se alguém retorquir, responder, mostrar curiosidade.

Como tal, há que dar valor. Não sei em que escola andou - seguramente que não foi na ING-, mas há um certo mérito no trabalho que ele desenvolve.

BRUNO FERNANDES NÃO SAI. UTD NÃO AVANÇA
NEGOCIACOES CONTINUAM A DECORRER

insidismo 101

Matchbox_Twenty · 26 Julho , 2019 22:58

Sem insidismo (ainda aguardo atribuição de vaga no curso da ING do [member=14764]KingJames), tenho um dedidnho que adivinha que segunda-feira dia 5/8, viaja para Manchester.

A proposta cheira-me vai ser no global de 70 a 75M€. Ênfase na palavra “global”. Porque não me parece que esse valor seja batido sem merdas. Cheira-me a 55/60 + objectivos. E assim o Varandas já diz: “tão a ver, não saiu pelos 62, pode vir a render 70 ou 75M€”.

Duvido que recebamos algum emprestado do United, ou até em definitivo, mas não descartaria completamente.

SuperMontero · 26 Julho , 2019 23:07

o rascord diz que não houve progressos nas negociações

Bravo_leao · 26 Julho , 2019 23:11

A minha previsão:

Bruno Fernandes no Liverpool por cerca de 80M.

Leram aqui primeiro! 8)

HABEAS · 26 Julho , 2019 23:31

Bruno é da mesma idade do Savic, mas acham que este é superior, ao ponto do MU oferecer mais que os 70M que a Lazio pede por ele?! jornais inventam e disparam para todos os lados, um dos tiros, acertam!

Se fosse ao Varandas, dizia a todos que BF só sai pelo valor que pagarem pelo Savic :mrgreen:

mas já o disse e reafirmo 70M + objetivos + percentagem numa futura venda, só assim saía!!!

é pedir muito pelo Bruno?!
por mais 50M, saiu um suposto prodigio de 19 anos do vizinho…certo que teve a ajuda do Mendilhões senao so conseguiriam os 60M q o atletico oferecia e os tubaroes ingleses nao passavam desse valor também, mas quanto ao Bruno, merecia ser vendido por mais de 70M
o Doc sabe que, se fizer uma venda em grande, sai por cima aos olhos dos socios

JLion23 · 27 Julho , 2019 02:06

Um bocadinho de fora de tópico , alguém imagina o Varandas em negociações com alguém do Manchester?

“Heggo, how age you? Eveghiting alaith?”

Logo aqui 5 milhões vão com o c* no valor de Bruno Fernandes. Acredito que as negociações estão complicadas por causa disto mesmo. Do problema de fala do nosso presidente.

[Inside]
#ING [member=14764]KingJames

radicalhighway · 27 Julho , 2019 02:58

Posdafa:

radicalhighway:

Posdafa:

radicalhighway:

ShadowCitizen:

Lion73:

Nuno.N:

Lion73:

Nuno.N:

Posdafa:

Nuno.N:

Posdafa:

radicalhighway:

zofo:

Posdafa:

zofo:

Não se consegue vender o BF, nem com a ajuda do mendes e das suas famosas comissões.

Ainda bem.

O que quer dizer que se vai ter de baixar o preço de venda.

Sempre achei piada aos 80M€ pelo Bruno Fernandes. É bom jogador sim senhor, mas está queimado pelo que fez, ele e os outros. Eu cheguei a falar sobre essa hipótese mas depois de um ano em que se portou bastante “bem”, até achava que lhe davam desconto mas pelos vistos não deram.

A maioria dos rescisores só vão conseguir clubzecos de terceira apanha, que de outra forma não metiam as mãozinhas em jogadores tão bons (tipo o William). Um clube a sério não quer jogadores que são conhecidos por fazerem mau ambiente em balneários, ou neste caso afrontar as hierarquias (comunicado e volta olímpica) e jogar para perder para conseguir o que querem (último jogo do campeonato). Tem de ser muito bom para o considerarem (tipo o Neymar). E um clube a brincar ou não tem dinheiro para comprar o Bruno Fernandes ou pertence ao Carrossel Mendes.

E se o Mendes não quer vender… baixa o preço, pois claro. Assim vêm os clubzecos de terceira apanha no desespero.

Mau ambiente no balneário? Epá, sem comentários :venia:

faz parte da propaganda pró Bruno de Carvalho. :inde:

O balneário tem óptimo ambiente e todos respeitam o Bruno, basta ver a reacção do Mané na saída por exemplo, ver os vídeos das praxes, fotos dos treinos, declarações dos colegas…sei lá, ver um jogo do Sporting chega.

Seja como for, que não o levem, é um favor que fazem a qualquer um que goste de ver o Sporting jogar.

Eu só não percebo é porque é que gostar mais de um ou de outro presidente implica ser cego ou odiar jogadores.

Ele não rescindiu com BdC, foi com o SCP.

E foi para o SCP que voltou, não para o Sousa Cintra.

É a camisola do SCP que ele dignifica em cada minuto de jogo, não é a gravata do Varandas.

Pois :mrgreen:

Nem é para perceber, o Bruno é um fantástico jogador de futebol, dá tudo o que tem campo, nenhum tique de vedetismo e isto nota-se no esforço defensivo por exemplo, até em jogos de preparação onde se podia resguardar fisicamente, é capitão por 2 motivos, primeiro porque é a extensão do treinador em campo, lê muito bem o jogo, corrige os colegas, segundo porque é um exemplo e nutre a admiração dos colegas, e isto é visível em todo o lado. O resto é política. O Bruno não joga no clube Varandas, nem no clube Cintra, nem no clube Bruno, joga no Sporting.

Mas que politica, que raio? Rescindiu com quem?

Dizer que o grupo não o respeita, que ninguém o quer porque rescindiu…é política.

Assim como chamar ao clube Campo Grande fc impunemente num fórum Sporting também é política, assim como dizer que o Alan Ruiz não é aposta porque foi contratado por Bruno de Carvalho é política…etc etc. tudo o que adultera de forma declarada a realidade para servir uma narrativa.

Sim, pegar num qq comentário random de x ou y para generalizar e rotular terceiros, não é “politica”.

Já agora, muito boa a tua referência a adulteramentos da realidade e narrativas. Brilhante. Estando o Sporting completamente submetido às mesmas.

Na mouche…

Até porque quem veio imediatamente falar do Bruno de Carvalho sem ninguém o estar a referir (em resposta ao [member=19167]radicalhighway ) foi o forista em questão… Mas hey, política e tal…

Já tinha falado desta hipótese ainda BdC era presidente, por isso estou completamente à vontade para o repetir.

Penso que até foi logo ao primeiro, Patrício. Como nenhum clube de jeito ia contratar o melhor GK do Euro a custo zero.

E assim foi. Teve de ser o Mendes a levar o traidor para o Wolves. E de calhar nunca o terem vindo cá buscar antes e ao William, só clubzecos de terceira faziam abordagens, muito se devia a conversa de bastidores.

Acho que estás a confundir duas coisas diferentes. A razão pela qual muitos clubes não quiseram buscar esses jogadores não tem a ver necessariamente com a atitude dos atletas em si mas com a possibilidade de perderem na justiça e terem de pagar uma fortuna ao clube lesado.

Claro que tem a ver. Se tal não fosse o caso, as equipas da tanga que arriscaram também não tinham tido essa coragem. Esses tinham bem mais a perder.

Mas mais a ganhar também, porque não tinham hipótese de ir buscar jogadores daquele nível de outra forma.

E não foi isso que eu disse? O que os moveu foi o desespero e a oportunidade para terem jogadores que de outra forma nunca teriam teriam. Tanto que ignoraram os problemas de comportamento dos jogadores assim como os problemas na justiça, e até um valente bónus visto que ficaram muito mais baratos.

É claro que o comportamento dos jogadores conta, e muito. O Sporting chegou a contratar jogadores com problemas de comportamento por isso mesmo, até as nádegas também, porque o risco podia compensar. Não nos podemos dar a luxos como endinheirados que têm essas coisas em atenção (excepto se for um Neymar).