Acho que seria interessante que na próxima enchente em Alvalade houvesse por parte do público uma grande ovação a Bruno de Carvalho – só para que a pasquinada e a carneirada do Vieira na CS percebessem que quem manda ali são os Sportinguistas.
Sou sincero, não sabia se o presidente tinha cuspido ou não…até ao momento em que ele o desmentiu. E eu não sou dos que o seguem cegamente, apenas não o tenho como mentiroso. Ele teria muito mais a perder caso fosse apanhado na mentira do que em ter admitido que tinha cuspido.
Quanto ao nosso apoio, porque não criar um desafio no YouTube ao estilo ice bucket em que tentamos comer um prego, mascar uma pastilha, cantar o hino, fumar um cigarro electrónico e ainda puxar uma escarreta, tudo ao mesmo tempo? Eu já vi, em filmes, umas meninas que fazem maravilhas com a boca, mas até ver alguém a ultrapassar este desafio, eu duvidarei sempre que seja humanamente possível.
Já eu concordo com o teu amigo, Bruno de Carvalho tem de continuar com o excelente trabalho que tem feito à frente do nosso clube e ao mesmo tempo passar o mais despercebido possível. Não culpabilizando o nosso presidente, no caso de não ter cuspido que é o que eu acho que aconteceu, mas também não lhe fica bem descer ao nível destes energúmenos.
Na minha opinião precisamos de continuar com um presidente presente como tivemos nos últimos 3 anos mas precisamos também de ter um presidente discreto. Isto é o que eu penso.
MAS DESCEU COMO? TU “ATÉ ACHAS” QUE ELE NÃO CUSPIU MAS NÃO LHE FICA BEM DESCER AO NÍVEL DELES? SE ELE NÃO CUSPIU DESCEU AO NÍVEL DELES COMO?
É com cada adepto de merda que este clube tem. Como é que nós podemos falar mal da cs quando somos os primeiros a engulir as tretas deles. A partir de hoje sou de extrema, ou defendes os interesses do Sporting Clube de Portugal ou és pior que lampião. Não há meio termo. Acabou.
Somos o clube dos politicamente corretos, os coitadinhos que têm de comer e calar porque é muito feio dizer que não gosta. Os totos que se deixam insultar na propria casa e em vez de os meter na ordem ainda temos de ser nos a sair pela porta das traseiras de cabeça baixa… aahh mas espera, a razão ta do nosso lado!!! enfim…
Para alguns, discrição e letargia são sinónimos.
Para o Presidente, não. Para este Sporting, não. Para o Sporting do antigamente, sim. Mas esse Sporting foi eliminado.
Enquanto o futebol português estiver no bolso de trafulhas, não haverá lugar a uma presidência “discreta”.
Perante o que aconteceu e o que foi dito pelos escravos do Benfica, repito: muito civilizado foi o Presidente.
Muito.
Desde já obrigado pela boa educação na resposta que me deu. Mas quando me intitula “adepto de m****”, calculo que o “m****” não fosse uma palavra de apresso pelo meu sportinguismo, isto sem me conhecer, apenas depois de ler um comentário meu, depois disto dá para perceber certas coisas.
Não disse que desceu, apenas quis dizer que não pode fazer o que muitas pessoas estão para aí a dizer, como devia ter batido no fdp, devia ter cuspido mesmo, etc, etc. Aliás, começo com “Não culpabilizando o nosso presidente (…)”, mas, percebo que “culpabilizando” seja uma palavra com mais que 10 letras e o senhor não tem por obrigação saber o seu significado, como você próprio diz e passando a citar, “(…)és pior que lampião(…)”, mas vou tentar simplificar a frase, “Não atribuindo culpas ao nosso presidente (…)”, espero que com isto tenha deixado de ser “adepto de m****” e “pior que lampião”, até porque a sua aprovação, de mim, como “bom adepto”, é das coisas que me fariam mais feliz.
Neste caso, interpretando como eu que é, o presidente do Arouca foi de peito feito pedir satisfações ao Bruno sabe Deus porque e o Bruno disse para ele estar mas é calado e atirou-lhe fumo à cara, depois foi o espectáculo degradante que todos viram, é assim que interpreto por agora, aí a única coisa que o Bruno fez de mal foi sequer dar-se ao trabalho de responder a esta besta e atirar-lhe fumo para a cara (concordemos que esta em particular não é uma atitude dignificadora), mas, isto comparado ao que o presidente do Arouca fez é como comparar um pontapé numa pedra com um apedrejamento público. Na minha opinião, o nosso presidente deveria, desde logo, ter chamado a segurança e ignorado este sujeito, claro que isto aqui do sofá é mais fácil de pensar do que no momento em que ocorreu e depois de ouvir sabe-se lá o que, mas é isto que eu gostava de ver o nosso presidente fazer.
PS. Peço-lhe desculpa a si e a todos que leiam o meu comentário se me excedi e faltei ao respeito a alguém, mas, quando do nada te respondem da maneira que o senhor me respondeu é isto que apetece dizer. Já leio o forum há muito tempo e este era um dos motivos pelo qual ainda não tinha comentado aqui, qual a necessidade de faltar ao respeito só porque alguém tem opinião diferente da sua em futebol? Ainda para mais entre adeptos do mesmo clube, há poucos amigos afectos a outros clubes com os quais falo sobre futebol, se não poder falar sobre futebol tranquilamente no meio dos meus acho que mais vale deixar de ver este desporto lindo pelo qual algumas pessoas parece que se querem matar umas às outras…
Podemos conceber que Bruno de Carvalho pudesse ter reagido de outra forma mas agora temos a forma que temos e a campanha negra que está a ser feita em cima disso. Veja que já há vídeos que mostram como não é cuspidela nenhuma mas fumaça de e-cigarro e no entanto na comunicação social não há nenhuma correcção do que foi dito ontem. É face a esta campanha negra que eu advogo que deixemos para outra ocasião esta questão da forma da reacção de Bruno de Carvalho e reajamos à campanha dos que querem interferir no Sporting a partir de fora, noemadamente o benfica através dos jornais e dos comentadores. Daí que eu insista que figurativamente empurremos esta escumalha para fora do Sporting dando uma GRANDE OVAÇÃO a Bruno de Carvalho na próxima enchente - contra o Real por exemplo.
So historias e teorias de m***, eu quer ver é qual vai ser o castigo para os senhores pinhos e labregos, por tentativa de agressão ao Presidente do SCP, por agressão ao segurança, por incentivar a violência que ainda chama os seus jogadores. haaaa sim e já tem antecedentes bem conhecidos… Agora falem ai do Bruno de Carvalho, se cuspiu ou não, se bateu ou não, que o importante da questão vai passar ao lado…
Muita força Presidente, nas eleições tem mais um voto, e que como toda a gente já sabia mas não quer ver não é com 3 anos que se vai mudar uma mentalidade de 30…
PS. A todos os lampiões que por aqui passam, podem ir todos levar com o do eusebio pelas orelhas acima…
SL
Concordo com uma demonstração de carinho para ele saber que estamos com ele. Agora o que o presidente tem de fazer é ser mais discreto, se há coisas que precisam de ser ditas há muita gente para as dizer, o presidente não precisa de se desgastar com problemas menores, assim, quando fala é só mais uma vez… Se falasse só em momentos chave era “O” Bruno a falar. Os que acham o contrário que pensem bem o que tem mais impacto.
O problema do Presidente é que ele prevAricou… :rotfl:
Ao ser violentamente interpelado numa zona (própria, no nosso estádio) onde se encontrava sossegado entre Sportinguistas, muito provavelmente com insultos tendo em conta a postura do arouquense (embora não haja som), depois de ser empurrado no abdómen pelo dito com o braço, expeliu para a sua frente o fumo que segundos antes se vê que havia inalado. Subsequentemente não participa em mais nenhum dos actos vergonhosos que ocorreram tendo como protagonista o arouquense, os quais incluem nomeadamente agressões e incitações à violência.
Eu também já leio este fórum há muito tempo e comento pouco, só que não estou apenas registado desde este mês…
