5 contratações de inverno acho um total exagero (2 delas perfeitamente dispensáveis)
Destaco a boa solução encontrada com a troca de montero por um jogador de perfil semelhente a slimani ,de forma a ser alternativa a este, e ainda 5 milhões a entrarem nas nossas contas.
Dê menos ouvidos ao treinador e continue o excelente trabalho que tem feito.
Não me farto de dizer que gostava de Montero, no entanto o jogador pelas suas ultimas prestações não estava ao nível dos primeiros 6 meses por cá, muitas vezes parecia até fazer frete, foi dos que mais vezes me entristeceu, dado ser um grande jogador, mas muitas vezes parecer jogar por favor, a cabeça não estava por cá, penso ter sido bem vendido, espero é que terminado o FC Clube Carrillo, não queiramos agora formar o FC Montero, é que se ainda valesse a pena até entendia, mas não me parece.
Com tanto gajo a cruzar para area, so faz sentido ter jogadores tipo Slimani/Barcos.
No entanto esperava ver um futebol com bem menos cruzamentos e mais jogo interior.
Esperava ver mais Ruiz no meio, mais Gauld, mais Geraldes.
No inicio também esperava mais Wallyson.
Mas fica criticar quando vamos na frente. Espero que o Barcos tenha sido de facto uma contratação pensada e não apenas uma maneira de cortar no preço do Montero.
E fica a sensação de que o Montero saiu mais por tesouraria do que por motivos desportivos. Isso ou ele querer de facto sair.
No Carnide havia (há) sempre 5/6 opções para a frente, aqui parece que é suficiente ter 1, e o resto ser apenas ok.
Também satisfeito com o mercado de inverno.
A equipa ganhou músculo, altura, soluções, opções e ainda fez algum dinheiro.
O Montero não era opção e ninguém o pode culpar de querer jogar num onze e ganhar muito mais.
É também bom de ver que os que sairam sairam Leões, neste caso Montero e Tanaka.
Acredito que o Montero quisesse sair, que a proposta para ele tenha sido irrecusável nesta fase da carreira. Mas tínhamos que estar mais calçados.
Numa altura em que estamos em 1º lugar, com Slimani quase a ser castigado (sem saber nº de jogos), perder 2 avançados e apenas entrar um, pode ser um erro crasso.
Resta tentar recuperar Teo. A solução pode passar por aí. Se o conseguirmos penso que temos tudo para atacar o tão desejado título.
Pois esperamos. A decisão está tomada, não há Nada a fazer nesta altura, portanto bola para a frente!
As vitórias fazem-se com golos. Se o Teo estivesse comprometido com OS objectivos do Clube, era diferente. O Teo não é um jogador qualquer, e este Barcos substituiria o Montero no 3° posto da hierarquia dos avançados, seria bem mais controlado o risco.
O problema disto tudo, e acho que é por isso que a maior parte das pessoas ficaram apreensivas nas quais EU me incluo, é que o 1° avançado está em risco por 2/3 jogos e o Teo é um loose cannon nesta altura. E neste contexto trocar um jogador que já cá está há 2.5 anos e que foi o melhor marcador da equipa nos últimos 2 anos, um jogador que já esta temporada mesmo a partir do banco deu pontos, trocá-lo por uma incógnita TOTAL e a troco de 5M€, é um risco que EU não teria corrido!!
Repito, em face deste contexto e com OS dados que existem, a decisão na minha opinião, foi errada. Mas lá está, como em tudo na Vida são OS resultados que validam as decisões. E esta está tomada. Siga! :arrow:
Bem, a frente de ataque do Carnide, vulgo Jonas, Mitroglou e Jimenez, custa mais que provavelmente toda a nossa frente de ataque incluindo avançados e extremos…e até poderíamos juntar alguns médios.
Metade do Jimenez “só” custou 9,5M.
Para accionar a cláusula do Mitro são 7M.
Isto já para não falar dos salários que não há possibilidade de sermos nós a pagá-los e dos “custo zero” à Jonas que foram pequenas fortunas.
Continua-se a viver demasiado preocupado com a casa do lado.
Dos 9 pontos perdidos até agora, 7 foram contra equipas do fundo da tabela.
Isto foi anedótico? não saiu nenhum titular, conseguimos resolver vários problemas crónicos e que nos traziam grande carga salarial, e ficámos com mais soluções em practicamente todas as posições…
A saída do Montero é razão suficiente para esta reacção !?
Não há dramas. É uma decisão discutível e com a qual não concordo, que permitiu a saída de quem esteve em 12 golos da equipa em 1200 minutos e foi nas épocas anteriores o melhor marcador, num mercado de Inverno onde se esperava a colocação de Teo e alguém que permitisse a substituição de Slimani no caso de castigo e acabas por perder um jogador que várias vezes, esta época, foi decisivo. E o jogador que entra não tem ritmo de competição há meses.
Há soluções e podemos até sair daqui mais fortes. Que me parece demasiado arriscado, parece.
Já alguém parou para perguntar se o próprio Montero não quererá ter saído? Os clubes chineses pagam muito acima da média e, para falar com sinceridade, ele não andava por cá muito feliz. A festejar golos então… ufa !! Talvez fosse a condição se suplente, não sei…
Queria parabenizar o bom trabalho feito por esta direção neste mercado de inverno. De facto limpamos lixo pesado salarialmente das nossas contas (Labyad, Viola, Salomão, Rosell, etc.) e reforçamo-nos com algumas mais-valias (Barcos, Bruno César, Coates e Marvin), por aqui vemos um saldo positivo.
Olhando para dois ou três casos em especifico fico com algumas dúvidas quanto ao beneficio das decisões tomadas, vejamos:
Saída de Boeck, gosto deste Homem, acho que em forma é um bom GR mas compreendo a sua saída por querer jogar e também porque temos outro GR na forja que também merecerá a sua oportunidade (Jug). Aqui fico um bocado renitente pela experiência de Boeck.
Entradas de Semedo e Schelotto, ambos bons jogadores, especialmente Semedo, mas que virão acrescentar muito pouco face à concorrência. No caso de Schelotto temos João Pereira em grande momento e Esgaio que não é nada inferior ao Italiano. Semedo com a contratação de Coates terá praticamente zero oportunidades, logo beneficiava mais em continuar a jogar em setúbal.
Venda de Montero. Concordo olhando para a componente financeira do clube e do jogador, ou seja, saiu a mais do dobro do preço de compra o que no nosso clube é raro e o jogador foi certamente ganhar bem mais. Olhando para a vertente desportiva acho que um jogador com as caraterísticas de Montero e ainda com as incertezas sobre Teo o 1º pode vir a fazer falta. Claro que se Barcos corresponder às minhas expectativas o problema está resolvido e se Teo atinar então o problema desaparece na totalidade.