Bruno de Carvalho - Parte 2

Pois, mas o que disse foi verídico.

Dizer o nome do pavilhão é ser mentor de alguma coisa? É que o Godinho só mandou um bitaite a falar do nome, não fez absolutamente mais nada.

Sim, porque até nos fartamos de ganhar no futebol antes com esses jogadores.

Pensei que ias dizer que a culpa deles não terem ganho o Campeonato era de não saberem lidar com esses génios Peseiro, Keyser, Tiago Fernandes, Leonel Pontes ou Silas…

… mas isso é só porque tu próprio és um génio da Lógica da Batata, e és mais incoerente que a Lili Caneças, por isso já dou um desconto quando converso contigo.

Para ti o plantel deixado pela anterior direcção “não era bom”… menos aqueles jogadores que lá restaram a Amorim, vários anos e vários treinadores / decisões (de m#rda) depois… Makes sense… :face_with_peeking_eye:

Estranho não teres mencionado o JJ e outros.

LOL Tu já nem sabes o que tu próprio quiseste insinuar… A conversa começou no Lion73 e no “bom plantel deixado em 2018 pela anterior direcção” após a golpada… ao qual tu tentaste usar lógica estapafúrdia que já em 2021 Amorim só teve uns 3 jogadores desse plantel no Campeonato ganho da época passada… como se isso invalidasse o que quer que seja no argumento do Lion73…

Portanto… novo spin… o plantel que tinha Valckx, Figo, Balakov etc etc também não foi campeão… Na tua lógica, esse era um mau plantel… :face_with_peeking_eye:

2 Curtiram

Não era um bom plantel ( 2018). Só.
Era claramente o melhor da Liga.

Com a obrigação de ganhar tudo em Portugal.

Que não foi campeão é um facto. Que até podia ser melhor ainda e mais barato, como muitas vezes disse nesse defeso, podia.

Mais. Face à qualidade do plantel e futebol praticado, a época foi uma trampa ( e não fosse Alcochete , teria ganho 2 taças numa época e seria uma trampa igual).

Mas parece que faz confusão nalgumas cabeças dizer que essa equipa tinha condições para ganhar tudo. Há dúvidas?

Ou acham que foi pela qualidade plantel Sporting vs qualidade planteis rivais que fomos campeões no ano passado?

Amorim é um game changer. Não é um elogio só ao treinador mas também à escolha e quem fez ( apesar de achar que foi uma lotaria).

2 Curtiram

O plantel de 2018 era tão bom que em 4 anos o Varandas ainda não conseguiu vender mais ninguém… o problema é mesmo já não faltarem muitos para vender porque esses não temos só percentagens de passes…

1 Curtiu

não tinha as mínimas condições para ganhar tudo. como se comprovou no fim da época onde o grupo de trabalho implodiu e por arrasto o conselho de administração e o próprio clube. e se a culpa direta da implosão não foi do bruno, e se muitas forças amplificaram e maximizaram o problema eventualmente por razões políticas e para o destruir, foi o próprio que permitiu 1 que sob sua supervisão o grupo chegasse àquele ponto e 2 que não originando a crise não a soube lidar com ela nem dar ao clube aquilo de que precisava
mas voltando à parte desportiva, tinha a condição ´qualidade individual´ onde era efetivamente o melhor plantel( teórico) da liga. mas isso é só uma das muitas condições que um grupo precisa para chegar ao título e em todas as outras falhámos redondamente em 17/18. já apontei até algumas

aliás a frase que dizes logo a seguir comprova exatamente o meu ponto. o ano passado sem ter o melhor plantel conseguimos ser campeões porque reunimos um maior número de condições necessárias, mesmo sem ter a melhor qualidade individual que me parece um fator mais facilmente dispensável do que alguns dos outros que mencionei em cima.

2 Curtiram

Foda-se é isto mesmo crlho!!!

Fico fodido com a falta de gratidão para com a pessoa que pegou o clube na merda e tornou-o competitivo em todas as áreas!

As pessoas ficam toldadas pelo seu ódio ou seguidismo cego pelo BdC.

Continuo a dizer que a seguir ao João Rocha foi o melhor presidente que o SCP teve.

Eu não gosto minimamente do Varandas, mas dizer que fez sempre um mau trabalho é ser cego, acertou em cheio no treinador de futebol que quer queiramos quer não é o motor do SCP.

6 Curtiram

É que é mesmo isto: nem diabolização nem endeusamento, mas sempre crítica objectiva e, se possível, construtiva.

SL

3 Curtiram

Ninguém nega a obra feita, ela está a vista. Mas pra muitos, é justificação pra passar cheques em branco a toda e qualquer coisa ele faça, por mais absurda que seja. E não pode ser. Todos os presidentes fizeram coisas boas e más. Em todos os clubes e coletividades é assim. O SCP não é diferente.

Deixem o sujeito em paz, ele está se a marimbar pra vocês todos aqui no fórum e noutros espaços. façam o mesmo, sigam com a vida.

Se não conseguem, vão a um especialista.

Aí vem as multi contas ao ataque em 3,2,1…

3 Curtiram

Completamente de acordo

“ninguém nega”…

:joy::joy::joy::joy::joy:

1 Curtiu

isto é dirigido ao @GreenLeo right?
é que o tópico estava sem qualquer nova mensagem há 5 dias, até um assumido hater ter vindo cá dar um bumpzinho ao tópico, certamente com a melhor das intenções :innocent:

7 Curtiram

Sim porque o bacano que está em funções é que demonstra total preocupação e respeito por todos os Sportinguistas. :yawning_face:

2 Curtiram

Esta mensagem foi sinalizada pela comunidade e está temporariamente oculta.

4 Curtiram

Esta mensagem foi sinalizada pela comunidade e está temporariamente oculta.

1 Curtiu

Esta mensagem foi sinalizada pela comunidade e está temporariamente oculta.

3 Curtiram

Aos 3 que vão a julgamento falta um, o BC.:joy::joy::joy::joy: