O Sporting nasceu de uma divisão entre os que queriam que SCP significasse Salão de Chá e Piqueniques e os que queriam que SCP significasse Sporting Club de Portugal.
Depois de fundado, o Sporting herdou esses problemas e houve um feudo entre o José de Alvalade que queria um clube plutocrático e obscuro e os irmãos Stromp que fizeram do Sporting um clube abrangente e vencedor.
A solução mesmo seria a fundação de um novo Sporting porque a plutocracia portuguesa vê neste clube um símbolo de poder do qual não quer de maneira nenhuma abdicar, estando mais disposta a auxiliar o maior inimigo a destruir o Sporting do que a perdê-lo para o homem comum.
Essa mentalidade esteve bem patente com a chamada Dinastia Roquette: antes os segundos lugares do Paulo Bento do que um Sporting vencedor com eles de fora, tendo mesmo tentado acabar com a figura do Sócio de modo a blindarem-se lá dentro.
Nunca teremos paz com 1 pessoa destas gentes no Sporting.
E volta a estar bem presente neste golpe de estado atual.
Esta gente deu a entender que engoliu Bruno de Carvalho, mas só porque não tinham outra hipótese.
Sempre souberam que quanto mais próximos dele mais fácil seria dar a facada no momento certo.
Nisto há que dizer que se numa altura Bruno de Carvalho não teve hipótese senão gramar com eles noutras alturas foi ingénuo.
E se sair desta vivo pode agradecer aos sócios do Sporting, mais do que a ele próprio.
Lamento, mas não havia grande diferença entre os Alvalade e os Stromp, só se fosse no grau de elitismo, segregacionismo, e pedantismo, porque quanto ao clube da nobreza, da burguesia, e da aristocracia, nunca houve dúvidas, fissuras ou fricções, durante as primeiras 8 ou 9 décadas, o Sporting manteve-se um clube fechado, elitista, estratificado, e anti-democrático, antes e depois da “Revolução de 1974”, e assim permaneceu até meados da década de 80, quando as aparições de um “Adamastor de Bigodes” e de um "Self Made man marafado dos algarves, desbroncado, e popularucho, criaram as condições perfeitas para o regresso pacífico (e sem eleições, claro) dos próceres do “Antigo Regime”, a mesma turminha que esperneou como um danado antes de ser vergado (apenas à segunda, depois daquele “memorável churrasquinho”) pelo Infame “Bruno, o Bruto do Povo”, e que não vai parar de espernear até conseguir finalmente retomar o que considera seu por direito de “nascença” e de “sangue”…
^^
^
Esta gente viu que perdeu o Salão de Chá e Piqueniques em 2013 e passou então a uma abordagem diferente em 2017: a infiltração e infecção.
Nottáveis como o sinistro Ricciardi e pulhíticos como o demagogo Marta Soares fizeram-se amigos e apoiantes do projecto Sporting No Rumo Certo, mantendo-se passivos à espera do momento para atacar o poder assim que estivessem criadas as condições para o golpe-de-estado.
As pessoas fortes da direcção acharam que assim poderiam unir e pacificar o Sporting, absorvendo a ideia sempre presente na propaganda dos “Dinásticos”. Só que essa ideia é e sempre será retórica. Se voltarem ao poder, os Nottáveis não darão nem um cargo de jardineiro a qualquer pessoa que se lhes oponha.
Já tinha ficado bem parece ao que vinha Marta Soares quando criou o imbróglio em Fevereiro, sabotando a AG ao cometer irregularidades que levaram a um bloqueio efectivo da aprovação dos novos estatutos e à marcação de AG extraordinária para referendar aquilo que já tinha sido votado em Março de 2017, quando os sócios elegeram esta direcção e o seu programa.
Direcção esta que, tudo aponta para tal, continuará heroicamente após o chumbo humilhante que o infiltrado Marta Soares vai levar no dia 23 e depois terá de haver eleições intercalares em Agosto para os órgãos cujas demissões provocaram a queda. É preciso começar já a constituir listas higiénicas para a MAG e para o CFED.
Só lhes vai mesmo restar derrotar-nos recorrendo ao crime (outra vez).
Circulou ontem na sessão de esclarecimento um abaixo-assinado com vista à impugnação da AG. Confirmam? Sabem se o mesmo ainda está disponível para assinar?
RECOLHA PARA LISTAS E IMPUGNAÇÃO
Abaixo-assinado na sessão de esclarecimento
Os 366 sócios que compareceram à primeira sessão de esclarecimento (entre os quais se contavam 1.595 votos) tiveram a oportunidade de ter uma palavra a dizer no futuro a breve trecho do Sporting.
De acordo com informações recolhidas por Record, foram distribuídas listas aos associados com vista à recolha de assinaturas, tal como ilustra a fotografia ao lado. Por um lado, visando a formalização de listas para os dois órgãos sociais até ao momento demissionários: a Mesa da Assembleia Geral (MAG) e o Conselho Fiscal e Disciplinar (CFD). Refira-se que o primeiro, liderado por Jaime Marta Soares, se demitiu em bloco, enquanto no CFD somente Fernando Carvalho se manteve em funções.
Para além deste intuito, e segundo foi possível apurar, aos sportinguistas presentes foi ainda apresentado um abaixo-assinado com vista à impugnação da assembleia geral de destituição, agendada para dia 23, na Altice Arena. A este propósito, recorde-se que logo após Jaime Marta Soares ter anunciado esta medida na passada quinta-feira, Bruno de Carvalho apontou para uma série de “irregularidades” na proposta levada a cabo pela Mesa da Assembleia Geral. “Jaime Marta Soares acabou de lançar a bomba atómica. Esta bomba atómica, que vai ser por nós desmontada o mais rapidamente possível, porque está cheia de irregularidades, apenas serviu para lançar o pânico”, sublinhou, então, o presidente.
Para quando uma recolha de assinaturas para correr com este PMAG?
Não defende os estatutos, não defende os Sócios nem sequer o Clube.
Já que quer correr com o Conselho Directivo pelo menos fazia tudo “by the book”… Nem que pedisse aconselhamento. Desta forma é só incompetência, má fé e muita politiquice pelo meio.
A verdade é que nem o culpo a ele mas sim quem o escolheu. Quer em 2013 quer em 2017. Era uma anedota anunciada.
Já devia estar, afinal ele não renunciou, já por aqui se tinha falado nessa possibilidade é de certeza muitos já deviam ter pensado nela, tão baixo é o nível da personagem.
Cada vez tenho menos dúvidas que o problema principal, o que mais atormenta a croquettada, são mesmo os novos estatutos, e principalmente a extinção do Fundamental “Conselho Leonino” (conselho esse que durante as primeiras 9 décadas, através desta e de outras denominações, “elegeu” os presidentes por “nomeação directa” do candidato único)…
Se conseguirem derrubar finalmente o Infame e Maldito “Bruno, o Bruto do Povo”, nem precisam de se dar ao trabalho de voltar a reactivar o seu precioso Conselho Leonino (como fizeram após a extinção no tempo do Bigodes, sim, meus amigos, o Conselho Leonino já foi extinto antes, porque fazia parte dos “tempos da Ditadura”, mas voltou outra vez, sim, ele volta e voltará sempre, como um pesadelo lampião, para nos atormentar)…
ELSA JUDAS E SUBTIL DE SOUSA PODE SER OPÇÕES PARA A MAG E CONSELHO FISCAL E DISCIPLINAR
Num eventual cenário de eleições
Ao que foi possível apurar, num eventual cenário de eleições, Elsa Judas e Subtil de Sousa são nomes que podem encabeçar a Mesa da Assembleia Geral e Conselho Fiscal e Disciplinar, respetivamente. De resto, tanto a jurista como o antigo vice-presidente dos leões já declararam o seu apoio a Bruno de Carvalho.
