Ah, pessoas de fora podem ver isso?
Ainda mais grave é mostra a incompetência que para ali vai!
Vais aprovar a incompetência então?
Ainda te gabas que a direção anda a mostrar documentos confidenciais a malta de fora? Depois dessa inconfidência, demissão é o que se impõe.
Pede para ir cagar e baza.. :lol:
O preço do jumento anda barato hoje em dia… Jesus, cada peça que por aqui anda.
Foi uma vista de olhos com os olhos vendados ou com os olhos desimpedidos e abertos?
Este aqui cheira a infiltrado que tresanda.
Ir ter com amigos ver documentos confidenciais e que só vão estar disponíveis dia 2, é o que um “sócio sensato faz, desloquei me ao local apropriado, em vez de falar pro ar a toa” ??? é isto ???
Este esqueceu-se de abrir o paraquedas e caíu que nem uma pedra!
Se duvidas houvesse, alias basta ver que deve ter sido o único user a ler um testamento do [member=3085]barbicane logo na sua 3 mensagem e ainda concordou, deus os parabéns ao roger pela pessoa que é, no topico do regresso do BdC diz para deixarmos o passado em paz, diz que há que respeitar a opinião do henrique monteiro, e claro e a famosa, estive presente votei nele mas só até se descontrolar, e ainda diz que o saraiva finalmente reconheceu que cometeu alguns erros.
Resumindo meteu a carne toda no assdador e fodeu-se.
Não sei porque ainda não estava no meu ignore list, mas agora já estas a fazer companhia aos teus amigos rabolhos.
Mas ignorá-los. E depois ria-me com quê?
Mentira pura… O tosco não viu nada
Mas tu pensas que enganas aqui alguém com essas tretas rebuscadas?
Desaparece do Fórum, aldrabão, se queres ter alguma veracidade com as tuas mentiras, sugiro que comeces por algo mais pequeno em tão pouco tempo de estadia por cá.
A tua prosa parece-me conhecida, [member=27789]King Jungle . Tens a certeza que nao es um heteronimo do [member=22821]Presidente ? ;D
Se te mostraram (coisa que eu não acredito) não o deveriam ter feito.
Essa pessoa se eu fosse presidente do clube era imediatamente despedida com justa causa.
Mas então segundo o que dizes o dever do pessoal é conhecer pessoas no Sporting que dão acesso a informação interna… :lol:
O gajo foi com muita sede ao pote, esse das informações internas, e deu muita cana.
Mesmo assim, só deu uma vista de olhos num documento. O Abrantes Mendes na mesma situação consegue ver dois documentos ao mesmo tempo.
A malta é que é serena, porque bastava existirem 3 ou 4 tipos mais pacientes e com algum tempo e metiam umas quantas moções para serem votadas em AG de Sócios onde se tentava aprovar a retirada da proposta de aumento das remunerações da Administração entretanto aprovada em SAD. Depois o clube não tinha alternativa a não ser levar à próxima AG da SAD uma proposta de redução salarial da Administração. :twisted:
No dia em que os Sócios começarem a usar as AGs para fazer passar as propostas que interessam então as direcções vão passar a piar mais fininho.
Espero que isso aconteça. Em vez de se ir para lá com gritos e ofensas (é isso que o varandas quer), chegar lá com pedidos assinados pelos sócios para ratificação dos aumentos salariais e já agora para uma moção de censura (já que na AG da SAD tiveram direito a aclamação).
O PMAG pode recusar os pedidos, certo?
Pode. Teria se calhar de ser metido na ordem de trabalhos, reformulacão essa da ordem que também pode ser aprovada pelos sócios logo no início, mas não sou jurista e não sei exactamente os mecanismos legais que existem e estão à disposicão dos sócios numa Assembleia-geral.
Sim o PMAG pode recusar os pedidos. Penso que já recusou alguns pedidos nas AG anteriores.
Pode simplesmente recusar alterar a ordem dos trabalhos.
Mas é para isso que lá estão os sócios. Se o pedido for feito corretamente, de acordo com os estatutos e regulamentos e assinado por vários sócios, o PMAG fica com pouco espaço de manobra.
Se decidir recusar porque sim, então vamos ter de fazer barulho.
Na minha opinião devia-se acrescentar á ordem dos trabalhos:
-
a ratificação do aumento de remuneração dos OS (nem que seja a posição do Sporting clube como acionista maioritário da SAD);
-
discussão do momento desportivo (e não só);
-
Analise a um ani de mandato/moção de censura ou aclamação.