De harmonia com o estabelecido no artigo 20º, nº 1, alínea a) e nº 2, bem como no artigo 41º dos Estatutos, podem estar presentes todos os sócios no gozo dos seus direitos, com o pagamento da quota relativa ao mês de [b]Maio de 2012[/b], podendo participar nos debates e votar os sócios efetivos admitidos há pelo menos doze meses.
O que refira-se, me dá muuuito jeito!
Presente, para votar contra Orçamentos alucinados e protocolos chupistas
isto são FACTOS!!!
Quem bateu palmas ao acordo entre o municipio de Odivelas e o SCP, que tenha tomates de bater palmas ao que se segue… Ah, e bem podem despedir-se da ideia de ter um pavilhão nos próximos tempos!!! Promessa eleitoral… mais uma mentira!!!
READ IT AND WEEP… (LÊ e CHORA!!!)
Direitos do SCP (até dava para rir se não fosse tão sério!!!:
Deveres:
Para além disto, o SCP obriga-se a:
a) Iniciar obras no prazo máximo de 3 meses após a escritura pública de constituição do Direito de Superfície (prazo de conclusão: 2anos!!!)
b) Submeter ao Município de Odivelas para licenciamento, projetos de obras previstos e todos os demais que se PRETENDA ali executar ou que se VIEREM a revelar necessários (Espectáculoooooooooo!!!);
c) A manter em bom estado de conservação/funcionamento TODO o espaço cedido (manutenção… incha, SCP!!!);
d) Ceder gratuitamente ao Município de Odivelas uma quantidade A ACORDAR de bilhetes para TODOS os eventos desportivos públicos realizados no Complexo Desportivo;
e) A pagar todas as despesas inerentes à manutenção do Complexo Desportivo, à segurança, à limpeza, à organização de eventos e aos consumos de água, eletricidade e gás, celebrando com os respetivos
fornecedores os necessários contratos (Ora cá está… INCHA, SCP!!!);
f) A não proceder à alienação ou oneração do Direito de Superfície constituído a seu favor;
E para rematar… algo que me deixa com alguma comichão!
g) “Com constituição do direito de superfície o SCP obriga-se a assegurar nos precisos termos (QUAIS???) constantes no Protocolo celebrado em Setembro de 2010, entre a Massa Insolvente do OFC, o Sport Lisboa e Benfica (SIM, OS LAMPS!!!) e o Município de Odivelas, o direito de utilização dos espaços desportivos identificados no referido Protocolo, o qual faz parte integrante da presente proposta.”
E aqui vai a “pérola”…
“Pese embora, a onerosidade do direito de superfície a constituir, atendendo a que o Sporting Clube de Portugal irá realizar no local cedido um ELEVADO INVESTIMENTO na beneficiação dos campos de futebol e das infraestruturas de apoio, de acordo com o projeto e custos discriminados (Anexo I do Protocolo), da presente informação, não será devido o pagamento de qualquer montante pela constituição do referido direito.”…
PQP, A SÉRIO??? 50% de TODAS as receitas geradas, manutenção do espaço, melhorias, tecnicos para apoio ao desporto escolar e mais o diabo a quatro… e ainda por cima assumir as obrigações que o Odivelas FC e a CMO tinha com os ETARISTAS (que não sei quais são!!!), e ainda vem com essa conversa de merda que o SCP não paga nada!!!
PQP… MAIS UM BRILHANTE NEGÓCIO COM A CHANCELA “CORJA”… UMA P*** GODINHICE!!!
GL ÉS O COVEIRO DO SCP… E QUEM VOTOU NELE É A PÁ COM QUE ABRE A COVA!!!
Isto é um acto PÚBLICO!!!
Quem não entende o que está aqui escrito nem merece ser apelidado de SPORTINGUISTA!!!
ISTO É UMA GODINHICE! Para enterrar ainda mais fundo o SCP… Abram a p*** dos olhos de uma VEZZZZZZZZ…
Já agora…
E aqui, quem quiser, pode ver o acordo tripartido OFC-CMO-ETARISTAS
O link para o protocolo está mais abaixo (.pdf)… depois do texto!
Então desde Setembro de 2010 os lamps usam o espaço e agora somos nós que pagámos o espaço para eles se manterem lá??? Eles pagavam 1200€/mês por parte da utilização do complexo… A manutenção das instalações eram do OFC ou da CMO… os lamps pagavam ZERO por isso!!! Pelos vistos os direitos do OFC foram “comprados” por 300.000€… para o slb ficar com eles por 5 anos!!!
MAs ainda haverá quem ache esta GODINHADA alguma coisa de jeito para o CLUBE??? ACORDEM MAS É, CARALHOOOOOOOOO!!!
E fica aqui o link do protocolo para não dizerem que ando a inventar… páginas 21 a 23!
http://www.cm-odivelas.pt/CamaraMunicipal/DeliberacoesMunicipais/2012/09_2012.pdf
Isto é para aqueles que não querem queimar neurónios a pensar pela própria cabeça… mastiguei tudo! Agora continuem a “comer” da m**** que a continuidade vos dá… continuem a anhar!!!
AOS VERDADEIROS SPORTINGUISTAS… SAUDAÇÕES LEONINAS!!!
Sou um defensor das modalidades…
Sou um defensor da emergência da construção de um pavilhão (nem que para isso tivesse que vender activos da equipa de futebol)…
Agora isto?
Vou ser um bocado brusco, coisa que nunca fui no fórum, mas quem votar a favor disto não pode ter absolutamente nada na cabeça. São inacreditáveis as condições do acordo, eu tive que ler duas vezes para me acreditar.
Leiam o post do nosso amigo, que é um resumo do acordo. É absolutamente inacreditável, se isto passar na assembleia nem sei…
Para chumbar, obviamente
SL
Tou a ficar maluco ou ontem li o oposto :lol:
Na brincadeira. Votarei contra também, obviamente. E graças ao excelente contributo dos foristas que aqui postaram as miseráveis condições
Nao tas maluco nao.
Postei sem ler “os termos do acordo”…Burrice minha!!
Depois de ler fiquei :xock:
É que nem a questao do Pavilhao(para mim fundamental), está englobada.
Enfim…
SL
Nós pagamos, construimos, damos 50% de todas as receitas ali realizadas ou de TV, e o falido Odivels futebol clube e o boifica têm o direito de utilizar o mesmo recinto desportivo? Tou a perceber mal? :xock: :xock: :xock:
Eu não posso ir a esta assembleia, pois não estou em Lisboa nesse dia.
Mas deixo uma sugestão: que acham de fazermos uns panfletos com um resumo deste “pseudo negócio” com a CMO? Podiam distribuir no dia da mesma…
Eu estou disposto a contrbuir monetáriamente para esse efeito…
Os termos não são muito diferentes do que já se conhecia desde Abril… mas não se percebe mesmo essa de andarmos a pagar obras para os lampiões também usarem… a pergunta que se coloca é se se consegue melhores condições noutro sitio… eu pessoalmente prefiro que a equipa B jogue no Estádio Universitário… e se a ideia é só usar o pavilhão até ao nosso estar feito também não percebo para quê a mudança das modalidades…
Também gostava de ver esclarecido esse ponto, quem for à assembleia que se faça ouvir!
Isto não pode passar na Assembleia Geral!!!
Acordos de m*rda. :cartao:
Brilhante posta, Ric Sampa. Obviamente contra.
Peço desculpa aos moderadores do site por ter postado isto em tantos tópicos mas achei que a informação era tão relevante que não poderia deixar de ser do conhecimento geral!
Se tiver de ser penalizado por isso, ou advertido, tudo bem! A mim, só o bem do clube interessa!
Viva o SPORTING!!! :victory: (ABAIXO A CORJA ALAPADA!!! :cartao:)
Se o acordo em si é mau (isto sem colocar o lampiões à mistura), dado o que se tem de gastar e o ganho efectivo de utilização…então colocando o carnide ao barulho que, segundo o acordo entre eles, a CM Odivelas e o Odivelas FC, tem direito:
Acrescendo a isto a utilização dos respectivos balneários, armazem e sala de reuniões para as equipas referidas.
Paga 1.200€/mês, sendo a manutenção de quem explora o espaço (neste caso o Sporting).
Vamos fazer um investimento elevado, com contrapartidas de m€rd@ e ainda temos que emprestar as instalações ao carnide?! :menos:
O polo desportivo é algo que me entusiasma, mas não nestas condições! :naughty: >:(
O Pavilhão é negocio à parte, Rei. :great:
Creio inclusive que já esteja fechado. Trata-se de uma aluguer mensal, se não estou em erro no valor de 10.000€/mês, sendo a manutenção ao cargo da CM Odivelas.
Não sei se está fechado…
Eu também não. Alias, acredito mais no que me digam agora, do que aquilo que li há já umas semanas… :great:
Já tinha sido dado como a nossa casa para o futsal na proxima epoca de uma forma mais ou menos oficial…mas…
Deixo aqui o texto que escrevi no tópido do protocolo, não vá dar-se o caso de interessar a alguém (por motivos que me ultrapassam :mrgreen:):
Creio que já o tinha dito, isto funciona quase como uma concessão de um município a uma empresa privada, uma parceria público-privada normal...O privado entra com o dinheiro inicial para as obras e paga uma renda anual pela exploração (neste caso, metade das receitas). Em contrapartida, por explorar o espaço. A diferença é que, enquanto o privado normal procura explorar para ter lucro durante o ciclo de vida da concessão, o Sporting procura algo diferente, o “lucro desportivo”. Ou seja, a rentabilidade para o Sporting não se baseia em lucro financeiro mas na mais-valia de ter concentrado num espaço as infra-estruturas necessárias para que várias modalidades possam exercer a sua actividade normal.
A ideia parece-me claramente defensável, agora não sei é se esse “lucro desportivo” compensa o largo investimento inicial que o Sporting precisa de fazer. E 20 anos para um empreendimento destes parece-me curto. Tive formação académica e já trabalhei na área das concessões e PPP’s e, usualmente, estas são feitas por períodos de 30 anos.
Gostaria de ter acesso ao Estudo de Viabilidade Económico-Financeira que foi efectuado para esta concessão e perceber se há algo documentado que demonstre que 20 anos permitem que o privado, neste caso o Sporting, possa tirar a rentabilidade necessária para cobrir o custo inicial e o pagamento variável de renda. Se permite ter rendimento, sou 100% a favor do protocolo. Se não permite, sou contra porque a ideia é que ambas as partes defendam os seus interesses e, caso não permita, o Sporting não defendeu os seus.
PS: É ainda mais complexo de avaliar quando se fala, de forma muito superficial, num protocolo com o Recreativo de Carnide, sem que se explique em que consiste exactamente.
PPS: Este investimento todo só fará sentido se a equipa B do Sporting existir durante, pelo menos, 20 anos. A avaliar pela experiência anterior, pela facilidade com que se mudam regulamentos em Portugal e pela possibilidade presente de uma futura Administração da SAD não ver vantagens na equipa B, diria que está longe de ser certo que a equipa B dure tanto tempo.
PPPS: A equipa B pertencerá aos quadros da SAD, pelo que não fará sentido nenhum o Clube assumir a totalidade dos custos deste protocolo. A SAD, essa empresa peculiar, e os seus accionistas, terão que ressarcir o Clube em parte dos custos, espero.
Em principio lá estarei na assembleia geral.