Fábio Ferreira, Ricardo Fernandes e Adriano Silva, juvenis de primeiro ano do Sporting, estão em vias de se mudar para o poderoso Chelsea. O clube presidido pelo multimilionário Roman Abramovich está prestes a “desviar” os jovens - todos de 15 anos - da Academia, o que motivou alguma agitação dentro do departamento de futebol juvenil verde e branco. Uma vez que nenhum dos elementos do trio em questão celebrou contrato de formação com o emblema de Alvalade, a sua saída poderá precipitar-se. Face a este cenário, os dirigentes “leoninos” estão já a encaminhar o processo para o departamento jurídico, com o propósito de fazer valer os seus interesses.
Antes de mais, há que dizer que a SAD não pode ser culpada por estas eventuais saídas. Tem muitas falhas de “gestão de activos”, como por exemplo deixar génios de 18 anos chegarem a titulares da equipa A com contratos de 300 contos / mês, mas neste caso está isenta de responsabilidades, porque os contratos de formação só podem ser assinados a partir dos 16 anos.
O que talvez mereça reflexão é o facto de as “aves de rapina” do futebol europeu atacarem cada vez mais cedo, criando a necessidade de se proteger os clubes que formam, e também os próprios jovens.
Por outro lado, não conheço os elementos em causa, mas se o Mourinho quer estes garotos provavelmente serão jogadores de mão cheia.
Conheço os 3 jogadores e á partida são jogadores que dão nas vistas, embora ainda seja muito cedo para vislumbrar que virão a ser sequer jogadores de futebol.
O Sporting, neste caso não pode ser culpabilizado pelas aves de rapina agirem desta maneira com miudos que têm o direito de poder sonhar.
Existe um miudo no “Português” com 13 anos, que ´jogou nas escolas dos lamps, foi para o Arsenal de Inglaterra e este ano assinou um contrato com o Barcelona por 8 anos!!!
Até formar miudos começa a ser dificil.
Penso também que pode ser boato criado por alguem que tenha interesses, para presionar o Sporting a fazer algum contrato com os ditos jogadores.
Infelizmente parece que realmente começou o assalto, infelizmente tambem tudo isto tem a ver com coisas que nao pode a dirrecao do Sportting,seja ela qual for, controlar. Tem a ver com os atrativos de um pais e de uma cidade, tem a ver com perspectivas futuras de ganhar entre os melhores campeonatos e entre as melhores competicoes, tudo coisas muito longe da nossa realidade… :roll:
não percebo tamanha indignação... o Sporting não faz o mesmo em Portugal? não «rapinou» Ronaldo, Quaresma e... ?
Para mim nao é uma questao de indignaçao, é um facto que merece a pena ser analisado, porque pode muito bem representar que a longo termo teremos uma academia a formar genios ate aos 15 anos e os indesejados dos clubes europeus a partir dos 16. Nao sendo um especialista na area penso que hoje em dia cada vez mais os jogadores ‘formam-se’ mais cedo e é precisamente nestas idades (15-16) que se percebera o que virao a ser, a partir dai , é enquadra-los bem e criar condicoes para um desenvolvimento sustentado das suas capacidades. Nao é so o Chelsea que vai buscar miudos dessa idade , sao todos os grandes emblemas Europeus, e nao é por acaso.
O Sporting tem sobretudo de provar que dá sequência à formação, mostrando ser um clube que aproveita da melhor forma os jogadores formados nas camadas jovens. Com o recente aproveitamento de cada vez mais jovens vindos da formação, acredito que isso vai sendo cada vez mais visível.
Ficará assim mais fácil de provar a um miúdo de 15 anos que manter-se no Sporting é a melhor opção para o seu futuro. Até porque não acredito que com essa idade haja assim tanta vontade em ir para um país estrangeiro onde existirão outras dificuldades. Os próprios pais de um jovem desta idade verão com melhores olhos a sua permanência mais perto de casa.
Vendo razão para preocupação não vejo razões para indignação.
isso dos ingleses não interessa Rui, vives na União Europeia, onde para efeitos laborais e tb de formação somos todos iguais.
O que o chelsea está a fazer é o mesmo que fazemos qd vamos buscar uns putos pela mão do aurélio, identificados nas escolas de outros clubes mais pequenos.
Ao sporting cabe-lhe apenas solidificar o seu sistema e ter esperança que os pais deste país não sejam todos dementes e achem normal saltar etapas metendo crianças imberbes a irem para países com uma cultura completamente diferente, sozinhos, aos magotes.
...
Ao sporting cabe-lhe apenas solidificar o seu sistema e ter esperança que os pais deste país não sejam todos dementes e achem normal saltar etapas metendo crianças imberbes a irem para países com uma cultura completamente diferente, sozinhos, aos magotes.
Estas redondamente enganado Mauras. Ainda ha 2 meses quando fui fazer o meu IELTS o que nao faltavam la eram jovens de 16 anos que iam para o UK precisamente porque os pais tinham o bom senso de o fazer. Sabes qual era o argumento dos pais? Era ‘que me interessa mante-lo aqui e estar a formar mais um desempregado com um curso?’.
Vendo razão para preocupação não vejo razões para indignação.
isso dos ingleses não interessa Rui, vives na União Europeia, onde para efeitos laborais e tb de formação somos todos iguais.
O que o chelsea está a fazer é o mesmo que fazemos qd vamos buscar uns putos pela mão do aurélio, identificados nas escolas de outros clubes mais pequenos.
Ao sporting cabe-lhe apenas solidificar o seu sistema e ter esperança que os pais deste país não sejam todos dementes e achem normal saltar etapas metendo crianças imberbes a irem para países com uma cultura completamente diferente, sozinhos, aos magotes.
Não será bem assim Mauras, mas enfim, vamos ver se a notícia tem fundamento ou não, de qualquer maneira ir buscar, no mesmo país, é bem diferente de ir buscar ao estrangeiro, é aqui que a lei devia ser mais restritiva!
Penso que há jogadores com 14 anos já com contratos de formação. De toda a forma não podem deixar os clubes sem a devida recompensa pela formação. Ficam livres por completo aos 15 anos. Se os clubes acharem que valem a pena como jogadores, então devem fazer um contrato antecipando essa data. Se não fazem é incompetência ou não os consideram assim tão bons.
Normalmente quando o Sporting vai buscar um jogador às outras escolas tem que fazer um acordo com o clube ou deixar que sejam os Pais desses miudos a fazer o acordo com as equipas onde estão. Por isso, não se aplica o termo “roubar”. Alguém tem que pagar…
Conclusão: Se estes jogadores vão sair e são bons já deviam ter contrato de formação (tenho quase a certeza que é possivel).
Continuamos a ter a melhor escola de formação da Europa (superior à do Ajax. Só temos é que saber aproveitar mais
Acho que uma das unicas leis que existem para proteger os clubes formadores e que se o clube que “assaltou” o outro, vender estes jogadores, o clube formador tem direito a x % da venda.
não percebo tamanha indignação... o Sporting não faz o mesmo em Portugal? não «rapinou» Ronaldo, Quaresma e... ?
O Ronaldo foi comprado ao Nacional da Madeira que até recebeu uma percentagem da transferência para o MU, tal como o Gil Vicente recebeu do Viana, já o Quaresma que eu saiba nunca jogou noutro Clube antes do Sporting, por isso não vejo onde possa estar a comparação, pois do que se está aqui a falar é dum roubo de jogadores sem contrapartidas.
PS-O pequeno mouro tem uma fixação qualquer com o Sporting pelo que há que ter cuidado com ele pois afinal estamos a falar de alguém com tiques esquizofrénicos
Continuamos a ter a melhor escola de formação da Europa (superior à do Ajax. Só temos é que saber aproveitar mais
Hum…o Ajax pegou em putos da sua escola e foi campeão europeu pelo menos 2 vezes com vários putos de menos de 20 anos nas equipas titulares. Isso é uma Primavera, nós temos andorinhas que vão aparecendo…
PS: O Ajax não se limita a formar. O Ajax faz muita prospecção nos mercados africano e das Caraibas (curiosamente ninguém dá um tusto, futebolisticamente falando, por esta região, mas acho que dois do trio maravilha - Gullit, Rikjaard - era de lá, não era?), apanha esses putos, leva-os para a Academia deles e depois faz aquilo por que é famoso: 4-4-2 (será?) para todos os escalões e putos de 17 anos a pegar de estaca na equipa principal.
Pois Alemid, além disso o AJAX não os vende passado eles fazerem meia duzia de jogos como titulares pela equipa principal, utilizou-os devidamente, rentabilizou-os ao serviço da sua equipa e só ai os vendeu (Kanu, Davids, Seedorf, Overmars, Winter, etc etc etc)
O Ronaldo foi comprado ao Nacional da Madeira que até recebeu uma percentagem da transferência para o MU
Foi comprado com a ajuda de sportinguistas da Madeira que deram do seu proprio bolso, para ele ir para Lisboa.
E antes disso já tinha sido o Nacional a ir busca-lo ao Andorinha, que até deu alguma briga porque o Marítimo já tinha tudo acertado, mas um tio nacionalista desviou-o.
Casos destes acontecem sempre, é a lei natural.
Cabe aos mais pequenos protegerem-se e lutarem pelos seus direitos.
E não para por aqui.
Já “escutei” por aí na net que o Paim esta a ser assediado por um clube do Norte (será que é preciso “dizer” qual?).
Hummm… :roll:
mas acho que dois do trio maravilha - Gullit, Rikjaard - era de lá, não era?
São do Suriname , América do Sul.
Obrigado pela correcção; sempre são lá da zona, embora pensasse que eram mesmo das ilhas e não do continente (e do Suriname a Curaçao não deve haver nem 1000 kms de distância).
