[Análise] Relatório e Contas da SAD SCP 2006/07

                            Orçamento                                Resultados                     Variação                           Resultados
                          Prospecto (a)                              30 JUN 07                                                           30 JUN 06
                            30 JUN 07

Proveitos

  • Bilheteira 4 200 3 470 - 730 4 070
  • Bilhetes Época 5 696 7 860 + 2 164 5 862
  • Direitos TV 8 431 8 992 + 561 8 106
  • Quotização 4 601 4 098 - 503 3 788
  • Patrocínios + Public. 4 320 6 131 + 1 811 4 074
  • Royalties 325 297 - 28 1 170
  • Transfª Jogadores 6 500 25 456 + 18 956 6 335
  • Participação LC 2 000 6 618 + 4 618 4 503
  • Proveitos Extraord. 0 443 + 443 734
  • Outros Proveitos 733 2 133 + 1400 1 571
    Total de Proveitos 36 806 65 498 + 28 692 40 213
    Custos
  • Forn. S. Externos 9 212 12 342 + 3 130 8 012
  • Custos c/Pessoal 16 218 21 666 + 5 448 17 482
  • Amortizações 4 554 9 836 + 5282 9 012

    Total de Custos 31 818 51 018 + 19 200 39 900
    Resultado Líquido 4 988 14 480 + 9 492 313

Estes são em traços gerais os Resultados da SAD e é sobre estes que gostaria de dar alguns apontamentos.

Bilheteira :menos: - Um fraco resultado 3470 M€, menos que no ano anterior (4070€), muito a fazer neste aspecto.

Bilhetes Época :mais:- Um bom resultado mais 35% de receita em relação à época anterior.

Direitos TV :mais: :menos:. Um resultado um pouco melhor que onde a conquista da Taça foi importante.

Quotizações: :mais: :menos:. Uma melhoria, mas onde há muito a fazer. Espero pelo novo cartão para Outubro e que possamos todos ajudar a melhorar este aspecto:).

Patrocinios+Publicidade. :mais:. Um muito bom resultado quase mais 50%, parabéns a quem os conseguiu.

Em relação as outras rubricas por elas sejam muito conjuntorais não me vou alongar.

Custos com Pessoal: :menos: Houve naturalmente um aumento fruto principalmente do revisão salarial de membros do plantel. Este numero estava muito baixo, mas poderia-se tentar um aumento mais lento.

Resultado Liquido: :mais: Um resultado liquido muito bom, embora suportado principalmente na venda de jogador(es).

Nota, em abri este tópico para se discutir o Relatório no seu aspecto Macro :), que é o que me interessa e espero que a muitos de vocês.

ADMIN Edit: Título do tópico para reflectir o ano a que se refere o relatório de contas

Obrigado pelas informaçoes.
Tb me interesso por estas questoes porque sei que sem dinheiro nao ha equipa que seja capaz de lutar na CL e como um dos meus sonhos é ver o SCP campeao europeu…

Vou ler isto com mais tempo mas jà agora deixo o comentario seguinte:
11M€ de bilheteira e bilhetes de epoca é um valor muito baixo se compararmos aos valores de clubes de outros campeonato. Para dar uma ideia, o Arsenal com o seu novo estadio ancaixa 4,45M€ por jogo de receitas de bilheteira ou seja basta-lhe 3 jogos para realizar tantas receitas que o SCP numa época inteira… Assim nao dé para competir…
O problema é na realidade o baixo poder de compra em Portugal.
Os preços das gameboxes do SCP sao muito baixos se compararmos com os preços por exemplo do equivalente nos estadios franceses. No entanto as pessoas em Portugal consideram esses preços altos… Nao conseguimos vender mais de 35mil gameboxes quando em inglaterra estao todas vendidas e a preços 10 vezes superiores ou mais (+ de 2000€). Nunca temos o estadio de Alvalade cheio. Assim nao dà…
Ja ouvi dizer que o SCP é o clube das pessoas com mais posses a nivel economico em Portugal, mas se o SCP nao tem adeptos para pagarem 200€ por ano e encherem o estadio entao o pais e o clube estao muito mal, para nao dizer falidos…
A continuar assim, qualquer dia fechamos a porta. Acho que os pseudo sportinguistas que vivem em Lisboa ou perto, com posses economicas e que nao compram gamebox nao podem exigir nada do SCP. Nao podem exigir contrataçoes, nem vitorias, jà que nao contribuem em nada para elas!!! Acho que é preciso saber o que se quer e ser coerente!
Desculpem pelo tom deste post, mas começo a estar farto de ver o meu clube com um orçamento ridiculo (20M€) de longe o mais baixo da CL. Assim nao ha hipotese de guardar os nossos putos e construirmos uma equipa capaz de vencer a nivel europeu. Mesmo a nivel nacional, é dificil competir com equipas que teem o dobro de orçamento.
Acho que os sportinguistas teem que acordarem e serem coerentes. Se querem um SCP campeao entao mobilizem-se!
Sem receitas nao ha Cristianos Ronaldos que fiquem no SCP!

Relativamente às quotas, falo por mim, a maneira como um sócio é tratado é quase tipo saco de pancada…e olhem que não quero saber de descontos em loja X ou Y…sou sócio por gostar do clube e não para ter beneficios/aproveitar-me…mas que as vezes da que pensar o tratamento…ai isso dá…

  • Bilheteira e Bilhetes Época têm que ser avaliados no seu conjunto, pois quantos mais bilhetes de época são vendidos menos ficam disponíveis para a bilheteira.
    Portanto no total houve uma pequena evolução. Mas é necessário maximizar ainda esta receita, vendendo todos os lugares disponíveis, para que depois se possa definir a meta de preencher todos os lugares em todos os jogos.

  • Na quotização, houve uma subida comparativamente aos resultados do ano anterior, mas que mesmo assim foi àquem do orçamentado. É portanto necessário rever a politica de angariação de novos sócios e fidelização dos actuais.

  • Quanto ao resto, questiono as receitas relativas às transferências de jogadores. Àquela data que jogadores é que tinham sido vendidos? Nani e Custódio? E já repararam o peso que têm no total dos proveitos?

  • E já agora, onde se enquadram os custos com as contratações?

Expliquem-me os 86 mil Euros pagos a Cacá por “bónus de produtividade”, isso é que eu gostava de perceber…

Ainda deixo a questão, será que Ronny mantém a titularidade pq tem uma cláusula que no caso de atingir certo numero de jogos na equipa principal, o clube de origem recebe mais uns “trocos”? Cacá e Gilmar… Eles e as suas negociatas e PB é conivente…

Não, o Ronny joga porque é o único defesa esquerdo disponível na equipa…

E mesmo assim pq o Pedro Silva ou lá como se chama o outro lateral direito tb tá lesionado, pq senão jogava este…

Primeiro ele é o único defesa esquerdo disponível no plantel, depois ele veio com o passe nas mãos, como é que clube de origem iria receber alguma coisa se o Ronny chegou ao Sporting com o passe nas mãos, quanto muito o próprio jogador poderá ter uncluido no contrato um prémio caso realize x jogos.

Já se desviaram do assunto do tópico.

:frowning:

Relativamente ao tópico, é muito interessante, e foi feita uma boa análise pelo old lion, é visível que nem tudo vai bem, mas também nem tudo vai mal, à que melhorar certos aspectos, principalmente a relação com os sócios que parece bastante evidente não têm vindo a ser convenientemente tratados pelo clube faz já uns bons anos.

Em relação Bilheteira e Bilhetes Época tem toda a razão. Como não vendemos todo o estádio, andará entre 37 Mil e 45 Mil de ingressos vendidos (não de ocupação do estádio) por jogo em altura normais, poderemos aumentar a bilheteira(ou Bilhetes de época) em mais 5/10 Mil por jogo.

Os Custos com as contratações fazem parte das amortizações ou seja o valor da compra é deferido ao longo do contrato. Ou seja, grosso modo, o valor das amortizações inclui o primeiro ano de contrato dos jogadores que compramos e todos os que fomos comprando ao longo dos anos e que ainda chegaram ao fim do contrato (primeiro contrato com o Sporting). Grosso modo (não tem que ser rigorosamente assim) um jogador comprado por 3M, esta época com 3 anos de contrato, o valor das amortizações seria de 1M nas três épocas desportivas do contrato.

Estou a achar pouco a receita TV. Diria que existe aqui grande potencial de subida. Alguém sabe como estão os contratos ? Quando acabam e podem ser renegociados ?

Old lion,
Nao sou nenhum especialista em contabilidade, como pareces perceber disso, podes explicar em que linha estao as verbas dedicadas a diminuiçao do passivo?
E que gostaria de saber quantos € dos 25M€ da transferencia do Nani foram utilizados para a dinimuiçao do passivo (espero que tenha sido o maximo possivel, na altura falavam de 20M€ se nao estou enganado).
Obrigado pela resposta

Aqui não se consegue ver o passivo, pois o que está no 1º tópico é uma demonstração de resultados e que se reporta sempre ao ano fiscal (para os clubes é de Julho a Junho). Aqui só se vê quais os proveitos gerados pela SAD bem como os custos do exercicio…
Para se ter a percepção do global só através do balanço consolidado do universo sportinguista…

Desde já, o meu agradecimento para o Lion por ter aberto este tópico…

Há algumas rúbricas gerais que me fazem um pouco de confusão, como por exemplo o aumento em mais de 3M de euros em fornecimentos e serviços externos…e mais 5M referente a amortização do exercicio (se bem que este pode ser explicável pois era suposto o património ter sido vendido até final de Junho e não o foi)

Peço desculpa pelo off-topic mas andava à procura de rel. contas e descobri:

"31 DEZ 06
Dívidas de Terceiros - Clientes cobr. duvidosa: 2 088€

Esta rubrica cobre 100% do crédito detido sobre a Societá Sportiva Cálcio Napoli,
Spa, relativo ao contrato de cedência dos direitos desportivos do jogadores José
Vidigal e Saber."

Nota 43 – Remuneração dos Orgãos Sociais
Orgãos Sociais
31 DEZ 06 - Conselho de Administração 160.000€
(6 meses)

31 DEZ 05 - Conselho de Administração 71.000€
(6 meses)

que é composto por:

Dr. Filipe Soares Franco
Dr. Miguel Maria Sousa Ribeiro Telles
Drª Rita Gago Silva Corrêa Figueira Pinto Cardoso
Dr. Pedro Victor Mil-Homens Ferreira Santos
Dr. Carlos Manuel Rodrigues Freitas

Já descobri o porque do aumento do FSE

“Ao nível dos custos assume especial relevância o agravamento registado na rubrica
Fornecimentos e Serviços Externos, o qual se deve em larga medida ao facto de ter
cessado o período de carência no pagamento de renda pela utilização do Estádio.” esse periodo de carencia vigorava até 30 de Dezembro de 2006…

É um dos principais problemas dos clubes portugueses…
O contrato com a Olivedesportos foi negociado por uma data de anos. Se não estou em erro acaba dentro de 1 ou 2 anos. Se alguém souber informar…

No âmbito do processo de consolidação, reestruturação e reorganização
económico-financeira, a Sociedade cedeu à DE – Desporto e Espectáculo, SA, por
si participada a 100%, os direitos televisivos e os direitos acessórios relativos às
épocas desportivas de 2008/09 a 2018/19 e os créditos TBZ Marketing – Acções
Promocionais, SA. Esta cedência foi efectuada sem contrapartida, cabendo à
DE – Desporto e Espectáculo, SA suportar as despesas relacionadas com os
direitos atrás referidos, os quais foram fixados entre 20% e 30% do valor das
receitas com a respectiva comercialização.

Em 31 de Março de 2005, a Sporting SAD alienou a sua participação financeira na
DE – Desporto e Espectáculo, SA pelo valor de 65 milhões de euros, tendo gerada
uma mais valia contabilística de 64,95 milhões de euros.

in relatório de contas

Não posso deixar de notar o fraco valor dos patrocínios: 6 milhões de euros que, se não estou em erro, correspondem a:

  • Patrocínio da camisola
  • Venda do nome da Academia
  • Naming das bancadas do estádio

Muito pouco. É o país que temos.

Noutra questão, a rúbrica de transferências de jogadores (25 milhões) corresponde a que jogadores? Parece-me pouco para Nani, Custódio e Ricardo…

Do nani acho que só recebemos 20, o resto fica para o ano, acho que foi isto que disseram algures no forum…
O resto é do ricardo e custodio.

PS- se consultarem o relatorio vêm que foi investido qq coisa como 9M e pouco em contratações…celso, simon, stoj, puro…

Infelizmente, e deprimentemente, o contrato só acaba em 2018. Daqui a dez anos…

Não é só isso. Dos três grandes, o Sporting é o que menos recebe em patrocínios e publicidade, e isso tem a ver com a falta de TÍTULOS. Ou o clube passa a ganhar mais vezes, ou cada vez mais será remetido para 3º grande em tudo. E quanto menos receitas tiver, menos pode investir e menos competitivo será. Será que o pessoal não se apercebe que estamos a recuar aos anos 80, quando não tínhamos dinheiro nem equipa comparáveis aos porcos e lampiões? Continuamos a desculpar-nos com a diferença de orçamentos, mas, a nossa vida agora vai sempre isto?? Não haja dúvidas. É o deja vu dos anos 80 e consequente jejum, que já vai em 5 anos para o campeonato, com o Soares Franco a fazer de Amado de Freitas do séc. XXI…