Alguém pode me fazer uma cópia dessa notícia
http://www.record.xl.pt/modalidades/basquetebol/detalhe/a-liga-da-polemica.html
Como não tenho conta Premium não consigo ver e precisava de saber ao certo o que vem na notícia com certa urgência.
[member=4652]Atlantian
A LIGA DA POLÉMICA Lousada fez exposição à FPB denunciando 13 casos de irregularidades no campeonato feminino Um conjunto de clubes participantes na presente edição da Liga Feminina decidiu manifestar-se perante a Federação (FPB) por considerar existir "falta de verdade desportiva" na competição . O Lousada, que ocupa o 6º lugar na classificação, enviou à FPB uma longa exposição enumerando 13 jogos onde ocorreram irregularidades no que diz respeito à elegibilidade das jogadoras. Segundo o comunicado da FPB nº 260, de 17 julho de 2015, as equipas podem apresentar três jogadoras estrangeiras (duas não europeias e uma europeia) e nove portuguesas, totalizando 12 atletas por jogo. E é precisamente aqui que o Lousada e outros clubes, nomeadamente o Vagos, a Ovarense, o Boa Viagem e o Torres Novas, denunciam os casos de irregularidade cometidas pelo União Sportiva (em dois jogos) e Quinta dos Lombos (em 11), equipas que não apresentaram as 12 jogadoras no boletim de jogo, tendo atuado com três estrangeiras. "A nossa iniciativa de enviar a exposição foi alertar a Federação para as irregularidades que estão a acontecer na Liga Feminina. Fizemos um apanhado do que se está a passar, conversámos com outros clubes e avançámos para esta iniciativa, com conhecimento da Associação de Basquetebol do Porto. Só queremos repor a verdade desportiva", contou-nos António Sousa, presidente do Lousada. Único castigo Refira-se que, até hoje, apenas o Vagos foi penalizado com derrota por 20-0, por não ter apresentado 12 jogadoras no encontro com o Torres Novas, referente à 14ª jornada, realizado em janeiro. E aqui o presidente do Lousada também se interroga. "Há muitos clubes prejudicados e admira-me que a Federação não tenha penalizado esses casos, como fez com o Vagos. A Federação deveria repor a verdade desportiva antes do início do playoff", salientou António Sousa. Mário Rocha, presidente do Vagos, alerta mesmo para as consequências que podem advir. "Nesta fase fomos os únicos penalizados, existindo clubes que não cumpriram os regulamentos. Se há regras desportivas, têm de ser para todos os jogos. Se não for reposta a legalidade, há equipas que podem não ir ao playoff ou mesmo descer de divisão", disse-nos aquele responsável. CD da Federação analisa exposição Pinto Alberto, diretor das competições da FPB, adiantou-nos que a exposição enviada pelo Lousada está já em poder do Conselho de Disciplina. Apesar de a considerar "uma exposição abstrata", por não identificar os jogadores, Pinto Alberto salienta que à FPB só chegou um protesto. "Temos conhecimento de um caso que surgiu depois da denúncia de um clube e, após análise do Conselho de Disciplina, a FPB agiu em conformidade. Não temos conhecimento de mais nenhum caso, pelo menos ninguém apresentou qualquer protesto. Por isso, passado que está um mês, os jogos já estão todos homologados", referiu o dirigente federativo. Quinta dos Lombos desconhecia regra Dos 13 casos referenciados na exposição elaborada pelo Lousada e enviada à Federação, a Quinta dos Lombos aparece em 11. Ou por não apresentar 12 jogadoras (três estrangeiras) ou por uma das 12 atletas estar no banco de forma irregular – Beatriz Jordão em processo de seguro, após ter sido operada. Contudo, conforme nos adiantou o presidente Jorge Vieira, o clube desconhecia essa obrigatoriedade. "Não temos conhecimento. Não fomos informados dessa exigência. As ilegalidades, se houveram, decorreram por falta de informação em tempo útil", reconheceu o líder do clube de Carcavelos. ESCLARECIMENTO Recebemos da Juvemaia o seguinte comunicado: "A Direção da JUVEMAIA ACDC vem por este meio esclarecer a situação do incidente decorrido no passado dia 26 de março no jogo de Seniores Femininos contra o Algés. A 4.30 do final do jogo, numa disputa de bola (deliberada pela equipa de arbitragem como ‘bola presa’), existe um desentendimento entre as jogadoras implicadas no lance, provocado pela atleta do Algés, ao qual a nossa atleta reagiu. Na confusão do momento, que desde já consideramos condenável, existe um adepto que salta da bancada e invade o recinto de jogo, dirigindo-se ao local onde estavam as atletas. Apesar de ser um momento bastante rápido e confuso, e de este elemento ter saltado por cima da atleta do clube visitante que se encontrava no chão, não foi detetada por nenhum dos constituintes do nosso clube qualquer agressão. Convém também referir desde já que ambos os elementos destinados à segurança no jogo intervieram imediatamente, quer no desentendimento das jogadoras, quer na invasão de campo, tendo intercetado e expulsado imediatamente o invasor do recinto de jogo e do local. Acerca deste incidente, a Juvemaia quer deixar bem claro que: 1. Reprova e condena veementemente a atitude do adepto em causa, e tomará medidas internas face ao ocorrido. 2. O relato dos factos presente na notícia do jornal Record não coincide, de todo, com a realidade, conforme pode ser verificado confrontando o que aí vem escrito com o que relatamos acima. Estas afirmações, das quais desconhecemos a origem, colocam em causa a dignidade e o bom-nome do clube, pelo que serão tomadas também medidas face a este assunto. 3. O clube e os seus elementos desde o primeiro minuto que se mostraram dispostos a repor a calma, salvaguardar a integridade física de todos os elementos (independentemente da equipa), e criar condições para que o resto do jogo decorresse com normalidade. Foi chamada a GNR de imediato, solicitada a sua presença até final da partida, e foi até sugerido por nós que, se a equipa de arbitragem assim o pretendesse, se evacuaria o pavilhão, de modo a que o resto do jogo decorresse em segurança." Entretanto, a Federação Portuguesa de Basquetebol atribuiu ontem à Juvemaia a derrota por 20-0 neste jogo.Autor: Vítor Ventura
Gracias :great: