Num outro tópico , ao falar do Ivone De Franceschi , um jogador que deixou saudades em Alvalade , não por ser um jogador fora de série que não era mas que no tempo que cá esteve , o seu estilo de jogo e a maneira como se integrou no clube , ao contrário da sua carreira em Itália , fez-me reflectir um pouco sobre o actual modelo de formação o da pomposa Academia do Sporting.
Comecei a lembrar-me de jogadores que recentemente deixaram marca e saudades no Sporting , como o Balakov , Iordanov , Acosta , Sá Pinto , Pedro Barbosa , Juskowiak , entre muitos outros só para dar alguns exemplos.
Curiosamente nenhum deles foi formado no Sporting. :think:
Ao contrário que jogador formado no Sporting deixou recentemente história no Sporting , nenhum , isto é um puro contra-senso.
Como se vê pelos últimos exemplos no nosso plantel principal , estes jogadores logo que ganham algum “nome” na imprensa , querem-se pôr a milhas.
Sendo assim este modelo actual é completamente ineficaz para o futebol principal do Sporting , curiosamente quem beneficia mais com esta formação do Sporting é a selecção nacional , cuja federação não paga ao Sporting um chavo por isso , basta ver os jogadores que são convocados para a selecção e ver na maioria a sua origem.
Que interessa para o futebol senior do Sporting se o Ronaldo , o Figo ou outro foi formado no Sporting se eles sairam sem deixar história , o Sporting é um clube de futebol , logo deve ser reconhecido pelo seu futebol jogado nas quatro linhas e não deve prejudicar isso para ter um nome na praça como clube vendedor de jogadores ou formador , já que com a actual lei Bosman , não é possível manter os jogadores que despontam mais , criando instabilidade constante na equipa principal como se tem visto esta época.
Curiosamente clubes que se dedicam à formação são maioritariamente clubes que não têm recursos para comprar jogadores , isto é clubes pequenos , e os recentes resultados mostram isso , o Sporting actualmente é um clube pequeno em termos de resultados.
Voltando ao De Franceschi , que é um caso paradigmático , o gajo nunca deu nada em Itália e só houve um clube onde ele teve sucesso , o Sporting , porquê ? isto deve ter a ver como um gajo na vida quotidiana se adaptar a uma cultura duma empresa tipo casamento perfeito e não a outras.
Sendo assim é completamente uma perda de tempo andar a investir recursos a formar jogadores que na sua maior parte nem se encaixam na cultura do clube e em que muitos casos nem sequer são sportinguistas.
Virando agora a agulha para outro lado , o clube com mais sucesso actual no futebol português , o FC Porto aposta pouco na formação , virando-se mais para ír buscar jogadores , sul-americanos , com os resultados que se conhece.
Assim sendo , o Sporting tendo em conta os casos referidos teria mais sucesso em ír buscar jogadores na casa dos vinte anos como foram no passado os casos do Balakov e Iordanov , poupando dinheiro em recursos de formação.
Valia mais vender a Academia (a parte da formação), ficar só com uma equipa de juniores , para encaixar jogadores vindos de outras equipas nacionais que fossem pequenas , com a regra se tivessemos dois jogadores para vir , escolheria-se o que fosse sportinguista.
A nível internacional contratar jogadores em países que não vissem o Sporting como trampolim como acontece no caso dos brasileiros.
Poderia-se manter alguns escalões de formação abaixo dos júniores tudo mais leve para filhos de associados até usando algum campo relvado perto de Alvalade.
Está na hora do Sporting voltar a ser um clube onde se joga futebol a sério e não ser um clube de trampolins.