Já tinha alertado sobre este assunto noutra comunidade do Sporting mas não teve efeito, e a página na wiki passou a estar protegida de edits. Não desprezando a nossa página da wikiSporting, a verdade é que para milhões de adeptos estrangeiros a wikipedia é o primeiro contacto que têm com o nosso clube. Como explicar, então, esta passagem?
Porto vs Sporting
Main article: FC Porto–Sporting CP rivalry
Sporting also has a rivalry with FC Porto, depicted in the 1947 Portuguese movie O Leão da Estrela.[66]Despite the rivalry, both clubs have formed an alliance against Benfica.[67][68][69]
A parte em bold é propaganda de Pedros Guerras e Andrés Venturas. Faz parte de uma estratégia de comunicação contra o nosso clube, desprezando a nossa grandeza. Como tem “referências”, os moderadores da wikipedia acham que é credível e factual. Estas são as “fontes”:
[i]Óca, João Pedro; Pereira, António Martins (12 May 2017). "Aliança de FC Porto e Sporting para tirar domínio ao Benfica" [FC Porto and Sporting's alliance to take out Benfica's domination]. Correio da Manhã (in Portuguese). Retrieved 19 October 2018.
"FC Porto e Sporting com aliança em risco" [FC Porto and Sporting with alliance at risk]. Record (in Portuguese). 7 November 2017. Retrieved 19 October 2018.
Roseiro, Bruno. "Sporting-FC Porto. Como do clima de guerra aberta nasceu a geringonça contra o "partido" no poder" [Sporting-FC Porto. How the geringonça against the "party" in power was born from the climate of war]. Observador (in Portuguese). Retrieved 19 October 2018[/i].
A minha conta já foi bloqueada na wikipedia, e a página protegida. Estamos a lidar com uma máquina bem montada por parte do rival. Peço-vos que apelem a um administrador da wikipedia para apagar a citação em questão, e que me ajudem a apagar de vez esta mentira!
Espero ser o espaço correcto para alertar o universo sportinguista sobre este assunto. SL
Ainda bem que vens sinalizar isso.
Junto-me nesta tua empreitada para suprimir essa passagem.
Julgo que o problema estará nas citações, que de facto existem.
Mas no caso em concreto são supérfluas, remetem para algo que nada acrescenta, completamente lateral.
E além disso é algo completamente subjectivo e arbitrário - uma aliança no universo desportivo.
Os especialistas em Wikipedia deste espaço que metam mãos à obra.
Ainda bem que postste isot! excelente, de facto notei no fim de semana que a pagina tinha a propaganda da laranjo sobre os socios.
E tentei editar qd notei que a pagina estava bloqueada.
Entretanto esquecime de reativar a minha conta da wikipeadia.
é importante la irmos discutir essas citacoes,
mas mais importante era pessoas daqui, com ligaçoes aos OS pedirem para eles fazerem declaraçoes oficiais em diversos orgaos de CS, para criar os artigos que nos permitem desmentir essas fake news.
Alguem tem informacao com o numero de votantes nas ultimas elecoes?
Precisamos de um artigo, de preferencia do clube, que discrimine o numero de socios, socios com quotas em dia e numero de votantes.
Estou a criar um novo topico de discusao na pagina, sobre o unmero de socios. Preciso de artigos do Clube, informando o numero de socios. Alguem sabe onde posso encontrar isso? So tenho um artigo do record que fala de 170 mil socios.
[member=22447]oni [member=27197]MoreDharma. Ja agora [member=20535]Invictus sabes se a wiki tem alguma info sobre numero de socios?
Recuando no tempo, encontrei também este artigo do JS, de 8 de Outubro de 2016, indicando mais de 150.000 sócios:
AMOR DECLARADO 150 MIL VEZES
Por Jornal Sporting
08 Out, 2016
JORNAL SPORTING
Sporting atinge número redondo (já entretanto ultrapassado) de Sócios e entra para o top 5 dos maiores clubes do Mundo
A edição desta semana do Jornal Sporting dá destaque ao número histórico de Sócios atingido pelo Clube esta semana. A família já conta com mais de 150 mil membros que responderam da melhor forma ao desafio que contou com o mote da campanha “Se é amor, declara-o”, convidando os adeptos a filiarem-se.
São 63 países com presença leonina que dão o carácter universal ao emblema de Alvalade, nos quatro cantos do Mundo, alguns dos quais surpreendentes. Desde as terras frias dos géiseres islandeses até às praias de água verde da terra dos sorrisos – que é a tradução de Tailândia – ou ainda mais para nascente, onde é suposto o Sol despontar. Basta ver a lista assinalando o território de leões. Dá para perceber a concentração de portugueses na diáspora, em países tradicionalmente destinados às grandes comunidades emigrantes. No entanto, há lugares que não escondem o seu factor surpresa. Malawi é um deles. Singapura e Bermudas são outros.
Conheça a reportagem completa na edição que já está nas bancas.
Com com essas informações vou tentar criar um histórico e provar uma progressão no número de sócios.
Talvez desse modo possa contradizer o artigo da laranjo, mais recente, que um bully profissional do medrfica está a utilizar para vandalizar a página.
Sem algo mais recente e oficial, do próprio Sporting vou ter de iniciar uma discussão… Não acho que posso editar logo.
Se alguém aqui for editor da Wikipédia que venha dar uma ajuda:)
P.S. - até aqui se vê o interesse destes OS em contradizer a cartilha… Porque se fosse como antes, o facto do BdC disparar logo, pelo menos criava um trilho de informação que permitia desfazer logo estes trolls
02:19, 6 December 2018 SLBedit (talk | contribs) . . (68,930 bytes) +1,255 . . (→Porto vs Sporting: Restored notable, sourced content.), mais concretamente no (cur | prev)
Está visto que foi esse usuário pelo nick…
Já tinha sido alterado por esse user, alguém na outra comunidade referiu ser uma equipa professional do rival para fazer um revisionismo vermelho a qualquer página desse tipo.
Infelizmente está de volta a mentira. Algo com esta polémica e falta de imparcialidade teria que ser removido, mas a resposta automática é imediatamente fechar a edição. Estamos a lidar com profissionais, que tiveram o cuidado de se infiltrar nas coisas que (aparentam) ser insignificantes. Nojo autêntico.
Pra quem esta a seguir este topico.
Criei um topico de discussao na pagina Wikipedia em ingles do Sporting, que ainda se encontra parcialmente bloqueada, por tanto nao se pode editar facillmente, sobre o numero de adeptos.
Obrigado ao [member=22169]jcsc pelo doc.
Se mais alguem tiver conta na Wikipedia, por favour enree na zona de discussao da pagina e adicionem ao meu topico.
O meu proximo passo sera expor a tania laranjo pela sua ‘parcialidade’, e por acrescimo, demonstrar o trabalho de desinformacao que um par de trolls profissionais do benfica estao a fazer na nossa pagina. pelo agradecia a ajuda de quem quiser particiar.
Lampiões a criarem contas para mudar a página do Sporting na Wikipédia é a prova provada que algumas pessoas têm muito tempo livre.
Para uns é nojo, para mim é patético e deprimente
se nao vens pra aqui ajudar, remete-te ao silencio.
Edit: ja vi que estas moderado, e que portanto vou ver a tua resposta mais tarde. Entretanto vai aqui um edit.
Os trolls do benfica que andam a vandalizar a nossa pagina, sao obviamente pagos, basta ir ver a quantidade de edits que os dois tem nas paginas do benfica e do Sporting.
Obviamente o trabalho deles é redes socias e afins. E sao eles que andam a criar narrativas.
Ora, la fui ler como propor alteracoes a paginas protegidas, e propus uma mudança, muito simples, sobre o numero de socios. Se alguem quiser ir adiconar sugestoes era top.
Mas o que era mais top ainda era que esta equipa de comunicacao profissional que o Sporting agora tem desse mais atencao a … tudo.
Nao fazem nada de jeito e ainda estragam o que ja existe…
Menos 100 pontos de zero a 10… verdade seja dita nao esperava mais nada de lampioes.
