A influência da Academia no plantel principal

Concluída que está a pré-época, e numa altura em que falta menos de 48 horas para o início do campeonato por parte do Sporting, parece claro que o plantel leonino está definido, parecendo existir dúvidas na continuidade de Izmailov e de um dos defesas centrais. Posto isto, e admitindo que não sai ninguém do plantel, o Sporting apresenta-se com 26 jogadores, sendo que 7 elementos são formados na Academia.

Fazendo uma retrospectiva, é inegável que o Sporting sempre foi um clube formador. A aposta no jogador nacional é uma questão de identidade, é a filosofia do clube e os adeptos sportinguistas identificam-se com ela. Não tenho dúvidas que grande parte dos adeptos do clube fica mais entusiasmados com o lançamento na equipa principal de uma jovem promessa do que com a contratação de um internacional estrangeiro, independentemente da sua valia.

Por outro lado, é comum ouvir-se nos media frases como “equipas de juniores não ganham campeonatos séniores” ou “um clube que quer ser ganhador tem que investir em craques já formados”. Vamos então analisar os factos…
Nos últimos anos, possivelmente em consequência da falta de liquidez financeira, o clube viu-se obrigado a fazer uma aposta mais forte nos jogadores das camadas jovens e, em consequência disso, jogadores como Moutinho*, Nani, Veloso, Carriço, Patrício, Pereirinha ou Djaló foram lançados e aproveitados (com sucesso) por Paulo Bento, enquanto o actual Seleccionador Nacional esteve no cargo de Treinador da equipa. Dir-me-ão que nesse período, de maior influência das camadas jovens do Sporting no plantel principal, não se ganhou nenhum campeonato, o que é um facto indesmentível. Mas também não deixa de ser verdade que nesse período o Sporting foi o clube que mais luta deu ao FC Porto e, em boa verdade, à excepção de Liedson os jogadores citados eram, na sua maioria, os elementos mais valiosos do plantel, seja em termos desportivos, seja em termos financeiros.

O que falhou então nesse período? Qual o problema da equipa?
O problema da equipa no período citado não se encontra nos jogadores das camadas jovens mas na ausência de uma base de jogadores que acompanhassem e complementassem os jovens da Academia. Efectivamente, em equipas com Farnerud, Marian Had, Koke, Mota, Carlos Bueno, Grimi, Ronny, Gladstone, Pedro Silva, Tiuí, Paredes ou Purovic seria sempre complicado que jovens com pouca experiência profissional conseguissem explanar todo o seu potencial… Conclui-se, portanto, que o problema não estava nos jovens valores formados na Academia, mas na falta de um projecto de recrutamento eficaz por parte dos dirigentes leoninos.

Qual a pertinência deste assunto neste momento?
Este ano, após uma última época em que o Sporting fez um grande investimento em termos de contratações, e em que a grande maioria confirmou potencial, o plantel apresenta uma qualidade inegável… Nota-se, no entanto, uma influência muito diminuta dos elementos formados na Academia na equipa titular, sendo que apenas Patrício, Adrien e Cédric deverão ser titulares. Ora, numa altura em que o Sporting possui um plantel com jogadores de grande qualidade como Rinaudo, Elias, Ínsua, Schaars, Capel, Carrillo, Rojo, Labyad, Ricky Van Wolkswinkel, Pranjic, Boulahrouz, Izmailov ou Onyewu não se deveria fazer uma aposta mais efectiva de jovens valores da Academia com vista ao seu desenvolvimento e com o objectivo de potenciar o seu valor?!

*Lançado por José Peseiro, mas jogou grande parte do tempo com Paulo Bento.

percebo onde queres chegar… mas a base esta a ser criada agora e na proxima epoca quando essa base ja estiver definida e estabilizada, sim, sera a altura para começar a apostar em dar oportunidade a alguns miudos…

Discordo. Os dirigentes dos clubes por vezes preferem encher o plantel com estrangeiros para atrair adeptos em vez de apostar na formação (Benfica, Porto, Nacional…).

O facto infeliz é que os jovens da formação precisam de ter tempo para atingir as suas capacidades e ter uma evolução decente. Podem ter muito potencial, mas a sua capacidade vai ser sempre inferior á de um jogador mais experiente.

Apesar de ser uma ideia muito… romântica, a aposta na formação não deve ser exagerada. Os jovens não devem ser o core duma equipa, pois eles estão lá para ganhar experiência e serem os suplentes ideais. Normalmente são rápidos e ágeis, o que é bom em fim de jogo).

Até estranho um pouco este tópico, o clube sempre foi o que mais apostou nos jovens e este investimento era necessário, comparado com os outros dois clubes grandes raramente fazemos um investimento como o Elias - e lá está, é na minha opinião o melhor médio e jogador da equipa.

Na minha opiniao em primeiro acho que a formaçao do sporting tem que passar por uma reformulaçao de toda a estrutura .

1- acho que temos que ter tecnicos com capacidade nos iniciados nos juniores pq estes jogadores vao ser a nossa base daqui para a frente e nao meter la uma pessoa ao acaso.

2-tem que haver melhor organizaçao em termos que renovaçoes de contratos etc para nao acontecer o que se diz por ai que o benfica contratou um ex jogador nosso e pelo o que se diz ate era bom.

3- tem que haver um responsavel pela formaçao uma pessoa com capacidade e sabedoria para cordenar as nossas camadas jovens

em relaçao a nossa equipa b em primeiro lugar acho que o sporting podis nos seus meio de comunicaçao divulgar mais sobre a equipa B pouco se sabe ou nada mesmo.

depois acho que sinceramente que tenos no minimo 3 jogadores na B que para o ano podem vir a integrar a equipa principal claro que a equipa B tem que ser gerida com pinças

Já o venho a comentar por aqui há alguns anos e sempre foi essa a minha base: uma equipa constituída apenas e só por jogadores home made é algo utópico, bem como o sucesso de uma equipa maioritariamente da Academia, nos moldes actuais, também me parece.

Ao contrário do que muito se falou, a aposta feita em jovens não foi, de todo, algo que me deixasse satisfeito. E digo isto porque, tirando um ou outro caso, não acho que tenha sido um prémio para os miúdos, não acho que seja um simples reconhecimento das suas qualidades… mas sim o último recurso, dada a escassez financeira.

Era necessário criar-se, primeiro, o tal núcleo duro. Acho que isso foi feito, com a inclusão de jogadores experientes como Onyewu, Rinaudo, Schaars, Elias e mesmo Insua, Jeffrén e Capel, e a entrada de alguns miúdos com muito potencial, como Carrillo, Arias e Rubio. Foi uma espécie de ano zero.

Muitos dizem que este poderia ser o “ano um”, com alguns retoques e o início do real aproveitamento dos muitos valores da Academia.

Se virmos, isto até foi feito: temos o Golas como terceiro guarda-redes, o Cédric, Adrien e Wilson voltaram depois de empréstimos com sucesso e ainda tivemos vários miúdos a participar em jogos amigáveis, alguns até em fases mais adiantadas da preparação, Iuri e Bruma. Sinceramente, acho que a única coisa que falhou, na minha opinião, foi o pouco aproveitamento de jovens valores como o Betinho e Gael Etock, numa altura em que apenas temos um avançado (do Rubio está tudo visto, precisa muito de minutos… noutro lado).

Julgo que tudo isto poderia ser diferente caso o objectivo inicial tivesse sido cumprido: a entrada na Champions.

A diferença de income é brutal para o estado das nossas finanças e, assim, foi necessário dar um passo atrás. Teve de se dar uma volta grande ao plano inicial pois estava mais que visto que foi um insucesso em larga escala. Saiu muita da merda que entrou, saíram jogadores caros e com exigências fortes demais para o clube e entraram vários jogadores polivalentes, entrou experiência, entrou irreverência, entraram 2ªs opções válidas - em teoria - para quase todas as posições… Falta apenas o avançado.

Se correr bem esta época, como já tive mais confiança que possa correr, acredito que se possa dar esse salto. Estão reunidas as condições, caso se atinja, no mínimo, a Champions: possibilidade de aumento de orçamento, plantel base formado podendo gastar-se XM€ entre 2 ou 3 reforços de peso e não entre 10 ou 12 intermédios e, que é o que importa para o caso, a possibilidade de integração de jovens que se destaquem na Equipa B.

Brevemente, a Equipa B fornecerá alguns jogadores jovens para a equipa Principal. Ainda há pouco tempo, em casa com o Estoril, entrou o Betinho, apesar de ter achado que fora usado no momento errado.

Claro que era ideal ter uma equipa só com jogadores da academia mas isto só é possível no jogo de computador Football Manager.

Influência? NULA! >:D

agora se me dissessem que iriamos implementar o sistema do Barcelona, com todas os escalões e a equipa principal a usarem o mesmo sistema de jogo, com os jogadores a serem trabalhados nesse sentido e continuadamente a serem introduzidos no plantel principal, aí sim a academia teria uma influência. :think:

neste momento, formam-se jogadores para vender. :wall:

:arrow: :arrow: :arrow:

é este o problema!! Temos uma das melhores, senão a melhor academia de futebol do mundo e não temos estrutura para montar um barça…

Errado.Enchem os plantéis de estrangeiros porque em regra são mais baratos de transferir e estes dão mais dinheiro “por baixo da mesa”…

Apenas digo que a equipa A devia aprender e MUITO com a equipa B, estes estão sem duvida de parabéns !