Quanto ao 11 de Setembro , acreditaria na versão oficial se acontecesse num país como Portugal , onde qualquer coisa é possível.
Agora isto foi acontecer no país onde é impossível coisas destas acontecerem sem alguem dar conta disto.
É preciso lembrar n agências de segurança que por lá existem.
Que uma delas não desse por isto ainda vá lá que não vá , agora , todas falharem isto , acho que é impossível.
Ainda para mais eles já tinham feito exercicios militares antes , a prever exactamente o uso de aviões comerciais contra as torres.
E o Bin Laden foi uma criação deles.
Para mim isto não passou de um golpe interno.
Depois do fim da União Soviética , era preciso arranjar um novo enredo , uma nova ameaça para que não houvesse cortes militares.
Já o Eisenhower tinha alertado para o perigo do complexo militar industrial , um estado dentro do estado , que muito provavelmente foi o que matou o JFK.
As agências de segurança tinham dados de que um ataque terrorista poderia acontecer, mas decidiram ignorar, do alto da arrogância america pensaram que não seria possível algo assim acontecer.
A única coisa estranha no 9/11 é a queda da terceira torre, a torre 7. Super esquisito… já vi as teorias aceites para a queda da torre e não me convencem.
Há muitas conspirações que não fazem sentido. Agora que o 09/11 não foi exatamente como nos contaram, disso ninguém tenha dúvidas. A queda das Torres foi no minimo estranha. Não faz sentido que um edificio daqueles desabe com impacto de aviões da forma que foi, quase como se estivesse a ser demolido. Não faz sentido, simplesmente. Já para não falar do ataque fantasma ao pentágono
Eu sempre disse que este ataque foi preparado para justificar a guerra no Iraque. O documentário do Michael Moore coloca bem visíveis uma série de questões que nunca foram capazes de dar resposta. Demolirem edifícios ao lado das torres com incêncios mínimos onde havia documentação que tinha que desaparecer é claramente um alerta. Quando um atentado se mostra conveniente para destruição de documentos e para poder fazer uma guerra com um dos principais países exportadores de petróleo, sendo o Presidente americano um dos magnatas do petróleo, devia soar o alarme na cabeça das pessoas. Se adicionarem que um dos grandes amigos da Família Bush comprou as torres 6 meses antes e fez um seguro contra actos terroristas de valores astronómicos… Já nem vou falar dos estudos dos especialistas que dizem ser impossível o aço ter derretido como aparece nos escombros com a temperatura dos combustíveis, nem dos clarões que se vêm das janelas dos edifícios no momento das derrocadas.
Há sempre documentários para tudo, mas estamos a falar de torres de betão enormes em que apenas a parte de cima foi afetada, como é que toda a estrutura até às fundações, sendo que as fundações são tão fortes que aguentaria certamente o impactoda queda de pisos superiores, simplesmente desabou? O meu pai trabalha na construção e duvido que se um avião embatesse contra alguns prédios que ele faz algum deles simplesmente se demolisse.
Independetemente da incongruências das versões “oficiais” e outras histórias mal contadas, existe sempre o pózinho das fake news, ou extrapolações livres, que por vezes nos levam a acreditar em algo… simplesmente inexistete.
A questão, por exemplo, do seguro anti-terrorismo, é algo falacioso, pois segundo se sabe(!), todos os seguros sobre imoveis nos EUA incluiam essa cobertura… antes do 9/11. E o valor total do premio não chegava a cobrir metade do custo da construção das duas torres. Foi um prémio bilionário na mesma, mas no final do dia é capaz de não ter sido o melhor negócio do mundo…
Teorias da conspiração irá sempre haver, faz parte, e claro que nem tudo aquilo foi exactamente como as versões oficiais dizem.
Mas existe algo factual e unânime que foi a morte de todas aquelas pessoas, e para quê? Nem consigo imaginar o pânico e o sofrimento actual dos familiares e amigos.
Sendo que depois disto o mundo não ficou melhor nem mais seguro, pelo contrário.
O documentário é muito extenso, mas tentem ver pelo menos as partes sobre a teoria desenvolvida sobre o choque dos aviões nas torres gémeas e a queda/demolição controlada das mesmas.
é esse que diz que não houve aviões? de facto o impacto do segundo avião é muito “estranho”, mas hà inumeros videos desse momento, por isso, nessa versão não acredito.
mas nunca ninguem me vai conseguir convencer que as torres desabaram sem “ajuda extra”, impossivel.
Tal como Trump é o 3.º Anti-Cristo… :
