02Set - É OFICIAL - FIFA suspende Clubes e Selecção -

fpf.pt:

Nota de Imprensa 04.09.06

Tal como se previa, e na sequência da reunião realizada, na passada quinta-feira, em Zurique, a FIFA deu conta à Federação Portuguesa de Futebol da sua preocupação pela situação despoletada pelo chamado ‘Caso Mateus’, o qual já foi amplamente divulgado e que contraria claramente o estipulado nos estatutos da FIFA, considerando este Organismo que esta situação, não só fragiliza o Futebol, como também afecta a integridade das competições.

A partir destas considerações e do conhecimento que a FIFA tem deste processo, a FPF foi informada que, se a situação criada pelo Gil Vicente Futebol Clube não for resolvida até ao dia 14 de Setembro de 2006 – de forma a que as deliberações dos órgãos de justiça do Futebol possam ser respeitadas –, irá a FIFA accionar no seu Comité de Emergência uma deliberação no sentido de suspender a FPF de todas as competições internacionais, com efeito imediato a partir daquela data.

Assim sendo, e como também já foi referido por esta Federação, existem agora fortíssimas razões para accionar de imediato o mecanismo de interesse público das competições nacionais de forma a repor as deliberações da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e do Conselho de Justiça, deliberações essas que estão em pleno vigor.

Pensamos que esta acção, por parte da FPF, poderá evitar o efeito referido no ofício da FIFA, muito embora se mantenha, ainda, a questão da manutenção, ou não, do recurso do Gil Vicente FC para o tribunal, mas cujas consequências nos parecem apenas ficar circunscritas ao próprio Clube.

A Direcção da FPF manifesta o seu sincero desejo de que haja uma clara compreensão daquilo que são as regras e regulamentos a que está vinculada, como membro da FIFA, o que é, como também já foi largamente referido, expressamente reconhecido na Lei de Bases do Desporto Português.

Para os devidos efeitos, a FPF irá dar conhecimento desta determinação da FIFA, em primeiro lugar, a Sua Excelência o Secretário de Estado da Juventude e Desporto, mas também, e naturalmente, às partes envolvidas, nomeadamente o Gil Vicente FC, a LPFP, a Associação de Futebol de Braga, a Comissão Disciplinar da Liga e o Conselho de Justiça da FPF.

Ontem o Prof Marcelo, no seu programa no Canal 1, resolveu meter gasolina na fogueira. Disse ele que tinha lido todo o processo durante o fim de semana :?: :?: E assim sendo, na sua opinião o Gil Vicente não deveria desistir de manter a acção em tribunal já que tem duvidas que a FIFA possa impedir que tal aconteça. Disse achar que a FIFA está a fazer “Bluff” e que não irá suspenser a FPF. Considerou que o Fax que suporta toda a defesa do Gil Vicente, alegadamente a FPF terá autorizado o clube a recorrer aos tribunais civis, é de interpretação dubia e está mal redigido. Para terminar afirmou só ter duvidas se a questão á volta do jogador Mateus, se pode considerar ser estritamente desportiva ou tambem laboral, dado que o contrato com o lixa pode ser considerado como “simulado”.
Por fim acusou o Sporting de 1996 ter recorrido aos tribunais civis (caso Paulo Sousa ) e de não ter sido sancionado pelo FPF.


Apesar de reconhecer competencia ao Prof Marcelo em materia de direito, continuo a não concordar com a sua posição nesta materia.
Em relação à questão Sporting/Paulo Sousa/Benfica, acho que está a ser utilizado de forma abusiva, já que em nada pode ser comparado com o cado Mateus.

Parece que afinal o “pasquim” Expresso não mentiu. E quem o citou também não. Temos pena.

Hoje não percam o prós e contras. Deve ser melhor que os reality shows mais escandalosos de sempre.

Dia 15.
E depois substituem as equipas portuguesas já com a 1ª jornada da champions decorrida, e a meio da 1ª elem. da T. UEFA?!
Resta saber se realmente é mais que um “bluff”. Não tenho vontade de descobrir.
Seja como for espero que liga idemenize os clubes caso isto aconteça, (duvido), pois deixou isto arrastar-te este tempo todo.

Dia 15. E depois substituem as equipas portuguesas já com a 1ª jornada da champions decorrida, e a meio da 1ª elem. da T. UEFA?!

É o que está previsto. Acho que nunca aconteceu na história do futebol europeu mas, de acordo com o que apareceu na imprensa na semana passada, para a Champions seria anulada a primeira jornada e depois o jogo do Inter com Osasuna/Ajax seria realizado fora do calendário normal. Quanto à UEFA nada sei, os meios de comunicação social só têm falado da Champions e da qualificação para o EURO 2008, mas a partir do momento que quem é suspenso é a FPF, Braga, Nacional e Setúbal também deverão abandonar as competições europeias… Esperemos é que na AG do Gil Vicente seja decidida a desistência do processo no TAFL.

Para mim toda esta embrulhada tem três causas:

1ª A idiota e completamente virtual divisão entre competições profissionais e amadoras;

2ª A falta de legalidade das REGRAS (só os países têm leis) da FIFA;

3ª A falta de escrúpulos da nossa classe dirigente, futebolística e não só.

Também daqui retiro 3 conclusões:

1ª O Gil, desportivamente deve descer de divisão (por ir contra as regras aceites no início do campeonato);

2ª O Gil administrativamente se mantiver a acção em tribunal irá ganhar, tanto nas instâncias nacionais, como nas internacionais (por algumas REGRAS do nosso campeonato e outras da FIFA serem contrárias às LEIS dos vários paises);

3ª A FIFA está a falar grosso, mas a verdade é que a posição dela será bem frágil, se a acção do Gil for até às últimas consequências. Esta NUNCA poderá retirar clubes de uma competição em curso. Para o Sporting (e os outros clubes envolvidos) a indemnização a que teria direito, poderia ser um autêntico JACKPOT (os prejuizos neste caso teriam se ser calculados com base na possibilidade de sermos campeões).

Saudações Leoninas

[b]Contestação de interesse público não trava FPF EVENTUAL ACÇÃO GILISTA NÃO TERÁ EFEITOS SUSPENSIVOS [/b]

O Gil Vicente pode contestar judicialmente os fundamentos de “interesse público” que venham a ser invocados pela Federação Portuguesa de Futebol (FPF) no “caso Mateus”, mas isso não terá efeitos suspensivos.

Um fonte ligada ao Tribunal Administrativo e Fiscal (TAF) de Lisboa disse hoje à Agência Lusa que é sempre possível ao Gil Vicente “deduzir oposição ou contestar os fundamentos” apresentados pela FPF para invocar o “interesse público”, mas isso “não tem efeitos suspensivos”.

“É mais para consumo mediático…”, uma vez que a contestação do interesse público não trava a decisão de repor a normalidade das duas competições profissionais de futebol nacionais, explicou a mesma fonte.

A apreciação do interesse público e a contestação dos seus fundamentos pelo Gil Vicente podem ser decididos “com rapidez”, sendo o juiz titular do processo (Jorge Cortês) um magistrado experiente, observou.

A fonte indicou que o interesse público é um “conceito aberto”, previsto no artigo 128 no Código do Processo dos Tribunais Administrativos, que permite “prosseguir o acto administrativo em causa até haver uma decisão definitiva do tribunal”.

A invocação do interesse público terá necessariamente como fundamento não só os graves prejuízos económicos para o futebol, mas também a ameaça de exclusão das competições internacionais das equipas nacionais, selecções e clubes.

Em termos teóricos, o Gil Vicente pode vir também a suscitar a questão se, face à providência cautelar que abriu uma “crise” no futebol, a FPF tem, só por si, legitimidade para isoladamente invocar o interesse público.

A fonte notou que a admissão da providência cautelar ocorreu durante as férias judiciais de Verão, tendo o despacho sido proferido por uma juíza de turno, mas que, agora, o caso está distribuído a um juiz titular, sendo sempre complicados os casos em que existe mudança de julgador.

A FPF anunciou hoje que vai “accionar de imediato o mecanismo de interesse público das competições nacionais”, após ter sido instada pela FIFA, por carta, a solucionar o “caso Mateus” até 14 de Setembro.

Menos mal, ao menos isto vai-se normalizar nos proximos dias

Ainda não é liquido que a situação de interesse público venha a ser aceite.

Comunicado da FPF:

«Tal como se previa, e na sequência da reunião realizada, na passada quinta-feira, em Zurique, a FIFA deu conta à Federação Portuguesa de Futebol da sua preocupação pela situação despoletada pelo chamado «Caso Mateus», o qual já foi amplamente divulgado e que contraria claramente o estipulado nos estatutos da FIFA, considerando este Organismo que esta situação, não só fragiliza o Futebol, como também afecta a integridade das competições.

A partir destas considerações e do conhecimento que a FIFA tem deste processo, a FPF foi informada que, se a situação criada pelo Gil Vicente Futebol Clube não for resolvida até ao dia 14 de Setembro de 2006 – de forma a que as deliberações dos órgãos de justiça do Futebol possam ser respeitadas –, irá a FIFA accionar no seu Comité de Emergência uma deliberação no sentido de suspender a FPF de todas as competições internacionais, com efeito imediato a partir daquela data.

Assim sendo, e como também já foi referido por esta Federação, existem agora fortíssimas razões para accionar de imediato o mecanismo de interesse público das competições nacionais de forma a repor as deliberações da Comissão Disciplinar da Liga Portuguesa de Futebol Profissional e do Conselho de Justiça, deliberações essas que estão em pleno vigor.

Pensamos que esta acção, por parte da FPF, poderá evitar o efeito referido no ofício da FIFA, muito embora se mantenha, ainda, a questão da manutenção, ou não, do recurso do Gil Vicente FC para o tribunal, mas cujas consequências nos parecem apenas ficar circunscritas ao próprio Clube.

A Direcção da FPF manifesta o seu sincero desejo de que haja uma clara compreensão daquilo que são as regras e regulamentos a que está vinculada, como membro da FIFA, o que é, como também já foi largamente referido, e é expressamente reconhecido na Lei de Bases do Deporto Português.

Para os devidos efeitos, a FPF irá dar conhecimento desta determinação da FIFA, em primeiro lugar, a Sua Excelência o Secretário de Estado da Juventude e Desporto, mas também, e naturalmente, às partes envolvidas, nomeadamente o Gil Vicente FC, a LPFP, a Associação de Futebol de Braga, a Comissão Disciplinar da Liga e o Conselho de Justiça da FPF».

Confirma-se o teor da noticia mas não o titulo pasquineiro, mas parece que nem a FPF percebeu bem se o FIFA se vai contentar com o que já foi feito ou exige que o Gil retire o caso dos tribunais

Entretanto:

O Gil Vicente vai contrariar em Tribunal a tese de que as provas da Liga portuguesa são de interesse público, argumentando que "não se trata de invocar a saúde pública como sucedeu no encerramento das maternidades".

Uma fonte da direcção da colectividade de Barcelos disse à Agência Lusa que o interesse público dos campeonatos nacionais, que a Federação Portuguesa de Futebol (FPF) vai invocar junto do Tribunal Administrativo, “é muito relativo, dado estar-se perante provas desportivas, não essenciais à vida pública nacional”.

Além da resposta jurídica, que está a ser preparada pelo advogado José Luís Cruz Vilaça, em consonância com o departamento jurídico do clube, a colectividade estuda as possíveis sanções que lhe podem ser impostas pela Federação, entre as quais a de irradiação.

“Analisamos, nomeadamente, a possibilidade de criação de um novo clube que venha dos regionais até à primeira Liga em poucos anos”, adiantou uma outra fonte, que solicitou o anonimato.

Outra das hipóteses em estudo, acrescentou a mesma fonte, é a de o clube vir a aceitar uma eventual compensação financeira para desistir da acção judicial, tendo em atenção, desde logo, que constituiu uma equipa para competir na primeira Liga com os consequentes custos em ordenados aos seus jogadores e equipa técnica.

De imediato, segundo adiantam outras fontes, vão ser abertas - por iniciativa de vários associados - contas bancárias para que os sócios possam ajudar a direcção no pagamento dos custos das acções judiciais, quer as que estão em curso, quer as que possam vir a ser interpostas.

O caso Mateus mexe, também, com as forças políticas da cidade, embora todas elas se tenham remetido ao silêncio até ao momento, dizendo não quererem “misturar política com futebol”.

Apesar desta postura oficial é tido como certo nos meios próximos do clube o apoio incondicional da Câmara Municipal, gerida por Fernando Reis (PSD), à posição da direcção de “ir até ao fim no processo judicial”.

O autarca não quer, no entanto, pronunciar-se sobre o caso, não pondo de fora a hipótese de o vir a fazer no futuro.

...

Outra das hipóteses em estudo, acrescentou a mesma fonte, é a de o clube vir a aceitar uma eventual compensação financeira para desistir da acção judicial, tendo em atenção, desde logo, que constituiu uma equipa para competir na primeira Liga com os consequentes custos em ordenados aos seus jogadores e equipa técnica. …

Ora agora fez-se luz no meu espirito quanto ao que o Gil Vicente realmente quer tirar disto tudo… :idea:

...

Outra das hipóteses em estudo, acrescentou a mesma fonte, é a de o clube vir a aceitar uma eventual compensação financeira para desistir da acção judicial, tendo em atenção, desde logo, que constituiu uma equipa para competir na primeira Liga com os consequentes custos em ordenados aos seus jogadores e equipa técnica. …

Ora agora fez-se luz no meu espirito quanto ao que o Gil Vicente realmente quer tirar disto tudo… :idea:


Segundo correm os boatos em Italia a Juventus aceitou retiar a sua acção em tribunal quando a Liga ou a Federação italianas lhe ofereceram uma compensação de 10 milhões de euros.
Acho que a noticia não tem fundamento, é mais uma ameaça oca. Posso estar enganado, claro, mas só o Expresso, nos milhentos de jornais que existem na Europa, é que apanhou esta "cacha"? Quando é que foi feita a reunião em que foi decidido isto que o Expresso diz? Quem participou nela? Quando é que a FIFA comunicou à UEFA, que é quem tem o poder de suspender a FPF?

Posso apostar 10 jantares com quem quiser, que as equipas portuguesas não vão ser suspensas coisa nenhuma, quem se quer chegar à frente?

(PS: hoje o Sporting já disse que se fossemos suspensos iriam “recorrer a quem de direito”. Se a FIFA se meter a suspender terceiros, temos uma caixa de Pandora que mudará o futebol para sempre, e a FIFA deve ser a última interessada em que isso ocorra)

O Soccernet.com ja’ falava nisso e a “marca.com

Fala-se que a UE vai mudar a lei do desporto a nivel europeu e que a UEFA vai acatar as ordens da UE, 80% das receitas da FIFA provem da Europa por isso força Gil Vicente, vamos ver quem sao os ratos a abandonar o barco…
Com isto tudo todos os clubes da liga iam por a FPF em tribunal e de seguida a FIFA e a UEFA, e’ que ha’ regras e regras e so’ porque um clube meteu uma accao em tribunal e todos pagam por isso… ja’ estou a ver a FIFA a mudar de ideias.

Acho que te esqueces de uma coisa!
Foi o Gil Vicente que “pediu” para jogar nos campeonatos que são geridos pela FIFA. Ao faze-lo sabia das suas regras! Se nao as aceita então não participava!
A FIFA pode estabelecer as regras que bem entender nas suas competições!

dá-me gozo ver o Fiuza meter-se com o Madaíl, Blatter e companhia… e atenção: o Drº Cruz Vilaça não brinca em serviço…

O título do Expresso e a notícia do Público são claramente abusivos e notoriamente para vender papel,

A sede em ajustar contas pessoais é tanta que só dizem disparates. Quem publicou a história foi o Expresso, o Público não publicou nada e citou o título do expresso na sua edição electrónica.

Enfim… a objectividade do costume quando toca ao Público.

A notícia do Expresso e a citação do Público na sua edição electrónica são claramente abusivos e notoriamente para vender papel!

Estás satisfeito? :roll:

[quote=“alemid”]

Posso apostar 10 jantares com quem quiser, que as equipas portuguesas não vão ser suspensas coisa nenhuma, quem se quer chegar à frente?quote]

Isso não vai sair muito caro ??? :lol:
É que ir agora para as Américas e ainda por mais nesta altura, só quando vieres cá meu caro… :stuck_out_tongue:

Mas agora a sério, também não vejo neste momento, ainda por mais sendo a decisão a partir de 14 de setembro quando jogamos a 12 de setembro ( será que apanharam uma piela quando deram a data da suspensão), suspensos, vejo mais o Faísca sair do clube e dedicar-se á agricultura e pedir os apoios da UE para poder pagar o Advogado que me parece ser o gajo mais lúcido que anda ali !!!

Segundo o que ouvi recentemente, a data de 14 foi a data que conseguiram arranjar para reunir o tal comite de emergência.
Ou seja, se podessem reunir mais cedo, tinham reunido.

Fala-se que a UE vai mudar a lei do desporto a nivel europeu e que a UEFA vai acatar as ordens da UE, 80% das receitas da FIFA provem da Europa por isso força Gil Vicente, vamos ver quem sao os ratos a abandonar o barco... Com isto tudo todos os clubes da liga iam por a FPF em tribunal e de seguida a FIFA e a UEFA, e' que ha' regras e regras e so' porque um clube meteu uma accao em tribunal e todos pagam por isso... ja' estou a ver a FIFA a mudar de ideias.

Custa-me ver alguém defender o Gil isto porque o Gil fez batota e se fez batota tem que ser punido, inscrever um atleta é de foro desportivo e não laboral ou ele contrataram um continuo pra poder jogar à bola ???

O Gil comprou, foi inscrever e recusaram, tentou devolver o jogador e ficou a arder, tivessem sido mais profissionais, então e como tinha pago arranjou uma artimanha judicial para inscrever o dito jogador, mas saiu furado já que a artimanha judicial é punida com a descida de divisão, assim o lugar deles é na II B.

O que eles querem é guito para compensar a compra amadora do mateus.

Mal comparada a compra do Mateus é semelhante ao acto amador do SCP na compra do Moisés, quem compra tem que se inteirar que está tudo bem quer fisica, quer legalmente e a batota do Gil é semelhante ao apito dourado visto que este tentou viciar a regras e regulamentos que os outros não puderam fazer.

A notícia do Expresso e a [b]citação do Público na sua edição electrónica [/b]são claramente abusivos e [b]notoriamente para vender papel[/b]!

Estás satisfeito? :roll:

Super! Ao menos assim é suficientemente cómico e ridículo para passar a ter apenas piada :wink: