Figo admite vir a ser presidente

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Parece-me surreal alguns membros colocarem sequer em questão a vinda de um jogador que nada fez para conquistar a nossa simpatia e que ao longo da sua carreira, tem tido posturas altamente reprováveis para com o Sporting [e mesmo assim, foi aplaudido de pé em Alvalade]. Estamos a falar de 1 jogador mercenário [o Scp Always já explicou sucintamente a verdeira essência de um mercenário] e que nunca teve um pingo de vergonha na cara. O seu rendimento desportivo não está aqui em causa, depois de tantas promessas afinal prefere acabar a carreira num clube "conhecidissimo" das Arábias.

Este homem move-se por dinheiro, a troca para o Real Madrid foi das coisas mais nojentas que me lembro de ver nos últimos anos. Seria o mesmo que um jogador trocar o Sporting pelo Benfica, sem estar minimamente preocupado com as consequências que dai possam advir, nem muito menos respeito para com os adeptos. Figo em Alvalade, nunca! Nem sequer se trata de competências [que não tem] mas sim por se tratar de um homem que nada fez para governar este clube. Claro que, a partir da altura em que temos um Presidente que se move pelo BES e para o BES qualquer empregadito serve, mas existem aspectos bem mais importantes do que um rumo clubistico [porque esse com Figo também não ia mudar].

Já temos demasiados colados ao tacho, obrigado e até um dia destes! :arrow:

Figo é um mercenário? Deve mesmo ser o primeiro (ou o segundo, vá) jogador de futebol que se interessa por ganhar dinheiro.

Pelo menos é um mercenário que lá vai ajudando alguem, na forma da sua fundação. É pra fugir aos impostos, ou pra lavar dinheiro? Não sei. Sei que existem miudos que beneficiam dela.

E, sendo mercenário, parece-me que está no bom caminho pra ser  nosso presidente. Pois se todos o têm sido. Todos têm saido melhor do que quando entraram...

Figo continua a jogar ao mais alto nível. Isso é que doi às pessoas, que esperavam que ele se armasse eu Rui Costa, e viesse terminar a carreira no Sporting. Acontece que o Figo, não se anda a arrastar em Itália. Mesmo com a grande lesão que teve.

Figo é (muito) mais leão do que a corja que nos domina. Disso não tenho dúvidas. Se daria um bom presidente ou não... não faço idea.



No tempo da lei seca, nos EUA, o Al Capone também justificava o tráfico de bebidas alcoólicas, com a argumentação que era «a vontade do povo», chegando mesmo a colocar este contra a justiça americana.

Mas pensas que os jogadores de futebol se dedicam à «caridadezinha» por puro altruísmo? Pensas que as empresas que geram grandes lucros, fazem ofertas para instituições de caridade por mera... solidariedade social? Deixa-me rir!...

Ao associares o mercenarismo ao lucro, estás a cometer o mesmo erro que cometem as pessoas que não sabem interpretar o significado desse termo. Se mercenarismo fosse igual a ganhar dinheiro, então, não havia ninguém à face da terra que não fosse mercenário; até o desgraçado que ganha o ordenado mínimo para sobreviver era mercenário. Ser mercenário, é não ver mais nada à frente que não seja o dinheiro e ser capaz de vender o pai e a mãe e atraiçoar todos aqueles que nos deram e dão a mão com o intuito de nos ajudar. É ser capaz de abandonar todos os valores que estiveram na base do nosso crescimento como pessoa, só pelo amor ao vil metal.

O Figo sempre foi um indivíduo esperto que soube gerir muito bem a sua carreira e ir enviando areia para os olhos dos sportinguistas, ora dando uma no cravo, ora dando outra na ferradura, mas às pessoas com alguns dedos de testa (como soi dizer-se), não engana ele. Nem vale sequer a pena voltar à m**** (desculpem a expressão) da discussão de sempre sobre o Figo aqui no fórum, porque para esse peditório eu já dei. Esta seria mais uma manobra do género: «Ah e tal, como não tenho apetência para seguir a carreira de treinador, vou lá para presidente (para mim, tanto faz ser presidente do Sporting ou de outro clube qualquer) e ensaboo-lhes mais uma vez os neurónios, dando-lhes a entender que até sou sportinguista do coração...». Comigo, vem de carrinho, mas vai a pé. No dia em que ele entrar em Alvalade para ocupar um qualquer cargo de dirigente, eu dirijo-me à secretaria e entrego o meu cartão de sócio. Antes prefiro o dedo pequeno de um dos pés do Sá Pinto (esse sim, um sportinguista que é capaz de sofrer pelo seu clube), do que o Figo carregado de ouro e diamantes...

Criticas o Rui Costa por vir terminar a carreira nos merdosos? Essa é boa!... Pergunta lá à maioria dos sportinguistas se não estão de certo modo decepcionados pelo facto dele não terminar a carreira no Sporting, tal como o Rui Costa o fez nos merdosos?! Lá está, vivemos num país em que as pessoas honestas e que sentem e respeitam os outros, são animais em vias de extinção e quando aparece algum, olham-nos logo de lado. O que está a dar é ser-se aldrabão, corrupto, vigarista e escroque como esse FSF, mais a pandilha que o apoia.  :arrow:

Meu caro, pelos vistos não me expliquei com a clareza que pretendia, e por isso, vou tentar outra abordagem:

A questão de mercenarismo aplicado ao Figo, era tão só e apenas a utilização da ironia. O que eu pretendia era que ficasse bem claro que eu NÃO o considero um mercenário, e que acho que a vinda dele pró Sporting prà reforma dourada era apenas isso mesmo, mercenarismo. O Figo não precisa de vir jogar pra cá, seria um passo atrás na sua brilhante carreira.

E, eu não critico o Rui Costa, bem fez ele, porque fez o que lhe apetecia. Agora, o que eu digo é que, o Rui Costa voltou aos glu-glu-glurigozos porque já não tinha mais por onde jogar numa equipa de topo europeu.

E mais digo, se o sportinguismo do Figo pode ser posto em causa (eu não o ponho, mas aceito bem as razões dos que o fazem), o seu profissionalismo ninguem (com os tais 2 dedos de testa) poderá questionar, pelo menos sem um sorriso nos lábios. E, só o facto de termos um presidente que fosse profissional para com a instituição que preside, já era um avanço como há muito não se vê pelos lados das altas cúpulas que regem o nosso querido Sporting..
Everyone is king when there’s no one left to pawn
Parece-me surreal alguns membros colocarem sequer em questão a vinda de um jogador que nada fez para conquistar a nossa simpatia e que ao longo da sua carreira, tem tido posturas altamente reprováveis para com o Sporting [e mesmo assim, foi aplaudido de pé em Alvalade]. Estamos a falar de 1 jogador mercenário [o Scp Always já explicou sucintamente a verdeira essência de um mercenário] e que nunca teve um pingo de vergonha na cara. O seu rendimento desportivo não está aqui em causa, depois de tantas promessas afinal prefere acabar a carreira num clube "conhecidissimo" das Arábias.

Este homem move-se por dinheiro, a troca para o Real Madrid foi das coisas mais nojentas que me lembro de ver nos últimos anos. Seria o mesmo que um jogador trocar o Sporting pelo Benfica, sem estar minimamente preocupado com as consequências que dai possam advir, nem muito menos respeito para com os adeptos. Figo em Alvalade, nunca! Nem sequer se trata de competências [que não tem] mas sim por se tratar de um homem que nada fez para governar este clube. Claro que, a partir da altura em que temos um Presidente que se move pelo BES e para o BES qualquer empregadito serve, mas existem aspectos bem mais importantes do que um rumo clubistico [porque esse com Figo também não ia mudar].

Já temos demasiados colados ao tacho, obrigado e até um dia destes! :arrow:
 :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
Totalmente de acordo com tudo sem tirar nem por!
É verdade que o Figo é um grande jogador e é para nós um orgulho que tenha sido formado nas nossas escolas. Também é verdade que, na sua vida pessoal, parece irrepreensível. No entanto, tenho que concordar com outros foristas que já aqui afirmaram que ele se preocupa com o dinheiro antes de mais nada. Ele é "100%" profissional, significando isso que quer é ganhar o dele e se para isso for necessário trocar o Barça pelo Real, o Sporting pelo Benfica ou o Inter pelo Milan, tanto melhor. O Figo não tem "amor à camisola" (no sentido de ser fiel ao clube), é o expoente máximo do futebol moderno.

Presidente do Sporting? Se lhe aparecesse o Sunrise Flacq United das Ilhas Maurícias a oferecer uma pipa de massa para ele ir para lá, zarpava logo rumo ao Índico, sem pensar duas vezes, e deixava o Sporting pendurado...
Último minuto da partida... Último minuto, Sporting... Vai ser levantado o pontapé de canto lá pela esquerda... O pontapé de canto vai ser levantado... Coração da área......GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!GOLO!

Figo é um mercenário? Deve mesmo ser o primeiro (ou o segundo, vá) jogador de futebol que se interessa por ganhar dinheiro.

Pelo menos é um mercenário que lá vai ajudando alguem, na forma da sua fundação. É pra fugir aos impostos, ou pra lavar dinheiro? Não sei. Sei que existem miudos que beneficiam dela.

E, sendo mercenário, parece-me que está no bom caminho pra ser  nosso presidente. Pois se todos o têm sido. Todos têm saido melhor do que quando entraram...

Figo continua a jogar ao mais alto nível. Isso é que doi às pessoas, que esperavam que ele se armasse eu Rui Costa, e viesse terminar a carreira no Sporting. Acontece que o Figo, não se anda a arrastar em Itália. Mesmo com a grande lesão que teve.

Figo é (muito) mais leão do que a corja que nos domina. Disso não tenho dúvidas. Se daria um bom presidente ou não... não faço idea.



No tempo da lei seca, nos EUA, o Al Capone também justificava o tráfico de bebidas alcoólicas, com a argumentação que era «a vontade do povo», chegando mesmo a colocar este contra a justiça americana.

Mas pensas que os jogadores de futebol se dedicam à «caridadezinha» por puro altruísmo? Pensas que as empresas que geram grandes lucros, fazem ofertas para instituições de caridade por mera... solidariedade social? Deixa-me rir!...

Ao associares o mercenarismo ao lucro, estás a cometer o mesmo erro que cometem as pessoas que não sabem interpretar o significado desse termo. Se mercenarismo fosse igual a ganhar dinheiro, então, não havia ninguém à face da terra que não fosse mercenário; até o desgraçado que ganha o ordenado mínimo para sobreviver era mercenário. Ser mercenário, é não ver mais nada à frente que não seja o dinheiro e ser capaz de vender o pai e a mãe e atraiçoar todos aqueles que nos deram e dão a mão com o intuito de nos ajudar. É ser capaz de abandonar todos os valores que estiveram na base do nosso crescimento como pessoa, só pelo amor ao vil metal.

O Figo sempre foi um indivíduo esperto que soube gerir muito bem a sua carreira e ir enviando areia para os olhos dos sportinguistas, ora dando uma no cravo, ora dando outra na ferradura, mas às pessoas com alguns dedos de testa (como soi dizer-se), não engana ele. Nem vale sequer a pena voltar à m**** (desculpem a expressão) da discussão de sempre sobre o Figo aqui no fórum, porque para esse peditório eu já dei. Esta seria mais uma manobra do género: «Ah e tal, como não tenho apetência para seguir a carreira de treinador, vou lá para presidente (para mim, tanto faz ser presidente do Sporting ou de outro clube qualquer) e ensaboo-lhes mais uma vez os neurónios, dando-lhes a entender que até sou sportinguista do coração...». Comigo, vem de carrinho, mas vai a pé. No dia em que ele entrar em Alvalade para ocupar um qualquer cargo de dirigente, eu dirijo-me à secretaria e entrego o meu cartão de sócio. Antes prefiro o dedo pequeno de um dos pés do Sá Pinto (esse sim, um sportinguista que é capaz de sofrer pelo seu clube), do que o Figo carregado de ouro e diamantes...

Criticas o Rui Costa por vir terminar a carreira nos merdosos? Essa é boa!... Pergunta lá à maioria dos sportinguistas se não estão de certo modo decepcionados pelo facto dele não terminar a carreira no Sporting, tal como o Rui Costa o fez nos merdosos?! Lá está, vivemos num país em que as pessoas honestas e que sentem e respeitam os outros, são animais em vias de extinção e quando aparece algum, olham-nos logo de lado. O que está a dar é ser-se aldrabão, corrupto, vigarista e escroque como esse FSF, mais a pandilha que o apoia.  :arrow:

Meu caro, pelos vistos não me expliquei com a clareza que pretendia, e por isso, vou tentar outra abordagem:

A questão de mercenarismo aplicado ao Figo, era tão só e apenas a utilização da ironia. O que eu pretendia era que ficasse bem claro que eu NÃO o considero um mercenário, e que acho que a vinda dele pró Sporting prà reforma dourada era apenas isso mesmo, mercenarismo. O Figo não precisa de vir jogar pra cá, seria um passo atrás na sua brilhante carreira.

E, eu não critico o Rui Costa, bem fez ele, porque fez o que lhe apetecia. Agora, o que eu digo é que, o Rui Costa voltou aos glu-glu-glurigozos porque já não tinha mais por onde jogar numa equipa de topo europeu.

E mais digo, se o sportinguismo do Figo pode ser posto em causa (eu não o ponho, mas aceito bem as razões dos que o fazem), o seu profissionalismo ninguem (com os tais 2 dedos de testa) poderá questionar, pelo menos sem um sorriso nos lábios. E, só o facto de termos um presidente que fosse profissional para com a instituição que preside, já era um avanço como há muito não se vê pelos lados das altas cúpulas que regem o nosso querido Sporting..


Não é preciso mais nenhuma abordagem, porque eu entendi tudo logo à 1ª, mas discordo que o Sporting o deva receber de braços abertos, independentemente dele ser bom ou mau profissional, pelas razões já amplamente debatidas aqui neste fórum. Se tu continuas a achar que ele não é um mercenário e que vinha «estragar a sua brilhante carreira», então, explica-me porque é que não descartou a hipótese de ir jogar para as arábias, até o presidente do Inter dizer que contava com ele durante mais um ano? Certamente não seria pelo altamente competitivo campeonato da arábia saudita. Aí já não ia dar «um passo atrás na sua brilhante carreira»?

Ninguém com 2 dedos de testa contesta o seu profissionalismo, assim como ninguém com os mesmos 2 dedos de testa e que tenha um mínimo de dignidade e amor pelo Sporting, pode deixar passar ao lado tudo o que ele de mau fez enquanto lá jogou. É bom profissional? Tem cabeça? Depende do conceito que cada um tem de «profissional»; para mim, foi um grande jogador de futebol, mas é muito mau profissional. Deve regressar ao clube que o catapultou para o «estrelato» só por ser um bom profissional? Mas porquê? É o único profissional competente? Se admites que haja quem não o considere sportinguista, não percebo qual é a tua admiração pelo facto dessas pessoas não o quererem em Alvalade. Para maus sportinguistas(?), já bastam os que lá estão...
As mulheres são como as piscinas: o seu custo de manutenção é muito elevado e não é compensado pelo tempo que passamos dentro delas.

Um homem é como um soalho flutuante: se for bem montado, pode ser pisado durante mais de 30 anos.
Parece-me surreal alguns membros colocarem sequer em questão a vinda de um jogador que nada fez para conquistar a nossa simpatia e que ao longo da sua carreira, tem tido posturas altamente reprováveis para com o Sporting [e mesmo assim, foi aplaudido de pé em Alvalade]. Estamos a falar de 1 jogador mercenário [o Scp Always já explicou sucintamente a verdeira essência de um mercenário] e que nunca teve um pingo de vergonha na cara. O seu rendimento desportivo não está aqui em causa, depois de tantas promessas afinal prefere acabar a carreira num clube "conhecidissimo" das Arábias.

Este homem move-se por dinheiro, a troca para o Real Madrid foi das coisas mais nojentas que me lembro de ver nos últimos anos. Seria o mesmo que um jogador trocar o Sporting pelo Benfica, sem estar minimamente preocupado com as consequências que dai possam advir, nem muito menos respeito para com os adeptos. Figo em Alvalade, nunca! Nem sequer se trata de competências [que não tem] mas sim por se tratar de um homem que nada fez para governar este clube. Claro que, a partir da altura em que temos um Presidente que se move pelo BES e para o BES qualquer empregadito serve, mas existem aspectos bem mais importantes do que um rumo clubistico [porque esse com Figo também não ia mudar].

Já temos demasiados colados ao tacho, obrigado e até um dia destes! :arrow:
 :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
Totalmente de acordo com tudo sem tirar nem por!

Percebo e até aceito a opinião do barbosa, mas o meu não prende-se mais com a falta de capacidades para ser Dirigente/Presidente do meu clube, do que com o que ele fez enquanto jogador.

Se na minha opinião o treinador do Futuro é um treinador ao estilo do Mourinho/Carlos Queirós, ou seja, um não jogador, que estudou para ser treinador, não vou sequer pensar na hipotese de ter um ex-jogador a ser presidente de um clube ... não faz sentido.
Saudações Leoninas
Se na minha opinião o treinador do Futuro é um treinador ao estilo do Mourinho/Carlos Queirós, ou seja, um não jogador, que estudou para ser treinador, não vou sequer pensar na hipotese de ter um ex-jogador a ser presidente de um clube ... não faz sentido.

Tens Beckenbauer no Bayern de Munique (não quer dizer que seja a favor de ver Figo como presidente do Sporting)  ;)
Isto não deveria ser uma questão sobre o que o Figo fez ou deixou de fazer na sua vida de profissional de futebol (O maior de nacionalidade portuguesa de todos os tempos e um dos maiores a nivel internacional). A verdadeira questão que se põe é quais as suas capacidades como lider fora do campo. Um dado que joga, para já, em seu favor é o facto de ter gerido a sua carreira (económica e desportiva) de maneira exemplar. Ganhou e continua a ganhar rios de dinheiro graças as escolhas que sempre soube fazer em termos de clubes (mesmo quando saiu do Barça). Mas isto só está longe de chegar...
Se na minha opinião o treinador do Futuro é um treinador ao estilo do Mourinho/Carlos Queirós, ou seja, um não jogador, que estudou para ser treinador, não vou sequer pensar na hipotese de ter um ex-jogador a ser presidente de um clube ... não faz sentido.

Tens Beckenbauer no Bayern de Munique (não quer dizer que seja a favor de ver Figo como presidente do Sporting)  ;)

Não me fiz perceber ...

Quando disse "não vou sequer pensar na hipotese de ter um ex-jogador a ser presidente de um clube ... não faz sentido.", queria dizer "não vou sequer pensar na hipotese de ter um ex-jogador a ser presidente do meu clube ... não faz sentido."

Ou seja, eu acredito que existam casos, e até casos de sucesso, mas na minha humilde e por vezes cega e burra opinião, não acho que um ex-jogador tenha o perfil desejado para presidente de um clube.
Saudações Leoninas

Não é preciso mais nenhuma abordagem, porque eu entendi tudo logo à 1ª, mas discordo que o Sporting o deva receber de braços abertos, independentemente dele ser bom ou mau profissional, pelas razões já amplamente debatidas aqui neste fórum. Se tu continuas a achar que ele não é um mercenário e que vinha «estragar a sua brilhante carreira», então, explica-me porque é que não descartou a hipótese de ir jogar para as arábias, até o presidente do Inter dizer que contava com ele durante mais um ano? Certamente não seria pelo altamente competitivo campeonato da arábia saudita. Aí já não ia dar «um passo atrás na sua brilhante carreira»?

Ninguém com 2 dedos de testa contesta o seu profissionalismo, assim como ninguém com os mesmos 2 dedos de testa e que tenha um mínimo de dignidade e amor pelo Sporting, pode deixar passar ao lado tudo o que ele de mau fez enquanto lá jogou. É bom profissional? Tem cabeça? Depende do conceito que cada um tem de «profissional»; para mim, foi um grande jogador de futebol, mas é muito mau profissional. Deve regressar ao clube que o catapultou para o «estrelato» só por ser um bom profissional? Mas porquê? É o único profissional competente? Se admites que haja quem não o considere sportinguista, não percebo qual é a tua admiração pelo facto dessas pessoas não o quererem em Alvalade. Para maus sportinguistas(?), já bastam os que lá estão...

Amigo, eu apenas expressei o que penso duma possível candidatura do Figo a presidente do Sporting. Até agora, do que tenho visto como nosso presidente, só o João Rocha me pareceu, no hipotético (porque o Figo nunca foi presidente dum clube de futebol, nem sei se ele tem algum cargo de gestão na sua fundação) alguem com cabeça e espinha do nível do Figo pra ser presidente da nossa instituição.

Se eu demonstrei espanto pelo facto de outros não o quererem, foi sem intenção. Respeito as opiniões de todos. Limitei-me a dar a minha, e a tentar fundamentá-la o melhor que me consigo expressar.

O Figo, que eu saiba, nunca entrou em nada para perder, e nunca deixou de dar tudo pela entidade que lhe paga. O que eu acho é que ele, se algum dia vier a ser presidente do Sporting, vai pautar a sua postura pela defesa dos nossos interesses.

E, afirmo desde já, que eu nem tenho voto na matéria, visto não ser sócio.

Mas que preferia alguem com o curriculum do Figo do que os que lá estão, e os que lá têm estado, isso preferia.
Everyone is king when there’s no one left to pawn
Figo tem dinheiro, tem império, tem conhecimentos, tem respeito. Já imaginaram o que é para os jogadores ter um ídolo como presidente? Dava o boost moral que o Calhau Bento já não consegue nem que se esmifre. Tudo o que um presidente do Sporting deve ter, Figo tem. Resta saber de quem se vai rodear para apresentar uma gestão eficaz..
Gostava e muito.


Abstenho-me de aprofundar os motivos, porque iriamos entrar pela velha discussão do mercenário, do isto e do aquilo e para esse peditório já dei em dezenas de outros topicos em que o Figo é mencionado.


O Figo tal como Rui Costa ou o Baia são figuras universais no futebol, pelas suas carreiras e conquistas, quem sabe se não poderia passar por eles a regeneração do futebol portugues.Talvez fosse a solucção para acabar com esta cambada de incompetentes que só se servem do futebol e não lhe trazem nada de positivo.



Portanto, vocês acham todos que devemos «perdoar o mal que faz, pelo bem que sabe».

Vocês contratam um profissional para vos levar a cabo uma determinada obra em casa, profissional esse que até vos foi aconselhado por 3 ou 4 amigos vossos, logo, tudo aponta para que seja uma escolha acima de qualquer suspeita. Entretanto a obra corre bem, tudo fica em ordem, no prazo previamente combinado e com o orçamento previsto, só que para mal dos vossos pecados, constatam que ele ou os funcionários que o auxiliavam levaram de casa bens muito valiosos e nos quais vocês tinham uma grande estima. Quando contam o sucedido aos vossos amigos, todos ficam surpreendidos, porque o homem até é um bom profissional. A pergunta que eu vos faço, é a seguinte: voltariam a confiar qualquer trabalho a esse grande profissional?

Cada um tem um preço para a dignidade e orgulho próprios. O meu, pelos vistos, é bem mais elevado que o vosso.
As mulheres são como as piscinas: o seu custo de manutenção é muito elevado e não é compensado pelo tempo que passamos dentro delas.

Um homem é como um soalho flutuante: se for bem montado, pode ser pisado durante mais de 30 anos.
Mas que preferia alguem com o curriculum do Figo do que os que lá estão, e os que lá têm estado, isso preferia.

Isto não faz sentido nenhum, até porque este jogador não tem [que eu saiba] qualquer tipo de curso empresarial, nem muito menos saberá lidar com a pressão de governar um clube grande como o Sporting. Ao longo da sua carreira, optou desde cedo por colocar o seu dinheiro nas mãos de um [ou mais] empresários e foram eles que catapultaram o Figo na sua carreira [refiro-me exclusivamente à gestão "monetária" da carreira futebolistica do Figo, que para quem ganhar dinheiro foi de mestre]. Recordando um pouco a filosofia de Mill, é o tipico caso de uma pessoa que apenas se preocupa com os fins, ignorando por completo os meios para atingir esse sucesso [basta fazer uma retrospectiva dele em Espanha].

Os que lá estão, pouco ou nada se importam com o estado actual do Clube mas algum conhecimento terão dentro desta área profissional, ao invés de Figo que durante toda a sua vida esteve habituado a dar toques numa bola e jogar aos Domingos, não fazendo portanto a minima ideia de que como se prepara, trabalha e arquitecta um grande clube [sim, porque engane-se quem pensa que basta ser jogador do Barcelona e o do Inter, que se fica automaticamente a saber o rumo economicamente correcto. Isso é algo que está fora do alcançe de qualquer jogador de futebol]. Apenas diz "sim" ao Figo, aqueles Sportinguistas que no seu subconsciente sonharão com um possivel "reforço" económico vindo desse "mãos largas" que é o Figo.

Entre ter alguém que sabe minimamente do assunto mas nada faz para o alterar, e ter uma pessoa que não faz a mais pequena ideia do que é ser Presidente de um clube [nem muito menos o vai "endireitar"] prefiro claramente o 1º. E olhem que é mesmo necessário um extremismo daqueles para defender a manutenção daquela corja. ::)
Acho o Figo um falso sportinguista e um mercenário, mas se for para por fim ao saque que está instalado em Alvalade, até ele é bem vindo.
Portanto, vocês acham todos que devemos «perdoar o mal que faz, pelo bem que sabe».

Vocês contratam um profissional para vos levar a cabo uma determinada obra em casa, profissional esse que até vos foi aconselhado por 3 ou 4 amigos vossos, logo, tudo aponta para que seja uma escolha acima de qualquer suspeita. Entretanto a obra corre bem, tudo fica em ordem, no prazo previamente combinado e com o orçamento previsto, só que para mal dos vossos pecados, constatam que ele ou os funcionários que o auxiliavam levaram de casa bens muito valiosos e nos quais vocês tinham uma grande estima. Quando contam o sucedido aos vossos amigos, todos ficam surpreendidos, porque o homem até é um bom profissional. A pergunta que eu vos faço, é a seguinte: voltariam a confiar qualquer trabalho a esse grande profissional?

Cada um tem um preço para a dignidade e orgulho próprios. O meu, pelos vistos, é bem mais elevado que o vosso.

Eu não tenho preço nenhum...nem acredito numa de dignidades e orgulhos. Acredito na capacidade de alguém para fazer um determinado trabalho ou não. Figo ainda têm muito que provar para ser candidato a candidato, agora crucificá-lo por ter saido menos bem do Sporting ou por ter reagido orgasmicamente quando o Inter marcou em Alvalade acho um bocado puxado...mas opiniões são opiniões, nada mais.
Da maneira que isto anda venha quem vier que eu fico contente. O Figo não tem experiência no cargo, é um mercenário, mas o seu amor pelo clube não pode ser posto em causa. Portanto... Preferia o Dias Ferreira, mas o Figo também era melhor que o FSF...
Um qualquer.. Desde que no fim do jogo o discurso não seja "a equipa é jovem e precisa de carinho".
Querem carinho? Peçam às namoradas, não a quem paga para os ver jogar (aquilo é jogar?) !
sou dos principais criticos a Figo mas... tendo em conta o presidente que tenho hoje não consigo dizer taxativamente "não" ao Figo. Mas lá está... neste momento até o snoopy recolhia o meu voto, versus o FSF.

x2.

 :arrow:

Esforço, Dedicação, Devoção e Glória. Eis o Sporting!!
Eu cá acho que para presidente devia ser um bom gestor tipo aquele (peço desculpa s m engano mas creio que se chamava Almerindo) que tirou a rtp da fossa e lhe devolveu alguma dignidade ou entao o actual presidente da TAP que tambem a fez renascer das cinzas financeiras em que estava... conhecem algum do genero???
Quando Figo acabar a carreira de futeblista, por este andar, já o Sporting não existe, portanto é bom que se apresse...
"Se as coisas correrem mal, essa despesa ficará por minha conta!"- a respeito da contratação de José Peseiro- Sousa Cintra 01/07/2018