Votação

Uma questão simples....A Favor ou Contra a gestão de Frederico Varandas?

A Favor
22 (8.2%)
Contra
246 (91.8%)

Votos totais: 267

Votação encerrada: Setembro 25, 2019, 13:54 pm

CONTRA ou FAVOR - Frederico Varandas

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.





Não gosto de muitas opções desta direção, mas mudar de presidente ano após ano não vai melhorar nada.

Deixar a «marinar» muito menos… Só nos vamos enterrando cada vez mais.

A questão é que qualquer presidente vai causar discórdia, o Sporting é um clube difícil de presidir, penso que nisso todos concordamos. Ao contrário da maior parte do fórum, não acho que esta direção seja assim tão má nem que venha para destruir o clube e o diabo a sete - acho que isso é mais trauma pós-BdC.

Ao nível do futebol, no espaço de um ano ganhámos duas taças. Não devemos desvalorizar isso tendo em conta que, nos últimos largos anos, troféus para o nosso lado têm sido escassos. Este ano começámos com o pé esquerdo, mas é muito cedo para ditar uma sentença. Conseguiu-se despachar muito entulho deixado pela CG e pela anterior direção (André Pinto, Marcelo, Bruno César, Petrovic, Bruno Gaspar, etc.) e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro). Nem tudo está bem, mas nem tudo está mal.

Realmente o alinhamento planetário que foi as taças ajudou a disfarçar em muito a palhaçada actual. Numa época que nem foi preparada por esta direcção. Porque a que foi, é o que estamos a ver.

Não falei só disso. E "o que estamos a ver" é um bocadinho precipitado dado que estamos apenas em setembro. Também acho que começámos com o pé esquerdo e vejo vários erros cometidos, mas aplicar já uma sentença não seria sensato.

Até agora gostei:
  • das vitórias na Taça da Liga e na Taça de Portugal;
  • da maior parte das contratações - tirando o Ilori (cepo), o Eduardo (tarda em mostrar-se, mas ainda vai mais do que
    a tempo) e o Fernando (não espero nada dele e acho que, sem cláusula de compra, é completamente escusado).
  • de todos os excedentários que foram despachados. Jogadores como André Pinto e Petrovic tinham um peso grande no orçamento, que não correspondia de todo à sua qualidade no plantel. Também outros mais jovens e mais baratos (Gauld, Guilherme Ramos, Carlos Mané, etc) mas que nunca iam ter futuro por cá, foram dispensados - e bem, novamente.
  • do trabalho que tem sido feito com os sub-23. Os jovens têm de evoluir rapidamente e dar o salto mais cedo do que normalmente dariam vai fazê-los crescer bastante. Ver jogadores tão jovens como o Joelson, o Bruno Tavares e o Nuno Mendes a espalhar magia na Liga Revelação demonstra que foi uma boa decisão. Seguindo este caminho, mais rapidamente chegarão à equipa principal. Ainda assim, é urgente recuperar a equipa B no próximo ano.
  • de não se cometerem grandes loucuras a nível financeiro. O mais próximo disso é o Camacho (nem vou contar aqui com o Vietto, que foi claramente para desbloquear o acordo pelo Gelson), que ainda é uma incógnita e custou 5M.
  • da venda do Raphinha e do Thierry. Não gostei do timing, mas os valores foram muito bons.
  • redução dos custos com o pessoal. Gostava do Dost, por exemplo, mas não faz sentido ter cá pessoal a receber balúrdios como ele.

E não gostei:
  • do timing do despedimento do Keizer. Se era para ter sido despedido, era no fim da época. Dar-lhe um voto de confiança e depois desistir ao fim de 5 jogos...
  • da não contratação de um ponta-de-lança. Depois de vender o Bas Dost, um dos maiores goleadores da nossa história recente, era urgente ir buscar um avançado capaz de o substituir. Vamos ver se não vamos chorar com saudades do holandês, que era cada vez mais mal amado.
  • da demora em anunciar um treinador. Penso que o Keizer já estaria a prazo desde os 5-0, pelo que convinha ter alguém minimamente apalavrado ou debaixo de olho desde então. Espero que as notícias do "mês à experiência" do Leonel Pontes sejam mentira, pode sair-nos caro. Ainda por cima o homem estava a fazer um bom trabalho nos sub-23, deixem-no voltar para onde ele pertence.
  • da dificuldade em emprestar jogadores a clubes da primeira liga. Jogadores como o Daniel Bragança e o Elves Baldé tinham lugar em várias equipas do nosso campeonato, na 2ª divisão só andam a passear.

Devo-me estar a esquecer de alguma coisa, mas é mais ou menos isto apenas no que toca ao futebol.

A preparação da época foi uma trampa. O futuro ditará muitas coisas, como ditou no ano passado onde BF levou uma equipas às costas. Pode ser que este ano faça o mesmo ou pode-lhe dar uma diarreia. Ou seja, vamos acreditar em novo milagre.

Não há UMA contratação que se revele até ao momento uma mais valia, um jogador nuclear e indiscutível.

Gastaram-se desde Janeiro 35M em aquisições. Logo a narrativa da "contenção" e aposta na formação cai por terra, principalmente quando se descartam Dala, Matheus Pereira, Bragança, Domingos, etc...

Os sub23, sim, concordo com o princípio apesar da dança de treinadores.

Mas lá está. Até esta equipa põe a nu a narrativa mentirosa de "uma formação destruída".

Ainda hoje vimos um comunicado relativamente ao e-Toupeira que espelha na perfeição a postura dos dirigentes actuais do Sporting. Tratam os seus como burros, no alto da sua incompetência e hipocrisia.
Béu béu béu
e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro).
béu béu béu


 :lol: :lol: :lol:

Deves-te ter fartado de ver jogos dele

 :lol:

Sabes lá tu quantos vi e o que a quantidade do que vi influencia a minha opinião da (falta de) qualidade dele...

Também não precisei, felizmente, de ver muitos jogos do Ilori, para constatar a m*rda que ali está...

Já tu deves ter visto umas exibições do car*lho do camacho pelo Sporting para dizeres que vai render milhões...  :lol:

E falar em "redução de custos" quando estão previstos salários pornográficos para fredericas e seus muchachos...  :mrgreen:
Béu béu béu
e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro).
béu béu béu


 :lol: :lol: :lol:

Deves-te ter fartado de ver jogos dele

 :lol:

Sabes lá tu quantos vi e o que a quantidade do que vi influencia a minha opinião da (falta de) qualidade dele...

Também não precisei, felizmente, de ver muitos jogos do Ilori, para constatar a m*rda que ali está...

Já tu deves ter visto umas exibições do car*lho do camacho pelo Sporting para dizeres que vai render milhões...  :lol:

Se tens problemas de interpretação ou não sabes ler, problema teu. Não sou bruxo nem adivinho, não disse que o Camacho ia render milhões. Disse que dava perspetivas de uma boa venda. Porque é um jogador jovem, internacional em vários escalões por Portugal, com qualidade, passou por duas excelentes academias.

Eu espero que tenha muito sucesso. Se o vai ter ou não, só o futuro dirá.
Find what you love and let it kill you.
CROQUETTES E LAMPIÕES SÃO A MESMA COISA!
NUNCA VOS PERDOAREI!!😤😤
Béu béu béu
 Não sou bruxo nem adivinho, não disse que o Camacho ia render milhões. Disse que dava perspetivas de uma boa venda. Porque é um jogador jovem, internacional em vários escalões por Portugal, com qualidade, passou por duas excelentes academias.
Béu béu béu

 :lol:

Quando o esforço de tentar fazer o fredericas ficar bem na fotografia é tanto, são logo as melhores "perspectivas"...   :mrgreen:

Mas fica tranquilo filho, que se a venda ocorrer com o fredericas e com o mendes na jogada, verás o anúncio de 15 milhões, é garantido!  :mrgreen:
Béu béu béu
 Não sou bruxo nem adivinho, não disse que o Camacho ia render milhões. Disse que dava perspetivas de uma boa venda. Porque é um jogador jovem, internacional em vários escalões por Portugal, com qualidade, passou por duas excelentes academias.
Béu béu béu
 :boohoo:

Eu? Estou-me bem cagando para quem é o presidente. Já vi tantos que sei que não se pode confiar muito em nenhum. Não venho para cá defender pessoa x ou y irracionalmente, como muito se vê por aí. É a minha opinião - ponto. E se leres, ou conseguires ler, os posts para trás percebes que não tenho problemas em criticar o que acho que merece ser criticado.
Find what you love and let it kill you.




Não gosto de muitas opções desta direção, mas mudar de presidente ano após ano não vai melhorar nada.

Deixar a «marinar» muito menos… Só nos vamos enterrando cada vez mais.

A questão é que qualquer presidente vai causar discórdia, o Sporting é um clube difícil de presidir, penso que nisso todos concordamos. Ao contrário da maior parte do fórum, não acho que esta direção seja assim tão má nem que venha para destruir o clube e o diabo a sete - acho que isso é mais trauma pós-BdC.

Ao nível do futebol, no espaço de um ano ganhámos duas taças. Não devemos desvalorizar isso tendo em conta que, nos últimos largos anos, troféus para o nosso lado têm sido escassos. Este ano começámos com o pé esquerdo, mas é muito cedo para ditar uma sentença. Conseguiu-se despachar muito entulho deixado pela CG e pela anterior direção (André Pinto, Marcelo, Bruno César, Petrovic, Bruno Gaspar, etc.) e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro). Nem tudo está bem, mas nem tudo está mal.

Realmente o alinhamento planetário que foi as taças ajudou a disfarçar em muito a palhaçada actual. Numa época que nem foi preparada por esta direcção. Porque a que foi, é o que estamos a ver.

Não falei só disso. E "o que estamos a ver" é um bocadinho precipitado dado que estamos apenas em setembro. Também acho que começámos com o pé esquerdo e vejo vários erros cometidos, mas aplicar já uma sentença não seria sensato.

Até agora gostei:
  • das vitórias na Taça da Liga e na Taça de Portugal;
  • da maior parte das contratações - tirando o Ilori (cepo), o Eduardo (tarda em mostrar-se, mas ainda vai mais do que
    a tempo) e o Fernando (não espero nada dele e acho que, sem cláusula de compra, é completamente escusado).
  • de todos os excedentários que foram despachados. Jogadores como André Pinto e Petrovic tinham um peso grande no orçamento, que não correspondia de todo à sua qualidade no plantel. Também outros mais jovens e mais baratos (Gauld, Guilherme Ramos, Carlos Mané, etc) mas que nunca iam ter futuro por cá, foram dispensados - e bem, novamente.
  • do trabalho que tem sido feito com os sub-23. Os jovens têm de evoluir rapidamente e dar o salto mais cedo do que normalmente dariam vai fazê-los crescer bastante. Ver jogadores tão jovens como o Joelson, o Bruno Tavares e o Nuno Mendes a espalhar magia na Liga Revelação demonstra que foi uma boa decisão. Seguindo este caminho, mais rapidamente chegarão à equipa principal. Ainda assim, é urgente recuperar a equipa B no próximo ano.
  • de não se cometerem grandes loucuras a nível financeiro. O mais próximo disso é o Camacho (nem vou contar aqui com o Vietto, que foi claramente para desbloquear o acordo pelo Gelson), que ainda é uma incógnita e custou 5M.
  • da venda do Raphinha e do Thierry. Não gostei do timing, mas os valores foram muito bons.
  • redução dos custos com o pessoal. Gostava do Dost, por exemplo, mas não faz sentido ter cá pessoal a receber balúrdios como ele.

E não gostei:
  • do timing do despedimento do Keizer. Se era para ter sido despedido, era no fim da época. Dar-lhe um voto de confiança e depois desistir ao fim de 5 jogos...
  • da não contratação de um ponta-de-lança. Depois de vender o Bas Dost, um dos maiores goleadores da nossa história recente, era urgente ir buscar um avançado capaz de o substituir. Vamos ver se não vamos chorar com saudades do holandês, que era cada vez mais mal amado.
  • da demora em anunciar um treinador. Penso que o Keizer já estaria a prazo desde os 5-0, pelo que convinha ter alguém minimamente apalavrado ou debaixo de olho desde então. Espero que as notícias do "mês à experiência" do Leonel Pontes sejam mentira, pode sair-nos caro. Ainda por cima o homem estava a fazer um bom trabalho nos sub-23, deixem-no voltar para onde ele pertence.
  • da dificuldade em emprestar jogadores a clubes da primeira liga. Jogadores como o Daniel Bragança e o Elves Baldé tinham lugar em várias equipas do nosso campeonato, na 2ª divisão só andam a passear.

Devo-me estar a esquecer de alguma coisa, mas é mais ou menos isto apenas no que toca ao futebol.

A preparação da época foi uma trampa. O futuro ditará muitas coisas, como ditou no ano passado onde BF levou uma equipas às costas. Pode ser que este ano faça o mesmo ou pode-lhe dar uma diarreia. Ou seja, vamos acreditar em novo milagre.

Não há UMA contratação que se revele até ao momento uma mais valia, um jogador nuclear e indiscutível.

Gastaram-se desde Janeiro 35M em aquisições. Logo a narrativa da "contenção" e aposta na formação cai por terra, principalmente quando se descartam Dala, Matheus Pereira, Bragança, Domingos, etc...

Os sub23, sim, concordo com o princípio apesar da dança de treinadores.

Mas lá está. Até esta equipa põe a nu a narrativa mentirosa de "uma formação destruída".

Ainda hoje vimos um comunicado relativamente ao e-Toupeira que espelha na perfeição a postura dos dirigentes actuais do Sporting. Tratam os seus como burros, no alto da sua incompetência e hipocrisia.

Obviamente que não houve contratações de titulares indiscutíveis. Nem sequer vejo qualquer hipótese de algum desses jogadores render mais de uma dezena de milhões.

Talvez o Plata lá chegue mas desse apenas temos 50% do passe.

Eu não fiquei satisfeito com a política de contratações. Custa-me crer que alguém esteja.
a favor! deixa arder.
 :arrow: andava o pessoal cheio de tesão quando se deu a destituição agora é lidar
"Grandes resultados requerem grandes ambições."
Não dá para votar no contra duas vezes ?
"Foi uma época excelente, se tivéssemos ganho o campeonato ganhávamos tudo!" , Rogério Alves.
Béu béu béu
e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro).
béu béu béu


 :lol: :lol: :lol:

Deves-te ter fartado de ver jogos dele :lol:

Do Camacho e do Rosier.
Quando se quer forçar uma narrativa, é nisto que dá.

O Camacho ainda há dias fez bons jogos pela seleção sub-20 e notou-se que estava um nível acima. Mas enfim, é tão fácil crucificar um jogador sem o ter visto a jogar...

 ::)

Camacho e Rosier fizeram ZERO jogos pela equipa principal do Sporting. Logo, a perspectiva de rendimento/eventual retorno financeiro é nula, dado que não temos dados para formular opiniões sobre ambos.
Tudo o que envolver estes dois jogadores, neste momento, não passa de wishful thinking. Que tenham uma carreira meteórica no Sporting, é o que desejo.
"Não é o Sporting que se orgulha do nosso valor. Nós é que nos devemos sentir honrados por ter esta camisola vestida."
Francisco Stromp
Béu béu béu
e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro).
béu béu béu


 :lol: :lol: :lol:

Deves-te ter fartado de ver jogos dele :lol:

Do Camacho e do Rosier.
Quando se quer forçar uma narrativa, é nisto que dá.

O Camacho ainda há dias fez bons jogos pela seleção sub-20 e notou-se que estava um nível acima. Mas enfim, é tão fácil crucificar um jogador sem o ter visto a jogar...

 ::)

Camacho e Rosier fizeram ZERO jogos pela equipa principal do Sporting. Logo, a perspectiva de rendimento/eventual retorno financeiro é nula, dado que não temos dados para formular opiniões sobre ambos.
Tudo o que envolver estes dois jogadores, neste momento, não passa de wishful thinking. Que tenham uma carreira meteórica no Sporting, é o que desejo.

Sim, porque ambos jogavam no Idanhense e é difícil conhecê-los minimamente e ter uma ideia daquilo que valem.
Find what you love and let it kill you.
como já disse totalmente a favor quero que fique mts anos.

sabendo de antemão que o clube vai à ruina em pouco tempo
Não gosto de muitas opções desta direção, mas mudar de presidente ano após ano não vai melhorar nada.

Deixar a «marinar» muito menos… Só nos vamos enterrando cada vez mais.

(…) não acho que esta direção seja assim tão má nem que venha para destruir o clube (...)

Só podes estar a brincar a dizer isto… Não acredito que não consigam o ver o que está a acontecer e a palhaçada que se vê


(...) Ao nível do futebol, no espaço de um ano ganhámos duas taças.  (...)

Tu sabes que isso aconteceu na base da sorte, viste os jogos? aquilo foi tipo roleta russa, pouco mérito.

(...) nos últimos largos anos, troféus para o nosso lado têm sido escassos.  (...)

Até parece que isso é verdade. Taças dessas fomos sempre ganhando algumas.

(...) Conseguiu-se despachar muito entulho deixado pela CG e pela anterior direção (André Pinto, Marcelo, Bruno César, Petrovic, Bruno Gaspar, etc.) e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro). Nem tudo está bem, mas nem tudo está mal.  (...)

Dizes bem despachar e descapitalizar, oferecendo tudo com contratos na mão. Esses que referes e os desertores, que tudo junto deve dar um prejuízo de umas boas centenas de milhões de euros. Pelas minhas contas quase 200M. Sem falar naqueles que emprestaram que cabiam nesta equipa a brincar.

Quanto à esquipa? está muito mal montada. Falta GR, defesa esquerdo, Trinco e Pontas de lança.

NEM TUDO ESTÀ MAL. Está péssimo...


Só podes estar a gozar comigo
«Brunista» com as duas Gameboxes.
A favor, como é óbvio.
Não gosto de muitas opções desta direção, mas mudar de presidente ano após ano não vai melhorar nada.

Deixar a «marinar» muito menos… Só nos vamos enterrando cada vez mais.

(…) não acho que esta direção seja assim tão má nem que venha para destruir o clube (...)

Só podes estar a brincar a dizer isto… Não acredito que não consigam o ver o que está a acontecer e a palhaçada que se vê


(...) Ao nível do futebol, no espaço de um ano ganhámos duas taças.  (...)

Tu sabes que isso aconteceu na base da sorte, viste os jogos? aquilo foi tipo roleta russa, pouco mérito.

(...) nos últimos largos anos, troféus para o nosso lado têm sido escassos.  (...)

Até parece que isso é verdade. Taças dessas fomos sempre ganhando algumas.

(...) Conseguiu-se despachar muito entulho deixado pela CG e pela anterior direção (André Pinto, Marcelo, Bruno César, Petrovic, Bruno Gaspar, etc.) e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro). Nem tudo está bem, mas nem tudo está mal.  (...)

Dizes bem despachar e descapitalizar, oferecendo tudo com contratos na mão. Esses que referes e os desertores, que tudo junto deve dar um prejuízo de umas boas centenas de milhões de euros. Pelas minhas contas quase 200M. Sem falar naqueles que emprestaram que cabiam nesta equipa a brincar.

Quanto à esquipa? está muito mal montada. Falta GR, defesa esquerdo, Trinco e Pontas de lança.

NEM TUDO ESTÀ MAL. Está péssimo...


Só podes estar a gozar comigo

1. Não é por termos tido alguma sorte nas finais que não há mérito. Até porque para jogarmos a final, tivemos de lá chegar. Nada se conquista só com sorte.

2. Sempre fomos ganhando taças como quem diz...nos últimos 10 anos, tínhamos uma supertaça, uma taça de portugal e uma taça da liga. Se isso te satisfaz, é contigo. Numa só época, ganhámos duas taças e fazem de tudo para o desvalorizar. Revela a falta de noção que há em relação ao fracasso que tem sido o futebol do Sporting nas últimas décadas.

3. É claro que ofereceram os passes de muitos jogadores, mas a culpa reside sobretudo em quem lhes deu os contratos. Algum maluco vai estar disposto a pagar 2M de salário ao André Pinto e ainda ter de pagar pelo seu passe? Um gajo de 30 anos que não é indiscutível em nenhum dos clubes por onde passa? Alguém vai pagar pelo passe do Petrovic, sabendo que ele tem um ordenado brutal para aquilo que (não) joga?
Find what you love and let it kill you.
Não gosto de muitas opções desta direção, mas mudar de presidente ano após ano não vai melhorar nada.

Deixar a «marinar» muito menos… Só nos vamos enterrando cada vez mais.

(…) não acho que esta direção seja assim tão má nem que venha para destruir o clube (...)

Só podes estar a brincar a dizer isto… Não acredito que não consigam o ver o que está a acontecer e a palhaçada que se vê


(...) Ao nível do futebol, no espaço de um ano ganhámos duas taças.  (...)

Tu sabes que isso aconteceu na base da sorte, viste os jogos? aquilo foi tipo roleta russa, pouco mérito.

(...) nos últimos largos anos, troféus para o nosso lado têm sido escassos.  (...)

Até parece que isso é verdade. Taças dessas fomos sempre ganhando algumas.

(...) Conseguiu-se despachar muito entulho deixado pela CG e pela anterior direção (André Pinto, Marcelo, Bruno César, Petrovic, Bruno Gaspar, etc.) e o plantel está muito mais rejuvenescido (valores como Doumbia, Rosier, Camacho e Plata são jogadores que dão perspetivas de boas vendas no futuro). Nem tudo está bem, mas nem tudo está mal.  (...)

Dizes bem despachar e descapitalizar, oferecendo tudo com contratos na mão. Esses que referes e os desertores, que tudo junto deve dar um prejuízo de umas boas centenas de milhões de euros. Pelas minhas contas quase 200M. Sem falar naqueles que emprestaram que cabiam nesta equipa a brincar.

Quanto à esquipa? está muito mal montada. Falta GR, defesa esquerdo, Trinco e Pontas de lança.

NEM TUDO ESTÀ MAL. Está péssimo...


Só podes estar a gozar comigo

1. Não é por termos tido alguma sorte nas finais que não há mérito. Até porque para jogarmos a final, tivemos de lá chegar. Nada se conquista só com sorte.


Logicamente. A Taça da Liga com a final four mais renhida de sempre (Sporting, Porto, Braga, Benfica) tal como nas meias finais da Taça de Portugal, eliminando os lampiões a 2 jogos e depois os tripeitos na final.
Mas parece que agora o discurso é este. Foi só sorte.
Queres ver que só nas 2 Taças anteriores ganhas a penaltis é que houve mérito e treino?
Ou só houve mérito em 1 Supertaça em 5 anos?
Confuso.
Mais do que confuso, é triste.
"Por cada Leão que cair, outro Leão se levantará"
O Sporting venceu dois títulos a época passada isso é um ponto muito positivo.
Aposta em grandes valores nos sub 23.

Pontos negativos
EO
Maior empréstimo da história do clube hipotecando receitas futuras.
Comunicação e imensas gaffes
Relação com sócios
Não cumprimento de promessas eleitorais
Oferta de jogadores a custo zero
Péssima preparação da época
Vários treinadores
Falta de rumo, projeto ou planeamento
Resultados financeiros negativost
Votei a favor, é para deixar arder até ao fim. Quero o SPORTING do tempo do bdc e não destes mafiosos. Se for preciso formar outro clube, como os fritos tanto gostam de dizer, lá estarei na linha da frente para ajudar. Compactuar com xulos? Nunca. Dinheiro das cotas num mealheiro e não renovação das gamebox.
Estes leprosos não querem a grandeza do SPORTING. Querem é tacho. E sim, fiz log in de propósito para escrever isto. Vemo-nos numa próxima AG. Rui franco se estiveres aqui não te esqueças. Já as mamaste e vais mamar mais!