Relatório e Contas da Sporting SAD 1º Semestre época 2018/19

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Cenário mais otimista do que esperava.. Esta direção ainda conseguiu minimizar os danos..

Conseguiu minimizar os danos ou os danos reais não correspondiam ao anunciado?
Cenário mais otimista do que esperava.. Esta direção ainda conseguiu minimizar os danos..

Efectivamente, mandou embora o Pézero.
Cenário mais otimista do que esperava.. Esta direção ainda conseguiu minimizar os danos..

Efectivamente, mandou embora o Pézero.
 :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol:
O Sporting somos nós!...É nosso outra vez!
Nunca nos renderemos!
Se eu nascesse agora e soubesse o que sei hoje, seria do Sporting outra vez!
Cenário mais otimista do que esperava.. Esta direção ainda conseguiu minimizar os danos..

De que forma?
Campo Grande paga a traidores.
Cenário mais otimista do que esperava.. Esta direção ainda conseguiu minimizar os danos..

De que forma?
@Skinner1906 ainda te dás ao trabalho? :inde:
O Sporting somos nós!...É nosso outra vez!
Nunca nos renderemos!
Se eu nascesse agora e soubesse o que sei hoje, seria do Sporting outra vez!
Cenário mais otimista do que esperava.. Esta direção ainda conseguiu minimizar os danos..

Boa entrada no fórum.
4/10

Há contas que já estão a ser ignoradas por demasiada gente.
Há que refrescar a fornada para não dar  tanta cana.

Cartilha must go on :boohoo:


Isto não faz sentido nenhum. Onde é que estão 135M nas contas para comprar as VMOCs?

É por isso q contas de um clube de futebol não dá para discutir... é com cada argumento...

- menos ganhos operacionais (diminuição brutal de bilheteira)

se vires o detalhe a principal diferença da bilheteira são os jogos da champions. No entanto há menos gameboxes vendidas também que é de assinalar.


Isto não faz sentido nenhum. Onde é que estão 135M nas contas para comprar as VMOCs?

É por isso q contas de um clube de futebol não dá para discutir... é com cada argumento...

- menos ganhos operacionais (diminuição brutal de bilheteira)

se vires o detalhe a principal diferença da bilheteira são os jogos da champions. No entanto há menos gameboxes vendidas também que é de assinalar.

Hello desculpa só vi agora...

Quais 135M? ha um acordo ate ao fim deste mes para comprar isso por 40.5M.

"Por isso a tua pergunta poderia ser onde estao 40.5M nas contas para comprar as VMOCS?"

é essa a tua pergunta?

Se for a resposta está no post, mas ponho aqui:

4 - Compramos jogadores no valor de 24.731M(10.915M ate dez e 13.816 em janeiro)
5 - Demos 4.459M ao Jorge Mendes + 1.498M protocolo da china com o Wolves
6 - Falhamos o EO em 4.088M
7 - Perdemos 1.199 em Bilheteira (SÓ JOGOS COMPETIÇÕES NACIONAIS)
8 - gastamos 3.125M em empréstimos (1.625M de empréstimos de Gudelj e Renan até dez + 1.5M que falta do empréstimo de Gudelj até ao fim da época)
9 - Pagamos indemnizações 1.453M para rescisões (vulgo rescisão de Peseiro)

Para quem estava a fazer as contas de cabeça o total dá 40.552M

Estes números foram todos retirados do R&C. Diz la qual desses números está mal no R&C.

"É por isso q contas de um clube de futebol não dá para discutir... é com cada argumento... "

Não tenho nenhum problema que me digas o que está errado no meu post. O que eu disse é que:
1 - poderiamos ter comprado as VMOCS por 40.5 (esta, no R&C o que eu disse)
2 - gastamos 40.5M em outras coisas (esta, no R&C o que eu disse)

Depois concluí que nao compraram as VMOCS porque quiseram gastar noutras coisas e que na minha opinião fizeram mal.

tu podes:

1 - Mostrar que os numeros do R&C estao errados (não vais conseguir)
2 - Defender que preferes o sitio onde gastaram o dinheiro do que se o tivessem usado para comprar as VMOCS...

Acho o 2 errado, mas aceitavel.

Em que ficamos os numeros do R&C estao mal?

"A dívida a fornecedores supostamente era muito elevada, mas em 3 meses aumentou 7 milhões...🤔🤔🤔"





&__tn__=-R
4 - Compramos jogadores no valor de 24.731M(10.915M ate dez e 13.816 em janeiro)
5 - Demos 4.459M ao Jorge Mendes + 1.498M protocolo da china com o Wolves
6 - Falhamos o EO em 4.088M
7 - Perdemos 1.199 em Bilheteira (SÓ JOGOS COMPETIÇÕES NACIONAIS)
8 - gastamos 3.125M em empréstimos (1.625M de empréstimos de Gudelj e Renan até dez + 1.5M que falta do empréstimo de Gudelj até ao fim da época)
9 - Pagamos indemnizações 1.453M para rescisões (vulgo rescisão de Peseiro)

Certo, 40M já era mais possível de alcançar. No entanto não deixa de ser muito dificil tendo em conta o resultado do EO. A questão é que precisas de 40M em cash e não os tens.
4 - Todos os jogadores são pagos às prestações. Não gastaste 24.7M em cash para os pagar.
5 - É a velha discussão mas na prática não deste 4.459 ao Mendes. Só não recebeste foi tanto pelo Patrício. Se não tivesses dado este guito tinhas 0 do Patrício. Ao escreveres parece q foi uma escolha fazer isso. O protocolo não comento pq ng entende.
6 - Pois, esse é que é o problema.
7 - Verdade mas 'peaners'.
8 - Verdade. Não foi esta direcção mas é verdade. Defendes que é melhor comprar VMOCs e ter um plantel ao nível do Moreirense?
9 - Verdade, mas discordas de despedir o P0?

A questão é que mesmo se não se reforçasse o plantel não tinhamos 40M em cash para as VMOCs. A ideia do BdC era comprar as VMOCs com um EO mais alto e fazendo um factoring no contrato da NOS. A questão agora é se vale a pena pagar juros altos no factoring da NOS para pagar as VMOCs.

É certo que nas VMOCS estás com um desconto muito alto mas isto não é fácil: para fazeres um factoring da NOS vais aumentar o custo da dívida do Sporting.

Esta direcção parece-me q vai acabar por fazer isto mesmo exactamente por pressão dos adeptos e pq era uma 'promessa' do BdC. Mas a nível de gestão tenho imensas dúvidas se será uma boa ideia.


4 - Compramos jogadores no valor de 24.731M(10.915M ate dez e 13.816 em janeiro)
5 - Demos 4.459M ao Jorge Mendes + 1.498M protocolo da china com o Wolves
6 - Falhamos o EO em 4.088M
7 - Perdemos 1.199 em Bilheteira (SÓ JOGOS COMPETIÇÕES NACIONAIS)
8 - gastamos 3.125M em empréstimos (1.625M de empréstimos de Gudelj e Renan até dez + 1.5M que falta do empréstimo de Gudelj até ao fim da época)
9 - Pagamos indemnizações 1.453M para rescisões (vulgo rescisão de Peseiro)

Certo, 40M já era mais possível de alcançar. No entanto não deixa de ser muito dificil tendo em conta o resultado do EO. A questão é que precisas de 40M em cash e não os tens.
4 - Todos os jogadores são pagos às prestações. Não gastaste 24.7M em cash para os pagar.
5 - É a velha discussão mas na prática não deste 4.459 ao Mendes. Só não recebeste foi tanto pelo Patrício. Se não tivesses dado este guito tinhas 0 do Patrício. Ao escreveres parece q foi uma escolha fazer isso. O protocolo não comento pq ng entende.
6 - Pois, esse é que é o problema.
7 - Verdade mas 'peaners'.
8 - Verdade. Não foi esta direcção mas é verdade. Defendes que é melhor comprar VMOCs e ter um plantel ao nível do Moreirense?
9 - Verdade, mas discordas de despedir o P0?

A questão é que mesmo se não se reforçasse o plantel não tinhamos 40M em cash para as VMOCs. A ideia do BdC era comprar as VMOCs com um EO mais alto e fazendo um factoring no contrato da NOS. A questão agora é se vale a pena pagar juros altos no factoring da NOS para pagar as VMOCs.

É certo que nas VMOCS estás com um desconto muito alto mas isto não é fácil: para fazeres um factoring da NOS vais aumentar o custo da dívida do Sporting.

Esta direcção parece-me q vai acabar por fazer isto mesmo exactamente por pressão dos adeptos e pq era uma 'promessa' do BdC. Mas a nível de gestão tenho imensas dúvidas se será uma boa ideia.

? O acordo, entre outras alterações à reestruturação ( para não falar da negociação com uma entidade financeira para a compra da dívida), passava pela compra das VMOCs a 0,30€  a unidade. O suficiente para a maioria até meados de Janeiro, o restante com prazo alargado. Qual a dúvida da oportunidade e cabimento do negócio?
O factoring do contrato da NOS teria na teoria um juro mais baixo que um EO pois o risco para quem empresta é menos.

Fazer um factoring com um juro de 8% como tem sido anunciado é criminoso.


4 - Compramos jogadores no valor de 24.731M(10.915M ate dez e 13.816 em janeiro)
5 - Demos 4.459M ao Jorge Mendes + 1.498M protocolo da china com o Wolves
6 - Falhamos o EO em 4.088M
7 - Perdemos 1.199 em Bilheteira (SÓ JOGOS COMPETIÇÕES NACIONAIS)
8 - gastamos 3.125M em empréstimos (1.625M de empréstimos de Gudelj e Renan até dez + 1.5M que falta do empréstimo de Gudelj até ao fim da época)
9 - Pagamos indemnizações 1.453M para rescisões (vulgo rescisão de Peseiro)

Certo, 40M já era mais possível de alcançar. No entanto não deixa de ser muito dificil tendo em conta o resultado do EO. A questão é que precisas de 40M em cash e não os tens.
4 - Todos os jogadores são pagos às prestações. Não gastaste 24.7M em cash para os pagar.
5 - É a velha discussão mas na prática não deste 4.459 ao Mendes. Só não recebeste foi tanto pelo Patrício. Se não tivesses dado este guito tinhas 0 do Patrício. Ao escreveres parece q foi uma escolha fazer isso. O protocolo não comento pq ng entende.
6 - Pois, esse é que é o problema.
7 - Verdade mas 'peaners'.
8 - Verdade. Não foi esta direcção mas é verdade. Defendes que é melhor comprar VMOCs e ter um plantel ao nível do Moreirense?
9 - Verdade, mas discordas de despedir o P0?

A questão é que mesmo se não se reforçasse o plantel não tinhamos 40M em cash para as VMOCs. A ideia do BdC era comprar as VMOCs com um EO mais alto e fazendo um factoring no contrato da NOS. A questão agora é se vale a pena pagar juros altos no factoring da NOS para pagar as VMOCs.

É certo que nas VMOCS estás com um desconto muito alto mas isto não é fácil: para fazeres um factoring da NOS vais aumentar o custo da dívida do Sporting.

Esta direcção parece-me q vai acabar por fazer isto mesmo exactamente por pressão dos adeptos e pq era uma 'promessa' do BdC. Mas a nível de gestão tenho imensas dúvidas se será uma boa ideia.

? O acordo, entre outras alterações à reestruturação ( para não falar da negociação com uma entidade financeira para a compra da dívida), passava pela compra das VMOCs a 0,30€  a unidade. O suficiente para a maioria até meados de Janeiro, o restante com prazo alargado. Qual a dúvida da oportunidade e cabimento do negócio?

A conversa vai longa e eu estou moderado... mas queria deixar, se for aprovado a tempo, a seguinte achega: Quanto dinheiro é que está nas contas de reserva das VMOCs?
Nao se esqueçam que parte do dinheiro ja tinha sido posto de parte durante o mandato do Bruno de Carvalho. Quanto esta nessas contas? ou ja foi torrado em colchoes (o dinheiro dessas contas so pode ser utilizado em VMOCs ou em obras de melhoramento) ?

Certamente que se desenrascavam mais uns 30 milhoes de euros pra despachar as VMOCs?? Nao?
#NasciLeaoNaoNasciLampiao


4 - Compramos jogadores no valor de 24.731M(10.915M ate dez e 13.816 em janeiro)
5 - Demos 4.459M ao Jorge Mendes + 1.498M protocolo da china com o Wolves
6 - Falhamos o EO em 4.088M
7 - Perdemos 1.199 em Bilheteira (SÓ JOGOS COMPETIÇÕES NACIONAIS)
8 - gastamos 3.125M em empréstimos (1.625M de empréstimos de Gudelj e Renan até dez + 1.5M que falta do empréstimo de Gudelj até ao fim da época)
9 - Pagamos indemnizações 1.453M para rescisões (vulgo rescisão de Peseiro)

Certo, 40M já era mais possível de alcançar. No entanto não deixa de ser muito dificil tendo em conta o resultado do EO. A questão é que precisas de 40M em cash e não os tens.
4 - Todos os jogadores são pagos às prestações. Não gastaste 24.7M em cash para os pagar.
5 - É a velha discussão mas na prática não deste 4.459 ao Mendes. Só não recebeste foi tanto pelo Patrício. Se não tivesses dado este guito tinhas 0 do Patrício. Ao escreveres parece q foi uma escolha fazer isso. O protocolo não comento pq ng entende.
6 - Pois, esse é que é o problema.
7 - Verdade mas 'peaners'.
8 - Verdade. Não foi esta direcção mas é verdade. Defendes que é melhor comprar VMOCs e ter um plantel ao nível do Moreirense?
9 - Verdade, mas discordas de despedir o P0?

A questão é que mesmo se não se reforçasse o plantel não tinhamos 40M em cash para as VMOCs. A ideia do BdC era comprar as VMOCs com um EO mais alto e fazendo um factoring no contrato da NOS. A questão agora é se vale a pena pagar juros altos no factoring da NOS para pagar as VMOCs.

É certo que nas VMOCS estás com um desconto muito alto mas isto não é fácil: para fazeres um factoring da NOS vais aumentar o custo da dívida do Sporting.

Esta direcção parece-me q vai acabar por fazer isto mesmo exactamente por pressão dos adeptos e pq era uma 'promessa' do BdC. Mas a nível de gestão tenho imensas dúvidas se será uma boa ideia.

? O acordo, entre outras alterações à reestruturação ( para não falar da negociação com uma entidade financeira para a compra da dívida), passava pela compra das VMOCs a 0,30€  a unidade. O suficiente para a maioria até meados de Janeiro, o restante com prazo alargado. Qual a dúvida da oportunidade e cabimento do negócio?

A dúvida é que as VMOCs é dinheiro que já nos emprestaram e custaram X. Um factoring a 8% para as pagar parece-me complicado de valer a pena financeiramente.

Sim, é uma oportunidade boa mas já questionaste o porquê? Pois... é que isto é dinheiro 'parado' dos bancos, não está a custar dinheiro ao Sporting e o factoring vai custar.
O factoring do contrato da NOS teria na teoria um juro mais baixo que um EO pois o risco para quem empresta é menos.

Fazer um factoring com um juro de 8% como tem sido anunciado é criminoso.

é verdade e é incompreensível. No entanto o contrato da NOS tem risco. Todos os anos a NOS ou o Sporting podem 'rescindir' o contrato.
A conversa vai longa e eu estou moderado... mas queria deixar, se for aprovado a tempo, a seguinte achega: Quanto dinheiro é que está nas contas de reserva das VMOCs?

Não faço ideia do que falas. Não vi o Sporting a nadar em dinheiro, com dinheiro de parte para isto... Se ele existisse não tinhamos tido algumas das dificuldades que tivémos. Parece-me sempre que havia um plano para as VMOCs, obviamente, e que passaria por um EO bem sucedido.


4 - Compramos jogadores no valor de 24.731M(10.915M ate dez e 13.816 em janeiro)
5 - Demos 4.459M ao Jorge Mendes + 1.498M protocolo da china com o Wolves
6 - Falhamos o EO em 4.088M
7 - Perdemos 1.199 em Bilheteira (SÓ JOGOS COMPETIÇÕES NACIONAIS)
8 - gastamos 3.125M em empréstimos (1.625M de empréstimos de Gudelj e Renan até dez + 1.5M que falta do empréstimo de Gudelj até ao fim da época)
9 - Pagamos indemnizações 1.453M para rescisões (vulgo rescisão de Peseiro)

Certo, 40M já era mais possível de alcançar. No entanto não deixa de ser muito dificil tendo em conta o resultado do EO. A questão é que precisas de 40M em cash e não os tens.
4 - Todos os jogadores são pagos às prestações. Não gastaste 24.7M em cash para os pagar.
5 - É a velha discussão mas na prática não deste 4.459 ao Mendes. Só não recebeste foi tanto pelo Patrício. Se não tivesses dado este guito tinhas 0 do Patrício. Ao escreveres parece q foi uma escolha fazer isso. O protocolo não comento pq ng entende.
6 - Pois, esse é que é o problema.
7 - Verdade mas 'peaners'.
8 - Verdade. Não foi esta direcção mas é verdade. Defendes que é melhor comprar VMOCs e ter um plantel ao nível do Moreirense?
9 - Verdade, mas discordas de despedir o P0?

A questão é que mesmo se não se reforçasse o plantel não tinhamos 40M em cash para as VMOCs. A ideia do BdC era comprar as VMOCs com um EO mais alto e fazendo um factoring no contrato da NOS. A questão agora é se vale a pena pagar juros altos no factoring da NOS para pagar as VMOCs.

É certo que nas VMOCS estás com um desconto muito alto mas isto não é fácil: para fazeres um factoring da NOS vais aumentar o custo da dívida do Sporting.

Esta direcção parece-me q vai acabar por fazer isto mesmo exactamente por pressão dos adeptos e pq era uma 'promessa' do BdC. Mas a nível de gestão tenho imensas dúvidas se será uma boa ideia.

? O acordo, entre outras alterações à reestruturação ( para não falar da negociação com uma entidade financeira para a compra da dívida), passava pela compra das VMOCs a 0,30€  a unidade. O suficiente para a maioria até meados de Janeiro, o restante com prazo alargado. Qual a dúvida da oportunidade e cabimento do negócio?

A conversa vai longa e eu estou moderado... mas queria deixar, se for aprovado a tempo, a seguinte achega: Quanto dinheiro é que está nas contas de reserva das VMOCs?
Nao se esqueçam que parte do dinheiro ja tinha sido posto de parte durante o mandato do Bruno de Carvalho. Quanto esta nessas contas? ou ja foi torrado em colchoes (o dinheiro dessas contas so pode ser utilizado em VMOCs ou em obras de melhoramento) ?

Certamente que se desenrascavam mais uns 30 milhoes de euros pra despachar as VMOCs?? Nao?

Também gostava de saber a resposta a essa questão. Especialmente depois de se saber que a anterior direcção gastou verbas das VMOCs para pagar salários (depois de gastar o dinheiro dos salários em reforços de inverno)
A conversa vai longa e eu estou moderado... mas queria deixar, se for aprovado a tempo, a seguinte achega: Quanto dinheiro é que está nas contas de reserva das VMOCs?

Não faço ideia do que falas. Não vi o Sporting a nadar em dinheiro, com dinheiro de parte para isto... Se ele existisse não tinhamos tido algumas das dificuldades que tivémos. Parece-me sempre que havia um plano para as VMOCs, obviamente, e que passaria por um EO bem sucedido.

o teu desconhecimento, desculpa lá, é confrangedor para quem fala com tanto conhecimento de causa.

as receitas da venda de jogadores, acima de 7 milhoes, tinham uma percentagem que era obrigatoriamente posta numa conta reserva para comprar as VMOCs no fim do prazo. Isso fazia parte do acordo do Bruno de Carvalho e nao é segredo nenhum.

o dinheiro dessa conta so pode ser utilizado para duas coisas (como parte do acordo): ou obras para melhorar o patrimonio, ou comprar as VMOCs.

de relatorios anteriores sei que a conta ja tinha mais de 10M.

nao espanta nada que queiram "fazer obras" e "comprar colchoes" na academia. é que é preciso desbaratar esse dinheiro para ajudar a criar a narrativa que n ha dinheiro pras VMOCs.

faço mais uma vez a p*** da pergunta, QUANTO DINHEIRO RESTA DA CONTA DE RESERVA DAS VMOCs???

#NasciLeaoNaoNasciLampiao


4 - Compramos jogadores no valor de 24.731M(10.915M ate dez e 13.816 em janeiro)
5 - Demos 4.459M ao Jorge Mendes + 1.498M protocolo da china com o Wolves
6 - Falhamos o EO em 4.088M
7 - Perdemos 1.199 em Bilheteira (SÓ JOGOS COMPETIÇÕES NACIONAIS)
8 - gastamos 3.125M em empréstimos (1.625M de empréstimos de Gudelj e Renan até dez + 1.5M que falta do empréstimo de Gudelj até ao fim da época)
9 - Pagamos indemnizações 1.453M para rescisões (vulgo rescisão de Peseiro)

Certo, 40M já era mais possível de alcançar. No entanto não deixa de ser muito dificil tendo em conta o resultado do EO. A questão é que precisas de 40M em cash e não os tens.
4 - Todos os jogadores são pagos às prestações. Não gastaste 24.7M em cash para os pagar.
5 - É a velha discussão mas na prática não deste 4.459 ao Mendes. Só não recebeste foi tanto pelo Patrício. Se não tivesses dado este guito tinhas 0 do Patrício. Ao escreveres parece q foi uma escolha fazer isso. O protocolo não comento pq ng entende.
6 - Pois, esse é que é o problema.
7 - Verdade mas 'peaners'.
8 - Verdade. Não foi esta direcção mas é verdade. Defendes que é melhor comprar VMOCs e ter um plantel ao nível do Moreirense?
9 - Verdade, mas discordas de despedir o P0?

A questão é que mesmo se não se reforçasse o plantel não tinhamos 40M em cash para as VMOCs. A ideia do BdC era comprar as VMOCs com um EO mais alto e fazendo um factoring no contrato da NOS. A questão agora é se vale a pena pagar juros altos no factoring da NOS para pagar as VMOCs.

É certo que nas VMOCS estás com um desconto muito alto mas isto não é fácil: para fazeres um factoring da NOS vais aumentar o custo da dívida do Sporting.

Esta direcção parece-me q vai acabar por fazer isto mesmo exactamente por pressão dos adeptos e pq era uma 'promessa' do BdC. Mas a nível de gestão tenho imensas dúvidas se será uma boa ideia.

? O acordo, entre outras alterações à reestruturação ( para não falar da negociação com uma entidade financeira para a compra da dívida), passava pela compra das VMOCs a 0,30€  a unidade. O suficiente para a maioria até meados de Janeiro, o restante com prazo alargado. Qual a dúvida da oportunidade e cabimento do negócio?

A conversa vai longa e eu estou moderado... mas queria deixar, se for aprovado a tempo, a seguinte achega: Quanto dinheiro é que está nas contas de reserva das VMOCs?
Nao se esqueçam que parte do dinheiro ja tinha sido posto de parte durante o mandato do Bruno de Carvalho. Quanto esta nessas contas? ou ja foi torrado em colchoes (o dinheiro dessas contas so pode ser utilizado em VMOCs ou em obras de melhoramento) ?

Certamente que se desenrascavam mais uns 30 milhoes de euros pra despachar as VMOCs?? Nao?

Também gostava de saber a resposta a essa questão. Especialmente depois de se saber que a anterior direcção gastou verbas das VMOCs para pagar salários (depois de gastar o dinheiro dos salários em reforços de inverno)

sh calou! isso que estas a dizer é simplesmente mentira! nao venhas meter nojo. nao sei do que estao a espera pra te banir. @Chown isto é pura tentativa de desinformar.

as contas de reserva estao trancadas. o dinheiro entra atraves de % estabelecidas quando se vendem jogadores e so pode ser retirado de la pra pagar vmocs ou fazer obras de melhoramento no patrimonio do Sporting.

Por isso  é que andam com colchoes e obras na academia (para gastar o dinheiro) e a oferecer jogadores (para que a conta nao cresça em valor com as % das vendas reservadas á conta, a luz do acordo de restruturacao financeira assinado pelo Bruno de Carvalho)

Quanto é que esta nas contas de reserva das VMOCs, segundo o ultimo relatorio? no ultimo relatorio do BdC estavam mais de 10M.
#NasciLeaoNaoNasciLampiao
A conversa vai longa e eu estou moderado... mas queria deixar, se for aprovado a tempo, a seguinte achega: Quanto dinheiro é que está nas contas de reserva das VMOCs?

Não faço ideia do que falas. Não vi o Sporting a nadar em dinheiro, com dinheiro de parte para isto... Se ele existisse não tinhamos tido algumas das dificuldades que tivémos. Parece-me sempre que havia um plano para as VMOCs, obviamente, e que passaria por um EO bem sucedido.

o teu desconhecimento, desculpa lá, é confrangedor para quem fala com tanto conhecimento de causa.

as receitas da venda de jogadores, acima de 7 milhoes, tinham uma percentagem que era obrigatoriamente posta numa conta reserva para comprar as VMOCs no fim do prazo. Isso fazia parte do acordo do Bruno de Carvalho e nao é segredo nenhum.

o dinheiro dessa conta so pode ser utilizado para duas coisas (como parte do acordo): ou obras para melhorar o patrimonio, ou comprar as VMOCs.

de relatorios anteriores sei que a conta ja tinha mais de 10M.

nao espanta nada que queiram "fazer obras" e "comprar colchoes" na academia. é que é preciso desbaratar esse dinheiro para ajudar a criar a narrativa que n ha dinheiro pras VMOCs.

faço mais uma vez a p*** da pergunta, QUANTO DINHEIRO RESTA DA CONTA DE RESERVA DAS VMOCs???

Antes que me ofendas aviso já que sou defensor do trabalho de BdC... e como foi o meu post a dar origem a esta conversa toda eu respondo...

Analisando o R&C estao 60k...

Em janeiro BdC renegociou a divida, armou um plano completo para toda a reestruturação que é muito bem explicada neste post.

https://misterdocafe.blogspot.com/2019/03/a-reestruturacao-financeira-explicada.html

Nessa renegociação, acordou tb 1 ano (termina no fim deste mes) que o Sporting não teria que cumprir com nenhuma obrigação ao bancos (porque ia comprar a divida toda) e como tal gastou o dinheiro da reserva das VMOCS pois já não era preciso para nada em concreto.

A seguir foi o que todos sabemos e esta direcção, tb segundo o relatório de contas continua a analisar se esta reestruturação é boa ou não...

Falharam o EO, nao puderam pedir o outro que estava previsto, estouraram mais de 40M e agora não vao cumprir com nada e vao apresentar qq coisa até ao fim do mes com a mesma competencia do resto de tudo o que têm feito, ZERO...

Mas podem continuar a dizer o que vos vier à cabeça, em vez de lerem...