Mercado de transferências - Comunicado SCP SAD

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

@Presidente, se calhar não viste:

Podes ao menos dizer toda a verdade e não apenas o que te convém?
Tiago Djaló terminava contrato em Junho e aceitou a proposta do Milan. Ou saía agora pelo pouco dinheiro que saiu, ou saía de borla no fim do ano.

Essa manipulação dos factos fica-vos mal e é facilmente desmontada.

Exigiu sair ou não chegámos a acordo de números?

Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.
@Presidente, se calhar não viste:

Podes ao menos dizer toda a verdade e não apenas o que te convém?
Tiago Djaló terminava contrato em Junho e aceitou a proposta do Milan. Ou saía agora pelo pouco dinheiro que saiu, ou saía de borla no fim do ano.

Essa manipulação dos factos fica-vos mal e é facilmente desmontada.

Exigiu sair ou não chegámos a acordo de números?

Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ou seja, incompetência da Direcção de Varandas que não conseguiu renovar com um jovem com potencial. Só mais uma incompetência a juntar ao rol. Felizmente que o RC reflecte a política de terra queimada desta gente.
Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ambos não. Ambos não acontecem em simultâneo. Não houve acordo, aceitou outros. Normal.

Já agora, esse acordo custava quanto ao Sporting?

Já agora, não mistures o Bruma e o Ilori, porque são situações diferentes e só sais queimado. Se fossem situações iguais, BdC era um génio nas negociações.
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
@Presidente, se calhar não viste:

Podes ao menos dizer toda a verdade e não apenas o que te convém?
Tiago Djaló terminava contrato em Junho e aceitou a proposta do Milan. Ou saía agora pelo pouco dinheiro que saiu, ou saía de borla no fim do ano.

Essa manipulação dos factos fica-vos mal e é facilmente desmontada.

Exigiu sair ou não chegámos a acordo de números?

Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ou seja, incompetência da Direcção de Varandas que não conseguiu renovar com um jovem com potencial. Só mais uma incompetência a juntar ao rol. Felizmente que o RC reflecte a política de terra queimada desta gente.

Depende do que entendes que a Direcção do Varandas deveria ter feito. Será que deveriam ter segurado o jogador a todo o custo, pagando a um sub19 um vencimento ao nível de jogador A?
Eu sou da opinião de que a partir do momento em que deixas um jogador (mais ainda um jovem jogador) entrar no último ano de contrato estás já a por-te a jeito para isto suceder. Ainda este ano aconteceu no Porto, com o Dalot a recusar-se a renovar ao entrar no último ano de contrato.

É que nem adianta de muito encostar o jogador no último ano de contrato, porque já se viu que eles nem se importam de esperar. Estas renovações têm de ser tratadas a dois anos do fim do contrato.

Portanto sim, pode ter sido incompetência de FV a não renovação. Mas a direcção do ex-sócio e presidente destituído não sai melhor na fotografia (na minha opinião, obviamente)
Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ambos não. Ambos não acontecem em simultâneo. Não houve acordo, aceitou outros. Normal.

Já agora, esse acordo custava quanto ao Sporting?

Já agora, não mistures o Bruma e o Ilori, porque são situações diferentes e só sais queimado. Se fossem situações iguais, BdC era um génio nas negociações.

Bruma 15 ME..Illori 8 ME...estes valores foram uma vergonha. O BDC tem muito a aprender com o Varandas.

Com o Varandas é sempre a poupar...

Agora mais a sério...BDC esteve 5 anos na direção, não me recordo de ver credores (tirando a Doyen que é um caso diferente) a reclamar dívidas. Varandas está lá há 6 meses..e os credores aparecem de todos os lados.

Podem-me dizer que as dívidas eram de BDC...se eram ...porque só agora as reclamam? Será que é por verem que temos alguém na direção que não defenderá os melhores interesses do clube?

Se há dívidas porque razão fomos esbanjar dinheiro em contrações no mercado de inverno?
Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ambos não. Ambos não acontecem em simultâneo. Não houve acordo, aceitou outros. Normal.

Já agora, esse acordo custava quanto ao Sporting?

Já agora, não mistures o Bruma e o Ilori, porque são situações diferentes e só sais queimado. Se fossem situações iguais, BdC era um génio nas negociações.

Bruma 15 ME..Illori 8 ME...estes valores foram uma vergonha. O BDC tem muito a aprender com o Varandas.

Com o Varandas é sempre a poupar...

Agora mais a sério...BDC esteve 5 anos na direção, não me recordo de ver credores (tirando a Doyen que é um caso diferente) a reclamar dívidas. Varandas está lá há 6 meses..e os credores aparecem de todos os lados.

Podem-me dizer que as dívidas eram de BDC...se eram ...porque só agora as reclamam? Será que é por verem que temos alguém na direção que não defenderá os melhores interesses do clube?

Se há dívidas porque razão fomos esbanjar dinheiro em contrações no mercado de inverno?

Eu lembro-me bem do Zé Eduardo dizer na tv que o Sporting de BdC lhe devia muito dinheiro. Depois o outro amuou e até veio dizer que ia pagar a todos os fornecedores e só pagava ao Zé Eduardo no fim, se houvesse dinheiro.
Episódios deprimentes não são exclusivos desta direcção nem de qualquer outra. Acontecem a todos.
Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ambos não. Ambos não acontecem em simultâneo. Não houve acordo, aceitou outros. Normal.

Já agora, esse acordo custava quanto ao Sporting?

Já agora, não mistures o Bruma e o Ilori, porque são situações diferentes e só sais queimado. Se fossem situações iguais, BdC era um génio nas negociações.

Bruma 15 ME..Illori 8 ME...estes valores foram uma vergonha. O BDC tem muito a aprender com o Varandas.

Com o Varandas é sempre a poupar...

Agora mais a sério...BDC esteve 5 anos na direção, não me recordo de ver credores (tirando a Doyen que é um caso diferente) a reclamar dívidas. Varandas está lá há 6 meses..e os credores aparecem de todos os lados.

Podem-me dizer que as dívidas eram de BDC...se eram ...porque só agora as reclamam? Será que é por verem que temos alguém na direção que não defenderá os melhores interesses do clube?

Se há dívidas porque razão fomos esbanjar dinheiro em contrações no mercado de inverno?

Eu lembro-me bem do Zé Eduardo dizer na tv que o Sporting de BdC lhe devia muito dinheiro. Depois o outro amuou e até veio dizer que ia pagar a todos os fornecedores e só pagava ao Zé Eduardo no fim, se houvesse dinheiro.
Episódios deprimentes não são exclusivos desta direcção nem de qualquer outra. Acontecem a todos.

continua por responder...se há dívidas porque se continuou a comprar e a pagar comissões?
Agora mais a sério...BDC esteve 5 anos na direção, não me recordo de ver credores (tirando a Doyen que é um caso diferente) a reclamar dívidas. Varandas está lá há 6 meses..e os credores aparecem de todos os lados.

Podem-me dizer que as dívidas eram de BDC...se eram ...porque só agora as reclamam? Será que é por verem que temos alguém na direção que não defenderá os melhores interesses do clube?

Se há dívidas porque razão fomos esbanjar dinheiro em contrações no mercado de inverno?

Esta direção tem a venda da SAD em agenda, como tal este tipo de notícias são benéficas para essa agenda, tudo o que possa justificar no futuro essa opção é do desejo desta direção.
@Presidente, se calhar não viste:

Podes ao menos dizer toda a verdade e não apenas o que te convém?
Tiago Djaló terminava contrato em Junho e aceitou a proposta do Milan. Ou saía agora pelo pouco dinheiro que saiu, ou saía de borla no fim do ano.

Essa manipulação dos factos fica-vos mal e é facilmente desmontada.

Exigiu sair ou não chegámos a acordo de números?

Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ou seja, incompetência da Direcção de Varandas que não conseguiu renovar com um jovem com potencial. Só mais uma incompetência a juntar ao rol. Felizmente que o RC reflecte a política de terra queimada desta gente.

Depende do que entendes que a Direcção do Varandas deveria ter feito. Será que deveriam ter segurado o jogador a todo o custo, pagando a um sub19 um vencimento ao nível de jogador A?
Eu sou da opinião de que a partir do momento em que deixas um jogador (mais ainda um jovem jogador) entrar no último ano de contrato estás já a por-te a jeito para isto suceder. Ainda este ano aconteceu no Porto, com o Dalot a recusar-se a renovar ao entrar no último ano de contrato.

É que nem adianta de muito encostar o jogador no último ano de contrato, porque já se viu que eles nem se importam de esperar. Estas renovações têm de ser tratadas a dois anos do fim do contrato.

Portanto sim, pode ter sido incompetência de FV a não renovação. Mas a direcção do ex-sócio e presidente destituído não sai melhor na fotografia (na minha opinião, obviamente)

É incompetência porque como o próprio Frederico Varandas referiu publicamente em horário nobre para todo o País, a formação do Sporting não tem qualidade nenhuma. Enquadrando essas declarações públicas com as acções praticadas no futuro, não terá reconhecido valor a Tiago Djaló para renovar com o mesmo.

E para onde Tiago Djaló vai? Para a Serie A, para um AC Milan. E o que Varandas fez recentemente? Renovou com 12 jogadores da formação que não tem qualidade nenhuma, curiosamente, 12 jogadores de uma fornada que a anterior Direcção pegou a 100%. Sigam os tiros no pé.  ;)
@Presidente, se calhar não viste:

Podes ao menos dizer toda a verdade e não apenas o que te convém?
Tiago Djaló terminava contrato em Junho e aceitou a proposta do Milan. Ou saía agora pelo pouco dinheiro que saiu, ou saía de borla no fim do ano.

Essa manipulação dos factos fica-vos mal e é facilmente desmontada.

Exigiu sair ou não chegámos a acordo de números?

Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ou seja, incompetência da Direcção de Varandas que não conseguiu renovar com um jovem com potencial. Só mais uma incompetência a juntar ao rol. Felizmente que o RC reflecte a política de terra queimada desta gente.

Depende do que entendes que a Direcção do Varandas deveria ter feito. Será que deveriam ter segurado o jogador a todo o custo, pagando a um sub19 um vencimento ao nível de jogador A?
Eu sou da opinião de que a partir do momento em que deixas um jogador (mais ainda um jovem jogador) entrar no último ano de contrato estás já a por-te a jeito para isto suceder. Ainda este ano aconteceu no Porto, com o Dalot a recusar-se a renovar ao entrar no último ano de contrato.

É que nem adianta de muito encostar o jogador no último ano de contrato, porque já se viu que eles nem se importam de esperar. Estas renovações têm de ser tratadas a dois anos do fim do contrato.

Portanto sim, pode ter sido incompetência de FV a não renovação. Mas a direcção do ex-sócio e presidente destituído não sai melhor na fotografia (na minha opinião, obviamente)

É incompetência porque como o próprio Frederico Varandas referiu publicamente em horário nobre para todo o País, a formação do Sporting não tem qualidade nenhuma. Enquadrando essas declarações públicas com as acções praticadas no futuro, não terá reconhecido valor a Tiago Djaló para renovar com o mesmo.

E para onde Tiago Djaló vai? Para a Serie A, para um AC Milan. E o que Varandas fez recentemente? Renovou com 12 jogadores da formação que não tem qualidade nenhuma, curiosamente, 12 jogadores de uma fornada que a anterior Direcção pegou a 100%. Sigam os tiros no pé.  ;)

O Tiago Djaló trabalhou com a equipa A, chegando até a ser convocado para a Liga Europa. Acho que é um forte sinal de que contavam com ele e acreditavam na qualidade dele.
Ele pode agora vir correr e saltar mas o que é evidente é que ele saiu por questões financeiras. E aí, por muita pena que tenhamos, não podemos competir com o Milão.

Para mim foi um erro deixá-lo chegar ao último ano de contrato. Não sei se há mais jovens de valor nessa situação, mas é essencial ter um director encarregue dessa pasta para evitar mais Djalós nos próximos anos.

Se calhar para o ano quando o Djaló estiver a jogar na Liga Primavera e o Ivanildo estiver a jogar na primeira equipa do SCP, o Djaló vai reconhecer que se precipitou e que deveria ter esperado mais tempo antes de dar o salto.
Depende do que entendes que a Direcção do Varandas deveria ter feito. Será que deveriam ter segurado o jogador a todo o custo, pagando a um sub19 um vencimento ao nível de jogador A?
Eu sou da opinião de que a partir do momento em que deixas um jogador (mais ainda um jovem jogador) entrar no último ano de contrato estás já a por-te a jeito para isto suceder. Ainda este ano aconteceu no Porto, com o Dalot a recusar-se a renovar ao entrar no último ano de contrato.

É que nem adianta de muito encostar o jogador no último ano de contrato, porque já se viu que eles nem se importam de esperar. Estas renovações têm de ser tratadas a dois anos do fim do contrato.

Portanto sim, pode ter sido incompetência de FV a não renovação. Mas a direcção do ex-sócio e presidente destituído não sai melhor na fotografia (na minha opinião, obviamente)

caro @Presidente, quem é que disse que era um salário ao nível da A? Aliás, quanto ganham os da A, nomeadamente os que reforçaram o Sporting em Janeiro (anteriormente não era da sua decisão)? Quanto pedia de prémio?

E mais importante: porque é que os dois centrais com maior potencial ficaram fora de contas, um por falta de acordo e o outro... não sei porquê? Então apostar na formação não é assinar com os mais promissores? Ou foram descartados pelas equipas técnicas?

Escusas de vir com o BdC na fotografia. Já toda a gente sabe que o futebol não foi bem organizado, dirigido, o que quiseres. E adivinha lá: já lá não está. Foi destituído e até foi expulso de sócio. Portanto, a sua má actuação já foi julgada. Agora, em Setembro ainda era possível remediar isso (tal como em Junho, com Cintra, que se preocupou mais com as saídas a torto e a direito por não ter dinheiro - mas havia para torrar no JJ, no Gudelj, no Diaby e etc - que as renovações), mas não foi, certo?

Curioso o teres referido jovens nessa situação. Cheira-me que falaremos disso daqui a poucos meses. Ou sobre como não renovaram ou como afinal é possível renovar a 4 meses do final de contrato.
“A lot of football success is in the mind. You must believe you are the best and then make sure that you are.” - Bill Shankly
Esta direção tem a venda da SAD em agenda, como tal este tipo de notícias são benéficas para essa agenda, tudo o que possa justificar no futuro essa opção é do desejo desta direção.

Adora conseguir pensar que estás enganado, mas não consigo.
"Não é o Sporting que se orgulha do nosso valor. Nós é que nos devemos sentir honrados por ter esta camisola vestida."
Francisco Stromp
@Presidente, se calhar não viste:

Podes ao menos dizer toda a verdade e não apenas o que te convém?
Tiago Djaló terminava contrato em Junho e aceitou a proposta do Milan. Ou saía agora pelo pouco dinheiro que saiu, ou saía de borla no fim do ano.

Essa manipulação dos factos fica-vos mal e é facilmente desmontada.

Exigiu sair ou não chegámos a acordo de números?

Ambos.
Que não chegamos a acordo de números é mais que evidente. A partir do momento em que tal aconteceu, o jogador deixou de ser opção nos sub19 e nos sub23. Portanto claro que quis sair, se não quisesse sair ainda hoje estava no SCP, que ninguém o podia obrigar a sair antes de 30/06, data do término do seu contrato.

Ou seja, incompetência da Direcção de Varandas que não conseguiu renovar com um jovem com potencial. Só mais uma incompetência a juntar ao rol. Felizmente que o RC reflecte a política de terra queimada desta gente.

Depende do que entendes que a Direcção do Varandas deveria ter feito. Será que deveriam ter segurado o jogador a todo o custo, pagando a um sub19 um vencimento ao nível de jogador A?
Eu sou da opinião de que a partir do momento em que deixas um jogador (mais ainda um jovem jogador) entrar no último ano de contrato estás já a por-te a jeito para isto suceder. Ainda este ano aconteceu no Porto, com o Dalot a recusar-se a renovar ao entrar no último ano de contrato.

É que nem adianta de muito encostar o jogador no último ano de contrato, porque já se viu que eles nem se importam de esperar. Estas renovações têm de ser tratadas a dois anos do fim do contrato.

Portanto sim, pode ter sido incompetência de FV a não renovação. Mas a direcção do ex-sócio e presidente destituído não sai melhor na fotografia (na minha opinião, obviamente)

É incompetência porque como o próprio Frederico Varandas referiu publicamente em horário nobre para todo o País, a formação do Sporting não tem qualidade nenhuma. Enquadrando essas declarações públicas com as acções praticadas no futuro, não terá reconhecido valor a Tiago Djaló para renovar com o mesmo.

E para onde Tiago Djaló vai? Para a Serie A, para um AC Milan. E o que Varandas fez recentemente? Renovou com 12 jogadores da formação que não tem qualidade nenhuma, curiosamente, 12 jogadores de uma fornada que a anterior Direcção pegou a 100%. Sigam os tiros no pé.  ;)

O Tiago Djaló trabalhou com a equipa A, chegando até a ser convocado para a Liga Europa. Acho que é um forte sinal de que contavam com ele e acreditavam na qualidade dele.
Ele pode agora vir correr e saltar mas o que é evidente é que ele saiu por questões financeiras. E aí, por muita pena que tenhamos, não podemos competir com o Milão.

Para mim foi um erro deixá-lo chegar ao último ano de contrato. Não sei se há mais jovens de valor nessa situação, mas é essencial ter um director encarregue dessa pasta para evitar mais Djalós nos próximos anos.

Se calhar para o ano quando o Djaló estiver a jogar na Liga Primavera e o Ivanildo estiver a jogar na primeira equipa do SCP, o Djaló vai reconhecer que se precipitou e que deveria ter esperado mais tempo antes de dar o salto.

Factos, Varandas arrasou toda a formação em horário nobre. E o Ivanildo vai jogar tanto na equipa principal como jogaram Demiral e Domingos Duarte este ano?

E não é Milão, é AC Milan, foi fundado por ingleses. Se queremos que nos chamem de Sporting Clube de Portugal e não Sporting Lisboa, também devemos respeitar a designação dos outros clubes. ;)