Separação para todo o sempre do Clube vs SAD

0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.

Quanto ao tópico, sou de opinião que a solução está mais num Regulamento Disciplinar com regras bem explícitas e penas a condizer para todos os sócios. Dou um exemplo para a pena de expulsão: os palhaços que passaram informação interna do clube aos lampiolhosos - Expulsão pura e dura.

Regulamento Interno para todos os funcionários. Controle rígido de quem e o quê é passado à CS.
Era lindo, eu na minha empresa, ir falar para um jornal sobre a mesma, sem dar cavaco a ninguém. Adiante. Dou um exemplo: JMS devia ter sido suspenso no momento em que pediu a demissão do Presidente em público. Tem problemas? Esclareça dentro do clube. Não consegue ou é impedido? Demita-se e depois então denuncie o que tem a denunciar onde achar melhor fazê-lo.

Os meramente sócios e adeptos que falem o que e onde quiserem. Vivemos em democracia.
Se tiverem que prestar contas ao tal Regulamento Disciplinar do clube é outra coisa.
Uma coisa é o sócio Manel Jaquim (aka Espadinha) aos gritos na tasca a dizer que vai partir as fuças ao Presidente, outra é o sócio comentador de um programa desportivo dizer o mesmo em horário nobre.

No Sporting, a feira de vaidades tem que acabar. Só assim afastarão os croquettes.


Tudo o resto seria continuar na mesma. Mais cedo ou mais tarde a parasitagem destes platelmintos voltaria a corroer o clube.
A sugestão de proibir os que ficassem na SAD de alguma vez entrarem no clube é ineficiente. Estes vermes sempre trabalharam com testas-de-ferro. Para eles seria facílimo contornar isso.

É a minha opinião.

 :mais: :mais: :mais:
Quanto ao tópico, sou de opinião que a solução está mais num Regulamento Disciplinar com regras bem explícitas e penas a condizer para todos os sócios. Dou um exemplo para a pena de expulsão: os palhaços que passaram informação interna do clube aos lampiolhosos - Expulsão pura e dura.

Regulamento Interno para todos os funcionários. Controle rígido de quem e o quê é passado à CS.
Era lindo, eu na minha empresa, ir falar para um jornal sobre a mesma, sem dar cavaco a ninguém. Adiante. Dou um exemplo: JMS devia ter sido suspenso no momento em que pediu a demissão do Presidente em público. Tem problemas? Esclareça dentro do clube. Não consegue ou é impedido? Demita-se e depois então denuncie o que tem a denunciar onde achar melhor fazê-lo.

Os meramente sócios e adeptos que falem o que e onde quiserem. Vivemos em democracia.
Se tiverem que prestar contas ao tal Regulamento Disciplinar do clube é outra coisa.
Uma coisa é o sócio Manel Jaquim (aka Espadinha) aos gritos na tasca a dizer que vai partir as fuças ao Presidente, outra é o sócio comentador de um programa desportivo dizer o mesmo em horário nobre.

No Sporting, a feira de vaidades tem que acabar. Só assim afastarão os croquettes.


Tudo o resto seria continuar na mesma. Mais cedo ou mais tarde a parasitagem destes platelmintos voltaria a corroer o clube.
A sugestão de proibir os que ficassem na SAD de alguma vez entrarem no clube é ineficiente. Estes vermes sempre trabalharam com testas-de-ferro. Para eles seria facílimo contornar isso.

É a minha opinião.

 :mais: :mais: :mais:

É isto, mas depois perdíamos momentos de paródia, com médicos herois de guerras afegãs, a dizer que não somos um circo, quando o mesmo foi peça fundamental no circo que foi o clube em 2018.
É isso que querem? Colocar o rigor á frente da comédia?!?
Não tou pra isto.  :cartao:
Depois do regresso da corja, a minha consolação era ver o varandas a falar, e com regras provavelmente não teriamos gente desta no clube.
Escolham de uma vez por todas, porque eu sinceramente estou cada vez mais dividido.
Quero o rigor do Bruno, mas adoro rir-me com o varandas.
Já não sei para onde me virar.
Uma sugestão mais prática. Quando eu estou descontente com alguma coisa que envolva maioria de votos, voto contra ou apresento alternativas. Um conselho que dou é apresentar uma candidatura ao Vosso gosto nas próximas eleições. O nível de votantes em Varandas foi bastante baixo e muito perto do segundo candidato. Um candidato à Vossa medida tem reais hipóteses de ganhar. Basta para isso juntarem-se e trabalhar num projecto alternativo apresentando-o em eleições. Se a contestação no fórum for sinonimo da vontade dos sócios, ganham por goleada.
A ideia em si é tentadora, mas 5 minutos de depois de acontecer terias croquetes disfarcados a juntarem-se ao "novo" clube.

Ja pensei na refundacao, mas se calhar no fim seria o mesmo problema - eles NUNCA nos vao deixar em paz, como c****** e samessugas da sociedade que sao. Tristemente, é isto que acho.
“Quero um clube só de futebol, sem sócios mas com adeptos que não se intrometam na gestão nem tenham voto nas eleições dos corpos sociais”.

Filipe Soares Franco - 2005
É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?"  :lol:

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM?  :lol:

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:
É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Desculpe mas não vou entrar mais em dialogo consigo.
:great:
É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?"  :lol:

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM?  :lol:

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:
« Última modificação: Fevereiro 21, 2019, 17:43 pm por Themistocles »
É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?"  :lol:

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM?  :lol:

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Continua a achar que tem razão.

 :venia:

No verão vais ficar feliz. Vamos ficar ricos.


É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?" 

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM? 

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Continua a achar que tem razão.

 :venia:

No verão vais ficar feliz. Vamos ficar ricos.

Foram-te apresentados factos. Tu como não sabes um c******, ris-te. Ignorante.
É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?"  :lol:

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM?  :lol:

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Continua a achar que tem razão.

 :venia:

No verão vais ficar feliz. Vamos ficar ricos.

O tio LPM não tinha mais cartilha?

No Verão esta direcção volta a ser incompetente e continua a trazer refugo, talvez de para o 3o lugar para o ano. Mas ao menos temos mais 3 sintéticos do camandro  :mrgreen:
Os Sportinguistas "à séria" batem a letra na hora!
Já o disse várias vezes, sobretudo depois da destituição, onde percebi de facto o que são a esmagadora maioria dos Sportinguistas...
Aqueles que querem um Sporting competitivo a nível desportivo, não se importarão de sobremaneira ver o futebol recomeçar e limpar o lixo e a carga desnecessária de croquetes, Situacionista(s) e bananas.

Hoje, depois de tudo o que já se passou... creio que isto só vai lá com um corte radical. Criar um NOVO clube, com os principios de JA e a começar tudo de novo...

Mais valem 30 ou 40 mil sócios efectivos e empenhados do que andar a arrastar-nos com tanto entulho de bananas.

Em meia dúzia de anos estaria na 1ª liga e certamente já se guindava à para o topo da tabela... e criar toda uma nova história, limpa destes "restos" que só nos criam engulhos...
#UNIDOSCOMO1CACHO
Quanto ao tópico, sou de opinião que a solução está mais num Regulamento Disciplinar com regras bem explícitas e penas a condizer para todos os sócios. Dou um exemplo para a pena de expulsão: os palhaços que passaram informação interna do clube aos lampiolhosos - Expulsão pura e dura.

Regulamento Interno para todos os funcionários. Controle rígido de quem e o quê é passado à CS.
Era lindo, eu na minha empresa, ir falar para um jornal sobre a mesma, sem dar cavaco a ninguém. Adiante. Dou um exemplo: JMS devia ter sido suspenso no momento em que pediu a demissão do Presidente em público. Tem problemas? Esclareça dentro do clube. Não consegue ou é impedido? Demita-se e depois então denuncie o que tem a denunciar onde achar melhor fazê-lo.

Os meramente sócios e adeptos que falem o que e onde quiserem. Vivemos em democracia.
Se tiverem que prestar contas ao tal Regulamento Disciplinar do clube é outra coisa.
Uma coisa é o sócio Manel Jaquim (aka Espadinha) aos gritos na tasca a dizer que vai partir as fuças ao Presidente, outra é o sócio comentador de um programa desportivo dizer o mesmo em horário nobre.

No Sporting, a feira de vaidades tem que acabar. Só assim afastarão os croquettes.


Tudo o resto seria continuar na mesma. Mais cedo ou mais tarde a parasitagem destes platelmintos voltaria a corroer o clube.
A sugestão de proibir os que ficassem na SAD de alguma vez entrarem no clube é ineficiente. Estes vermes sempre trabalharam com testas-de-ferro. Para eles seria facílimo contornar isso.

É a minha opinião.

 :mais: :mais: :mais:

É isto, mas depois perdíamos momentos de paródia, com médicos herois de guerras afegãs, a dizer que não somos um circo, quando o mesmo foi peça fundamental no circo que foi o clube em 2018.
É isso que querem? Colocar o rigor á frente da comédia?!?
Não tou pra isto.  :cartao:
Depois do regresso da corja, a minha consolação era ver o varandas a falar, e com regras provavelmente não teriamos gente desta no clube.
Escolham de uma vez por todas, porque eu sinceramente estou cada vez mais dividido.
Quero o rigor do Bruno, mas adoro rir-me com o varandas.
Já não sei para onde me virar.

Não se pode ter sol na eira e chuva no nabal.
Citação de: Alguém, algures no breu.
Nunca tivemos um @Presidente com a experiência e know-how deste no futebol. Nunca. Isto é factual, por muito que me custe.
Uma sugestão mais prática. Quando eu estou descontente com alguma coisa que envolva maioria de votos, voto contra ou apresento alternativas. Um conselho que dou é apresentar uma candidatura ao Vosso gosto nas próximas eleições. O nível de votantes em Varandas foi bastante baixo e muito perto do segundo candidato. Um candidato à Vossa medida tem reais hipóteses de ganhar. Basta para isso juntarem-se e trabalhar num projecto alternativo apresentando-o em eleições. Se a contestação no fórum for sinonimo da vontade dos sócios, ganham por goleada.

Isso é bonito. Quando deixam.
Da última vez parece que pelo menos dois potenciais candidatos foram impedidos de o ser. Não foi só um. Não foi só o demónio. O outro também foi impedido. O tal que até era "aceitável".
O Alzheimer é f*****.

 :lol:

Citação de: Alguém, algures no breu.
Nunca tivemos um @Presidente com a experiência e know-how deste no futebol. Nunca. Isto é factual, por muito que me custe.


É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?" 

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM? 

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Continua a achar que tem razão.

 :venia:

No verão vais ficar feliz. Vamos ficar ricos.

Foram-te apresentados factos. Tu como não sabes um c******, ris-te. Ignorante.

Eu rio-me porque aquilo só pode ser piada.
Dizer que o SCP está em falência técnica porque emprestou jogadores. :venia:


É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?" 

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM? 

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Continua a achar que tem razão.

 :venia:

No verão vais ficar feliz. Vamos ficar ricos.

Foram-te apresentados factos. Tu como não sabes um c******, ris-te. Ignorante.

Eu rio-me porque aquilo só pode ser piada.
Dizer que o SCP está em falência técnica porque emprestou jogadores. :venia:

Realmente, dizer que o Sporting está em falência técnica após rescisoes de jogadores, onde é que já se ouviu isso?  :mrgreen:


É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?" 

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM? 

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Continua a achar que tem razão.

 :venia:

No verão vais ficar feliz. Vamos ficar ricos.

Foram-te apresentados factos. Tu como não sabes um c******, ris-te. Ignorante.

Eu rio-me porque aquilo só pode ser piada.
Dizer que o SCP está em falência técnica porque emprestou jogadores. :venia:

Realmente, dizer que o Sporting está em falência técnica após rescisoes de jogadores, onde é que já se ouviu isso?  :mrgreen:
Aqui no fórum não deve ter sido. Por aqui a ideia era mais louvar o ex-presidente por estar a cortar massa salarial. :beer:


É tão mas tão fácil resolver estes ditos "problemas" ou "guerras" do Sporting.

Separem de vez a SAD e o Clube e cada sócio/adepto depois segue a sua vida e escolhe onde quer ficar.

Para a SAD ficaria o estadio, a academia de alcochete e metade do bolo do contrato da NOS.

Para o Clube ficaria a outra metade do contrato da NOS, as modalidades e o pavilhão.

A nível do futebol começávamos como o Belenenses e o Sporting SAD continuava a sua vida como está na 1ºliga.

Conclusão:

Esta é a minha ideia. Sinceramente começo a chegar a conclusão que andamos apenas a adiar o inevitável.

Viva o Sporting CP

Se bem me recordo, o acordo de direitos televisivos foi firmado entre a NOS e a Sporting SAD. Portanto explica lá como é que o clube teria direito a 50% do valor? É que esta vou gostar de ler, seguramente.

No resto concordo, se não estão contentes com o rumo do clube em vez de virem para aqui desejar derrotas vale mais criarem um novo clube à vossa imagem e liderado por quem vocês muito bem entenderem ou idolatrarem.

Isto vindo de quem defendeu a desvalorização de 50 milhões de euros na SAD que Frederico Varandas fez com este mercado de Inverno. Vá admite lá, a LPM anda-te a pagar para debitares disparates ;) a malta não te leva a mal admitires isso, todos temos de meter comida na mesa.

Ainda aguardo que me demonstres esses 50M com factos, não com suposições e inverdades.

Tive a oportunidade de analisar os resultados apresentados ao detalhe.

Entradas: 6 jogadores em definitivo, 3 por empréstimo
Valor de mercado: 12,8 milhões de euros
Custo: 14,2 milhões de euros

Saídas: 9 jogadores em definitivo, 18 por empréstimo
Valor de mercado: 44,1 milhões de euros
Receita: 4,2 milhões de euros

Isto significa que no curto prazo, a Direcção do Sporting "pagou" 10 milhões de euros para uma desvalorização de 31,3 milhões de euros. E ainda falta saber quais foram os valores que se pagou a Nani, Montero, Bruno César e Castaignos pela rescisão de contrato!! Desportiva e financeiramente, este mercado de Inverno foi um assalto, gastaram-se 10 milhões de euros líquidos entre entradas e saídas, o plantel desvaloriza mais de 31 milhões de euros, desconhece-se quanto ficaram as rescisões dos 4 jogadores acima referidos e ainda demos 5 milhões ao Jorge Mendes por uma dívida não existente em RC. Toda esta brincadeira custou ao Sporting mais de 50 milhões de euros para desportivamente ficarmos muito mais fracos!!! Incompetência!!

Fonte? https://www.sporting.pt/pt/noticias/clube/comunicados/2019-02-20/comunicado-sporting-clube-de-portugal-futebol-sad

"Porra pá, o gajo até tem factos...LPM o que faço agora?" 

Queres ver que o gajo realmente foi ligar à LPM? 

Contabilizou o valor dos jogadores emprestados como prejuízo
 :venia: :venia: :venia:

Quando eles regressarem, no Verão, quero ver esses parabéns por aumentar novamente em 50m o valor do plantel

 :rotfl: :rotfl:

Caíste na ratoeira, sabia que tu, orientado pela cartilha da LPM iriam pegar por esse prisma dos emprestados, mas estas com azar, também fiz as contas por rubrica. E em relação aos jogadores que saíram definitivamente, trocaste um VM de 21,8 milhões por 4,2 milhões. Ou seja, só aqui perdes 17,6 milhões.

Quanto aos emprestados, deixaste um VM de 22,3 milhões serem emprestados, por uma fee de zero euros. Qualquer gestor minimamente capaz sabe que isto é incompetência visto que não recebes nada para compensar a desvalorização do activo. Se voltarem, não voltarão 22,3 milhões, mas provavelmente menos.

"tio LPM, salva me, não tenho argumentos novamente"  :mrgreen:

Moderação, posso mudar o user para "papa reformas"? É que já bati demais neste velho.  :mrgreen:

 :rotfl: :rotfl: :rotfl:

Continua a achar que tem razão.

 :venia:

No verão vais ficar feliz. Vamos ficar ricos.

Foram-te apresentados factos. Tu como não sabes um c******, ris-te. Ignorante.

Eu rio-me porque aquilo só pode ser piada.
Dizer que o SCP está em falência técnica porque emprestou jogadores. :venia:

Realmente, dizer que o Sporting está em falência técnica após rescisoes de jogadores, onde é que já se ouviu isso?  :mrgreen:
Aqui no fórum não deve ter sido. Por aqui a ideia era mais louvar o ex-presidente por estar a cortar massa salarial. :beer:

Não sei disso, não sou do Presidente Clube de Lisboa, sou do Sporting Clube de Portugal. Mas espero que isso seja discutido amanhã, qual o impacto nas contas do Sporting das rescisoes de Nani, Castaignos, Bruno César e Montero.
As galinhas vão passar o esgoto e o canal, para as mãos do clube. Já marcaram AG para 15/3 para aprovar..
Em 1º sempre o grande Sporting!!
As galinhas vão passar o esgoto e o canal, para as mãos do clube. Já marcaram AG para 15/3 para aprovar..

Mas aqui é diferente!

Rouba-se á descarada pois também a maioria dos socios e adeptos sao burrros
RUA VARANDAS
Uma sugestão mais prática. Quando eu estou descontente com alguma coisa que envolva maioria de votos, voto contra ou apresento alternativas. Um conselho que dou é apresentar uma candidatura ao Vosso gosto nas próximas eleições. O nível de votantes em Varandas foi bastante baixo e muito perto do segundo candidato. Um candidato à Vossa medida tem reais hipóteses de ganhar. Basta para isso juntarem-se e trabalhar num projecto alternativo apresentando-o em eleições. Se a contestação no fórum for sinonimo da vontade dos sócios, ganham por goleada.

Isso é bonito. Quando deixam.
Da última vez parece que pelo menos dois potenciais candidatos foram impedidos de o ser. Não foi só um. Não foi só o demónio. O outro também foi impedido. O tal que até era "aceitável".
O Alzheimer é f*****.

 :lol:

Concordo contigo que foi um grande erro não ter feito umas eleições com Vieira e Carvalho. Na altura disse-o. As Urnas iriam falar a opinião dos sócios e livrávamos de mitos ou golpadas. Deixar em banho Maria a situação fracturou ainda mais o clube. O afastamento destes dois candidatos permitem os famosos sounbytes de ambas as fracções. Tudo seria muito mais claro se fossem os sócios a decidir nas urnas. Os sócios votavam sem restrições e a maioria vencia e governava.

Outro erro que aponto foi a famosa barricada de BDC e restantes membros que se aguentaram até ao final. BDC estava no seu direito de se manter na presidência mas faltou-lhe a sagacidade para tirar da situação apoio popular. Estava uma contestação visível, os restantes órgãos demissionários e o cenário estava negro. BDC podia reconhecer isso, evitando a culpabilização, sugerido publicamente que a governação do Sporting necessitava de um voto de confiança e que iria pedir para o agendamento de eleições num breve período logo após concluir as pré épocas, a recompra das VMOC e o empréstimo obrigacionista decididos anteriormente pelos sócios. Ou seja, dava um prazo em toda a situação, calava muito do ruído e candidatava-se contra quem aparece-se a votos. Não haveria portanto legitimidade para o afastar da forma como foi.