0 Membros e 1 Visitante estão a ver este tópico.
o confronto maior é colocar 1 voto por cada sócio para o clube ser democrático , assim quem manda no clube são os sócios e não a croquetada
O confronto de ideias é sempre inevitável,
Lamento mas já passámos a fase do confronto de ideias.
Isso querem eles para fazer mais um teatro eleitoral.
O que vem aí é o confronto duro.
Esta corja de vermes traiçoeiros e perdedores é incompetente mas movimenta-se bem na corrupção... e a aldrabice é a praia deles, por isso não vale a pena pensar que se pode ganhar com paninhos quentes nas AGs que eles controlam.
Os boletins têm de ser emitidos na presença de sócios independentes e informados, pois já vimos que eles controlam os serviços do Sporting, completamente contaminados de lammbbuçças, e que têm a base de dados viciada.
E os votos têm de ser depositados e contados à frente dos sócios pelos sócios.
Porque a única coisa que têm medo é da justiça que lhes vai ao bolso e dos homens dignos que lhes vão à cara.
O confronto a sério vem aí e esta corja que comece a preparar-se.
Ui, mais um a falar grosso. Aprende com o teu dono, que queria fazer figura de leão e agora já tem de pôr a mana a miar por ele. Confronto inevitável? Mas de quantos confrontos ainda precisas? Que eu saiba, nos últimos meses, sempre que as brunetes vão à luta saem de lá com o rabo a arder. Mas venham de lá as tropas. A última vez que foram convocadas, apareceram 12. Onde estavam os corajosos aqui do fórum?
Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.
E pão de há 3 dias que levaram do restaurante que alguém lhes pagou. Ou deu de esmola.O confronto de ideias é sempre inevitável,
Lamento mas já passámos a fase do confronto de ideias.
Isso querem eles para fazer mais um teatro eleitoral.
O que vem aí é o confronto duro.
Esta corja de vermes traiçoeiros e perdedores é incompetente mas movimenta-se bem na corrupção... e a aldrabice é a praia deles, por isso não vale a pena pensar que se pode ganhar com paninhos quentes nas AGs que eles controlam.
Os boletins têm de ser emitidos na presença de sócios independentes e informados, pois já vimos que eles controlam os serviços do Sporting, completamente contaminados de lammbbuçças, e que têm a base de dados viciada.
E os votos têm de ser depositados e contados à frente dos sócios pelos sócios.
Porque a única coisa que têm medo é da justiça que lhes vai ao bolso e dos homens dignos que lhes vão à cara.
O confronto a sério vem aí e esta corja que comece a preparar-se.
Ui, mais um a falar grosso. Aprende com o teu dono, que queria fazer figura de leão e agora já tem de pôr a mana a miar por ele. Confronto inevitável? Mas de quantos confrontos ainda precisas? Que eu saiba, nos últimos meses, sempre que as brunetes vão à luta saem de lá com o rabo a arder. Mas venham de lá as tropas. A última vez que foram convocadas, apareceram 12. Onde estavam os corajosos aqui do fórum?
@barbicona Os battattinhas coitadinhos pensam que os outros são como eles, uns pobrezinhos intelectuais que partilham os poucos neurónios que têm com os croquettes patetas que os representam.
Croquettes e battattinhas, os patetas do futebol português, com sapatinhos da fred perry e a comer sangacho de atum em casa.
Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.
Querem lá saber da glória...
Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.Meu caro ,
Nunca tivemos um Presidente tão bem preparado na área do futebol, seguramente, nos últimos 50 anos. Tenho a certeza que será ele que fará regressar o "Crónico" dos Cinco Violinos!
Este já lá anda há 11 anos, se nem este consegue, então fechem esta m****.
Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.Meu caro ,
Em 2013 , depois de um 12º lugar , o Couceiro teve 45 % de votos , aquele que era apoiado por estes crediveis :
"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.Meu caro ,
Em 2013 , depois de um 12º lugar , o Couceiro teve 45 % de votos , aquele que era apoiado por estes crediveis :
Não me surpreende esse apoio, era candidato da continuidade, mais estranho era apoiarem o Bruno. Os sócios só podem ser masoquistas, e hoje em dia continuam a ir na conversa
Nunca tivemos um Presidente tão bem preparado na área do futebol, seguramente, nos últimos 50 anos. Tenho a certeza que será ele que fará regressar o "Crónico" dos Cinco Violinos!
Este já lá anda há 11 anos, se nem este consegue, então fechem esta m****.
"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.Meu caro ,
Em 2013 , depois de um 12º lugar , o Couceiro teve 45 % de votos , aquele que era apoiado por estes crediveis :
Não me surpreende esse apoio, era candidato da continuidade, mais estranho era apoiarem o Bruno. Os sócios só podem ser masoquistas, e hoje em dia continuam a ir na conversa
Que os sportinguistas não aprendem nem percebem nada , por isso é que dei o exemplo dos votos no Couceiro"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.Meu caro ,
Em 2013 , depois de um 12º lugar , o Couceiro teve 45 % de votos , aquele que era apoiado por estes crediveis :
Não me surpreende esse apoio, era candidato da continuidade, mais estranho era apoiarem o Bruno. Os sócios só podem ser masoquistas, e hoje em dia continuam a ir na conversa
Há alguma coisa que me está a escapar com essa quote?
Nunca tivemos um Presidente tão bem preparado na área do futebol, seguramente, nos últimos 50 anos. Tenho a certeza que será ele que fará regressar o "Crónico" dos Cinco Violinos!
Este já lá anda há 11 anos, se nem este consegue, então fechem esta m****.
Que os sportinguistas não aprendem nem percebem nada , por isso é que dei o exemplo dos votos no Couceiro"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.Meu caro ,
Em 2013 , depois de um 12º lugar , o Couceiro teve 45 % de votos , aquele que era apoiado por estes crediveis :
Não me surpreende esse apoio, era candidato da continuidade, mais estranho era apoiarem o Bruno. Os sócios só podem ser masoquistas, e hoje em dia continuam a ir na conversa
Há alguma coisa que me está a escapar com essa quote?
Que os sportinguistas não aprendem nem percebem nada , por isso é que dei o exemplo dos votos no Couceiro"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas"Os sportinguistas têm de perceber de uma vez por todas que não vamos lá com presidentes de galinhas mansas, educadinhos e simpáticos. Tivemos isso durante anos e não funcionou. Agora, com Bruno de Carvalho fomos campeões nacionais? Não. Mas notava se a diferença até na própria postura dos adeptos. Este caminho do Sporting respeitador só serve para aumentar o fosso que existe entre nós e os rivais, e até mesmo entre nós, adeptos. Percebo que queiram um clube que olhe só para dentro e que se governe a pensar em si, mas vejamos o outro lado da barricada. Luís Filipe Vieira e Pinto da Costa não são propriamente reconhecidos pelas suas boas posturas e atitudes passadas, mas ninguém nos seus clubes pensa sequer na hipótese de afastamento. Sabem que com eles, por mais incendiários que sejam, estarão mais próximos do sucesso. Aqui em Alvalade ainda não se teve esse momento de clareza. Temos que lutar pelo nosso lugar merecido e não se faz isso sentadinho a sorrir. Faz se mostrando a garra do leão. BdC, Varandas, Benedito, são nomes para mim. O que me interessa é o seu conteúdo, e o que conseguem fazer para o clube, e pelo clube. Isso é o mais importante. Não reconheço as capacidades nesta direção de levar o barco a bom porto, mas sou o primeiro a admitir se estiver errado, até porque não sou conhecedor da inteira realidade do Sporting. Mas sei o clube que quero. Um vencedor, com determinação e que não baixe a cabeça a interesses alheios. O momento é mau, mas estarei sempre cá, pelo meu Sporting, e farei o que puder por ele, para vê lo alcançar a glória.Meu caro ,
Em 2013 , depois de um 12º lugar , o Couceiro teve 45 % de votos , aquele que era apoiado por estes crediveis :
Não me surpreende esse apoio, era candidato da continuidade, mais estranho era apoiarem o Bruno. Os sócios só podem ser masoquistas, e hoje em dia continuam a ir na conversa
Há alguma coisa que me está a escapar com essa quote?
Desculpa aí a lentidão de pensamento, isto no trabalho não tá fácil
Nunca tivemos um Presidente tão bem preparado na área do futebol, seguramente, nos últimos 50 anos. Tenho a certeza que será ele que fará regressar o "Crónico" dos Cinco Violinos!
Este já lá anda há 11 anos, se nem este consegue, então fechem esta m****.
Juro que não entendo como é que pode haver tanta divisão no clube.
De uma forma simplista, penso a resposta para o porquê de tantas divisões no nosso clube, está directamente relaccionada com outra pergunta: Como é que um clube como o Sporting que ganha tão pouco no futebol (modalidade motor dos clubes), tem tantos ou mais adeptos que os rivais que ganham muito mais?
As fortes convicções que fizeram que cada um de nós ficasse ligado a um clube que vence tão pouco no futebol são as mesmas que nos dividem:
- Não ganhamos nada, mas a nossa formação é a melhor do mundo...
- Não ganhamos nada, mas formámos dois bolas de ouro...
- Não ganhamos nada, mas o melhor do mundo é do Sporting...
- Não ganhamos nada, mas somos os adeptos mais dedicados do mundo...
- Não ganhamos nada, mas descendemos da nobreza, não da ralé, por isso somos diferentes...
- Não ganhamos nada, mas não somos corruptos como os nossos rivais...
- Não ganhamos nada, mas os nossos Dirigentes têm formação, valores e educação, enquanto os dos rivais são uns analfabrutos...
- Não ganhamos nada, mas somos verdadeiros desportistas e sabemos reconhecer e dar valor aos outros que vencem...
- Não ganhamos nada, mas temos 4 claques e a Juve Leo foi a pioneira em Portugal...
- Não ganhamos nada, mas somos o clube mais ecléctico e o 3ª da Europa com mais títulos europeus por modalidade...
- Não ganhamos nada, mas no tempo dos cinco violinos fomos os maiores, vencemos o primeiro tetra e em 8 épocas vencemos 7 campeonatos...
- Não ganhamos nada, mas no tempo do João Rocha limpávamos tudo em todas as modalidades e mostrámos ao mundo Carlos Lopes, Mamede, Livramento, Ramalhete, Yazalde, Jordão, Manuel Fernandes e demonstrámos verdadeiramente a nossa dimensão popular...
- Não ganhamos nada, porque desde a entrada do Projecto Roquette, os Dirigentes que entraram em vez de servirem o clube, serviram-se dele enganando os sócios...
- Não ganhamos nada, mas vou fazer tudo para um dia o clube ganhar tanto ou mais que os nossos rivais, porque foi para isso que o Sporting foi criado...
São algumas destas razões, algumas delas contraditórias, que dividem os sportinguistas. Tocar ou por em causa alguma delas é de alguma forma colocar em causa pilares da nossa existência, do nosso crescimento como pessoas.
Nos nossos rivais, isto não existe porque o que os une é a vitória, e como isso acontece com frequência, não têm cisões.
As elites nos nossos rivais também têm uma postura diferente. Como não estão ligados à fundação desses clubes e sendo esses clube vencedores com regularidade, fazem tudo para ser aceites, não se importando de se misturar com o comum adepto, porque tiram beneficio publico por estarem ligados a um clube vencedor.
No nosso clube, as elites, para além de incompetentes, sentem-se proprietários do clube, com se fosse um direito que lhes assiste, devido à história fundacional.
Juro que não entendo como é que pode haver tanta divisão no clube.
De uma forma simplista, penso a resposta para o porquê de tantas divisões no nosso clube, está directamente relaccionada com outra pergunta: Como é que um clube como o Sporting que ganha tão pouco no futebol (modalidade motor dos clubes), tem tantos ou mais adeptos que os rivais que ganham muito mais?
As fortes convicções que fizeram que cada um de nós ficasse ligado a um clube que vence tão pouco no futebol são as mesmas que nos dividem:
- Não ganhamos nada, mas a nossa formação é a melhor do mundo...
- Não ganhamos nada, mas formámos dois bolas de ouro...
- Não ganhamos nada, mas o melhor do mundo é do Sporting...
- Não ganhamos nada, mas somos os adeptos mais dedicados do mundo...
- Não ganhamos nada, mas descendemos da nobreza, não da ralé, por isso somos diferentes...
- Não ganhamos nada, mas não somos corruptos como os nossos rivais...
- Não ganhamos nada, mas os nossos Dirigentes têm formação, valores e educação, enquanto os dos rivais são uns analfabrutos...
- Não ganhamos nada, mas somos verdadeiros desportistas e sabemos reconhecer e dar valor aos outros que vencem...
- Não ganhamos nada, mas temos 4 claques e a Juve Leo foi a pioneira em Portugal...
- Não ganhamos nada, mas somos o clube mais ecléctico e o 3ª da Europa com mais títulos europeus por modalidade...
- Não ganhamos nada, mas no tempo dos cinco violinos fomos os maiores, vencemos o primeiro tetra e em 8 épocas vencemos 7 campeonatos...
- Não ganhamos nada, mas no tempo do João Rocha limpávamos tudo em todas as modalidades e mostrámos ao mundo Carlos Lopes, Mamede, Livramento, Ramalhete, Yazalde, Jordão, Manuel Fernandes e demonstrámos verdadeiramente a nossa dimensão popular...
- Não ganhamos nada, porque desde a entrada do Projecto Roquette, os Dirigentes que entraram em vez de servirem o clube, serviram-se dele enganando os sócios...
- Não ganhamos nada, mas vou fazer tudo para um dia o clube ganhar tanto ou mais que os nossos rivais, porque foi para isso que o Sporting foi criado...
São algumas destas razões, algumas delas contraditórias, que dividem os sportinguistas. Tocar ou por em causa alguma delas é de alguma forma colocar em causa pilares da nossa existência, do nosso crescimento como pessoas.
Nos nossos rivais, isto não existe porque o que os une é a vitória, e como isso acontece com frequência, não têm cisões.
As elites nos nossos rivais também têm uma postura diferente. Como não estão ligados à fundação desses clubes e sendo esses clube vencedores com regularidade, fazem tudo para ser aceites, não se importando de se misturar com o comum adepto, porque tiram beneficio publico por estarem ligados a um clube vencedor.
No nosso clube, as elites, para além de incompetentes, sentem-se proprietários do clube, com se fosse um direito que lhes assiste, devido à história fundacional.
Só as vitórias trariam alguma paz... e a última Direcção Presidida por Bruno de Carvalho mostrou na prática ter o melhor projecto, o mais sustentável e o mais vencedor. Conseguiu ser hegemónico em todas as modalidades, faltando só o título no futebol, que podia ter caído para o nosso lado em 15/16 não fossem as interferências extra futebol.
Tabela - 23 Jornada - Média de Pontos por jogo (Em actualização)
Mesmo contra a máfia interna e externa, com Bruno de Carvalho na Presidência estávamos sempre mais próximos de ser campeões. Só na época 16/17 (2,06) ficámos abaixo da média de pontos por jogo da época 01/02 (2,21), onde fomos campeões, e embora em 99/00 tenhamos atingido uma média superior (2,26), essa média é suplantada nas épocas 15/16 (2,53) e 17/18 (2,29). Com o Golpista Varandas ou outro manso qualquer no poder, mesmo com o patrocínio da máfia que controla o futebol/sociedade tugalesa, só por algum acaso atingiremos um lugar acima do 4º.
Por isso... O confronto é inevitável!
O primeiro confronto deve ser feito aporta do estadio este Domingo, ninguém entra, assim os assassinos deste clube aplaudem sozinho as voltas olímpicas e o keizerball
