Votação

Vais à Assembleia-Geral?

Sim
Não
Indeciso
Não sou sócio

Assembleia-Geral do SCP dia 15 de Dezembro de 2018-Votar recurso dos Castigos

gdesign, scp_lover, to-mane, Jmvtg, Converge, José Silva, Bbrito3, joaogvaz, lacrymea (+ 1 Escondidos) e 7 Visitantes estão a ver este tópico.

Alguem me pode esclarecer uma duvida por favor?

Sócio "Regresso num minuto" mas que não pagou as quotas atrasadas e que ainda não fez 1 ano de regresso pode votar?


Tens de ter tudo regularizado até ao mês que antecede a assembleia.

Eu tenho pago desde que fiz o regresso até abril de 2019. Não tenho é os anos anteriores...

Ou fazias o Regresso de Leão, pagando o que estava vencido e recuperando todos os direitos, ou o Regresso Imediato, começando de novo com o mesmo número e pagando um ano de quotas.

Se é como descreves, estão suspensos os votos relacionados com a antiguidade, que podes reaver a qualquer altura. No mais, é como se fosses um novo sócio.

Julgo que seja isto. :think:
"Em vez da Champions, pressuposto tem de ser a Liga Europa" - Salgado Zenha

"Oh mister, um segundo lugar é que era um grande campeonato..." - Luis Duque
iguidade, que podes reaver a qualquer altura. No mais, é como se fosses um novo sócio.
Pois, básicamente é a ideia que tinha!

Obrigado!
iguidade, que podes reaver a qualquer altura. No mais, é como se fosses um novo sócio.
Pois, básicamente é a ideia que tinha!

Obrigado!

Pagando tudo desde o regresso e deixando para trás congelado, és um novo socio.. Podes ir, mas não tendo 1 ano, não podes votar. Penso seja isso..
Em 1º sempre o grande Sporting!!
Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
***. Falas de Obis e Van Weerts e depois em desonestidade intelectual. É q nem falei de melhor ou pior plantel.

É preciso ter uma lata do caraças.

Não sabes o que tinhas ou deixavas de ter. Ponto.

Com orçamento de 20M há 5 anos, a coisa fez-se. Agora são 60M.

Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
Foi ele que os contratou. Se eles tinham regressado ou não ninguém sabe. É o verdadeiro caso de "se a minha avó tivesse tomates era o meu avô".

Tu falares de honestidade intelectual é como ver um pedófilo a queixar-se que não pode ser educador de infância. Tem vergonha.
Sinto-me na obrigação de vir a público dizer que enfiar uma lanterna no cú não torna ninguém num iluminado. E sim, sou formado em Luminotecnia.
Esta notícia é só uma amostra do que aí vem até dia 15, preparem-se.
Citação de: Vitor Ferreira
Só pessoas estúpidas, intelectualmente desonestas e cegas é que estão neste momento com Bruno de Carvalho, qualquer pessoa meramente inteligente (...)
Citação de: Jaime Marta Soares
Vai poder candidatar-se! Não tem nenhuma outra situação que não seja, se tiver as cotas em dia e se for essa a sua vontade, candidatar-se.
Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
***. Falas de Obis e Van Weerts e depois em desonestidade intelectual. É q nem falei de melhor ou pior plantel.

É preciso ter uma lata do caraças.

Não sabes o que tinhas ou deixavas de ter. Ponto.

Com orçamento de 20M há 5 anos, a coisa fez-se. Agora são 60M.

E no ano passado com um orçamento de 100M a coisa não se fez.
Isso quer dizer o quê?
Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
Foi ele que os contratou. Se eles tinham regressado ou não ninguém sabe. É o verdadeiro caso de "se a minha avó tivesse tomates era o meu avô".

Tu falares de honestidade intelectual é como ver um pedófilo a queixar-se que não pode ser educador de infância. Tem vergonha.

É falso.
BdC deu aos jogadores um prazo para eles voltarem atrás com as rescisões e nenhum o fez. Depois disso disse que era para levar o processo até ao fim. Nenhum jogador teria voltado.

Podes insultar-me impunemente, mas eu cá continuarei a desmascarar as vossas inverdades. Haja memória.
Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
***. Falas de Obis e Van Weerts e depois em desonestidade intelectual. É q nem falei de melhor ou pior plantel.

É preciso ter uma lata do caraças.

Não sabes o que tinhas ou deixavas de ter. Ponto.

Com orçamento de 20M há 5 anos, a coisa fez-se. Agora são 60M.

E no ano passado com um orçamento de 100M a coisa não se fez.
Isso quer dizer o quê?

Quando se fala de orçamento, fala-se em massa salarial. Ou pelo menos eu falo. Porque então este ano passamos claramente dos 70M.

Quer dizer o que? Que há meios para trabalhar o plantel. Coisa que não havia em anos anteriores.

Mas não é esse o ponto. Não houve nem haveria Obis e Volkswagens nenhuns. Tu sabes disso e insistes na coisa.

Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
Foi ele que os contratou. Se eles tinham regressado ou não ninguém sabe. É o verdadeiro caso de "se a minha avó tivesse tomates era o meu avô".

Tu falares de honestidade intelectual é como ver um pedófilo a queixar-se que não pode ser educador de infância. Tem vergonha.

É falso.
BdC deu aos jogadores um prazo para eles voltarem atrás com as rescisões e nenhum o fez. Depois disso disse que era para levar o processo até ao fim. Nenhum jogador teria voltado.

Podes insultar-me impunemente, mas eu cá continuarei a desmascarar as vossas inverdades. Haja memória.

Já agora e por curiosidade, link.
Uma duvida. O Presidente BdC e os restantes elementos do conselho directivo irao estar presentes na AG?

Não. Estão suspensos, não podem.

Unicos que podem é a judas e o trindade barros pois o recurso tem efeito suspensivo ( caso não estejam suspensos provisoriamente)
Em 1º sempre o grande Sporting!!
***. Falas de Obis e Van Weerts e depois em desonestidade intelectual. É q nem falei de melhor ou pior plantel.

É preciso ter uma lata do caraças.

Não sabes o que tinhas ou deixavas de ter. Ponto.

Com orçamento de 20M há 5 anos, a coisa fez-se. Agora são 60M.

E no ano passado com um orçamento de 100M a coisa não se fez.
Isso quer dizer o quê?

Que dizer que os números só são desculpa quando dá jeito. E por isso alguns trazem à baila os Obis e os Van Weerts, mas omitem Raphinhas e Brunos Fernandes...

Não tenho opinião formada sobre esta matéria.
Primeiro porque a figura principal daqueles que vão ser "julgados" na assembleia é alguém que antipatizo bastante...segundo, porque julgo que todo o sportinguista deve poder (salvo situações muitíssimo graves) ser associado como eu sou.
No entanto, confesso que, se tivesse tempo...e ainda estiver disponível no fórum....seria um exercício muitíssimo interessante de ler....TUDO O QUE FOI DITO QUANDO GODINHO LOPES FOI EXPULSO.
Comparar o que agora é dito com o que foi dito na altura.
E como é evidente...Godinho Lopes é alguém que tento não me lembrar muito, por todas as razões negativas que recordar esse nome me consegue trazer.

O termo de comparação devia ser realmente o GL porque o cabecilha dos letais devia ter sido expulso mas foi suspenso, se quiseres ir por aí em termos de "jurisprudência" aqui dos foristas tens que procurar do que foi dito do Luís Duque que também foi suspenso 1 ano.

Por mim, é enterrar este assunto. Revogar os castigos, e acabar com este barulho, a ver se deixam em paz o clube.

@Dakine se falares outra vez com Rogério diz-lhe que era uma boa medida em prol da paz isto que o @Bravo leao sugere e com a qual concordo. Não seria uma reconciliação mas acalmaria muito as coisas.

Não, a única coisa que vai acalmar e acabar com o circo é a suspensão agora e a expulsão mais à frente.
Não tens nenhuma noção de nada. É impressionante a falta de visão e mesquinhez.

E escrevo isto não como um ataque pessoal à tua participação mas por ser um exemplo da irresponsabilidade que grassa no Sporting. Não aprendem, metem a cabeça na areia, transbordam de hipocrisia com chavões vazios de pacificação enquanto metem mais gasolina na fogueira.

Vamos ver se Varandas é mais inteligente. Ou alguém por ele.
O vagandas só não tem de mexer em nada.
A papinha ficou feita nas modalidades e no futebol com esta vergonha dos rabolhos a caminhada fica ligeiramente mais fácil.

Acertou no treinador parece-me. Ainda assim, é também a prova que o tal plantel medíocre deixado pelo BC, não era assim tão medíocre.

Fora Matheus, Dala e Geraldes que também cá podiam  e deviam estar.

Não te esqueças de dizer que o plantel medíocre deixado por BdC não era este que temos hoje.
Andas a ganhar jogos com golos do Bruno Fernandes e do Bas Dost e depois vens passar a mão no pêlo do BdC? Com ele esses jogadores não estavam cá. Ias longe com Obis e Van Weerts...

Para quem fala de falta de visão...
Outra vez essa mentira?

Com BdC tinhas cá Bas Dost, Battaglia e Bruno Fernandes?
Tinhas recebido alguma coisa por Patrício ou William?

Não tinhas os melhores jogadores, não tinhas recebido dinheiro nenhum para reforçar a equipa (a não ser que sejas como o outro que dizia que o BdC tinha uma oferta de 40M pelo Piscini) e depois vêm falar do grande plantel que BdC deixou?

Eh pá, menos desonestidade intelectual, se fazem favor.
Foi ele que os contratou. Se eles tinham regressado ou não ninguém sabe. É o verdadeiro caso de "se a minha avó tivesse tomates era o meu avô".

Tu falares de honestidade intelectual é como ver um pedófilo a queixar-se que não pode ser educador de infância. Tem vergonha.

É falso.
BdC deu aos jogadores um prazo para eles voltarem atrás com as rescisões e nenhum o fez. Depois disso disse que era para levar o processo até ao fim. Nenhum jogador teria voltado.

Podes insultar-me impunemente, mas eu cá continuarei a desmascarar as vossas inverdades. Haja memória.
Ganha vergonha. Eles voltaram depois dele ter saído. Como é que podes dizer que não voltavam se ele lá estivesse? NÃO SABES. Sabes o que é uma falácia? Pronto, ficas introduzido.
Sinto-me na obrigação de vir a público dizer que enfiar uma lanterna no cú não torna ninguém num iluminado. E sim, sou formado em Luminotecnia.
Eu não falo de alinhados ou desalinhados. Eu falo de pessoas que já tinham manifestado publicamente posições extremistas relativamente a BdC.

Aliás, as CTs só aparecem DEPOIS da nomeação destes antis, quando era claro que os OS demissionários tudo fariam para bloquear a gestão do único órgão executivo do clube.

Ah! Não me venham com a coisa de ouvir os sócios, que foi a MAG a impedir uma AG que lhe foi solicitada pelo CD, logo após Alcochete.

Ficam perguntas no ar...

... porque é que o ex CFeD, eleito, não ficou em funções?

... o que é que o sr Romero acha do incumprimento dos estatutos de Rogério Alves?

Mais uma desculpa esfarrapada para nao ver a realidade. Agora é que Rogerio ALves nao leu a acta... acho que já nao pega....

No tempo do Marta Soares era a pen que andava por ai...
Agora com Jorge Jesus sao os videos que mostram que ele andava no meio da claque em Alcochete...
Com a demissao é a leitura da acta...
Com os jogadores era a resposta dos jogadores que nao era digna...

Tudo para tapar o comportamento do denominador comum em todos os problemas do Sporting nos ultimos 6 meses - Bruno de Carvalho. E estes problemas nao foram com uma pessoa, foram com Marta Soares, quase toda a sua direccao, jogadores, treinador, comentadores, Team Manager, agora claques, Sportingados, etc.

Acho que já chega verdade?

Vir com a acta é comparavel com o condutor que vai em sentido contrario, e quando é parado pela policia diz "Eu? E o tipo que pisou o traço continuo ai atras?" Nao deixa de ser bastante relevante que nao tenhas respondido ä pregunta de se suspendias ou nao Bruno de Carvalho.

A mim nao me importa se é suspenso ou nao, é problema dele. Mas importa-me que digam que a decisao foi errada, porque nao foi, Bruno de Carvalho foi bem suspenso e merece ser suspenso pela sua actuacao. Em minha opiniao nao vejo qual é a duvida por parte dos socios em relacao ao sentido de voto.

PS: Isto sem falar que ter apoiantes ou o proprio Bruno de Carvalho a falar em uniao é no minimo ironico.
Eu não falo de alinhados ou desalinhados. Eu falo de pessoas que já tinham manifestado publicamente posições extremistas relativamente a BdC.

Aliás, as CTs só aparecem DEPOIS da nomeação destes antis, quando era claro que os OS demissionários tudo fariam para bloquear a gestão do único órgão executivo do clube.

Ah! Não me venham com a coisa de ouvir os sócios, que foi a MAG a impedir uma AG que lhe foi solicitada pelo CD, logo após Alcochete.

Ficam perguntas no ar...

... porque é que o ex CFeD, eleito, não ficou em funções?

... o que é que o sr Romero acha do incumprimento dos estatutos de Rogério Alves?

Mais uma desculpa esfarrapada para nao ver a realidade. Agora é que Rogerio ALves nao leu a acta... acho que já nao pega....

No tempo do Marta Soares era a pen que andava por ai...
Agora com Jorge Jesus sao os videos que mostram que ele andava no meio da claque em Alcochete...
Com a demissao é a leitura da acta...
Com os jogadores era a resposta dos jogadores que nao era digna...

Tudo para tapar o comportamento do denominador comum em todos os problemas do Sporting nos ultimos 6 meses - Bruno de Carvalho. E estes problemas nao foram com uma pessoa, foram com Marta Soares, quase toda a sua direccao, jogadores, treinador, comentadores, Team Manager, agora claques, Sportingados, etc.

Acho que já chega verdade?

Vir com a acta é comparavel com o condutor que vai em sentido contrario, e quando é parado pela policia diz "Eu? E o tipo que pisou o traço continuo ai atras?" Nao deixa de ser bastante relevante que nao tenhas respondido ä pregunta de se suspendias ou nao Bruno de Carvalho.

A mim nao me importa se é suspenso ou nao, é problema dele. Mas importa-me que digam que a decisao foi errada, porque nao foi, Bruno de Carvalho foi bem suspenso e merece ser suspenso pela sua actuacao. Em minha opiniao nao vejo qual é a duvida por parte dos socios em relacao ao sentido de voto.

PS: Isto sem falar que ter apoiantes ou o proprio Bruno de Carvalho a falar em uniao é no minimo ironico.
Mas q desculpas?

A não leitura e aprovação da acta contra a vontade dos sócios é ou não um atropelo aos estatutos?

Sim ou não?

A não marcação de uma AG a pedido do CD é ou não ou um atropelo aos estatutos?

Insistem nessa lei sagrada q são os estatutos mas é como vos interessa.

E não. A suspensão teve por base condicionamento político por parte de um órgão q usou de má fé.

E a "união" resultou em recordes absolutos do número de sócios e em assistência nos estádios.

Esta união q se fala agora é de um contexto de bases facturadas e não de palermas q enviam info a Pedros Guerras, notáveis responsáveis por anos e anos de implosão do clube e afins.

Este contexto, rebenta-nos na cara.

Mas q desculpas?

A não leitura e aprovação da acta contra a vontade dos sócios é ou não um atropelo aos estatutos?

Sim ou não?

A não marcação de uma AG a pedido do CD é ou não ou um atropelo aos estatutos?

Insistem nessa lei sagrada q são os estatutos mas é como vos interessa.

E não. A suspensão teve por base condicionamento político por parte de um órgão q usou de má fé.

E a "união" resultou em recordes absolutos do número de sócios e em assistência nos estádios.

Esta união q se fala agora é de um contexto de bases facturadas e não de palermas q enviam info a Pedros Guerras, notáveis responsáveis por anos e anos de implosão do clube e afins.

Este contexto, rebenta-nos na cara.

Quais desculpas? As que aqui apresentam a toda a hora.

É tao notorio que a uma pergunta tao simples como "És convidado para o CF, a decisao é exclusivamente tua, suspendes ou nao Bruno de Carvalho com base nos factos conhecidos?". Já vais no segundo post sem conseguir responder a essa pergunta que é a fundamental de todo este caso.

Mas vais buscar a nao leitura da acta na ultima AG, como se isso fosse determinante para algo.
Sempre buscando algo mal em outros (por muito pequeno que seja) para tapar tudo aquilo de mal que Bruno de Carvalho fez.
A uniao que querem é a uniao que convem... porque quando foi para tentar chumbar o orcamento há meia duzia de dias nao vi preocupacao com a uniao...

Sobretudo deixem o Sporting em paz. Bruno de Carvalho nao voltara a presidencia do Sporting va bem ou mal a Varandas. Se vai mal a Varandas há Benedito, há Carlos Vieira, pode haver gente nova com ideias novas. Bruno de Carvlaho enquanto dirigente do Sporting acabou por culpa do proprio que foi grotescamente incompetente.
Uma duvida. O Presidente BdC e os restantes elementos do conselho directivo irao estar presentes na AG?

Não. Estão suspensos, não podem.

Unicos que podem é a judas e o trindade barros pois o recurso tem efeito suspensivo ( caso não estejam suspensos provisoriamente)

Obrigado.
Mas não devia ser dada a oportunidade de se defenderem das acusações que lhe estão a ser feitas?
Uma duvida. O Presidente BdC e os restantes elementos do conselho directivo irao estar presentes na AG?

Não. Estão suspensos, não podem.

Unicos que podem é a judas e o trindade barros pois o recurso tem efeito suspensivo ( caso não estejam suspensos provisoriamente)

Obrigado.
Mas não devia ser dada a oportunidade de se defenderem das acusações que lhe estão a ser feitas?

Pois. Boa questão
Em 1º sempre o grande Sporting!!

Mas q desculpas?

A não leitura e aprovação da acta contra a vontade dos sócios é ou não um atropelo aos estatutos?

Sim ou não?

A não marcação de uma AG a pedido do CD é ou não ou um atropelo aos estatutos?

Insistem nessa lei sagrada q são os estatutos mas é como vos interessa.

E não. A suspensão teve por base condicionamento político por parte de um órgão q usou de má fé.

E a "união" resultou em recordes absolutos do número de sócios e em assistência nos estádios.

Esta união q se fala agora é de um contexto de bases facturadas e não de palermas q enviam info a Pedros Guerras, notáveis responsáveis por anos e anos de implosão do clube e afins.

Este contexto, rebenta-nos na cara.

Quais desculpas? As que aqui apresentam a toda a hora.

É tao notorio que a uma pergunta tao simples como "És convidado para o CF, a decisao é exclusivamente tua, suspendes ou nao Bruno de Carvalho com base nos factos conhecidos?". Já vais no segundo post sem conseguir responder a essa pergunta que é a fundamental de todo este caso.


Haja paciência. Às vezes parece que é preciso fazer desenhos:

"E não. A suspensão teve por base condicionamento político por parte de um órgão q usou de má fé."

O que se depreende dali? Que NÃO. QUE EU certamente não condicionaria polItica e democraticamente O Sporting nem estaria DE MÁ FÉ.

Ou no limite, suspenderia uma carrada de tipos. Os tais que criaram CTs, os que não marcaram AGs conforme solicitadas pelo único órgão executivo, os que nomearam para uma CF tipos claramente parciais e com agenda.

Portanto ou era tudo corrido ou ninguém era corrido que ninguém saiu bem na fotografia. Não há inocentes.

NINGUÉM.


Mas vais buscar a nao leitura da acta na ultima AG, como se isso fosse determinante para algo. Sempre buscando algo mal em outros (por muito pequeno que seja) para tapar tudo aquilo de mal que Bruno de Carvalho fez.


***. É um atropelo aos estatutos. Sim ou não? Mais. Desrespeitou-se a vontade dos sócios em plena AG. Ninguém está aqui a pedir a suspensão do PMAG, mas fica claro que os "estatutos" afinal não são assim tão sagrados. É como convém. Hipocrisia? 10/10.



A uniao que querem é a uniao que convem... porque quando foi para tentar chumbar o orcamento há meia duzia de dias nao vi preocupacao com a uniao...

Sobretudo deixem o Sporting em paz. Bruno de Carvalho nao voltara a presidencia do Sporting va bem ou mal a Varandas. Se vai mal a Varandas há Benedito, há Carlos Vieira, pode haver gente nova com ideias novas. Bruno de Carvlaho enquanto dirigente do Sporting acabou por culpa do proprio que foi grotescamente incompetente.

:lol:

Só dá para rir.

Portanto um tipo avisa das fracturas latentes, das forças de bloqueio, das bases em guerra, tens um sinal claro e evidente do cabimento desses avisos na última AG e é isso que te oferece dizer. BRILHANTE.

Digo-te a ti o que disse ao Dakine.

Espero que o Sr Varandas tenha mais visão e inteligência do que aqui se demonstra nalgumas opiniões. Depois não se queixe. Que fica completamente dependente da bola que entra.


PS:

Reitero. Enquanto medidor de competência, és como uma bússola invertida. Mas isto tem anos. Nisso, és coerente. Ou melhor, ou se tem ou não se tem. E claramente nunca tiveste...  :mrgreen:


Haja paciência. Às vezes parece que é preciso fazer desenhos:

"E não. A suspensão teve por base condicionamento político por parte de um órgão q usou de má fé."

O que se depreende dali? Que NÃO. QUE EU certamente não condicionaria polItica e democraticamente O Sporting nem estaria DE MÁ FÉ.

Ou no limite, suspenderia uma carrada de tipos. Os tais que criaram CTs, os que não marcaram AGs conforme solicitadas pelo único órgão executivo, os que nomearam para uma CF tipos claramente parciais e com agenda.

Portanto ou era tudo corrido ou ninguém era corrido que ninguém saiu bem na fotografia. Não há inocentes.

NINGUÉM.


***. É um atropelo aos estatutos. Sim ou não? Mais. Desrespeitou-se a vontade dos sócios em plena AG. Ninguém está aqui a pedir a suspensão do PMAG, mas fica claro que os "estatutos" afinal não são assim tão sagrados. É como convém. Hipocrisia? 10/10.



:lol:

Só dá para rir.

Portanto um tipo avisa das fracturas latentes, das forças de bloqueio, das bases em guerra, tens um sinal claro e evidente do cabimento desses avisos na última AG e é isso que te oferece dizer. BRILHANTE.

Digo-te a ti o que disse ao Dakine.

Espero que o Sr Varandas tenha mais visão e inteligência do que aqui se demonstra nalgumas opiniões. Depois não se queixe. Que fica completamente dependente da bola que entra.


PS:

Reitero. Enquanto medidor de competência, és como uma bússola invertida. Mas isto tem anos. Nisso, és coerente. Ou melhor, ou se tem ou não se tem. E claramente nunca tiveste...  :mrgreen:

Continuas a nao responder ä pergunta ao terceiro post, está complicado. "És convidado para o CF, a decisao é exclusivamente tua, suspendes ou nao Bruno de Carvalho com base nos factos conhecidos?"
Como disse anteriormente sempre a culpa é dos outros, as comparacoes, as teorias da conspiracao, etc.
Se queres vamos agora falar ao topico do Presidente sobre a nova teoria que é o envolvimento de Jorge Jesus no caso Academia...
Jorge Jesus que tem um filho numa claque segundo o anterior Presidente (???mas o presidente nao diz que o filho pertence ä Juve Leo???), poderá ter dito ao filho que estava despedido e este disse  a claque... acabando Jesus por ser um dos poucos que foram visivelemtne agredidos no corpo e na cara.  Nunca este icon fez tanto sentido  :rotfl:  :rotfl:  :rotfl: .
Por falar nisso, parece que em tribunal a verdade foi coisa que pouco lhe assitiu verdade?

Rogerio Alves conduz a AG, nao sei se nao cumpriu os estatutos ou nao, mas se queres nestes dias analizo isso e digo-te a minha opiniao de leigo, assim que tenha um pouco de tempo... Mas isso é determinante para que? Queres suspender Rogerio Alves por nao ter lido uma acta ou o que propoes? Ou lancas casos avulsos para a discussao para nao ter que falar daquilo que realmente importa?

Varandas nao tem nada a ver com os problemas que o anterior Presidente criou. Quanto a bussula que sou ou nao, ha cerca de 8 meses tivemos a mesma discussao repetidas vezes, e terminou como terminou... em boa verdade nessa situacao tu estavas errado (que nao creio que tenha mal algum, umas vezes estamos certos outras errados).